Al meer dan 2.000 café's dicht sinds het rookverbod...

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Aangezien ik nogal actief ben in het verenigingsleven, durf ik ook wel met zekerheid te stellen dat het rookverbod at verenigingsleven echt niet zal doden. Wat daar veel bedreigender voor is, is de steeds toenemende individualisering.

en welk wapen is geschikt tegen idiotisering (of individualisering zoals jij het wilt noemen) van onze maatschappij -> educatie, mensen inlichten, informeren. Met deze wet wordt wederom de op korte termijn makkelijke weg genomen en worden mensen niet geleerd om verantwoordelijkheid te dragen voor hun eigen leven maar ze worden het verplicht. Dit is een beknopping van ons bestaan; mensen horen controle te kunnen uitoefenen wat zij in hun lichaam steken en wat niet.
De enige bedreiging die op ons afkomt in deze zijn enkelingen die het gedrag van iedereen willen bepalen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

en welk wapen is geschikt tegen idiotisering (of individualisering zoals jij het wilt noemen) van onze maatschappij -> educatie, mensen inlichten, informeren. Met deze wet wordt wederom de op korte termijn makkelijke weg genomen en worden mensen niet geleerd om verantwoordelijkheid te dragen voor hun eigen leven maar ze worden het verplicht. Dit is een beknopping van ons bestaan; mensen horen controle te kunnen uitoefenen wat zij in hun lichaam steken en wat niet.
De enige bedreiging die op ons afkomt in deze zijn enkelingen die het gedrag van iedereen willen bepalen.

Individualisering lijkt me eigenlijk geen gevaar, binnen perken (van egoïsme).
Enkelingen die ons aller gedrag willen bepalen zie ik nergens, wel meerderheden die ongewenst gedrag proberen weg te filteren.

[Astrodamos]

Legale drugs, zoals alcohol of tabak, en illegale drugs hebben een kost voor de maatschappij. Per jaar gaat het om bijna 1 miljard euro, blijkt uit een studie door Belspo en de universiteit van Gent. De afhankelijkheid van alcohol is goed voor meer dan de helft van het totale budget, of 553,2 miljoen euro per jaar.
De meerderheid van de uitgaven (97 pct) zijn voor de federale overheid. Het gaat voor het overgrote deel (76,5 pct) om bijstand aan personen (hospitalisatie, behandeling, ...), gevolgd door veiligheidsmaatregelen (21,6 pct) zoals vervolging, drugsvangst, ... Amper 1,24 pct gaat naar preventie en 0,24 pct naar het verminderen van de risico's. De uitgaven voor repressie liggen dus tien keer hoger dan die voor preventie. Gemiddeld gaat het om een kost per inwoner per jaar van 91,41 euro. (belga/vsv)

[Bierke]

goed verbod op alcohol .. ideaal voor de zwarte markt

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

en welk wapen is geschikt tegen idiotisering (of individualisering zoals jij het wilt noemen) van onze maatschappij -> educatie, mensen inlichten, informeren. Met deze wet wordt wederom de op korte termijn makkelijke weg genomen en worden mensen niet geleerd om verantwoordelijkheid te dragen voor hun eigen leven maar ze worden het verplicht. Dit is een beknopping van ons bestaan; mensen horen controle te kunnen uitoefenen wat zij in hun lichaam steken en wat niet.
De enige bedreiging die op ons afkomt in deze zijn enkelingen die het gedrag van iedereen willen bepalen.

Het is niet iets dat nu pas op ons afkomt; dat is er al decennia, wat zeg ik al eeuwen. Het zijn echter die van de laatste 7 of 10 decennia die het wreedste zijn omdat deze verscholen zijn; achter goede bedoelingen, achter zachte dwang en vooral manipulatie: via thought control en distraction.

Educatie, inlichten en informeren is taboe want dat is herleid tot selectieve gedachten sturing. Elke vorm van echte informatie en educatie wordt tegen gewerkt initieel door het systeem maar is uitgegroeid tot een zelf bedruipend systeem; de mensheid zelf werpt daar de nodige barrières voor op via geloof en andere indoctrinaties.
Mensen zijn geleerd een bepaald denkpatroon aan te nemen en enkel die bron als informatie te aanvaarden, als enig mogelijke denkpiste die allesbepalend is.
Elke externe of vooral aanvallende bron te negeren, te wantrouwen, te ridiculiseren of zelfs te vernietigen indien mogelijk. Dit is van toepassing zowel op gebied van religie als sociaal en economisch denken.

En ziehier het resultaat: verdeeldheid, onenigheid, polarisaties alom, oorlogen, onbegrip, religieus en politiek fanatisme en vooral gebroken intermenselijke banden. Niet enkel hier op het forum maar zeker ook in de realiteit die wij echte wereld beschouwen, wereldwijd: 6.03 miljard klagers, ondervoeden, werklozen, werkende armen en andere loonslaven en 70 miljoen (super)rijken die de rijkdommen en grondstoffen in handen hebben en de rest van de mensheid hun dagelijks leven bepalen en sturen. Niet in ons maar hun voordeel koste wat het kost al moet men daar onze en hun leefomgeving voor onleefbaar maken. Da's meer de realiteit waarin we leven.

Maar ja tot daar dat.
Er zijn redelijk veel cafe's die bovenop de reeds bestaande moeilijkheden met het rookverbod de doodsteek hebben gekregen. Er zijn een een kein deel die niet geleden hebben, of er in ideale omstandigheden zelfs ligt op vooruit gegaan zijn. Echter deze laatste groep is tot zover ik weet klein.

[fbpolitics]

Eerst laat men de horeca investeren in rookafzuiging, er worden sigarettenautomaten gezet…
De staat pakt overal 21% BTW. Daarna voert men het rookverbod in voor de niet-roker die na al die jaren plots op café wil gaan, en uiteindelijk is weggebleven.

Nu denkt men eraan om een geregistreerde kassa in te voeren.
Vandaar een nieuwe topic http://forum.politics.be/showthread.php?t=167861

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Astrodamos

Legale drugs, zoals alcohol of tabak, en illegale drugs hebben een kost voor de maatschappij. Per jaar gaat het om bijna 1 miljard euro, blijkt uit een studie door Belspo en de universiteit van Gent. De afhankelijkheid van alcohol is goed voor meer dan de helft van het totale budget, of 553,2 miljoen euro per jaar.

Ik heb de cijfers al een paar keer aangehaald: door de hogere mortaliteitsgraad kost roken de overheid niets. In tegendeel: door het wegvallen van allerlei dure behandelingen op latere leeftijd brengt een roker netto op, zeker op langere termijn. Dat geldt trouwens ook (maar in mindere mate) voor zwaarlijvigheid en alcohol.

Bijvoorbeeld: http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/270751015.pdf
Of: http://www.ntvg.nl/publicatie/de-med...roken/volledig

[Astrodamos]

de meeste hoesten zich eenn breuk in de wachtzaal en op de kankerzaal zijn de helft rokers