Jurgen Ceder neemt openlijk afstand van VB en 70-puntenplan

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het grappige aan de zaak is dat je eigenlijk constant erkent dat er iets serieus schort aan het Belgische democratische bestel, maar dat je datzelfde bestel dan inroept als argument tegen de mogelijkheid tot zelfbestuur. Qua spreidstand kan dat ook wel tellen.

Dat noemt REALISME, zien wat er schort, maar ook niet doen alsof het niet bestaat. Enkel vanuit die invalshoek kan je proberen oplossingen te zoeken.

Er zijn er hier blijkbaar die zagen en aanklagen voldoende vinden, en doen alsof het volstaat dat zij aan een VLAAMSE meerderheid geraken voldoende zou zijn om alles op te lossen.

je reinste volksverlakkerij, dat is ondertussen nu wel duidelijk, rond de pot draaien en grote verklaringen afleggen, maar heel even concreet worden, daar wordt nu al bladzijden lang voor gepast, niet thuis voor realistische oplossingen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Belgikske is dan opgeblazen, ventje? Over en out!

Zal je het nog meemaken, denk je?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uiteraard zal dat systeem beter zijn, zoals we nu al kunnen oordelen hoe efficient de Vlaamse bevoegdheden benut worden.

Die Vlaamse bevoegdheden zijn beknot door de Belgische structuur! Dus wat je zegt is lulkoek!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zal je het nog meemaken, denk je?

Ja, hoor, jij misschien niet meer! Want op dat moment krijg je vast een hartinfarct!

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uiteraard zal dat systeem beter zijn, zoals we nu al kunnen oordelen hoe efficient de Vlaamse bevoegdheden benut worden.

Een onafhankelijk Vlaanderen zal wél democratischer zijn. da's al iets.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Die Vlaamse bevoegdheden zijn beknot door de Belgische structuur! Dus wat je zegt is lulkoek!

Kan je ons daar een concreet voorbeeld van geven?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dat noemt REALISME, zien wat er schort, maar ook niet doen alsof het niet bestaat. Enkel vanuit die invalshoek kan je proberen oplossingen te zoeken.

Er zijn er hier blijkbaar die zagen en aanklagen voldoende vinden, en doen alsof het volstaat dat zij aan een VLAAMSE meerderheid geraken voldoende zou zijn om alles op te lossen.

je reinste volksverlakkerij, dat is ondertussen nu wel duidelijk, rond de pot draaien en grote verklaringen afleggen, maar heel even concreet worden, daar wordt nu al bladzijden lang voor gepast, niet thuis voor realistische oplossingen.

Wie zichzelf tot realist uitroept bewijst het tegendeel!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En als ze er geen willen? Dan blijft alles bij het oude, regering in lopende zaken geleid door een waal for ever, en voorlopige twaalfden die alle transfert eeuwig in stand houden.

Mocht het toch misgaan en er zou dringende aktie moeten genomen worden, dan nogmaals, wie meest heeft gaat meest verliezen, en dat is nog steeds vlaanderen. Dit begint masochistisch te lijken.

Hebt ge nog GOEDE ideeën ook?

Ja, rekenen op de 'solidarité' van m'n 'compatriotes'

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kan je ons daar een concreet voorbeeld van geven?

Overdracht van de fantoombevoegdheden met maar 90% van de middeelen die nu ter beschikking zijn in de federale.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ja, hoor, jij misschien niet meer! Want op dat moment krijg je vast een hartinfarct!

Ik dacht eerder aan 2 passen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Een onafhankelijk Vlaanderen zal wél democratischer zijn. da's al iets.

Inderdaad! het zal gedaan zijn met het door de francofielen opgedrongen staatsfascisme!

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Overdracht van de fantoombevoegdheden met maar 90% van de middeelen die nu ter beschikking zijn in de federale.

N-VA was daar voor de laatste verkiezingen nochtans ook voorstander van.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Overdracht van de fantoombevoegdheden met maar 90% van de middeelen die nu ter beschikking zijn in de federale.

Dat is zo mogelijk nog abstracter.
Een concreet voorbeeld, vroeg ik.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik dacht eerder aan 2 passen.

Typisch blanc bleu belge! Van alle walletjes trachten te eten! Hun hypocrisie nogmaals geïllustreerd!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is zo mogelijk nog abstracter.
Een concreet voorbeeld, vroeg ik.

Dat is concreet! Heel concreet zelfs.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Typisch blanc bleu belge! Van alle walletjes trachten te eten! Hun hypocrisie nogmaals geïllustreerd!

Wat is daar nu hypocriet aan?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dat noemt REALISME, zien wat er schort, maar ook niet doen alsof het niet bestaat. Enkel vanuit die invalshoek kan je proberen oplossingen te zoeken.

Er zijn er hier blijkbaar die zagen en aanklagen voldoende vinden, en doen alsof het volstaat dat zij aan een VLAAMSE meerderheid geraken voldoende zou zijn om alles op te lossen.

je reinste volksverlakkerij, dat is ondertussen nu wel duidelijk, rond de pot draaien en grote verklaringen afleggen, maar heel even concreet worden, daar wordt nu al bladzijden lang voor gepast, niet thuis voor realistische oplossingen.

Excuseer? Jij ziet wat er schort, maar je legt je er bij neer door akkoord te gaan met werken binnen de grenzen van het Belgische bestel dat per definitie ondemocratisch is. DAT is volksverlakkerij, dat en niks anders.

En natuurlijk is een VLAAMSE meerderheid voldoende als je de intentie hebt om er ook iets mee te doen natuurlijk.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat is concreet! Heel concreet zelfs.

Je snap er zelf eigenlijk niet zo veel van vermoed ik...

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Ondanks het feit dat de Nederlandstaligen de meerderheid vormen in dit land, zitten diezelfde Nederlandstaligen toch in een meerderheidspositie. Jij kan dat normaal vinden, ik vind dit een mooi voorbeeld van het ondemocratisch karakter van België.

Met het huidig BHV-akkoord is Brussel wel gewoon een volwaardig gewest geworden. Het Brussels gewest krijgt constitutieve autonomie, extra (gemeenschaps)bevoegdheden zoals toerisme en nog eens een paar honderd miljoen Euro per jaar extra zonder specifieke hervormingen. De 1 tegen 2 situatie is compleet.

Dat klop niet zolang vlaanderen en wallonie ook dingen organiseren in brussel, het blijft 1,?

Ik vind dat allemaal niet normaal, maar ik ben het eindeloze gezaag ook beu, er komt geen enkel voorstel naar verandering deat vertrekt vanuit de realiteit, goed of slecht, maar wel de realiteit.
Hoe kun je nu in godsnaam de te toekomst plannen, als je weigert de bestaande wetgeving als uitgangspunt te nemen. Die is er, en die moet je trachten te wijzigen.

Ik heb ooit volgend voorbeeld gegeven:

Morgen richt ik de "mooi weer" partij op.
Iedereen stelt met mij vast dat het weer niet deugt.
Mijn programmapunt nummer één is altijd mooi weer, en alleen regen 's nachts, net voldoende voor de planten.
Normaal moet ik zo ongeveer de absolute meerderheid halen, allen mensen die met regenjassen, paraplus, .... te mken hebben kunnen tegen zijn.
U denkt ondertussen: "die is geschift" hoe gaat hij dat nu in 's hemelsnaam doen. hij moet maar eens bewijzen dat hij over de mogelijkheden en middelen beschikt om zijn belofte waar te maken.

Vraag ik meer aan partijen die confederalisme nastreven, of éénzijdige onafhankelijkheid?
Ik dacht van niet.

Wel u hebt volkomen gelijk

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Gewoon. Belgische wetten, instituten en structuur zijn dan overbodig. Vlaanderen kiest voor verandering!

en mosselen op het strand van sint anneke das ook "gewoon"