Zal Rusland Oekraïne binnenvallen?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Want VDL, Trudeau en Stoltenberg (die niet eens een politicus is in zijn huidige functie) laten opposanten, journalisten en mensen met een andere mening vergiftigen, in elkaar slaan en vermoorden ofzo?

Dat is wat al jaren in Rusland aan de gang is, sinds de moord in 2006 op Anna Politkovskaya op de verjaardag van Poetin en sinds FSB agenten met radio-actief Polonium Litvinenko liquideerden in Londen, ook in 2006.

Sindsdien is het alleen maar erger geworden en worden zelfs familieleden van critici en oppositieleden geviseerd en wordt onafhankelijke media onmogelijk gemaakt.

DAT is waarom Putin een dictator is. Je hebt blijkbaar geen flauw idee waarom dat zo is als je denkt dat in het Westen ook maar iemand in de buurt komt. Zelfs Erdogan is geen dictator zoals Putin.

Ik herinner me dat jij je ook eens uitsprak voor "maatregelen" tegen kanalen die informatie verspreiden die je niet bevalt.

[stab]

De visie van een 'Trumpist' :
https://www.foxnews.com/opinion/tuck...ericans-suffer

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

De visie van een 'Trumpist' :
https://www.foxnews.com/opinion/tuck...ericans-suffer

Fox wordt zowaar kwaliteitsjournalistiek. (soms)

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat komt in de buurt van de holocaust, inderdaad.

vandaag hun rekening morgen hun gouden tanden

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vele vergeten dat Poetin een oude siniele vent aan het worden is.

Vladimir Putin: 7 oktober 1952 (69 jaar)
Joe Biden: 20 november 1942 (79 jaar)

just sayin'...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik herinner me dat jij je ook eens uitsprak voor "maatregelen" tegen kanalen die informatie verspreiden die je niet bevalt.

Als intentieproces kan dat tellen...

Wat is er dan wel verkeerd aan het benoemen van de dingen ? Verwacht je dan dat we de propaganda van bv Russia Today of de onzin die regelmatig in Zerohedge verschijnt als ernstig nemen ?

Fake News verborgen onder een jasje van 'journalisme' is geen onschuldig verschijnsel hee, miljoenen mensen lopen daarin en krijgen een totaal verkeerd beeld van de realiteit.

De vraag is niet of informatie 'je bevalt' maar wel of die juist en betrouwbaar is. Anders serveert men ons dergelijke BS : https://www.hln.be/buitenland/drie-b...ezet~aa8ec422/

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Vladimir Putin: 7 oktober 1952 (69 jaar)
Joe Biden: 20 november 1942 (79 jaar)

just sayin'...

Bij Poetin heeft de Botox of andere behandelingen vermoedelijk zijn rationaliteit aangetast, dat kan je van Biden niet zeggen.

Waanzin is trouwens een redelijke constante bij russische dictators na een aantal jaar en Poetin haalt daar een complete bingo.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik herinner me dat jij je ook eens uitsprak voor "maatregelen" tegen kanalen die informatie verspreiden die je niet bevalt.

Het gaat niet over informatie die mij niet bevalt, het gaat over informatie die duidelijk en volgens alle mogelijke standaarden Leugens kunnen genoemd worden.
En we weten allemaal waarover het precies gaat en wat de intentie daarvan is.
Onder de huidige omstandigheden is het duidelijker dan ooit overigens.

https://twitter.com/DavidHenigUK/sta...75233750028288

RT is on Freeview for goodness sake... available on every TV in the country. Sorry, such obvious hostile state propaganda should not have such a place, this shouldn't be controversial.

A European nation state is about to invade another, and we think the invader should have the right to a channel broadcasting their lies about what is happening to every household in the country?

Get serious about Russia, folks.

[Deo]

Dat ze ginder tikkerke mag ik overvaren spelen, lig ik niet van wakker.
Maar straks komt er weer een golf van vluchtelingen op ons af en da is e....

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het gaat niet over informatie die mij niet bevalt, het gaat over informatie die duidelijk en volgens alle mogelijke standaarden Leugens kunnen genoemd worden.
En we weten allemaal waarover het precies gaat en wat de intentie daarvan is.
Onder de huidige omstandigheden is het duidelijker dan ooit overigens.

https://twitter.com/DavidHenigUK/sta...75233750028288

Welke nieuwszender berichtte beter over pakweg de Gele Hesjes of Syrie dan RT? Ook komen geregeld boeiende (westerse) experts aan bod die ruim de tijd krijgen voor hun analyses. Denk jij trouwens dat er geen afstemming is tussen de veiligheidsdiensten en de grote media in de USA? CNN censureerde overigens de speech van Poetin (niet gewoon 'duiden' maar afbreken) en zal nooit Russische bewindsvoerders hun standpunt laten uiteenzetten.

[Boduo]

Op 23 februari 2001 bracht een Belgisch legervliegtuig 30 Oekraïners die uitgeprocedeerd waren terug naar hun land.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Welke nieuwszender berichtte beter over pakweg de Gele Hesjes of Syrie dan RT? Ook komen geregeld boeiende (westerse) experts aan bod die ruim de tijd krijgen voor hun analyses. Denk jij trouwens dat er geen afstemming is tussen de veiligheidsdiensten en de grote media in de USA? CNN censureerde trouwens de speech van Poetin (niet gewoon 'duiden' maar afbreken) en zal nooit Russische bewindsvoerders hun standpunt laten uiteenzetten.

Dus jij denkt echt dat de Perssecretaris van Joe Biden naar CNN zit te kijken en even telefoneert naar CNN - hoofdredactie en zegt "Breek die Poetin maar af nu"?

In Rusland is dat uiteraard wel het geval (via standing orders, waarbij heel duidelijk is wat de objectieven zijn en wat het Kremlin wil WAT en HOE het gebracht wordt.)

Dat is wat propaganda is. Een russische reporter die daartegen zondigt verliest in het beste geval zijn baan.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Welke nieuwszender berichtte beter over pakweg de Gele Hesjes of Syrie dan RT? Ook komen geregeld boeiende (westerse) experts aan bod die ruim de tijd krijgen voor hun analyses. Denk jij trouwens dat er geen afstemming is tussen de veiligheidsdiensten en de grote media in de USA? CNN censureerde overigens de speech van Poetin (niet gewoon 'duiden' maar afbreken) en zal nooit Russische bewindsvoerders hun standpunt laten uiteenzetten.

Ik vind jou een gewaardeerd forumlid, vaak met scherpe analyse en goed onderbouwde argumentatie; het verbaast me daarom elke keer weer dat je RT verdedigt als een zinvol nieuwsmedium.

RT is echt staatspropaganda van de ergste soort; ik kijk er soms naar om de redenering van de Russische politiek beter te begrijpen, maar waarheid valt er écht niet te vinden. Ook die analyse's zijn zooo tenenkrullend, infantiel en vooral doorzichtig mbt het onderliggende doel. Nee, RT heeft alle geloofwaardigheid verloren na de ontslaggolf in de nasleep van MH17.

Ik zeg niet dat Fox of CNN unbiased zijn, verre van, maar RT is toch een paar categorieën erger. Ik kan er echt niet bij dat je dat serieus neemt. RT was 10j geleden geen slechte bron van informatie over Rusland en Kaukasus, maar nu écht niet meer.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op 23 februari 2001 bracht een Belgisch legervliegtuig 30 Oekraïners die uitgeprocedeerd waren terug naar hun land.

In januari was de mooie Julia Tymosjenko premier.
In 2019 was ze opnieuw presidentskandidaat maar ze haalde het niet (Wegens allerlei verdachtmakingen).

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In januari was de mooie Julia Tymosjenko premier.
In 2019 was ze opnieuw presidentskandidaat maar ze haalde het niet (Wegens allerlei verdachtmakingen).

Ja, en wat is nu je punt?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ja, en wat is nu je punt?

Dat de toestand nu totaal veranderd is.
Zie je NU een Belgisch legervliegtuig 30 Oekraïners terugvliegen naar hun land ???

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat de toestand nu totaal veranderd is.
Zie je NU een Belgisch legervliegtuig 30 Oekraïners terugvliegen naar hun land ???

Ok, Captain.

[Eduard Khil]

tijd om Rusland plat te bombarderen

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

tijd om Rusland plat te bombarderen

Jij bet piloot in de 1ste bommenwerper ?
Liefst een B52 ?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik vind jou een gewaardeerd forumlid, vaak met scherpe analyse en goed onderbouwde argumentatie; het verbaast me daarom elke keer weer dat je RT verdedigt als een zinvol nieuwsmedium.

RT is echt staatspropaganda van de ergste soort; ik kijk er soms naar om de redenering van de Russische politiek beter te begrijpen, maar waarheid valt er écht niet te vinden. Ook die analyse's zijn zooo tenenkrullend, infantiel en vooral doorzichtig mbt het onderliggende doel. Nee, RT heeft alle geloofwaardigheid verloren na de ontslaggolf in de nasleep van MH17.

Ik zeg niet dat Fox of CNN unbiased zijn, verre van, maar RT is toch een paar categorieën erger. Ik kan er echt niet bij dat je dat serieus neemt. RT was 10j geleden geen slechte bron van informatie over Rusland en Kaukasus, maar nu écht niet meer.

Dilke 2.

Het minste dat je moet doen is meerdere nieuwsbronnen naast elkaar leggen en dan afwegen wat het meest coherente en best gestaafde verhaal is. Verwijzen naar RT als een objectieve degelijke nieuwsbron is belachelijk. Verwijzen naar Russia Today om een breder perspectief te krijgen over bepaalde ontwikkelingen dat kan nuttig zijn mits de nodige argwaan.