heksenjacht tegen FDW

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

FDW zit in Spanje te genieten van een welverdiende vakantie! Weg van alle interraciale problemen die ons arm Vlaanderen kent!

Spanje, waar enkel en alleen raszuivere spanjaarden wonen
Spanjaarden, chauvinistisch ten voeten uit

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Als ik pistool had en iemand zag die mijn auto aan het vernielen was zou ik zonder twijfel een kogel tussen de ogen van die tieners schieten.... beter verdienen ze NIET.

Moord op voorbedachte rade ...
Op een persoon die onder de hoede staat van meerderjarigen,
en bijgevolg niet rechtstreeks aansprakelijk of verantwoordelijk gesteld
kan worden voor hun daden.

Go, Shizie, go

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Gans deze zaak bewijst nog maar eens één ding: [size=3]de Liga voor de Mensenrechten moet buiten de wet gesteld worden[/size]! Hun advocaat, de marxist Jos Van der Velpen, neemt het op voor de jonge vreemde boefjes!!! Tégen het eigen volk! Het is duidelijk dat onze gemeenschap nog véél te tolerant is tav links gespuis en (neo)marxistisch tuig in het bijzonder.

Jij wil het recht op een raadsman afschaffen in de rechtbank ? ?

Lang leve de democratie

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

gangsters en zware criminelen die geen geweld schuwen... geen probleem !

kleine criminelen ? met de matrak der op ! ze zullen zich wel 2 keer bedenken

VB verklaart zich geweldloos

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het verdedigen van een verbaal misdrijf, niet omdat het een misdrijf is maar omdat het verbaal is is gekte. Dat jij zotte onderscheiden ziet is even zot als mensen die andere niet bestaande zien: roze olifanten, duivelen trollen.

ericferemansstaaf

Doet het zeer?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Beagle

Grappig onderwerp, dit gaat weer een pak stemmen opleveren. Sommige mensen zijn blijkbaar toch wel wat snuggerder dan andere.

Tof ... tof ...
Het VB heeft letterlijk toe aan demagogie te doen met dit onderwerp

Alles wat jullie hier al zolang ontkennen in 1 topic gebundeld en ontkracht

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik begin het echt kotsbeu te worden!
Er zijn maar een paar partijen die het aandurven om het kwaad dat de moslim-adepten (en adeptjes) aanrichten te durven aanklagen. En telkens reageert het linkse Belgische establishment op dezelfde manier: Het mag niet gezegd worden dat er een huizenhoog probleem is met de immigranten uit de Arabische wereld.

Nu gaan ze FDW vervolgen op een technicaliteit.
Wel, het VB mag op mijn samenwerking rekenen om Antwerpen eens grondig uit te kuisen! We moeten niet onze kop in het zand steken, maar effectief en efficient optreden tegen misdaden, hoe klein ook, die gepleegd worden door mensen die genieten van onze gastvrijheid!
Dat we daar streng in moeten zijn lijkt me niet meer dan normaal!

Dus bij deze: Nationale Unie is bereid om met het Vlaams Belang samen te werken om Antwerpen een nieuw (en hoognodig) elan te geven!
-- Uiteraard gaat het enkel over het gemeentelijk en provinciaal niveau, voor de rest is het water toch te diep! --

Horray, weeral zo'n demagogische leugen

Aanklagen, moet zelfs !

Al dient het VB volgende zaken in acht te nemen:
- in een rechtstaat moet je de rechten van de verdediging respecteren,
anders verval je in een regime met dictatoriale trekjes ...
- niemand ontkent de feiten, integendeel.
Wel word er gereageerd als het VB dit misbruikt om rasistische boodschappen
de wereld in te sturen.
- gelijke behandeling van iedereen, ongeacht of het een witteke of een kleurling is.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik vraag me af welke debiel FDW zal aanpakken.

Je impliceert het zelf:
iedere debiel kan winterboy aanpakken

[Julius C.]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Tof ... tof ...
Het VB heeft letterlijk toe aan demagogie te doen met dit onderwerp

Alles wat jullie hier al zolang ontkennen in 1 topic gebundeld en ontkracht

Uwe zoveelste natte droom.
Waar geeft het VB toe aan demagogie te doen ?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door ericferemans
Ik ben de fervenste tegenstander van censuur.


Ik ben geheelonthouder, en ik drink geen druppel alcohol.
Behalve bier.
En wijn.
En champagne.

Ook van korte drank blijf ik af.
Enkel af en toe een calvados.
En na het eten een eau de vie.
Whiskey vermijd ik zeker, daar kom ik niet aan! Tenzij een single-malt van meer dan 10 jaar. Dat wil er in.

Ik zou er toch mee stoppen. Het geheelonthouderschap zoals jij het beoefent is wel heel schadelijk voor je hersen. (enkelvoud)
Indien ik tegen censuur ben dan is dat spijtig genoeg totaal.
Je weet dat ik daar heel streng in ben: geen censor komt erin!
Nooit! Geen kleintje!


Citaat:

Negationisme censureren: negationisme IS censuur: daarom ben ik er tegen.
Revisionisme is partiele censuur: daarom ben ik er tegen.


Amai!
Als leugens verboden worden, dan moogt gij uw hele leven niet meer op internet.
Die laatste calvados: die heeft het hem gedaan.


Citaat:

Indien je racisme terug wil gaan verdedigen als weldaad voor de mensheid: toe maar. Idem dito voor sexisme: De sexistische racisten. Je gaat veel volk vinden voor deze woest gewenste wederinvoering van de cultuur. Het grote gat in de vrije meningsuiting dichten: wat een idee. Ik zal je persoonlijk komen bezoeken op het grote bal van je organisatie, dat waarschijnlijk doorgaat in de telfooncel tegenover het station van Zoetenaaie?


Wie zegt er dat ik racisme, sexisme, hate speech, negationisme etc.goedkeur?
Ik wil enkel dat iedereen zijn vuil kan lossen.
Door het uiten te verbieden, zal je de daden niet vermijden.
Ik zal mild zijn voor jou: Wie een put graaft voor een ander is vaak een werkman.
Wie het vuil van een ander (laat) storten is ook een vuilaard.
Je vermijd daden door er geen reklame voor te maken
Je zet aan tot daden door er wel reklame voor te maken.
SS: weet jij hoeveel mensen uitgeven aan publiciteit per belg/per jaar?
Als dat niets uithaalt heb jij gelijk. Gaan we wedden? Een vat calvados?
.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemmans

Indien ik tegen censuur ben dan is dat spijtig genoeg totaal.

Handig om je leugens in rood te zetten.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dit vertraagt de uitvoering van de wil van het volk, maar niet zo erg als bij referenda waar het circus nodig om dit
a) op te stellen
b) te comuniceren
c) uit te voeren
traag is, veel trager indien dit systematisch dient te gebeuren en enkel op Zwitserland van toepassing is (waar iedereen met het systeem spot). In Zwitserland gebeurt dan ook niets meer....

U bedoelt dat er geen cordon sanitaire is, geen vervolging van foutdenkenden en geen censuurwetten... Want de enige andere mogelijkheid is dat u absoluut niets afweet van de Zwitserse actualiteit van de laatste tien jaar. U weet niet eens dat Zwitserland, dankzij de bindende referenda, voorop loopt op heel wat wettelijke domeinen. "Gebeurt dan ook niets meer", tssssss....

Egidius

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Spanje, waar enkel en alleen raszuivere spanjaarden wonen
Spanjaarden, chauvinistisch ten voeten uit

Die gaat daar verschieten als hij de knecht van de Sint tegenkomt

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

over wat heb jij het in hemelsnaam man? Ik begin meer en meer te geloven dat jij meer dan één vijs verloren bent hoor....

Nee hoor, hij heeft gewoon enorm last met zichzelf en probeert dat te omzeilen door de wereld rond zich te "zuiveren".

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 21-08-2005 at 11:58
Reason:
--------------------------------

Nee hoor, hij heeft gewoon enorm last met zichzelf en probeert dat te omzeilen door de wereld rond zich te "zuiveren".

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Nee hoor, hij heeft gewoon enorm last met zichzelf en probeert dat te omzeilen door het af te reageren op de wereld rond zich.

Egidius[/size]

[/edit]

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Nee hoor, hij heeft gewoon enorm last met zichzelf en probeert dat te omzeilen door de wereld rond zich te "zuiveren".

Egidius

Is dit nu een geval van depressie of van projectie???

[Supe®Staaf]

SS: weet jij hoeveel mensen uitgeven aan publiciteit per belg/per jaar?

Your point being?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:


SS: weet jij hoeveel mensen uitgeven aan publiciteit per belg/per jaar?


Your point being?

Niets, niets: die doen dat maar voor de lol.

[ericferemans]

Hoeveel van de rechtse bomaanslagen zouden er veroorzaakt zijn door racistische of xenofobe opruiïng:
Die van Londen?
Die op het WTC in New York?
Die in Bologna?
Die van de OAS?
Hoeveel hiervan zouden trouwens niet zijn doorgegaan als de andere kant van rechts, de racisten hier niet zouden opgeroepen hebben om mensen te discrimineren? Hoeveel van die aanslagen zouden er zijn geweest moesten we niet de Palestijnen, de Afganen, De Irakezen bezetten? En tracteren op bomtapijten en heilige oorlogen met computersturing (of olieoorlogen, accoord)

Vergeet niet dat er geen sprake is van "linkse" bomaanslagen he? Het gaat hier om zonder uitzondering rechtse aanslagen, van xenofoben en racisten van hier en van daar, die in feite op mekaar aan het jagen zijn en mekaar proberen te steunen. Die terreur voeren: niet om te winnen maar om de boel in de fik te steken. Uit de wanorde en in de wanorde slaat rechts zijn slag.

Het is niet omdat het VB ze op de kap steekt van onze brave regering die absoluut tegen racisme gekant is en niet meedoet aan racistische oorlogen dat we nu plots moeten geloven wat het blok zegt: integendeel.
Links wil altijd conflicten vermijden omdat het internationalistische is en anti-racistisch. Rechts wakkert deze conflicten aan en gebruikt ze.

Die Islamieten die bommen leggen: die zijn dus RECHTS hé! Dat zijn dus de vriendjes van het VB. Binnenkort gaan ze bij mekaar op vacantie en zien we Dillen junior bij Osama op de foto natuurlijk.
Nationalisten en rechtsen zijn één gore bende!
Ik wou het toch nog eventjes zeggen dat links pacifistisch is, verdraagzaam, multicultureel en tegen nationalisme en andere vormen van bendevorming.

Heb je al ooit een linkse een brandbom zien binnensmijten in een synagoge? in een parlement? in een moskee? in een winkel van vreemdelingen? in een metro? Zijn er voorbeelden van linkse terroristen? Waar?
Oeps:
- het ccc: die vermoorden een paar brandweerlieden die hun waarschuwing niet hadden gelezen. Klootzakken natuurlijk.
- De bader-meinhoff bende: die grote politici en patroons vermoordde. Stom

Maar wie kent er zo nog? En al de anderen? Allemaal rechtsen zeker?
Maar bon: er zijn weinig doden gevallen door rechtse aanslagen. Een paar duizend man.
En oorlogen? Hoeveel linkse partijen voerden er een oorlog? Begonnen er een oorlog? De socialisten van Frankrijk, Oostenrijk, Duitsland, Rusland: begonnen die oorlogen? WIe dan wel?

En moeten we dus de rechtse partijen niet gaan in de gaten houden?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 21-08-2005 at 13:54
Reason:
--------------------------------

Hoeveel van de rechtse bomaanslagen zouden er veroorzaakt zijn door racistische of xenofobe opruiïng:
Die van Londen?
Die op het WTC in New York?
Die in Bologna?
Die van de OAS?
Hoeveel hiervan zouden trouwens niet zijn doorgegaan als de andere kant van rechts, de racisten hier niet zouden opgeroepen hebben om mensen te discrimineren? Hoeveel van die aanslagen zouden er zijn geweest moesten we niet de Palestijnen, de Afganen, De Irakezen bezetten? En tracteren op bomtapijten en heilige oorlogen met computersturing (of olieoorlogen, accoord)

Vergeet niet dat er geen sprake is van "linkse" bomaanslagen he? Het gaat hier om zonder uitzondering rechtse aanslagen, van xenofoben en racisten van hier en van daar, die in feite op mekaar aan het jagen zijn en mekaar proberen te steunen. Die terreur voeren: niet om te winnen maar om de boel in de fik te steken. Uit de wanorde en in de wanorde slaat rechts zijn slag.

Het is niet omdat het VB ze op de kap steekt van onze brave regering die absoluut tegen racisme gekant is en niet meedoet aan racistische oorlogen dat we nu plots moeten geloven wat het blok zegt: integendeel.
Links wil altijd conflicten vermijden omdat het internationalistische is en anti-racistisch. Rechts wakkert deze conflicten aan en gebruikt ze.

Die Islamieten die bommen leggen: die zijn dus RECHTS hé! Dat zijn dus de vriendjes van het VB. Binnenkort gaan ze bij mekaar op vacantie en zien we Dillen junior bij Osama op de foto natuurlijk.
Nationalisten en rechtsen zijn één gore bende!
Ik wou het toch nog eventjes zeggen dat links pacifistisch is, verdraagzaam, multicultureel en tegen nationalisme en andere vormen van bendevorming.

Heb je al ooit een linkse een brandbom zien binnensmijten in een synagoge? in een parlement? in een moskee? in een winkel van vreemdelingen? in een metro? Zijn er voorbeelden van linkse terroristen? Waar?
Oeps:
- het ccc: die vermoorden een paar brandweerlieden die hun waarschuwing niet hadden gelezen. Klootzakken natuurlijk.
- De bader-meinhoff bende: die grote politici en patroons vermoordde. Stom

Maar wie kent er zo nog? En al de anderen? Allemaal rechtsen zeker?
Maar bon: er zijn weinig doden gevallen door rechtse aanslagen. Een paar duizend man.
En oorlogen? Hoeveel linkse partijen voerden er een oorlog? Begonnen er een oorlog? De socialisten van Frankrijk, Oostenrijk, Duitsland, Rusland: begonnen die oorlogen? WIe dan wel?

En moeten we dus de rechtse partijen niet gaan in de gaten houden?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 21-08-2005 at 13:51
Reason:
--------------------------------

Hoeveel van de rechtse bomaanslagen zouden er veroorzaakt zijn door racistische of xenofobe opruiïng:
Die van Londen?
Die op het WTC in New York?
Die in Bologna?
Die van de OAS?
Hoeveel hiervan zouden trouwens niet zijn doorgegaan als de andere kant van rechts, de racisten hier niet zouden opgeroepen hebben om mensen te discrimineren? Hoeveel van die aanslagen zouden er zijn geweest moesten we niet de Palestijnen, de Afganen, De Irakezen bezetten? En tracteren op bomtapijten en heilige oorlogen met computersturing (of olieoorlogen, accoord)

Vergeet niet dat er geen sprake is van "linkse" bomaanslagen he? Het gaat hier om zonder uitzondering rechtse aanslagen, van xenofoben en racisten van hier en van daar, die in feite op mekaar aan het jagen zijn en mekaar proberen te steunen. Die terreur voeren: niet om te winnen maar om de boel in de fik te steken. Uit de wanorde en in de wanorde slaat rechts zijn slag.

Het is niet omdat het VB ze op de kap steekt van onze brave regering die absoluut tegen racisme gekant is en niet meedoet aan racistische oorlogen dat we nu plots moeten geloven wat het blok zegt: integendeel.
Links wil altijd conflicten vermijden omdat het internationalistische is en anti-racistisch. Rechts wakkert deze conflicten aan en gebruikt ze.

Die Islamieten die bommen leggen: die zijn dus RECHTS hé! Dat zijn dus de vriendjes van het VB. Binnenkort gaan ze bij mekaar op vacantie en zien we Dillen junior bij Osama op de foto natuurlijk.
Nationalisten en rechtsen zijn één gore bende!
Ik wou het toch nog eventjes zeggen dat links pacifistisch is, verdraagzaam, multicultureel en tegen nationalisme en andere vormen van bendevorming.

Heb je al ooit een linkse een brandbom zien binnensmijten in een synagoge? in een parlement? in een moskee? in een winkel van vreemdelingen? in een metro? Zijn er voorbeelden van linkse terroristen? Waar?
Oeps:
- het ccc: die vermoorden een paar brandweerlieden die hun waarschuwing niet hadden gelezen. Klootzakken natuurlijk.
- De bader-meinhoff bende: die grote politici en patroons vermoordde. Stom

Maar wie kent er zo nog? En al de anderen? Allemaal rechtsen zeker?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 21-08-2005 at 13:50
Reason:
--------------------------------

Hoeveel van de rechtse bomaanslagen zouden er veroorzaakt zijn door racistische of xenofobe opruiïng:
Die van Londen?
Die op het WTC in New York?
Die in Bologna?
Die van de OAS?
Hoeveel hiervan zouden trouwens niet zijn doorgegaan als de andere kant van rechts, de racisten hier niet zouden opgeroepen hebben om mensen te discrimineren?

Vergeet niet dat er geen sprake is van "linkse" bomaanslagen he? Het gaat hier om zonder uitzondering rechtse aanslagen, van xenofoben en racisten van hier en van daar, die in feite op mekaar aan het jagen zijn en mekaar proberen te steunen. Die terreur voeren: niet om te winnen maar om de boel in de fik te steken. Uit de wanorde en in de wanorde slaat rechts zijn slag.

Het is niet omdat het VB ze op de kap steekt van onze brave regering die absoluut tegen racisme gekant is en niet meedoet aan racistische oorlogen dat we nu plots moeten geloven wat het blok zegt: integendeel.
Links wil altijd conflicten vermijden omdat het internationalistische is en anti-racistisch. Rechts wakkert deze conflicten aan en gebruikt ze.

Die Islamieten die bommen leggen: die zijn dus RECHTS hé! Dat zijn dus de vriendjes van het VB. Binnenkort gaan ze bij mekaar op vacantie en zien we Dillen junior bij Osama op de foto natuurlijk.
Nationalisten en rechtsen zijn één gore bende!
Ik wou het toch nog eventjes zeggen dat links pacifistisch is, verdraagzaam, multicultureel en tegen nationalisme en andere vormen van bendevorming.

Heb je al ooit een linkse een brandbom zien binnensmijten in een synagoge? in een parlement? in een moskee? in een winkel van vreemdelingen? in een metro? Zijn er voorbeelden van linkse terroristen? Waar?
Oeps:
- het ccc: die vermoorden een paar brandweerlieden die hun waarschuwing niet hadden gelezen. Klootzakken natuurlijk.
- De bader-meinhoff bende: die grote politici en patroons vermoordde. Stom

Maar wie kent er zo nog? En al de anderen? Allemaal rechtsen zeker?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hoeveel van de rechtse bomaanslagen zouden er veroorzaakt zijn door racistische of xenofobe opruiïng:
Die van Londen?
Die op het WTC in New York?
Die in Bologna?
Hoeveel hiervan zouden trouwens niet zijn doorgegaan als de andere kant van rechts, de racisten hier niet zouden opgeroepen hebben om mensen te discrimineren?

Vergeet niet dat er daar geen sprake is van "linkse" bomaanslagen he? Het gaat hier om zonder uitzondering rechtse aanslagen, van xenofoben en racisten van hier en van daar, die in feite op mekaar aan het jagen zijn en mekaar proberen te steunen.
Het is niet omdat het VB ze op de kap steekt van onze brave regering die absoluut tegen racisme gekant is en niet meedoet aan racistische oorlogen dat we nu plots moeten geloven wat het blok zegt: integendeel.
Die Islamieten die bommen leggen: die zijn dus RECHTS hé! Dat zijn dus de vriendjes van het VB. Binnenkort gaan ze bij mekaar op vacantie en zien we Dillen junior bij Osama op de foto natuurlijk.
Nationalisten en rechtsen zijn één gore bende hé![/size]

[/edit]

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hoeveel van de rechtse bomaanslagen zouden er veroorzaakt zijn door racistische of xenofobe opruiïng:
Die van Londen?
Die op het WTC in New York?
Die in Bologna?
Hoeveel hiervan zouden trouwens niet zijn doorgegaan als de andere kant van rechts, de racisten hier niet zouden opgeroepen hebben om mensen te discrimineren?

Vergeet niet dat er daar geen sprake is van "linkse" bomaanslagen he? Het gaat hier om zonder uitzondering rechtse aanslagen, van xenofoben en racisten van hier en van daar, die in feite op mekaar aan het jagen zijn en mekaar proberen te steunen.
Het is niet omdat het VB ze op de kap steekt van onze brave regering die absoluut tegen racisme gekant is en niet meedoet aan racistische oorlogen dat we nu plots moeten geloven wat het blok zegt: integendeel.
Die Islamieten die bommen leggen: die zijn dus RECHTS hé! Dat zijn dus de vriendjes van het VB. Binnenkort gaan ze bij mekaar op vacantie en zien we Dillen junior bij Osama op de foto natuurlijk.
Nationalisten en rechtsen zijn één gore bende hé!

Tuurlijk.
Die bomaanslagen in Londen waren de schuld van het VB.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Julius C.

Uwe zoveelste natte droom.
Waar geeft het VB toe aan demagogie te doen ?

Als je de moeite zou doen m'n citaten uit mijn replieken mee te nemen
zou het antwoord er al bij vermeld staan.
herlees de post waarop je repliek hebt gestuurd.
Te lui ?
Uw probleem.