Banmeldingen II

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik heb niemand persoonlijk aangevallen. Ook geen persoonlijke topics geopend (wie vond van wel, voelde zich blijkbaar aangesproken ) Dat ik op mensen hun zenuwen werk, kan best zijn, of is zelfs de bedoeling in sommige gevallen Maar in se heb ik het forumreglement nergens overtreden.

jij, op iemands zenuwen werken??? neen, dat geloof ik niet

[Peche]

Radicaal hoe het tij kan keren als er een paar stenen geworpen worden.
Dat rimpelt genadeloos verder tot het botst.
Stormen in glazen, stormen in glazen.

[Knuppel]

Pandareus, wat betreft het verdwenen draadje over de wenselijkheid van de terugkeer van Eno, dat heb ik evenmin als jij gezien. Ik ving er pas iets over op toen Eno daarmee probeerde te bewijzen dat "een meerderheid voor zijn terugkeer was".
Waar anders dan in het draadje over "onze" mooie Vlaamse actrice" "verdween" de reactie waar Another Jack mee uitpakte en waar jij je om verkneukelde, maar die je compleet "vergeten" lijkt te zijn? Toch in dat van jou en je mooie Vlaamse actrice?

Niemand baalt meer van hypocrisie dan ik. En de jouwe zijn ook niet gespaard van hypocrisie.
Ik wil het hier bij laten, maar niet zonder deftig af te ronden. Daarvoor moet ik mijn eerlijke mening kwijt. Ook en zelfs als me dat strafpunten en misschien zelfs mijn allereerste ban in mijn 14-jarige forumbestaan oplevert.

Eno werd niet zonder reden naar de koetjes&kalfjes verbannen. En waar is er sindsdien de meeste herrie van het hele forum?
Wie verwondert dat nog wetend dat de man ook hier niet aan zijn eerste nick toe is? Dat hij op zijn eigen forum zelfs onder twee nicks met zichzelf in discussie gaat? Lees: een verbasterde nick van een forummer van Politics.be gebruikt om op de door jou geroemde modderator van dit forum te kunnen kappen?
Doe je anders eens de moeite om deze link even te openen.

http://politicsbe.freeforums.net/thr...fantieleeduard

7 reacties van de de 13 posts sinds Eno hier (in oktober vorig jaar) identiek dezelfde draad opstartte zijn als die van "infantieleeduard". 5 keer reageert Eno op zichzelf.

Wat hebben we van dat soort vreten aan zinnigs te verwachten? Zelfs op de koeien en kalverenweide zet hij Jan en Alleman tegen mekaar op. Daar zijn maar twee oplossingen voor: ofwel vliegt hij met zijn klikken en klakken terug naar zijn eigen zinkend bootje, ofwel gooien we hem allemaal in de forumvergeetput van Politics.be zodat hij uit eigen beweging zijn biezen pakt. Ik snap niet waarom daarmee wordt gewacht.

Eno mag en k�*n zijn mening kwijt op zijn eigen forum, en zelfs onder tien of meer valse nicks. Zijn eigen forum geraakt daardoor niet van de grond, en dat van politics.be helpt hij naar de kloten.
Is het d�*t wat we willen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pandareus, wat betreft het verdwenen draadje over de wenselijkheid van de terugkeer van Eno, dat heb ik evenmin als jij gezien. Ik ving er pas iets over op toen Eno daarmee probeerde te bewijzen dat "een meerderheid voor zijn terugkeer was".
Waar anders dan in het draadje over "onze" mooie Vlaamse actrice" "verdween" de reactie waar Another Jack mee uitpakte en waar jij je om verkneukelde, maar die je compleet "vergeten" lijkt te zijn? Toch in dat van jou en je mooie Vlaamse actrice?

Niemand baalt meer van hypocrisie dan ik. En de jouwe zijn ook niet gespaard van hypocrisie.
Ik wil het hier bij laten, maar niet zonder deftig af te ronden. Daarvoor moet ik mijn eerlijke mening kwijt. Ook en zelfs als me dat strafpunten en misschien zelfs mijn allereerste ban in mijn 14-jarige forumbestaan oplevert.

Eno werd niet zonder reden naar de koetjes&kalfjes verbannen. En waar is er sindsdien de meeste herrie van het hele forum?
Wie verwondert dat nog wetend dat de man ook hier niet aan zijn eerste nick toe is? Dat hij op zijn eigen forum zelfs onder twee nicks met zichzelf in discussie gaat? Lees: een verbasterde nick van een forummer van Politics.be gebruikt om op de door jou geroemde modderator van dit forum te kunnen kappen?
Doe je anders eens de moeite om deze link even te openen.

http://politicsbe.freeforums.net/thr...fantieleeduard

7 reacties van de de 13 posts sinds Eno hier (in oktober vorig jaar) identiek dezelfde draad opstartte zijn als die van "infantieleeduard". 5 keer reageert Eno op zichzelf.

Wat hebben we van dat soort vreten aan zinnigs te verwachten? Zelfs op de koeien en kalverenweide zet hij Jan en Alleman tegen mekaar op. Daar zijn maar twee oplossingen voor: ofwel vliegt hij met zijn klikken en klakken terug naar zijn eigen zinkend bootje, ofwel gooien we hem allemaal in de forumvergeetput van Politics.be zodat hij uit eigen beweging zijn biezen pakt. Ik snap niet waarom daarmee wordt gewacht.

Eno mag en k�*n zijn mening kwijt op zijn eigen forum, en zelfs onder tien of meer valse nicks. Zijn eigen forum geraakt daardoor niet van de grond, en dat van politics.be helpt hij naar de kloten.
Is het d�*t wat we willen?

Knuppel, ik ga ook afronden. Ik ben niets "vergeten" en heb in de loop van het laatste jaar zelf tientallen links en foto's van ons Reinhilde in diverse draadjes gezet. Zoals ik zei : dit is een running gag.
Alleen is dit nu niet de ideale timing om op dat zelfde nageltje te blijven kloppen gezien de mod ons gisteren tot terughoudendheid heeft opgeroepen.
Verder heb ik de link al bekeken, en ben het 100% eens met jou.

[Pandareus]

Ondertussen even de vuilbak buiten gezet.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Den Eduard geband

Net op het moment dat we hem het meeste nodig hebben: de huiltrol en zijn legioen overjaarse groupies zijn wedergekeerd.

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Huiltrol=>gescheld

schelden in de loop van een onderwerp gericht aan forumdeelnemer (4 bp)

Schelden tav wie?
Of heb je op het driehoekje gedrukt en daarbij vrijwillig de associatie definitief gemaakt?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik betreur in totaal al meer dan zesentwintig maanden in totaal te hebben moeten wegblijven van mezelf uit protest tegen sommige moderatietechnieken die ik pas acht maand geleden hier zonder succes in de verf gezet heb.

Ik zou het eens met een hongerstaking proberen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je zit te praten over zaken waar je de achtergrond duidelijk niet van snapt : dat was al een running gag sinds vorig jaar, en is niks nieuws.
Als je de draadje(s) had gelezen zou je weten dat pontifex in mijn draadje eerst dezelfde waarschuwingstekst had gezet dan in een tweetal andere draadjes waar onze actrice opdook. Met één specifieke toevoeging : hij schreef erbij dat dit draadje wel degelijk over Reinhilde Decleir gaat. Akkoord dus. Later heeft de moderatie blijkbaar een nieuwe beslissing genomen, en het draadje gewist. Wat uiteraard hun goed recht is als mod.

Ik heb één draadje nog kunnen lezen voor erin geknipt werd. Dat van jou. En ja, ik heb daarna ook de waarschuwing van Pontifex gelezen. Drie os vier keer zelfs. Telkens in een andere draad, maar het was telkens dezelfde tekst.
Feit blijft dat de link die Jack legde tussen Reinhilde en Eno nog terug te vinden is bij de banmedelingen. Ik weet zeker dat jij je om Jacks "grapje" verkneukelde. Was d�*t niet de reden waarom Eno uit zijn sloffen schoot? En waar Khil zijn banpunten aan wijt?

Heb je mij al ooit het goede recht van de mod (s) horen betwisten?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb één draadje nog kunnen lezen voor erin geknipt werd. Dat van jou. En ja, ik heb daarna ook de waarschuwing van Pontifex gelezen. Drie os vier keer zelfs. Telkens in een andere draad, maar het was telkens dezelfde tekst.
Feit blijft dat de link die Jack legde tussen Reinhilde en Eno nog terug te vinden is bij de banmedelingen. Ik weet zeker dat jij je om Jacks "grapje" verkneukelde. Was d�*t niet de reden waarom Eno uit zijn sloffen schoot? En waar Khil zijn banpunten aan wijt?

Heb je mij al ooit het goede recht van de mod (s) horen betwisten?

Timing is omgekeerd : ik vernam de ban van Khil door een posting van nr 10 in het draadje in internationaal, wie de volgende president in de VS zal worden. En dan heb ik mijn Reinhilde draadje aangemaakt toen mijn euro viel wie hem die ban aansmeerde.
Over het

[Eduard Khil]

als ik jullie zie bekvechten, ponti had beter mijn ban laten staan. Die liep toch maar één week en toen was ik er vanaf
Nu mag ik hier wel weer posten maar heb ik 9 banpunten op de teller staan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Knuppel, ik ga ook afronden. Ik ben niets "vergeten" en heb in de loop van het laatste jaar zelf tientallen links en foto's van ons Reinhilde in diverse draadjes gezet. Zoals ik zei : dit is een running gag.
Alleen is dit nu niet de ideale timing om op dat zelfde nageltje te blijven kloppen gezien de mod ons gisteren tot terughoudendheid heeft opgeroepen.
Verder heb ik de link al bekeken, en ben het 100% eens met jou.

Jouw running gag is mij nog nooit opgevallen, maar ik heb dan ook vaak dagen, weken en zelfs jaren mijn buik vol van het forum.
Ik ben het met je eens dat we de mod moeten helpen bij zijn ondankbare taak maar als ik iets op mijn voor hypocrisie allergische hart heb moet en zal het eraf.

Mijn oprechte dank omdat je het tenminste op één punt met me eens bent. Er zijn er hier verdorie voor minder buiten geshot dan Eno.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als ik jullie zie bekvechten, ponti had beter mijn ban laten staan. Die liep toch maar één week en toen was ik er vanaf
Nu mag ik hier wel weer posten maar heb ik 9 banpunten op de teller staan.

Je gaat braaf moeten zijn, hé hé...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

exactly my idea... jij bent effe big time geflurkt door iemand/sommigen die het systeem hier op het forum misbruikt hebben. Dat is smeerlapperij, en daar hou ik niet van. Blij dat er een intelligente moderator is die dergelijke spelletjes open gooit en de pendule even terug op neutraal zet tussen tsjeverige manipulanten & de rest van het forum..

Het drukken op de driehoek heeft geen automatische ban tot gevolg.
Toch werd EK tijdelijk gebannen.
Waren er 2 mods betrokken? Jij weet precies meer?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik zou het eens met een hongerstaking proberen.

Ik zal mijn mond dichtnaaien.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als ik jullie zie bekvechten, ponti had beter mijn ban laten staan. Die liep toch maar één week en toen was ik er vanaf
Nu mag ik hier wel weer posten maar heb ik 9 banpunten op de teller staan.

Wil je dat probeem aub met de mod persoonlijk regelen? Zeker kan immers niemand weten of je de negen strafpunten die je kreeg enkel en alleen aan Eno te danken hebt. Als je zo onschuldig bent als een lam maak ik me sterk dat Pontifex zal rekening houden met je argumenten.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je gaat braaf moeten zijn, hé hé...

er vervallen er vier binnen een tijdje
De rest die trouwens mij aangesmeerd zijn door dezelfde persoon pas maart volgend jaar

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pandareus, wat betreft het verdwenen draadje over de wenselijkheid van de terugkeer van Eno, dat heb ik evenmin als jij gezien. Ik ving er pas iets over op toen Eno daarmee probeerde te bewijzen dat "een meerderheid voor zijn terugkeer was".
Waar anders dan in het draadje over "onze" mooie Vlaamse actrice" "verdween" de reactie waar Another Jack mee uitpakte en waar jij je om verkneukelde, maar die je compleet "vergeten" lijkt te zijn? Toch in dat van jou en je mooie Vlaamse actrice?

Niemand baalt meer van hypocrisie dan ik. En de jouwe zijn ook niet gespaard van hypocrisie.
Ik wil het hier bij laten, maar niet zonder deftig af te ronden. Daarvoor moet ik mijn eerlijke mening kwijt. Ook en zelfs als me dat strafpunten en misschien zelfs mijn allereerste ban in mijn 14-jarige forumbestaan oplevert.

Eno werd niet zonder reden naar de koetjes&kalfjes verbannen. En waar is er sindsdien de meeste herrie van het hele forum?
Wie verwondert dat nog wetend dat de man ook hier niet aan zijn eerste nick toe is? Dat hij op zijn eigen forum zelfs onder twee nicks met zichzelf in discussie gaat? Lees: een verbasterde nick van een forummer van Politics.be gebruikt om op de door jou geroemde modderator van dit forum te kunnen kappen?
Doe je anders eens de moeite om deze link even te openen.

http://politicsbe.freeforums.net/thr...fantieleeduard

7 reacties van de de 13 posts sinds Eno hier (in oktober vorig jaar) identiek dezelfde draad opstartte zijn als die van "infantieleeduard". 5 keer reageert Eno op zichzelf.

Wat hebben we van dat soort vreten aan zinnigs te verwachten? Zelfs op de koeien en kalverenweide zet hij Jan en Alleman tegen mekaar op. Daar zijn maar twee oplossingen voor: ofwel vliegt hij met zijn klikken en klakken terug naar zijn eigen zinkend bootje, ofwel gooien we hem allemaal in de forumvergeetput van Politics.be zodat hij uit eigen beweging zijn biezen pakt. Ik snap niet waarom daarmee wordt gewacht.

Eno mag en k�*n zijn mening kwijt op zijn eigen forum, en zelfs onder tien of meer valse nicks. Zijn eigen forum geraakt daardoor niet van de grond, en dat van politics.be helpt hij naar de kloten.
Is het d�*t wat we willen?

Pontifex
@ Alle forumgebruikers:
Gelieve discussies over aanverwante fora en hun beheerders te voeren op desbetreffende fora of via PB met de beheerder(s)

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

er vervallen er vier binnen een tijdje
De rest die trouwens mij aangesmeerd zijn door dezelfde persoon pas maart volgend jaar

Had Eduard Khil geen broer of zo? Hint hint.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik heb niemand persoonlijk aangevallen. Ook geen persoonlijke topics geopend (wie vond van wel, voelde zich blijkbaar aangesproken ) Dat ik op mensen hun zenuwen werk, kan best zijn, of is zelfs de bedoeling in sommige gevallen Maar in se heb ik het forumreglement nergens overtreden.

structurele oorzaak vh probleem :

sommig mods hebben ook een gewoon account ... als je dan in de clinch gaat en verbaal de vloer aanveegt met zo'n gewoon account, dan kan zo'n mod zich wel revancheren door een extra strenge visie ergens anders, met alle gevolgen vandien.

[eno2]

Ik werd nooit naar K&K verbannen.