De nieuwe wereld orde

[Kpax]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Realitycheck,er zijn doorlopend oorlogen geweest,ook in de tweede helft van de vorige eeuw.Er zijn eveneens tientallen miljoenen doden gevallen,en die vallen vandaag nog steeds.Welke onnoembare schade in VS bedoel je precies?Er is momenteel onnoembare schade in het Midden-Oosten.In Zuid-Amerika en Afrika sterven naar wat ik las nog steeds meer mensen aan malaria dan aan AIDS-terwijl geneesmiddelen voor handen zijn,ze hebben alleen het geld niet om ze te kopen.Wie wint aan de oorlogen die momenteel aan de gang zijn?
Diegenen die de wereld sturen hebben zowel de pharmaceutische industrie als het militair-industrieel complex in handen.Zeggen dat ze verdomd goed werk leveren is denk ik één van de onnozelste dingen die je kan zeggen.

Reality check: We leven anno 2006 in een duidelijk betere wereld dan we in 1996 leefden, en zeker als we met 1900 vergelijken. Wie het ook moge zijn die de touwtjes in handen heeft (als het al het gevolg is van bewust handelen), we zijn vooruitgegaan.
Reality check: Ik beweerde nergens dat we in een ideale wereld leven. Dat doen we niet. Er is zeker ruimte voor verbetering. Maar vaststellen dat er ruimte is voor verbetering is een, vaststellen of we het steeds beter dan wel slechter doen is iets heel anders.
Reality check: Of iets of iemand een "goede job" doet doe je niet door het resultaat met een onrealistisch "nirvana" te vergelijken. Dat doe je door het behaalde resultaat te vergelijken met wat er was voor de "job" aangevangen werd.

De wereld is geen paradijs. Echter nauwelijks een paar eeuwen geleden was 99,9% van de wereldbevolking arm en ondervoed en was de gemiddelde levensverwachting de helft van wat die nu is.
In 1900 waren een derde van alle sterfgevallen in Europa kinderen onder de 5 jaar. Dat soort situaties vindt je tegenwoordig zelfs in Afrika niet meer, onder andere dankzij de door jou vermaledijde pharmaceutische industrie.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Ik ben geen lezer van P-Magazine, maar bedoelt u (of dat "mannenblad") dat elke vergadering die op 11 september 2001 in New York gepland was op een of andere manier verdacht moest zijn?

Isabel Durant als lid van de New World Order . Dit is geweldig!
Oh ja, nog een datum: op 11 september 1973 werd Salvador Allende, democratisch verkozen links pesident van Chili, afgezet door een CIA-coup, die Pinochet aan de macht bracht. Allende werd diezelfde dag vermoord of pleegde zelfmoord, dit is niet duidelijk. De betrokkenheid van de CIA bij de coup is geen indianenverhaal, toenmalig secretary of state Henry Kissinger heeft dit vlakaf toegegeven.
Dus: we moeten wel tot de conclusie komen dat niet AlQaeda, maar de Chileense socialisten de ware verantwoordelijken voor de WTC-aanslagen zijn, niet .

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax

Dat soort situaties vindt je tegenwoordig zelfs in Afrika niet meer, onder andere dankzij de door jou vermaledijde pharmaceutische industrie.

pfff wat is in USA doodsoorzaak no 1?
Iatrogene ziektes!! door de vermaledijde pharmaceutische industrie!

Lees eens het boek: The medical mafia:





Pin d'Ar

[Kpax]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

pfff wat is in USA doodsoorzaak no 1?
Iatrogene ziektes!! door de vermaledijde pharmaceutische industrie!
Pin d'Ar

Je moet doodsoorzaken in hun perspectief zien. Dat verhoudingswijs meer mensen sterven door medische fouten komt voornamelijk omdat minder mensen aan andere zaken sterven, en de geneeskunde meer pogingen onderneemt om mensen te redden.
Ooit waren infectieziektes die tegenwoordig triviaal te behandelen zijn doodsoorzaak nr. 1. Dat dit niet meer het geval is hebben we aan vaccins en antibiotica te danken. Als je de pharamaceutische industrie gaat beoordelen neem dan dus ook al de geredde levens mee.

[Kpax]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Isabel Durant als lid van de New World Order . Dit is geweldig!
Oh ja, nog een datum: op 11 september 1973 werd Salvador Allende, democratisch verkozen links pesident van Chili, afgezet door een CIA-coup, die Pinochet aan de macht bracht. Allende werd diezelfde dag vermoord of pleegde zelfmoord, dit is niet duidelijk. De betrokkenheid van de CIA bij de coup is geen indianenverhaal, toenmalig secretary of state Henry Kissinger heeft dit vlakaf toegegeven.
Dus: we moeten wel tot de conclusie komen dat niet AlQaeda, maar de Chileense socialisten de ware verantwoordelijken voor de WTC-aanslagen zijn, niet .

Er gebeurde wel meer in September. Het is er blijkbaar het juiste jaargetijde voor. Er is zelfs een Palestijnse tereurgroep naar september vernoemt.

[Marc.vg]

als we tog over dokters bezig zijn

Pas op voor de medische wereld

Fouten van artsen en bijwerkingen van medicijnen vormen in de VS de derde doodsoorzaak. Het land wat de beste medische technologie in huis heeft staat daarbij nog eens op de een na laagste plaats wat de gezondheid van de bevolking betreft.

Fouten van dokters vormen de derde oorzaak van sterfte in de VS, iedere jaar overlijden er 225.000 mensen aan. Dit artikel in de Journal of the American Medical Association (Jama) is het beste

artikel wat ooit geschreven is over de tragedie en onkunde van de traditionele geneeskunde. Deze informatie is een vervolg op het rapport van het Institute of Medicine, maar de data waren moeilijk te bewijzen. Nu is het opnieuw gepubliceerd door Jama met de juiste data. Jama is het meest verspreide medische tijdschrift in de wereld.


Journal American Medical Association 2000 Jul 26;284(4):483-5

De auteur is Dr. Barbara Starfield van de Johns Hopkins School voor Hygiene and Public Health en ze beschrijft hoe de Amerikaanse gezondheidszorg bijdraagt aan een slechte gezondheid.
Dit zijn de doden per jaar in het ziekenhuis:

• <LI class=yellow_text>12.000 door onnodige chirurgie
  <LI class=yellow_text>7000 door medicatie fouten in het ziekenhuis
  <LI class=yellow_text>20.000 medische fouten
  <LI class=yellow_text>80.000 infecties opgelopen in het ziekenhuis
• 106.000 bijwerkingen van medicijnen

Dit is een totaal van 225.000 doden per jaar door iatrogene oorzaken (iatrogeen betekent: ziekte ontstaan door foutieve medische behandeling) Doodsoorzaak no.1 zijn de hart- en vaatziekten, Doodsoorzaak no.2 kanker en dan no.3 de iatrogene oorzaken. In deze cijfers zijn echter uitsluitend de overledenen als gevolg van medische fouten betrokken. Het aantal mensen wat door een medische fout ziek geworden is zal ver boven deze cijfers uitkomen, want een ander cijfer concludeert namelijk dat tussen de 4% en 18% van patiënten die een poliklinische behandeling ondergaan negatieve effecten van deze handeling ervaren, waardoor extra behandeling van een andere arts noodzakelijk is.
Het gaat dan om:

• <LI class=yellow_text>116 miljoen extra consulten bij een andere arts
  <LI class=yellow_text>77 miljoen extra recepten
  <LI class=yellow_text>17 miljoen extra visites bij de EHBO
  <LI class=yellow_text>8 miljoen mensen extra die opgenomen moeten worden 3 miljoen extra lange termijn behandelingen
  <LI class=yellow_text>199 duizend extra doden na de extra behandeling (fout op fout dus)
• Een totaal van 77 miljard extra ziektekosten

De hoge kosten van de gezondheidszorg worden gezien als een ramp, maar schijnen getolereerd te worden onder de foutieve gedachtengang dat een betere gezondheidszorg nu eenmaal hogere kosten met zich meebrengt. Onderzoek laat echter zien dat tussen de 20% en de 30% van het totaal aantal patiënten die een arts per jaar bezoeken ongeschikte medische behandeling krijgen. Een geschatte 44 duizend tot 98 duizend mensen tussen hen sterven er ieder jaar als gevolg van medische fouten. Dit mag dan getolereerd worden als het resultaat een betere gezondheids- zorg is, maar is dat ook zo? In een vergelijkend onderzoek tussen 13 landen van de geïndustrialiseerde wereld naar 16 overeenkomstige medische indicatoren scoorde Amerika op een na het laagst.
Hier volgen een aantal cijfers ( 1 is het hoogst en 13 het laagst)

• <LI class=yellow_text>Cijfer 13 : (het laagste) voor een te laag gewicht bij geboorte
  <LI class=yellow_text>Cijfer 13: voor vroegtijdige babysterfte gedurende de 1ste maand na geboorte
  <LI class=yellow_text>Cijfer 11: voor het overlijden van de baby tijdens de geboorte
  <LI class=yellow_text>Cijfer 13: voor mensen die zich niet gezond meer voelen
  <LI class=yellow_text>Cijfer 11: voor de levensverwachting voor vrouwen van 1 jaar, 12 voor mannen
  <LI class=yellow_text>10 voor de levensverwachting voor vrouwen van 15 jaar, 12 voor mannen
  <LI class=yellow_text>10 voor de levensverwachting voor vrouwen van 40 jaar, 9 voor mannen
  <LI class=yellow_text>7 voor de levensverwachting voor vrouwen van 65 jaar, 7 voor mannen
• 3 voor de levensverwachting voor vrouwen van 80 jaar, 3 voor mannen

Deze zeer slechte cijfers van de Amerikaanse gezondheidszorg zijn onlangs bevestigd door een studie van de World Health Organization die verschillende data gebruikt hebben en de VS als 15de onder 25 geïndustrialiseerde landen plaatsen. Er heerst een misleidende gedachte dat het Amerikaanse publiek deze slechte cijfers van de gezondheidszorg aan zichzelf te danken hebben vanwege hun slechte levensstyle en dat artsen hieraan dus geen schuld hebben. Echter, de data steunen deze misleidende gedachte niet. Het aantal vrouwen wat rookt loopt van 14% in Japan, 41% in Denemarken en in de VS is dit aantal 24% (betekent plaats no.5) Voor mannen is dit cijfer: 26% in Zweden tot 61% in Japan en in de VS 28% (betekent plaats no.3) Wat alcohol betreft staat de VS op de 5de plaats. Wat de verzadigde dierlijke vetten betreft staat de VS op de 5de plaats en op de derde plaats wat betreft het cholesterol gehalte.

Uit deze cijfers zou b.v. moeten blijken dat Japan qua gezondheid het slechtste eraan toe zou moeten zijn. Op zijn minst door het hoge aantal rokers (61 % onder de mannen), kanker zeer hoog zou moeten scoren. Nee dus, want Japan staat op de hoogste plaats van de geïndustrialiseerde landen qua gezondheid.

De Japanners zijn het gezondst onder de geïndustrialiseerde landen. Het gebrek aan medische technologie is zeker niet de oorzaak achter het lage cijfer van Amerika. Onder 29 landen staat Amerika op de tweede plaats (Japan op de eerste) over de mogelijkheid van "magnetic resonance imaging " scanners (MRI scans) en gecomputeriseerde tomografische scanners per 1 miljoen mensen. Japan scoort, zoals gezegd, het hoogst op gezondheidsgebied en Amerika op een na het laagst. Is het mogelijk dat het vele gebruik van technologie in Japan uitsluitend is bedoeld voor diagnostisch onderzoek zonder daaruit direct een conclusie van behandeling te trekken, terwijl in Amerika het vele gebruik van de technologie juist leidt tot meer behandeling. Deze mogelijkheid wordt gesteund door het feit dat het aantal opnames in ziekenhuizen in de VS het hoogst is onder de 29 landen waar het onderzoek heeft plaatsgevonden. Terwijl dit in Japan juist zeer laag is.

Journal American Medical Association 2000 Jul 26;284(4):483-5 DR .MERCOLA'S COMMENT: Mensen, dit is wat ze noemen een grens- verleggend artikel.

Er zijn er maar een paar van over de wereld per jaar. Een van de redenen dat het zo grensverleggend is, is dat het door JAMA gepubliceerd is, wat het meest gerespecteerde medische tijdschrift van de wereld is. Ik vind het hoogst merkwaardig dat de wereldpers, waaronder de nieuwsservice van Reuters, dit artikel niet overgenomen hebben. Waarom beschermen ze de medische wereld terwijl er zoveel misgaat?
Ik zou u willen aanmoedigen dit artikel te bewaren en over te lezen en de cijfers diep tot u door te laten dringen. Deze statistieken bewijzen zeer duidelijk dat de oppermachtige medische wereld niet werkt. Hij is gebroken en moet hoog nodig gerepareerd worden. Voorheen zei ik altijd dat de vierde doodsoorzaak in dit land de medicijnen waren. Dit artikel heeft mij echter zeer duidelijk gemaakt dat het op de eerste plaats de dokters zijn die de derde doodsoorzaak veroorzaken.

lees verder

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax

Reality check: We leven anno 2006 in een duidelijk betere wereld dan we in 1996 leefden, en zeker als we met 1900 vergelijken. Wie het ook moge zijn die de touwtjes in handen heeft (als het al het gevolg is van bewust handelen), we zijn vooruitgegaan.
Reality check: Ik beweerde nergens dat we in een ideale wereld leven. Dat doen we niet. Er is zeker ruimte voor verbetering. Maar vaststellen dat er ruimte is voor verbetering is een, vaststellen of we het steeds beter dan wel slechter doen is iets heel anders.
Reality check: Of iets of iemand een "goede job" doet doe je niet door het resultaat met een onrealistisch "nirvana" te vergelijken. Dat doe je door het behaalde resultaat te vergelijken met wat er was voor de "job" aangevangen werd.

De wereld is geen paradijs. Echter nauwelijks een paar eeuwen geleden was 99,9% van de wereldbevolking arm en ondervoed en was de gemiddelde levensverwachting de helft van wat die nu is.
In 1900 waren een derde van alle sterfgevallen in Europa kinderen onder de 5 jaar. Dat soort situaties vindt je tegenwoordig zelfs in Afrika niet meer, onder andere dankzij de door jou vermaledijde pharmaceutische industrie.

Neem aan, je hebt een familie die dorst heeft en hebben nood aan minstens één glas water per dag. Ik, king van de wereld, heb de mogelijkheid de kranen volledig open te laten stromen, maar, boekhoudkundig moeilijk, sluit die om één druppel per seconde te laten droppen(nooit genoeg voor één glas, laat staan de hele familie) tegen redelijke prijs. En om het jaar ga ik (na hun maandenlange gezaag)de kraan meer en meer open laten(twee druppels, dan drie druppels, enz...). Ga je daar ook mee akkoord? Er zit toch evolutie in...
(durf ik dit te posten????)

En waarom wordt voor de zoveelste keer geinvesteerd in research naar betere aspirines?

David tegen Goliath (beeld je in als dit klopt)
http://video.google.com/videoplay?do...28984547372206


[FONT=Arial]This documentary concerns Harry M. Hoxsey, the former coal miner whose family's herbal recipe has brought about claims of a cancer cure. ... all. Starting in 1924 with his first clinic, he expanded to 17 states by the mid 1950s, along the way constantly battling organized medicine that labeled him a charlatan[/FONT]<SPAN style="FONT-FAMILY: Arial">

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Neem aan, je hebt een familie die dorst heeft en hebben nood aan minstens één glas water per dag. Ik, king van de wereld, heb de mogelijkheid de kranen volledig open te laten stromen, maar, boekhoudkundig moeilijk, sluit die om één druppel per seconde te laten droppen(nooit genoeg voor één glas, laat staan de hele familie) tegen redelijke prijs. En om het jaar ga ik (na hun maandenlange gezaag)de kraan meer en meer open laten(twee druppels, dan drie druppels, enz...). Ga je daar ook mee akkoord? Er zit toch evolutie in...
(durf ik dit te posten????)"

Geef eens aan waarnaar deze analogie concreet verwijst in de reële wereld?
Of is het volledig uit de lucht gegrepen?

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

En waarom wordt voor de zoveelste keer geinvesteerd in research naar betere aspirines?

Waarom wordt er constant research gedaan naar betere computers?
Of naar betere auto's?
Omdat wetenschap en techniek in constante evolutie zijn.
We weten nu veel meer dan 10 jaar geleden en onvoorstelbaar veel meer dan 50 jaar geleden.
Bovendien is er een economische wet die zegt dat wie niet innoveert, op termijn achteruitboert.

[La Chunga]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Isabel Durant als lid van de New World Order . Dit is geweldig!
Oh ja, nog een datum: op 11 september 1973 werd Salvador Allende, democratisch verkozen links pesident van Chili, afgezet door een CIA-coup, die Pinochet aan de macht bracht. Allende werd diezelfde dag vermoord of pleegde zelfmoord, dit is niet duidelijk. De betrokkenheid van de CIA bij de coup is geen indianenverhaal, toenmalig secretary of state Henry Kissinger heeft dit vlakaf toegegeven.
Dus: we moeten wel tot de conclusie komen dat niet AlQaeda, maar de Chileense socialisten de ware verantwoordelijken voor de WTC-aanslagen zijn, niet .

Om het bos nog een beetje dichter te maken...

Ik denk dat al deze data door de NWO-ers aan een diepgaand onderzoek moeten onderworpen worden...

http://en.wikipedia.org/wiki/September_11

Ik kon het niet laten...ja, ik weet het...ik ben een slecht mens...

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Geef eens aan waarnaar deze analogie concreet verwijst in de reële wereld?
Of is het volledig uit de lucht gegrepen?



Waarom wordt er constant research gedaan naar betere computers?
Of naar betere auto's?
Omdat wetenschap en techniek in constante evolutie zijn.
We weten nu veel meer dan 10 jaar geleden en onvoorstelbaar veel meer dan 50 jaar geleden.
Bovendien is er een economische wet die zegt dat wie niet innoveert, op termijn achteruitboert.

Ik bedoelde, waarom investeren in een zoveelste versie. We hebben remedie tegen hoofdpijn, de rest is luxe.
Big business("rijkere" mensen zijn klaar om meer geld neer te leggen voor efficienter product(zie Dash, Omo, New gilette 12 blades,... reclame)). Aspirines werken goed genoeg. Ik zou voorstellen te investeren in die AIDS-pakketen voor afrika, die bestaan, maar te duur zijn voor de armeren. Of investeren in generische middelen. Maar, ja, brengt niets op hé.
Wie moet zorgen voor de armeren en minderbedeelden? De Kerk?
Maar ja, men werd mij al vaak verweten, en blijkbaar terecht, om in een utopisch gedachtengang te leven.

Heb je Hoxsey's documentaire al gezien?

[Kpax]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Ik bedoelde, waarom investeren in een zoveelste versie. We hebben remedie tegen hoofdpijn, de rest is luxe.

Leg dat eens uit aan iemand die vaak last heeft van hoofdpijn, en omwille van een aangeboren hartkwaal geen aspirinie mag nemen.

Big business("rijkere" mensen zijn klaar om meer geld neer te leggen voor efficienter product(zie Dash, Omo, New gilette 12 blades,... reclame)). Aspirines werken goed genoeg. Ik zou voorstellen te investeren in die AIDS-pakketen voor afrika, die bestaan, maar te duur zijn voor de armeren. Of investeren in generische middelen. Maar, ja, brengt niets op hé.

Tja investeren kost geld. Geld groeit niet aan bomen. Dus wordt er geinvesteerd in middelen die opbrengen. Investeren in producten die niet renderen is een optie die een bedrijf gewoon niet heeft.
Wil je meer anti AIDS middelen, wel zorg er dan voor dat investeren in onderzoek naar meer AIDS middelen rendeert.

Wie moet zorgen voor de armeren en minderbedeelden? De Kerk?
Maar ja, men werd mij al vaak verweten, en blijkbaar terecht, om in een utopisch gedachtengang te leven.

Gelukkig zijn er steeds minder armen.

[Kpax]

Oorspronkelijk geplaatst door Marc.vg

Het land wat de beste medische technologie in huis heeft staat daarbij nog eens op de een na laagste plaats wat de gezondheid van de bevolking betreft.

Je zou haast gaan denken dat de invloed van de medische sector op de volksgezondheid redelijk beperkt is.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax

Er gebeurde wel meer in September. Het is er blijkbaar het juiste jaargetijde voor. Er is zelfs een Palestijnse tereurgroep naar september vernoemt.

Zie hierover mijn post # 23 in de thread "Prins Hassan..." (ik weet niet hoe je een rechtstreekse link maakt)

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Om het bos nog een beetje dichter te maken...

Ik denk dat al deze data door de NWO-ers aan een diepgaand onderzoek moeten onderworpen worden...

http://en.wikipedia.org/wiki/September_11

Ik kon het niet laten...ja, ik weet het...ik ben een slecht mens...

De Pee-wee Herman Show! (11 sept '81) Daar moeten de illuminati wel achter zitten, dat kan niet anders!

[La Chunga]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

De Pee-wee Herman Show! (11 sept '81) Daar moeten de illuminati wel achter zitten, dat kan niet anders!

We zullen het lof der zotheid dan maar uit volle borst zingen, niet?

11 september is de 254ste dag van het jaar...2+5+4 = 11, jawel, complot!!

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax

Je moet doodsoorzaken in hun perspectief zien. Dat verhoudingswijs meer mensen sterven door medische fouten komt voornamelijk omdat minder mensen aan andere zaken sterven, en de geneeskunde meer pogingen onderneemt om mensen te redden.
Ooit waren infectieziektes die tegenwoordig triviaal te behandelen zijn doodsoorzaak nr. 1. Dat dit niet meer het geval is hebben we aan vaccins en antibiotica te danken. Als je de pharamaceutische industrie gaat beoordelen neem dan dus ook al de geredde levens mee.

Dan toch maar effe het boek lezen

Pin d'Ar

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Marc.vg

als we tog over dokters bezig zijn

Pas op voor de medische wereld

Fouten van artsen en bijwerkingen van medicijnen vormen in de VS de derde doodsoorzaak. Het land wat de beste medische technologie in huis heeft staat daarbij nog eens op de een na laagste plaats wat de gezondheid van de bevolking betreft.

Fouten van dokters vormen de derde oorzaak van sterfte in de VS, iedere jaar overlijden er 225.000 mensen aan. Dit artikel in de Journal of the American Medical Association (Jama) is het beste


artikel wat ooit geschreven is over de tragedie en onkunde van de traditionele geneeskunde. Deze informatie is een vervolg op het rapport van het Institute of Medicine, maar de data waren moeilijk te bewijzen. Nu is het opnieuw gepubliceerd door Jama met de juiste data. Jama is het meest verspreide medische tijdschrift in de wereld.


Journal American Medical Association 2000 Jul 26;284(4):483-5

De auteur is Dr. Barbara Starfield van de Johns Hopkins School voor Hygiene and Public Health en ze beschrijft hoe de Amerikaanse gezondheidszorg bijdraagt aan een slechte gezondheid.
Dit zijn de doden per jaar in het ziekenhuis:

• <LI class=yellow_text>12.000 door onnodige chirurgie
  <LI class=yellow_text>7000 door medicatie fouten in het ziekenhuis
  <LI class=yellow_text>20.000 medische fouten
  <LI class=yellow_text>80.000 infecties opgelopen in het ziekenhuis
• 106.000 bijwerkingen van medicijnen

Dit is een totaal van 225.000 doden per jaar door iatrogene oorzaken (iatrogeen betekent: ziekte ontstaan door foutieve medische behandeling) Doodsoorzaak no.1 zijn de hart- en vaatziekten, Doodsoorzaak no.2 kanker en dan no.3 de iatrogene oorzaken. In deze cijfers zijn echter uitsluitend de overledenen als gevolg van medische fouten betrokken. Het aantal mensen wat door een medische fout ziek geworden is zal ver boven deze cijfers uitkomen, want een ander cijfer concludeert namelijk dat tussen de 4% en 18% van patiënten die een poliklinische behandeling ondergaan negatieve effecten van deze handeling ervaren, waardoor extra behandeling van een andere arts noodzakelijk is.
Het gaat dan om:

• <LI class=yellow_text>116 miljoen extra consulten bij een andere arts
  <LI class=yellow_text>77 miljoen extra recepten
  <LI class=yellow_text>17 miljoen extra visites bij de EHBO
  <LI class=yellow_text>8 miljoen mensen extra die opgenomen moeten worden 3 miljoen extra lange termijn behandelingen
  <LI class=yellow_text>199 duizend extra doden na de extra behandeling (fout op fout dus)
• Een totaal van 77 miljard extra ziektekosten

De hoge kosten van de gezondheidszorg worden gezien als een ramp, maar schijnen getolereerd te worden onder de foutieve gedachtengang dat een betere gezondheidszorg nu eenmaal hogere kosten met zich meebrengt. Onderzoek laat echter zien dat tussen de 20% en de 30% van het totaal aantal patiënten die een arts per jaar bezoeken ongeschikte medische behandeling krijgen. Een geschatte 44 duizend tot 98 duizend mensen tussen hen sterven er ieder jaar als gevolg van medische fouten. Dit mag dan getolereerd worden als het resultaat een betere gezondheids- zorg is, maar is dat ook zo? In een vergelijkend onderzoek tussen 13 landen van de geïndustrialiseerde wereld naar 16 overeenkomstige medische indicatoren scoorde Amerika op een na het laagst.
Hier volgen een aantal cijfers ( 1 is het hoogst en 13 het laagst)

• <LI class=yellow_text>Cijfer 13 : (het laagste) voor een te laag gewicht bij geboorte
  <LI class=yellow_text>Cijfer 13: voor vroegtijdige babysterfte gedurende de 1ste maand na geboorte
  <LI class=yellow_text>Cijfer 11: voor het overlijden van de baby tijdens de geboorte
  <LI class=yellow_text>Cijfer 13: voor mensen die zich niet gezond meer voelen
  <LI class=yellow_text>Cijfer 11: voor de levensverwachting voor vrouwen van 1 jaar, 12 voor mannen
  <LI class=yellow_text>10 voor de levensverwachting voor vrouwen van 15 jaar, 12 voor mannen
  <LI class=yellow_text>10 voor de levensverwachting voor vrouwen van 40 jaar, 9 voor mannen
  <LI class=yellow_text>7 voor de levensverwachting voor vrouwen van 65 jaar, 7 voor mannen
• 3 voor de levensverwachting voor vrouwen van 80 jaar, 3 voor mannen

Deze zeer slechte cijfers van de Amerikaanse gezondheidszorg zijn onlangs bevestigd door een studie van de World Health Organization die verschillende data gebruikt hebben en de VS als 15de onder 25 geïndustrialiseerde landen plaatsen. Er heerst een misleidende gedachte dat het Amerikaanse publiek deze slechte cijfers van de gezondheidszorg aan zichzelf te danken hebben vanwege hun slechte levensstyle en dat artsen hieraan dus geen schuld hebben. Echter, de data steunen deze misleidende gedachte niet. Het aantal vrouwen wat rookt loopt van 14% in Japan, 41% in Denemarken en in de VS is dit aantal 24% (betekent plaats no.5) Voor mannen is dit cijfer: 26% in Zweden tot 61% in Japan en in de VS 28% (betekent plaats no.3) Wat alcohol betreft staat de VS op de 5de plaats. Wat de verzadigde dierlijke vetten betreft staat de VS op de 5de plaats en op de derde plaats wat betreft het cholesterol gehalte.

Uit deze cijfers zou b.v. moeten blijken dat Japan qua gezondheid het slechtste eraan toe zou moeten zijn. Op zijn minst door het hoge aantal rokers (61 % onder de mannen), kanker zeer hoog zou moeten scoren. Nee dus, want Japan staat op de hoogste plaats van de geïndustrialiseerde landen qua gezondheid.

De Japanners zijn het gezondst onder de geïndustrialiseerde landen. Het gebrek aan medische technologie is zeker niet de oorzaak achter het lage cijfer van Amerika. Onder 29 landen staat Amerika op de tweede plaats (Japan op de eerste) over de mogelijkheid van "magnetic resonance imaging " scanners (MRI scans) en gecomputeriseerde tomografische scanners per 1 miljoen mensen. Japan scoort, zoals gezegd, het hoogst op gezondheidsgebied en Amerika op een na het laagst. Is het mogelijk dat het vele gebruik van technologie in Japan uitsluitend is bedoeld voor diagnostisch onderzoek zonder daaruit direct een conclusie van behandeling te trekken, terwijl in Amerika het vele gebruik van de technologie juist leidt tot meer behandeling. Deze mogelijkheid wordt gesteund door het feit dat het aantal opnames in ziekenhuizen in de VS het hoogst is onder de 29 landen waar het onderzoek heeft plaatsgevonden. Terwijl dit in Japan juist zeer laag is.

Journal American Medical Association 2000 Jul 26;284(4):483-5 DR .MERCOLA'S COMMENT: Mensen, dit is wat ze noemen een grens- verleggend artikel.

Er zijn er maar een paar van over de wereld per jaar. Een van de redenen dat het zo grensverleggend is, is dat het door JAMA gepubliceerd is, wat het meest gerespecteerde medische tijdschrift van de wereld is. Ik vind het hoogst merkwaardig dat de wereldpers, waaronder de nieuwsservice van Reuters, dit artikel niet overgenomen hebben. Waarom beschermen ze de medische wereld terwijl er zoveel misgaat?
Ik zou u willen aanmoedigen dit artikel te bewaren en over te lezen en de cijfers diep tot u door te laten dringen. Deze statistieken bewijzen zeer duidelijk dat de oppermachtige medische wereld niet werkt. Hij is gebroken en moet hoog nodig gerepareerd worden. Voorheen zei ik altijd dat de vierde doodsoorzaak in dit land de medicijnen waren. Dit artikel heeft mij echter zeer duidelijk gemaakt dat het op de eerste plaats de dokters zijn die de derde doodsoorzaak veroorzaken.

lees verder

Pin d'Ar

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax

Je moet doodsoorzaken in hun perspectief zien. Dat verhoudingswijs meer mensen sterven door medische fouten komt voornamelijk omdat minder mensen aan andere zaken sterven, en de geneeskunde meer pogingen onderneemt om mensen te redden.
Ooit waren infectieziektes die tegenwoordig triviaal te behandelen zijn doodsoorzaak nr. 1. Dat dit niet meer het geval is hebben we aan vaccins en antibiotica te danken. Als je de pharamaceutische industrie gaat beoordelen neem dan dus ook al de geredde levens mee.

vaccins? Breek me de bek niet open!
we hebben veel shit aan vaccins te danken


Pin d'Ar

[Havana]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

We zullen het lof der zotheid dan maar uit volle borst zingen, niet?

11 september is de 254ste dag van het jaar...2+5+4 = 11, jawel, complot!!

en...
de staatsgreep in Chili, niet toevallig op 11 september 1973 ????

[Pindar]

Er wordt geen technolgie onderdrukt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


of wel???????

Who Killed The Electric Car?


'It was among the fastest, most efficient production cars ever built. It ran on electricity, produced no emissions and catapulted American technology to the forefront of the automotive industry. The lucky few who drove it never wanted to give it up. So why did General Motors crush its fleet of EV1 electric vehicles in the Arizona desert?'

http://www.apple.com/trailers/sony/w...iccar/trailer/

my two cents

Pin d'Ar