Is bezoek Dossinkazerne ‘links en onnozel’?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Hij huivert ervan om Vlaming genoemd te worden.

U bent alweer aan het fantaseren. Zoals dikwijls.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ben adminstratief een Vlaming. Maar ik voel me meer Limburger dan Vlaming. En ben ik zeker adminstratief ook een Belg. Al dat gedoe met het volk 'Vlamingen' is zeer kunstmatig. Eigenlijk zijn de Vlamingen van nu samengeraapte Nederlandstalige Belgen.

Voila. U bent een Vlaming maar u voelt zich niet echt heel erg Vlaming.

Gelukkig ben ik een zeer tolerante Vlaams-nationalist en ijver ik helemaal niet voor celstraffen voor mensen die zich te weinig Vlaming voelen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Daarvoor dient toch de parlementaire onschendbaarheid ?

Ik ben er niet zeker van wat je hiermee bedoelt...
Parlementaire onschendbaarheid is zeker geen absoluut recht : op verzoek van de magistratuur KAN het parlement beslissen die op te heffen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ben adminstratief een Vlaming. Maar ik voel me meer Limburger dan Vlaming. En ben ik zeker adminstratief ook een Belg. Al dat gedoe met het Volk 'Vlamingen' is zeer kunstmatig. Eigenlijk zijn de Vlamingen van nu samengeraapte Nederlandstalige Belgen.

Maar uw Limburger zijn is even administratief. Tenzij u zich in de eerste plaats Limburger voelt. En daar is niks mis mee. Sommigen voelen zich Truienaar en nog anderen ligt Zoutenaaie het nauwst aan het hart. Maar die voelen zich niet Belg.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ben er niet zeker van wat je hiermee bedoelt...
Parlementaire onschendbaarheid is zeker geen absoluut recht : op verzoek van de magistratuur KAN het parlement beslissen die op te heffen.

Na bedrijf van misdaden van gemeen recht.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

doe geen moeite, niemand neemt je hier nog "au serieux"

Maak maar eerst dat u geen uitspraken toedicht aan Voltaire die niet van hem zijn. Want u wordt er niet geloofwaardiger op.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U bent alweer aan het fantaseren. Zoals dikwijls.

Neeneen, maar het verschil tussen u en mij is dat u van mij moogt zijn wie en denken wat u wilt, maar dat u en uw kliek mij datzelfde niet gunt. Wie is dan het meest liberaal van ons twee, denkt u?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Voila. U bent een Vlaming maar u voelt zich niet echt heel erg Vlaming.

Gelukkig ben ik een zeer tolerante Vlaams-nationalist en ijver ik helemaal niet voor celstraffen voor mensen die zich te weinig Vlaming voelen.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Oei wat erg.

Nee je hebt niks begrepen van die uitspraak. Omdat je het concept "een andere mening" niet begrijpt.

Het punt is immers dat iedereen een voldoende verschillende mening walgelijk vindt.

Jij vindt het walgelijk dat mensen de Jodenexterminatie goed vonden. Maar vele nazi's vinden jouw positie, dat je die Untermenschen NIET wil uitmoorden, walgelijk.

Met andere woorden A heeft een mening X en B heeft een mening Y.

A vindt Y walgelijk. B vindt X walgelijk. Dat betekent niet meer of niet minder dat A en B gewoon sterk verschillen van mening, meer niet. Dat zegt niet dat A "gelijk" heeft of dat B gelijk heeft.

En als men in een maatschappij juist niet elkaar voor rotte vis wil uitmaken zo van "extreem rechtse kakkerlak" en zo, dan moet men AANVAARDEN dat er anderen zijn die meningen hebben die jij walgelijk vindt, en zij moeten aanvaarden dat jij JOUW voor hen walgelijke mening moet kunnen uiten.

En moge de meerderheid kiezen welke de meest populaire mening is van het moment, om zijn wettelijk kader op te baseren, zonder de mensen die de minderheidsmening hebben, voor rotte vis uit te maken ; want het kan zijn dat we volgende keer hun mening als meerderheid vinden.

Kijk, ik vind alle ecologisch "we moeten de planeet redden" lulkoek walgelijk. Maar toch zal ik geen wet willen doorvoeren, de dag dat ik aan de macht ben, die zo een uitspraken een misdrijf maken he. Want het kan goed zijn dat de meerderheid ooit toch aan die volgens mij walgelijke ideeen gaat meedoen. Maar zij moeten ook mijn mening "we leven het nu allemaal op" aanvaarden ook al vinden zij dat walgelijk.

Het is pas als we dat NIET doen, en elkaar schandalige misbaksels gaan noemen, dat, zoals je vreest, iedereen iedereen voor rotte vis gaat uitmaken.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maak maar eerst dat u geen uitspraken toedicht aan Voltaire die niet van hem zijn. Want u wordt er niet geloofwaardiger op.

Stop met trollen aub. Als verwijten maken uw enige argumentatie is, ga dan aub vissen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Neeneen, maar het verschil tussen u en mij is dat u van mij moogt zijn wie en denken wat u wilt, maar dat u en uw kliek mij datzelfde niet gunt. Wie is dan het meest liberaal van ons twee, denkt u?

Dat zal wel. Nog niet zo heel heel lang geleden dreigde u verholen mij te rapporteren bij de moderatie. Net als u kompaan. En dan maar hier een hoge boom opzetten over absolute vrijheid van mening, maar wel als het effe kan rapporteren.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zal wel. Nog niet zo dreigde u verholen mij rapporteren bij de moderatie. Net als u kompaan. En dan maar hier een hoge boom opzetten over absolute vrijheid van mening, maar wel als het effe kan rapporteren.

Vrije meningsuiting heeft niets te maken met forumregels.

Vrije meningsuiting gaat over de verhouding burger en staat.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zal wel. Nog niet zo dreigde u verholen mij te rapporteren bij de moderatie. Net als u kompaan. En dan maar hier een hoge boom opzetten over absolute vrijheid van mening, maar wel als het effe kan rapporteren.

Forumreglement geldt niet voor u? Alleen voor anderen?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zal wel. Nog niet zo heel heel lang geleden dreigde u verholen mij te rapporteren bij de moderatie. Net als u kompaan. En dan maar hier een hoge boom opzetten over absolute vrijheid van mening, maar wel als het effe kan rapporteren.

Ik heb nog nooit iemand gerapporteerd zoals u dat noemt. Ik zou niet weten hoe. Vertel .ij het eens. Dan kan ik u een pleziertje doen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vrije meningsuiting heeft niets te maken met forumregels.

Vrije meningsuiting gaat over de verhouding burger en staat.

Vwala

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Ik heb nog nooit iemand gerapporteerd zoals u dat noemt. Ik zou niet weten hoe. Vertel .ij het eens. Dan kan ik u een pleziertje doen.

Op het driehoekje rechts onderaan de naam (die bij de post vermeld staat).

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vrije meningsuiting heeft niets te maken met forumregels.

Vrije meningsuiting gaat over de verhouding burger en staat.

U geeft dus toe dat op dit forum geen absolute vrijheid van mening is. Dat is toch al een pluspunt. Vrijheid van mening gaat zeker niet altijd of louter over de verhouding burger en staat. Vrijheid van mening gaat ook over de verhouding van burger tot burger. Vrijheid van m en ing is de vrijheid om zijn mening te zeggen over de staat, de politiekers, de koning, uw gebuur, uw vrouw en noem maar op.

Dat is wat u zelf poneerde door akkoord te gaan met de slogan van de pseudo-Voltaire.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U geeft dus toe dat op dit forum geen absolute vrijheid van mening is. Dat is toch al een pluspunt. Vrijheid van mening gaat zeker niet altijd of louter over de verhouding burger en staat. Vrijheid van mening gaat ook over de verhouding van burger tot burger.

Een forum kan regels bepalen.

Net zoals bijvoorbeeld een online game kan bepalen dat bepaalde scheldwoorden worden gefilterd.

Dat heeft niets met de grondwettelijk verankerde vrijheid van meningsuiting te maken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Een forum kan regels bepalen.

Net zoals bijvoorbeeld een online game kan bepalen dat bepaalde scheldwoorden worden gefilterd.

Dat heeft niets met de grondwettelijk verankerde vrijheid van meningsuiting te maken.

En zo kan de maatschappij dit ook. En dat doet ze ook. Laster en eerroof, racistische uitspraken, enz , zijn strafbaar. Allemaal beperkingen van de vrije meningsuiting.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U geeft dus toe dat op dit forum geen absolute vrijheid van mening is. Dat is toch al een pluspunt. Vrijheid van mening gaat zeker niet altijd of louter over de verhouding burger en staat. Vrijheid van mening gaat ook over de verhouding van burger tot burger. Vrijheid van m en ing is de vrijheid om zijn mening te zeggen over de staat, de politiekers, de koning, uw gebuur, uw vrouw en noem maar op.

uiteraard, maar hier zit u nog altijd op een privaat forum en zijn het de eigenaars van dit forum die bepalen wat u allemaal mag zeggen. Als u mij morgen op straat tegenkomt mag u mij uitschelden voor rotte vis, maar hier mag dit niet van de eigenaren van dit forum. Dat is hun goed recht om dat te bepalen en als u het daar niet mee eens bent kan u altijd wegblijven van dit forum. Het is echter wel zo dat de staat zich helemaal niet te moeien heeft in wat ik al dan niet kan en mag zeggen.