Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel. |
|
Discussietools |
26 augustus 2007, 12:35 | #81 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
|
Citaat:
|
|
26 augustus 2007, 12:48 | #82 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Als religie wetenschappelijk bewezen wordt, wat voor nut heeft het dan om te geloven ??
__________________
"Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"
|
26 augustus 2007, 13:26 | #83 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
En dat zou evenmin onredelijk zijn.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
26 augustus 2007, 14:17 | #84 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 februari 2006
Berichten: 6.810
|
Je kiest niet om (niet) te geloven. Hoe kan je nu een "keuze" maken op één van de grootste, zij het niet hèt grootste, vraagstuk in de geschiedenis van de mensheid?
|
26 augustus 2007, 21:42 | #85 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
|
Hmz, laten we het zo stellen, het is zeer onwaarschijnlijk dat alle mensen die een godsconcept aanhangen het bij het rechte eind hebben, ze geloven iets zonder zelfs die man zijn roddels bij wijze van spreken (maar misschien ga ik beter niet verder in op dat voorbeeld want dat lijkt mij een totaal andere orde), en geloven dan nog ieder iets anders.
|
26 augustus 2007, 21:46 | #86 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Citaat:
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
|
26 augustus 2007, 21:49 | #87 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
|
26 augustus 2007, 21:53 | #88 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
|
Daar ga ik precies niet mee akkoord, een redelijk iemand zal iets pas geloven als er een zekere waarschijnlijkheid (wel subjectief maar toch) bestaat over wat ie geloven zal
Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 26 augustus 2007 om 21:54. |
26 augustus 2007, 22:07 | #89 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Citaat:
Het is waarschijnlijk dat X verliefd op Y is. Bewijzen daarvoor zijn moeilijk te vinden.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
|
26 augustus 2007, 22:15 | #90 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
|
Citaat:
Soit, zelfs in termen van waarschijnlijkheid vind ik in god geloven precies onredelijk |
|
26 augustus 2007, 22:17 | #91 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Citaat:
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
|
26 augustus 2007, 22:31 | #92 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
|
|
26 augustus 2007, 22:32 | #93 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Het probleem is dan ook het geloof, niet de onzekerheid.
|
26 augustus 2007, 22:36 | #94 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Citaat:
Soit, heel die discussie dwaalt ver af van wat mijn oorspronkelijke bedoeling was, op te werpen dat geloof redelijk is.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
Laatst gewijzigd door lombas : 26 augustus 2007 om 22:37. |
|
26 augustus 2007, 23:14 | #95 | |
Schepen
Geregistreerd: 3 mei 2002
Locatie: Sint-Amandsberg
Berichten: 436
|
Dat versta ik helemaal niet meer.
Citaat:
Beste Lombas, Ik versta je niet meer. Ga je nu opwerpen dat geloof redelijk is? Leg dat eens uit. Of is het je nieuwe hoofddoek die dat veroorzaakt? De leukste en meest zeggende vind ik deze van Tovarisjtsj Praetorian. "Het probleem is dan ook het geloof, niet de onzekerheid." Meer moest er op deze bladzijden niet staan. Als het geloof geen dwaasheid is maar "redelijk", dan zou iedereen best geloven? Bij welke "sekte" ben je er nu ingetrapt? Ik kan je moeilijk geloven en vermoed dat de oorzaak ligt in Bacchus en zijn Eleutheria. Dan ben je weer normaal! Groetjes, Gerard Golsteyn.
__________________
Denken is twijfel aan het eerste gebod van alle goden. |
|
26 augustus 2007, 23:20 | #96 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
|
Mja, maar het is meestal nog wel op iets gebaseerd, en vaak delen mensen hun 'waarschijnlijkhedenvisie'. Men neme bijv. het al dan niet bestaan van kabouters... buiten kindjes die sprookjes te slikken krijgen, zal haast niemand kabouters voor werkelijk/waarschijnlijk achten daar men er nooit één gezien heeft, nooit een tastbaar bewijs voor gezien heeft, alhoewel er ook geen bewijs is voor het tegendeel, maar weeg het één tegen het ander af en een redelijk mens verwerpt de these dat kabouters bestaan.
|
27 augustus 2007, 06:21 | #97 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 december 2004
Berichten: 8.453
|
Citaat:
Daar gaat het niet om. Het gaat om de Atlas of Creation die zijn weg heeft gevonden naar het onderwijs. Ik herhaal even, het onderwijs. Ik hoef je toch niet uit te leggen waar onderwijs voor staat? Inderdaad, het opdoen van kennis. Misschien kun jij me even de meerwaarde van die Atlas uitleggen? Volgens een bepaalde, niet bij naam genoemde, forummer bestaat die meerwaarde klaarblijkelijk uit een paar "prachtige kleurenillustraties van fossielen", maar mag het boek evenwel niet worden gebruikt als wetenschappelijk werk. Nou, dan heeft het ook geen enkele zin om wetenschap in dat boek te vermengen. Hou het dan bij geloofszaken, maar probeer dan niet krampachtig het boek een zweem van wetenschap mee te geven. Die gebruikelijke taktiek van ID aanhangers is al ettelijke keren naar de prullenmand verwezen. ---------------------- Leraar biologie : "Beste jongens en meisjes, Vandaag gaan we het hebben over de evolutie van het menselijk leven. Vergeet bijgevolg alles wat je hebt geleerd in de lessen godsdienst. Ziehier de wetenschappelijke bewijzen : A, B, C, D, E,..." Leraar godsdienst : "Beste jongens en meisjes, vandaag gaan we het hebben over de evolutie van het menselijk leven. Vergeet bijgevolg alles wat je hebt geleerd in de lessen biologie. Ziehier de ... bewijzen : ID, ID, ID, ID,... (ter staving : zie de 'prachtige plaatjes van fossielen")"
__________________
Etiam si omnes, ego non. Laatst gewijzigd door Esperanza : 27 augustus 2007 om 06:39. |
|
27 augustus 2007, 06:57 | #98 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 december 2004
Berichten: 8.453
|
De opgedane wetenschappelijke kennis van pakweg de laatste 150 jaar in overweging nemend, is het dieptriest te moeten vastellen dat het overgrote deel van de mensheid zich stug blijft vastklampen aan onwetendheid en obscurantisme.
Citaat:
__________________
Etiam si omnes, ego non. |
|
27 augustus 2007, 07:14 | #99 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
|
Het gaat hier om het al dan niet onderwijzen van creationisme op school. Op school zou men zaken moeten leren die per vakgebied worden aanvaard. Bij biologie leert men over de evolutie. Bij godsdienstles kan men over creationisme leren, evengoed kan men over voodoo-poppetjes leren.
Laatst gewijzigd door Sjaax : 27 augustus 2007 om 07:20. |
27 augustus 2007, 07:47 | #100 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 april 2004
Berichten: 2.306
|
Citaat:
Geloven is voor mij een persoonlijke keuze die men iedere dag opnieuw maakt. Iedereen doet heel zijn leven nieuwe ervaringen op, krijgt nieuwe inzichten. Op basis van al die ervaringen en inzichten, zal iedereen van ons steeds opnieuw een antwoord geven op de vraag die in ons binnenste aan ons gesteld wordt: "Geloof jij?"
__________________
Spiritus vivificat
|
|