Heeft Vlaanderen nood aan een nationaal solidaristische partij ?

Max van Dietschland · 5 januari 2008, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

En ik vrees voor Max dat de Vlaamse Bisschoppen niet staan te springen om van het katholicisme een staatsgodsdienst te maken. In tegendeel zelfs...

Waarom zouden wij moeten voortdoen met de al te progressieve Vlaamse bisschoppen. We hebben nood aan radicaal conservatieve en vooral nationalistische geestelijken.

Eigenlijk moet de scheiding tussen Kerk, Staat en Leger ongedaan gemaakt worden. Zo krijgen we een goed werkend geheel.

Max van Dietschland · 5 januari 2008, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Ik ben ook nationalist en die katholieke standpunten zijn voor mij een brug te ver. Los van het nu niet over de rest te hebben. Ik ben atheïst en ik denk de meeste jongeren (ben er 25). Echt oerdom die katholieke standpunten. Hou het dan verdorie godsdienstig neutraal maar zo sluit je een pak mensen uit.
Ik ben atheïst en zal dat blijven.

Een beetje meer respect voor onze Vlaamse godsdienst mag ook wel vind ik

liberalist_NL · 6 januari 2008, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Jongens toch, mag een mens al niet meer conservatief en religieus zijn, of wat ?

Wat een kritiek allemaal.

Het lijkt hier zelfs dat een aantal nationalisten zich laten beïnvloeden door de extreem progressieve volksverraders.

Alles wat met katholicisme en radicaal conservatisme te maken is slecht.

Hoe is het mogelijk ?

Ik kan jullie één ding zeggen, nooit zal ik toegeven, nooit zal ik mijn gedachtengoed aanpassen aan de decadente, extreem progressieve en liberale anti nationalisten.

Ik zal blijven vasthouden aan een radicaal volksnationaal, solidaristisch, religieus en radicaal conservatief gedachtengoed. Wie denkt dat de Vlaamse jeugd allemaal oo zo progressief is, komt ook bedrogen uit. In tijden van revolutie en nationalistische heropstanding kunnen de geesten ook nog snel omslaan.

Grote voorbeeld is toen het Iraanse volk de corrupte monarch wandelen stuurde en koos voor een democratisch, conservatief en religieus bewind. Waarom zouden wij ons corrupte al te liberale regime niet wandelen sturen.

Dat komt omdat jij jouw geloof de als enige goede beschouwt en dat andere mensen wil opdringen, terwijl progressieveren mensen zoals jij - maar dan met een ander gedachtegoed - vrij wil kunnen laten doen en laten.

jamás será vencido · 6 januari 2008, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Grote voorbeeld is toen het Iraanse volk de corrupte monarch wandelen stuurde en koos voor een democratisch, conservatief en religieus bewind. Waarom zouden wij ons corrupte al te liberale regime niet wandelen sturen.

groot voorbeeld Iran voor Vlaams nationalisten?

jamás será vencido · 6 januari 2008, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een beetje meer respect voor onze Vlaamse godsdienst mag ook wel vind ik

De vlaamse godsdienst,
is dat die heidense godsdienst van ambiorix enzo?
Wodan en de andere clowngoden?
Met de goden die de donder en de bliksme maken

Is dat het protestantisme dat Antwerpen gedurende een tijd in zijn greep hield?
Is dat het katholicisme? met haar onverdraagzame vervolgingen tegenover andersdenkenden? met haar straffende god?

Of het feitenlijk pluralisme aan godsdiensten?

En hoe sta je dan tegenover de democratische moslimpartij?

Pelgrim · 6 januari 2008, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een beetje meer respect voor onze Vlaamse godsdienst mag ook wel vind ik

asatru volgeling?

lombas · 6 januari 2008, 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een beetje meer respect voor onze Vlaamse godsdienst mag ook wel vind ik

Atheïst zijn, is een blijk van disrespect?

Max van Dietschland · 6 januari 2008, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

groot voorbeeld Iran voor Vlaams nationalisten?

Vergeet niet dat het Iraanse en Vlaamse feitelijk dezelfde raciale oosprong hebben. Het Arische ras is in die omgeving ontstaan.

Max van Dietschland · 6 januari 2008, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

De vlaamse godsdienst,
is dat die heidense godsdienst van ambiorix enzo?
Wodan en de andere clowngoden?
Met de goden die de donder en de bliksme maken

Is dat het protestantisme dat Antwerpen gedurende een tijd in zijn greep hield?
Is dat het katholicisme? met haar onverdraagzame vervolgingen tegenover andersdenkenden? met haar straffende god?

Of het feitenlijk pluralisme aan godsdiensten?

En hoe sta je dan tegenover de democratische moslimpartij?

U kunt deze vragen zelf ook wel oplossen. Welke godsdienst heeft het meest aanhangers in Vlaanderen. Dus die is DE Vlaamse godsdienst.

Rogge · 6 januari 2008, 10:34

wat voor zever is dat hier zeg. een democratie met scheiding der machten en vrijheid van religie, dat is de basis van het westerse statensysteem sinds 200 jaar. Dat wordt/werd niet altijd strikt toegepast, maar als je dat expliciet gaat afzweren, wie weet waar je dan uitkomt.

AyneRand · 6 januari 2008, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

U kunt deze vragen zelf ook wel oplossen. Welke godsdienst heeft het meest aanhangers in Vlaanderen. Dus die is DE Vlaamse godsdienst.

De toog-godsdienst ...

Chipie · 6 januari 2008, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Waarom zouden wij moeten voortdoen met de al te progressieve Vlaamse bisschoppen. We hebben nood aan radicaal conservatieve en vooral nationalistische geestelijken.

Eigenlijk moet de scheiding tussen Kerk, Staat en Leger ongedaan gemaakt worden. Zo krijgen we een goed werkend geheel.

Max, U bent echt niet aan het grappen...

Tjonge, tjonge...

Hans1 · 6 januari 2008, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vind dat Vlaanderen nood heeft aan een nationaal solidaristische partij met de volgende partijstandpunten.

- Vlaams volksnationalistisch, volksnationalisme niet alleen tegen de Belgische onderdrukking van Vlaanderen, maar ook Vlaams volknationalisme die streeft naar de bescherming van onze Vlaamse culturele en etnische ideniteit.
- Een partij die de multiculturele samenleving afwijst en gaat voor een zo beperkt mogelijke multi-ethnische/raciale samenleving. Een partij die gaat voor een overwegend blank en katholiek Vlaanderen.
- Een partij die echt conservatief durft te zijn, die de huidige westerse decadente samenleving afwijst.
- Een partij die echt katholiek durft te zijn en de waarden van de Heer overal verdedigd.
- Een partij die staat voor een stevige overheidsinmening in de economie, zodoende de armen en de zwakkeren in de samenleving te steunen en om er voor te zorgen dat de Diets/Vlaamse economie een vuist kan maken TEGEN de globalisering. Een partij die de globalisering radicaal afwijst.
- Een partij waar de sociale leer van Christus, de leer Rerum Novarum, de leer van Daens hoog in het vaandel draagt.
- Een partij die radicaal afstand neemt van de anglosaksische en zionistische schurkenstaten. Een partij die echt opkomt voor een Vlaams Vlaanderen binnen een Europees Europa.
- Een partij die alle vreemdelingen gelijk behandeld, geen visering van moslims bijvoorbeeld.

Vinden jullie dat er zo een partij moet komen.

Hoe zotter, hoe beter.

PAJOT · 6 januari 2008, 12:20

Het grote probleem blijft de beeldvorming door de media .....

Dit zijn de echte machthebbers.

Het zijn de media die op autoritaire wijze decreteren waarover en wat de mensen moeten denken. De media maken ons slaaf van de middelmatigheid.

Middelmatige mensen zijn van nature sceptisch, verstandig, tevreden en zonder zonden. Zij zijn de ziekte van deze tijd.

Ik zie niet zozeer in het christendom een remedie voor deze kwaal. De waarden zijn juist maar de Europeanen zijn er niet meer vatbaar voor.

Tenslotte, als een beweging / partij wil doorbreken zal ze de mensen moeten kunnen 'begeesteren'. De manier waarop verdient een overdenking. Maar het gaat in wezen om de heropvoeding van zelfvoldane mensen wat zeer moeilijk is.

Ik zie persoonlijk wel mogelijkheden in een nieuw rexisme en stem daarom JA. Temeer dat het VB zo platvloers is geworden.

Maar dat vlaams-nationalisme zint mij niet, het is zo nutteloos.

Jantje · 6 januari 2008, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Het grote probleem blijft de beeldvorming door de media .....

Dit zijn de echte machthebbers.

Het zijn de media die op autoritaire wijze decreteren waarover en wat de mensen moeten denken. De media maken ons slaaf van de middelmatigheid.

Middelmatige mensen zijn van nature sceptisch, verstandig, tevreden en zonder zonden. Zij zijn de ziekte van deze tijd.

Ik zie niet zozeer in het christendom een remedie voor deze kwaal. De waarden zijn juist maar de Europeanen zijn er niet meer vatbaar voor.

Tenslotte, als een beweging / partij wil doorbreken zal ze de mensen moeten kunnen 'begeesteren'. De manier waarop verdient een overdenking. Maar het gaat in wezen om de heropvoeding van zelfvoldane mensen wat zeer moeilijk is.

Ik zie persoonlijk wel mogelijkheden in een nieuw rexisme en stem daarom JA. Temeer dat het VB zo platvloers is geworden.

Maar dat vlaams-nationalisme zint mij niet, het is zo nutteloos.

Pajot,

Je moet eens eerst heel de site van de beweging gaan lezen en het allemaal eens goed tot je laten doordringen.

Het is gewoon de heroprichting van de Na.Zi. beweging, niets meer, niets minder.

Jeronimo · 6 januari 2008, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

U kunt deze vragen zelf ook wel oplossen. Welke godsdienst heeft het meest aanhangers in Vlaanderen. Dus die is DE Vlaamse godsdienst.

De meeste personen in Vlaanderen zijn toch atheïstisch, dus ik denk niet dat er een "Vlaamse godsdienst" is...

Pelgrim · 6 januari 2008, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Vergeet niet dat het Iraanse en Vlaamse feitelijk dezelfde raciale oosprong hebben. Het Arische ras is in die omgeving ontstaan.

en dan zeggen ze van linksen dat ze het gevaar van de islam ontkennen

Pelgrim · 6 januari 2008, 12:55

trouwens, ik ben uw aller profeet.

Buigt en knielt, Vlaamse stervelingen!

PAJOT · 6 januari 2008, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en dan zeggen ze van linksen dat ze het gevaar van de islam ontkennen

Niettemin waar. Wij en het Iraanse volk zijn broedervolkeren. Ik heb verschillende vrienden uit Iran afkomstig en ik kan bevestigen dat het om een groots volk gaat.

Volksstormer · 6 januari 2008, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Het grote probleem blijft de beeldvorming door de media .....

Dit zijn de echte machthebbers.

Het zijn de media die op autoritaire wijze decreteren waarover en wat de mensen moeten denken. De media maken ons slaaf van de middelmatigheid.

Middelmatige mensen zijn van nature sceptisch, verstandig, tevreden en zonder zonden. Zij zijn de ziekte van deze tijd.

Ik zie niet zozeer in het christendom een remedie voor deze kwaal. De waarden zijn juist maar de Europeanen zijn er niet meer vatbaar voor.

Tenslotte, als een beweging / partij wil doorbreken zal ze de mensen moeten kunnen 'begeesteren'. De manier waarop verdient een overdenking. Maar het gaat in wezen om de heropvoeding van zelfvoldane mensen wat zeer moeilijk is.

Ik zie persoonlijk wel mogelijkheden in een nieuw rexisme en stem daarom JA. Temeer dat het VB zo platvloers is geworden.

Maar dat vlaams-nationalisme zint mij niet, het is zo nutteloos.

Wij verstaan mekaar! Ik zou zeggen: corrigeer mij als het niet waar is.

Bekijk resultaten enquête: Heeft Vlaanderen nood aan een nationaal solidaristische partij ?
Ja, uiteraard en in de vorm zoals hier beschreven is.	3	9,09%
Ja, maar maar met een beetje andere inhoud zoals hier.	2	6,06%
Op lange termijn kan zo'n partij opkomen	5	15,15%
Neen, deze waarden kunnen gedragen worden door een bestaande partij.	2	6,06%
Neen, wat denkt u wel ! Gij Nazi !	21	63,64%
Aantal stemmers: 33. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 januari 2008, 10:34	#90
Rogge Parlementslid Geregistreerd: 16 november 2007 Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU Berichten: 1.545	wat voor zever is dat hier zeg. een democratie met scheiding der machten en vrijheid van religie, dat is de basis van het westerse statensysteem sinds 200 jaar. Dat wordt/werd niet altijd strikt toegepast, maar als je dat expliciet gaat afzweren, wie weet waar je dan uitkomt.

6 januari 2008, 12:20	#94
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Het grote probleem blijft de beeldvorming door de media ..... Dit zijn de echte machthebbers. Het zijn de media die op autoritaire wijze decreteren waarover en wat de mensen moeten denken. De media maken ons slaaf van de middelmatigheid. Middelmatige mensen zijn van nature sceptisch, verstandig, tevreden en zonder zonden. Zij zijn de ziekte van deze tijd. Ik zie niet zozeer in het christendom een remedie voor deze kwaal. De waarden zijn juist maar de Europeanen zijn er niet meer vatbaar voor. Tenslotte, als een beweging / partij wil doorbreken zal ze de mensen moeten kunnen 'begeesteren'. De manier waarop verdient een overdenking. Maar het gaat in wezen om de heropvoeding van zelfvoldane mensen wat zeer moeilijk is. Ik zie persoonlijk wel mogelijkheden in een nieuw rexisme en stem daarom JA. Temeer dat het VB zo platvloers is geworden. Maar dat vlaams-nationalisme zint mij niet, het is zo nutteloos.

6 januari 2008, 12:55	#98
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 50.063	trouwens, ik ben uw aller profeet. Buigt en knielt, Vlaamse stervelingen!