Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Bekijk resultaten enquête: Wie mag nog toetreden tot de EU?
Kroatië 23 65,71%
Macedonië 16 45,71%
Bosnië 15 42,86%
Servië 21 60,00%
Montenegro 19 54,29%
Kosovo (onafhankelijk in 2008?) 11 31,43%
Albanië 13 37,14%
Turkije 7 20,00%
Armenië 7 20,00%
Georgië 8 22,86%
Azerbeidzjan 5 14,29%
Kazachstan 5 14,29%
Rusland 9 25,71%
Oekraïne 13 37,14%
Moldavië 10 28,57%
Wit-Rusland 11 31,43%
Noorwegen 32 91,43%
Ijsland 26 74,29%
Zwitserland 29 82,86%
Andorra, San Marino, Monaco, Liechtenstein, Vaticaanstad, Faeröer en Groenland 25 71,43%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 35. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 januari 2008, 16:41   #81
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn Bekijk bericht
Zullen we dan maar meteen de Europese Unie omdopen in de UNIE en Nieuw-Zeeland, Argentinië en Zuid-Korea uitnodigen om toe te treden?
Dit is de omgekeerde wereld niet. Hier in de echte wereld zijn namen slechts namen. Als de EU in de toekomst besluit om (bijvoorbeeld) Australië, Nieuw Zeeland, Canada en de VS op te nemen zullen ze vast een andere naam nemen, sterker nog, het zal vast officieel niet meer hetzelfde orgaan zijn als de EU. Maar de ontwikkeling van de EU baseren op de naam is belachelijk. Stel dat een kind besluit zichzelf superkleuter te noemen, mag hij dan ook niet meer ouder worden?
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 januari 2008, 16:45   #82
Jozef Ostyn
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Dit is de omgekeerde wereld niet. Hier in de echte wereld zijn namen slechts namen. Als de EU in de toekomst besluit om (bijvoorbeeld) Australië, Nieuw Zeeland, Canada en de VS op te nemen zullen ze vast een andere naam nemen, sterker nog, het zal vast officieel niet meer hetzelfde orgaan zijn als de EU. Maar de ontwikkeling van de EU baseren op de naam is belachelijk. Stel dat een kind besluit zichzelf superkleuter te noemen, mag hij dan ook niet meer ouder worden?
Het zal dan ook een totaalk iets anders zijn dat zelfs niet meer zal lijken op de EU. Daar bedank ik voor.
Jozef Ostyn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 januari 2008, 16:47   #83
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wolf Bekijk bericht
Enkel landen die verbonden zijn met het Europese Volk en zijn cultuur. Om zodoende grote meningsverschillen, die kunnen leiden tot conflict en oorlog, te vermijden.
Zoals die tussen Vlamingen en Walen....
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 januari 2008, 16:53   #84
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn Bekijk bericht
Het zal dan ook een totaalk iets anders zijn dat zelfs niet meer zal lijken op de EU. Daar bedank ik voor.

Een rare gedachtensprong : de geschiedenis evolueert voortdurend naar "iets anders". Ik kan me best voorstellen dat een uitgebreide EU op een zeker ogenblik zal grenzen aan andere grotere federaties & hier vormen van samenwerking (uit globale noodzaak) moet aangaan... men krijgt dan een "wereldregering" die men niet dadelijk als dusdanig wenst te benoemen, een beetje zoals we momenteel een embryonale EU-superstaat hebben die we uit politiek correcte overwegingen geen "staat" mogen noemen....
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 januari 2008, 16:57   #85
Jozef Ostyn
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Een rare gedachtensprong : de geschiedenis evolueert voortdurend naar "iets anders". Ik kan me best voorstellen dat een uitgebreide EU op een zeker ogenblik zal grenzen aan andere grotere federaties & hier vormen van samenwerking (uit globale noodzaak) moet aangaan... men krijgt dan een "wereldregering" die men niet dadelijk als dusdanig wenst te benoemen, een beetje zoals we momenteel een embryonale EU-superstaat hebben die we uit politiek correcte overwegingen geen "staat" mogen noemen....
U begrijpt gewoon niet wat ik schrijf.

Het is helemaal niet de doelstelling van de EU om een wereldregering te worden, wel om Europa economisch en politiek te verenigen.
Jozef Ostyn is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:42.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be