Het gedrocht Verafstoot

[Teerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Dat is politiek
Zag het er naar uit alsof ik dacht dat het louter vogelenpik was, misschien ?

Of dacht je dat de hele Vlaamse politiek in termen van Belgiscisten en Vlaamsvoelenden denkt ?
Neen, dat dacht ik niet. Maar vermits u het aanhaalt : in termen van wat precies denkt de hele vlaamse politiek, volgens u ?

Volgens mij in termen van geld en postjes.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Moet ik daar echt op antwoorden?

Heb je er al eens bij stilgestaan dat er meer mensen zouden varen bij de afschaffing van SZ, dan dat er dat nu doen?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Helemaal niet, maar wel (en dat is wat ik bedoel in mijn vorig antwoord) als het gaat over de taalwetten.

Maar ja, we gebruiken ze wel als het ons uitkomt.

off topic, ben jij de persoon uit uw avatar?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Heb je er al eens bij stilgestaan dat er meer mensen zouden varen bij de afschaffing van SZ, dan dat er dat nu doen?

Leg uit.

Kijk, ouderen die zichzelf niet kunnen helpen, die een vruchtbaar leven van hard werken achter de rug hebben voor een hongerloontje, die geen vrienden of familie hebben om op te rekenen,... Willen we die mensen als gemeenschap laten vallen? Ik niet.

SZ kan tot nagenoeg niets herleidt worden in vergelijking met huidige situatie, maar er zal altijd een zekere basis moeten blijven. Onder scherp omlijnde criteria die daadwerkelijk worden toegepast weliswaar.

[guerin]

Wij danken de sociale zekerheid aan..........

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Heb je er al eens bij stilgestaan dat er meer mensen zouden varen bij de afschaffing van SZ, dan dat er dat nu doen?

Echt op uw school leren ze u echt wel hopen onzin precies.
Kunnen leven met 600 euro/maand en sociale zekerheid afschaffen zou mensen helpen.
Krijgt gij les van Bush himself?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Leg uit.

Kijk, ouderen die zichzelf niet kunnen helpen, die een vruchtbaar leven van hard werken achter de rug hebben voor een hongerloontje, die geen vrienden of familie hebben om op te rekenen,... Willen we die mensen als gemeenschap laten vallen? Ik niet.

Helemaal akkoord. Maar dat is geen reden waarom de overheid het alleenrecht heeft om SZ te beheren. Zodra de overheid het management voert, dan gaat het er inefficiënt aan toe.

Als de algemene SZ bijdragen nu morgen worden afgeschaft, en iedereen zijn loon toeneemt, dan kunnen mensen zelf de keuze maken hoeveel ze willen uitgeven aan SZ. Momenteel wordt dat gewoon afgepakt van de mensen door de overheid en we krijgen iets terug waarvoor we niet eens gevraagd hebben.

SZ kan tot nagenoeg niets herleidt worden in vergelijking met huidige situatie, maar er zal altijd een zekere basis moeten blijven. Onder scherp omlijnde criteria die daadwerkelijk worden toegepast weliswaar.

Gewoon het huidige systeem minder vatbaar maken voor misbruiken, zou al een hele verbetering zijn.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Echt op uw school leren ze u echt wel hopen onzin precies.
Kunnen leven met 600 euro/maand en sociale zekerheid afschaffen zou mensen helpen.

Als die SZ afgeschaft wordt dan zou uw loon al stijgen met 600 euro. Ervan uitgaande, dat je een loon hebt tenminste ..

Krijgt gij les van Bush himself?

Ik zou dat eigenlijk best interessant vinden. G. Bush heeft volgens mij heel wat kennis over de huidige petrochemiesector en het toekomstige verloop ervan.

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Dat is politiek
Zag het er naar uit alsof ik dacht dat het louter vogelenpik was, misschien ?

Nee, het klonk eigenlijk meer als een 19de eeuwse roman �* la Daems of het gezin van Paemel. Laat ons zeggen dat ik weinig democratieën ken die volgens uw principe werken(een volk, een mening, grote en sterke leiders), en als er al zo hebben gewerkt waren ze zeker niet in hun beste doen. Het klinkt allemaal heel poetisch wat je zegt, daar niet van, maar vooral nogal emo en onrealistisch naar mijn mening.

Of dacht je dat de hele Vlaamse politiek in termen van Belgiscisten en Vlaamsvoelenden denkt ?
Neen, dat dacht ik niet. Maar vermits u het aanhaalt : in termen van wat precies denkt de hele vlaamse politiek, volgens u ?

De Vlaming denkt in veel meer termen dan die van waarop u hem verwijt laf te zijn. Sommige Vlamingen vinden pensioenen belangrijk, anderen lastenverlaging en nog anderen zijn Vlaamsvoelend. Uw ideologisch relaas over Belgiscisten of franskiljons mag dan wel mooi opgesteld zijn maar er is een meerderheid van de Vlamingen die al lang niet meer in die termen denkt. Hebt u dan het recht om Vlamingen laf te noemen?

[Geert C]

Als die SZ afgeschaft wordt dan zou uw loon al stijgen met 600 euro. Ervan uitgaande, dat je een loon hebt tenminste ..

Bon, en werkzoekende werklozen, invaliden en gepensioneerden? Wat moeten die aanvangen zonder SZ?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Bon, en werkzoekende werklozen,

Werk zoeken.

invaliden

Mensen die zo worden geboren kunnen dan genieten van de verzekering die hun ouders hierop namen.

en gepensioneerden?

Van een pensioen een contract maken tussen werkgever en werknemer in plaats van een contract tussen werknemer en overheid. ( +/- Amerikaans systeem).

Wat moeten die aanvangen zonder SZ?

De SZ zoals we die nu kennen verdwijnt niet helemaal, het management ervan wordt gewoon verschoven. Dit zal resulteren in een meer efficiënte werking, en degenen die er geen gebruik van willen maken zijn vrij om het niet te doen.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Nee, het klonk eigenlijk meer als een 19de eeuwse roman �* la Daems of het gezin van Paemel. Laat ons zeggen dat ik weinig democratieën ken die volgens uw principe werken(een volk, een mening, grote en sterke leiders), en als er al zo hebben gewerkt waren ze zeker niet in hun beste doen. Het klinkt allemaal heel poetisch wat je zegt, daar niet van, maar vooral nogal emo en onrealistisch naar mijn mening.


De Vlaming denkt in veel meer termen dan die van waarop u hem verwijt laf te zijn. Sommige Vlamingen vinden pensioenen belangrijk, anderen lastenverlaging en nog anderen zijn Vlaamsvoelend. Uw ideologisch relaas over Belgiscisten of franskiljons mag dan wel mooi opgesteld zijn maar er is een meerderheid van de Vlamingen die al lang niet meer in die termen denkt. Hebt u dan het recht om Vlamingen laf te noemen?

U bedoelt hiermee wellicht de zgn. zwijgende meerderheid, die eerder aan zichzelf en aan de eigen situatie denkt, dan aan het volksbelang.

Dat is inderdaad altijd al zo geweest (en niet alleen in Vlaanderen, uiteraard) : welkdanige ideologie is hen altijd al vreemd geweest.

In mijn relaas had ik het echter duidelijk NIET over die zwijgende massa, maar over de politieke creaturen die geacht worden het volk (en derhalve tevens bedoelde zwijgende massa) te vertegenwoordigen. Van hen mag je toch enige ideologie, enige vasthoudendheid, en een klein beetje politieke moed verwachten, toch ?

Wie dat niet van hen verwacht, is mak.

Dat is op zich geen misdrijf, nietwaar. Maar het typeert wél de volksaard.

Voor het overige lees en aanvaard ik uw mening voor wat ze is : uw persoonlijke mening.

U gaat wel stevig uit de bocht waar u stelt dat ik de vlamingen laf noem. Dat doe ik zeer duidelijk NIET en dat zou ik nooit doen. Mak en tam is wél degelijk totaal iets anders dan "laf", nietwaar !

[reinaert68]

Mak en tam was het, mijn excuses.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Mensen die zo worden geboren kunnen dan genieten van de verzekering die hun ouders hierop namen.

En de kinderen van ouders die dat niet kunnen betalen?

Van een pensioen een contract maken tussen werkgever en werknemer in plaats van een contract tussen werknemer en overheid. ( +/- Amerikaans systeem).

En wat met mensen die van werk willen veranderen?

De SZ zoals we die nu kennen verdwijnt niet helemaal, het management ervan wordt gewoon verschoven. Dit zal resulteren in een meer efficiënte werking, en degenen die er geen gebruik van willen maken zijn vrij om het niet te doen.

Dat dit zal resulteren in een meer efficiënte werking is een assumptie, waar baseer je die op?

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Mak en tam was het, mijn excuses.

Excuses aanvaard en geapprecieerd.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als die SZ afgeschaft wordt dan zou uw loon al stijgen met 600 euro. Ervan uitgaande, dat je een loon hebt tenminste ..

LMAO!

dat is zoiets als zeggen 'als vlaanderen onafhankelijk is krijgen jullie allemaal die gezinswagen die nu elk jaar naar de walen rijdt. ne schone volvo.'

elk kind weet dat dat geld dat bespaard wordt op de SZ integraal zal dienen om de rijken nog wat rijker te maken door ze NOG minder belastingen te laten betalen.
de armen en eenvoudige loontrekkenden gaan daar niks van merken.

'uw loon zal stijgen met 600 euro'

je houdt het niet voor mogelijk wat ze tegenwoordig allemaal uitkramen...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

we zullen mekaar binnen een jaar of 10-15 nekeer spreken. Jou uitspraak zal je zuur opbreken, wanneer het monster Belgie onze sociale zekerheid in de doemerik doet belanden.

<+++> Het "monster België"
<+++> Het "gedrocht Verafstoot"
En, hoe is het? Alles goed?
We zijn weer in form vandaag.
En dit soort mensen kruipt mee aan de onderhandelingstafel ...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Van deze die niks wil aan zijn situatie veranderen. Dus ja de Walen zijn voor een groot stuk verantwoordelijk. Er zitten daar veel Mitgardkes

Soort gelijk zetten we op water en brood.
Tot er gene zever meer uitkomt ...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

LMAO!

dat is zoiets als zeggen 'als vlaanderen onafhankelijk is krijgen jullie allemaal die gezinswagen die nu elk jaar naar de walen rijdt. ne schone volvo.'

elk kind weet dat dat geld dat bespaard wordt op de SZ integraal zal dienen om de rijken nog wat rijker te maken door ze NOG minder belastingen te laten betalen.
de armen en eenvoudige loontrekkenden gaan daar niks van merken.

'uw loon zal stijgen met 600 euro'

je houdt het niet voor mogelijk wat ze tegenwoordig allemaal uitkramen...

Alles houden dus zoals het is.
Nu heb je die 600 euro immers ook niet, en je bent daar duidelijk dik tevreden mee.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Soort gelijk zetten we op water en brood.
Tot er gene zever meer uitkomt ...

De Walen dus.