De Crem: Er liggen kernwapens op Kleine Brogel

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waar zijn die kernwapens in Belgie voor bedoeld?
Om terroristen te verslaan?

Voor hetzelfde als de kernwapens in Nederland vermoed ik... Om hun militaire macht in Europa te handhaven.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is dat even erg dan dat er kernwapens zouden liggen in pakweg Iran of Noord-Korea?

Is er al een reactie van Iran en Noord-Korea gekomen?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Voor hetzelfde als de kernwapens in Nederland vermoed ik... Om hun militaire macht in Europa te handhaven.

Militaire macht tegen wie?

De oorlogen zijn toch in het Midden-Oosten.
Wat moet je dan met kernwapens in Belgie?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Militaire macht tegen wie?

De oorlogen zijn toch in het Midden-Oosten.
Wat moet je dan met kernwapens in Belgie?

Hetzelfde als met kernwapens in Nederland: Noppes, nada, nothing.

De Amerikaanse kernwapens in Europa zijn zowat de meest overbodige wapens ter wereld.

Amerika heeft genoeg middelen op kernwapens ter plekke te krijgen: raketten afgevuurd van op land of van op zee.
Het concept van vliegtuigen die een kernbom droppen is compleet achterhaald.

[VlaamseKracht]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Op welke planeet woon je? Onlangs nog vloog een Amerikaanse bommenwerper honderden kilometers over Amerikaans grondgebied met 2 kernbommen. Men had niet door dat er 2 kernbommen ontbraken voor dat het toestel geland was. Om de één of de andere reden lijkt me dat toch niet zo geruststellend.

U moet juist blij zijn mijn beste...Let's Nuke the yanks!
Lijkt me nogal een sterk overdreven verhaal.
Zoals ik al vermelde,kernbommen ontploffen niet zomaar...zelfs al sla je erop met een hamer of wat weet ik allemaal,toch gaan deze nog niet afgaan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Hetzelfde als met kernwapens in Nederland: Noppes, nada, nothing.

De Amerikaanse kernwapens in Europa zijn zowat de meest overbodige wapens ter wereld.

Amerika heeft genoeg middelen op kernwapens ter plekke te krijgen: raketten afgevuurd van op land of van op zee.
Het concept van vliegtuigen die een kernbom droppen is compleet achterhaald.

Dat had je tegen Flahaut moeten zeggen.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Geen enkel land of organisatie heeft "recht" op kernwapens.

Pas op, ik weet dat je ze niet kan on-ontdekken, maar ontwapening moet het doel blijven.

Zolang de islamitische landen een bedreiging blijven voor alle landen die min of meer democratisch zijn of zich zo willen doen overkomen, moeten we de kernwapens opgeslagen in West-Europa koesteren en gebruiken in tijden van hoge noodzaak (de gevolgen moeten we erbij nemen zoals in de eerste en tweede wereldoorlog, met z'n miljoenen doden).
Inderdaad ontwapening moet het doel blijven, toch ik vrees dat dit een utopie is en nooit zal verwezenlijkt worden!!
Ieder land dat zich, technisch gezien, kernwapens kan veroorloven moet die kunnen bezitten, want dit verstevigd de vrede op aarde, door de angst-opwekking voor zéér grote tragedies & verwoestingen en achteraf-straling-gevolgen!!

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Fijn dat jullie de feiten negeren.

Er zijn van de 26 lidstaten slechts vijf die meedoen aan de "nuclear sharing", en er zijn al twee uit de "nuclear sharing" gestapt.

AHA!

Dus,in plaats van wat geweeklaag en bespottelijk gedoe aan de omheining van dat kazernedinges zou het mogelijk veel passender zijn om een parlementaire meerderheid te vinden om kernwapen-opslag in Belgie te verbieden . Na het vinden van een parlementaire meerderheid is er hoogstens 5 minuten politieke moed nodig


Die plofdingen hoeven voor mij ook niet hoor,maar we hebben ordentelijke instituten die de volkswil kunnen weergeven.als de volkswil dat wil zijn die bommen weg binnen een jaar ...

Gestoei met waakhonden en hun menners,en het beklimmen van omheiningen zijn geen "ordentelijke",en zeker geen efficiente manier,het is hoogstens "gestoei" en "geklim"...

[Mitgard]

ik geloof dat we een nieuw genie op defensie hebben.
het genie van aalter.
aalter. waar iedereen gewoon weet wat er in elkaars hof ligt en daar geen enkel probleem van maakt.
doen ze daar elders altijd zo moeilijk over?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Uiteraard, je hebt maar één gek nodig om op het knopje te drukken.

Teveel Roodkapjes gelezen zeker?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

ja: wie kaatst moet de bal verwachten
Wie vuur eet schijt vonken

Indien er hier kernwapens liggen zijn we meteen een duidelijk en, toegegeven, terecht doel voor kernbommen.
En dat is nog ongezonder.

In dit geval is weggeven beter dan krijgen.

Frankrijk en Engeland hebben er al vijftig jaar. Nog geen atoombom-dreiging tegen deze landen gericht geweten daaromtrent.

U, die het Vb altijd aanwijst als een bangmaker, doet hier (weer eens) precies datgene wat u een ander verwijt: irrationele angst verspreiden!


zielepoot...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik geloof dat we een nieuw genie op defensie hebben.
het genie van aalter.
aalter. waar iedereen gewoon weet wat er in elkaars hof ligt en daar geen enkel probleem van maakt.
doen ze daar elders altijd zo moeilijk over?

Misschien kan je die vraag beter expliciet stellen aan het genie dat deze draad startte?

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

IJsland is ook een deel van de NAVO en heeft geeneens een staand leger.

Waarom zouden wij dan niet ons kunnen terugtrekken, in onderling overleg, uit het Europese kernwapenprogramma van de VS?

't Is dat IJsland een klein quasi onbevolkt eiland met nauwelijks enige natuurlijke rijkdommen en zonder geostrategische waarde, militair gezien zo een interessant doelwit is.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Er is "een capaciteit nucleair" aanwezig op Kleine Brogel! Dat heeft minister van Landsverdediging De Crem vandaag toegegeven. Hij beweert nu wel dat hij bedoelde dat ons land meewerkt aan een nucleaire opdracht in NAVO-verband, maar dat is even erg!

Eindelijk wordt dus bevestigt wat al jaren een publiek geheim is: er liggen Amerikaanse kernwapens op Kleine Brogel.


Bron: deredactie.be

Het wordt tijd dat ons land die wapens buitmaakt en ze gebruikt voor eigen doeleinden tegen de imperialistische schurkenstaten.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En wat is daar mis mee? Ons land is tot nader order nog lid van de NAVO.

Er is niets mis met atoomwapens op Vlaams grondgebied. We kunnen ze ten gepaste tijde nog gebruiken, maar niet voor NAVO doeleinden uiteraard.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Misschien kan je die vraag beter expliciet stellen aan het genie dat deze draad startte?

Sssst. Tap hem eens op zijn kopke. Mitgard profileert zich graag als super-links. Aangezien zijn geliefde sossen-regeringen van weleer nooit duidelijkheid verschaft hebben over deze materie ziet Mitgard nu zijn kans schoon om eens een vuile rechtsen te ridiculiseren. Zijn posting past hier als een aap in een porseleinwinkel, maar dat ziet het ventje zelf natuurlijk niet in. Ge moogt nog uren studeren over hetgeen Mitgard typte, ge kunt er gewoonweg niet bij wat hij nu eigenlijk precies bedoelde.

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Er is niets mis met atoomwapens op Vlaams grondgebied. We kunnen ze ten gepaste tijde nog gebruiken, maar niet voor NAVO doeleinden uiteraard.

Zolang je de launchcodes niet krijgt van de VS, kan je met die wapens niet veel doen hoor.
En nu denk jij toch niet dat Amerika die zo maar gaat geven, laat staan als je van plan bent ze te stelen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Idd lijkt me een overbodige en domme uitspraak van De Crem, kwestie van geen slapende honden wakker te maken.

Neen, ik vind dat De Crem er goed aan gedaan heeft om dat nog eens onder de aandacht te brengen.

Feit is dat De Crem een betere defensieminister is dan zijn voorganger. Nu zo moeilijk is dat ook weer niet natuurlijk.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Officieel is dat een stukje België. Er is "slechts" een Amerikaanse eenheid gevestigd.

Neen. Als het goed is heeft België de soevereiniteit over dat stukje grondgebied overgedragen.

[Matjas]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Frankrijk en Engeland hebben er al vijftig jaar. Nog geen atoombom-dreiging tegen deze landen gericht geweten daaromtrent.

U, die het Vb altijd aanwijst als een bangmaker, doet hier (weer eens) precies datgene wat u een ander verwijt: irrationele angst verspreiden!

²