De vernietiging van de biodiversiteit - Pagina 5

Jantje · 29 januari 2008, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

het gaat om overheidsplanning

In overheidsplanning is er wereldwijd maar één politicus die het liberaal vooruitdenken gebruikt heeft tijdens zijn loopbaan en dat was dan verdomme nog een communist ook.

Fidel Castro, de enige politicus die verder denkt en dacht dan zijn volgende maaltijd.

Ambiorix · 29 januari 2008, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In overheidsplanning is er wereldwijd maar één politicus die het liberaal vooruitdenken gebruikt heeft tijdens zijn loopbaan en dat was dan verdomme nog een communist ook.

Fidel Castro, de enige politicus die verder denkt en dacht dan zijn volgende maaltijd.

Allé, wat wilt ge hier nu mee "aantonen"?

AdrianHealey · 29 januari 2008, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

die hebben een goeie plannings-traditie wat dat betreft. Moeten libertariërs daar niet wat allergisch aan zijn?

Lintbebouwing is geen onderdeel van planning geweest?

Ambiorix · 29 januari 2008, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Lintbebouwing is geen onderdeel van planning geweest?

idd..
(grappig bericht, ik snap niet wat ge hiermee wilt zeggen?

)

AdrianHealey · 29 januari 2008, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

idd..

Edina · 29 januari 2008, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Lintbebouwing is geen onderdeel van planning geweest?

Nee, lintbebouwing heeft met ruimtelijke planning weinig te maken. Misschien wel met andere planning, maar daar gaat het natuurlijk niet over... Het is trouwens een perfect voorbeeld van korte termijn denken.

Jantje · 29 januari 2008, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, lintbebouwing heeft met ruimtelijke planning weinig te maken. Misschien wel met andere planning, maar daar gaat het natuurlijk niet over... Het is trouwens een perfect voorbeeld van korte termijn denken.

De lintbebouwing is ontstaan uit de industiele werkmanswoningen.

De bedrijven bouwden kleine goedkope woningen voor hun arbeiders en wat was er goedkoper dan slechts 3 muren te moeten bouwen inplaats van 4.

De cirkel bebouwing zoals in de grote oudere steden komt van de ambachtswoningen, niets veiliger en gemakkelijker te beschermen dan een gesloten cirkel met hoge muren.

Ambiorix · 29 januari 2008, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

allé, moet dit uw intellectuele leegheid bewijzen of wat?

Edina · 29 januari 2008, 13:36

Het huidige sneltempo waarmee de biodiversiteit achteruitgaat, is één van de grootste milieuproblemen waar we mee geconfronteerd worden en is ontegensprekelijk louter te wijten aan menselijk handelen. Ik ben pessimistisch over onze mogelijkheden om het tij nog volledig te keren. Voor sommige soorten is het jammer genoeg al te laat (waaronder vele die niet eens gekend zijn). Maar ik geloof wel dat het bewustzijn daaromtrent groeit én dat we wel degelijk nog heel wat kunnen doen om die acteruitgang tegen te gaan.

Edina · 29 januari 2008, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De lintbebouwing is ontstaan uit de industiele werkmanswoningen.

De bedrijven bouwden kleine goedkope woningen voor hun arbeiders en wat was er goedkoper dan slechts 3 muren te moeten bouwen inplaats van 4.

De cirkel bebouwing zoals in de grote oudere steden komt van de ambachtswoningen, niets veiliger en gemakkelijker te beschermen dan een gesloten cirkel met hoge muren.

De problematische lintbebouwing is een relatief recent gegeven (vooral de idiote zogenaamde "opvulregel" die pas in 1978 in voege kwam was daarvoor nefast). Dat gaat immers niet over lintbebouwing langs de hoofdweg van een dorp, maar over de bebouwing langs de weg tussen 2 dorpen.

Pieke · 29 januari 2008, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

(waaronder vele die niet eens gekend zijn).

pure speculatie. Mooi emo-argument, dat wel.

Edina · 29 januari 2008, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

pure speculatie. Mooi emo-argument, dat wel.

Dat is helemaal geen speculatie, maar zuivere logica. Enig idee van het geschatte aantal onbekende soorten? En waarom zouden die immuun zijn voor de wereldwijde achteruitgang van biodiversiteit waarmee gekende soorten te maken krijgen?

Edina · 29 januari 2008, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

in principe heb ik niet zoveel tegen die lintbebouwing tussen twee steden langs de secundaire wegen
ware het niet dat dat een landschap middendoor 'knipt' en het begin vormt van snelbebouwing ( bereikbaarheid + nodige accomodatie ) in dat landschap uitstralend vanuit die as

Nochtans is die lintbebouwing meer nog dan de wegen zelf verantwoordelijk voor de versnippering van onze natuur. En die versnippering blijft één van de belangrijkste oorzaken voor de achteruitgang van de biodiversiteit.

L. J. Brutus · 29 januari 2008, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Brutus, twee zaken goed blijven onderscheiden.

De ecologische industrie( lobby) en ecologische leven zijn twee zaken die zelfs zeer tegenstrijdig zijn.

Je mag nooit vergeten dat de ecologische lobby is groot-kapitaal en enkel uit op winstbejag.

Ecologisch leven is in de eerste plaats je eigen levensritme bepalen en zelf bepalen of iets wel nodig is of niet.

Dan moet je misschien maar eens uitleggen wat "ecologisch leven" soms inhoudt. En je "eigen ritme". U rijdt tegen 30 per uur over de wegen? Begrijp me niet verkeerd, ik versta hoogstwaarschijnlijk gewoon niet wat u wilt zeggen omdat ik me niet kan inbeelden dat iemand zijn eigen levensritme niet zelf bepaalt.

Pieke · 29 januari 2008, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat is helemaal geen speculatie, maar zuivere logica. Enig idee van het geschatte aantal onbekende soorten? En waarom zouden die immuun zijn voor de wereldwijde achteruitgang van biodiversiteit waarmee gekende soorten te maken krijgen?

laat dat net de speculatie zijn

Edina · 29 januari 2008, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

laat dat net de speculatie zijn

Dat aantal is idd een hypothese, maar wel een onderbouwde hypothese (onder meer gebaseerd op de gekende frequentie waarmee nieuwe soorten worden ontdekt). Het bestaan van grote aantallen onbekende soorten is dus alles behalve speculatie. En nu mag jij eens - zonder speculatie - uitleggen waarom die onbekende soorten immuun zijn voor de wereldwijde achteruitgang van biodiversiteit waarmee gekende soorten te maken krijgen?

AdrianHealey · 29 januari 2008, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, lintbebouwing heeft met ruimtelijke planning weinig te maken. Misschien wel met andere planning, maar daar gaat het natuurlijk niet over... Het is trouwens een perfect voorbeeld van korte termijn denken.

Jep, wikipedia bevestigt je verhaal.
Ha-ha.

Pieke · 29 januari 2008, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat aantal is idd een hypothese, maar wel een onderbouwde hypothese (onder meer gebaseerd op de gekende frequentie waarmee nieuwe soorten worden ontdekt). Het bestaan van grote aantallen onbekende soorten is dus alles behalve speculatie. En nu mag jij eens - zonder speculatie - uitleggen waarom die onbekende soorten immuun zijn voor de wereldwijde achteruitgang van biodiversiteit waarmee gekende soorten te maken krijgen?

Het bestaan van onbekende soorten is geen speculatie. De grootte-orde wel. En dan kan je dat nog proberen wetenschappelijk te onderbouwen, je geraakt niet verder dan speculatie.

Gelieve me ook geen woorden in de mond te leggen. Ik heb nergens beweerd dat onbekende soorten immuun zouden zijn aan de teloorgang van de biotopen. Nergens.

Jantje · 29 januari 2008, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het huidige sneltempo waarmee de biodiversiteit achteruitgaat, is één van de grootste milieuproblemen waar we mee geconfronteerd worden en is ontegensprekelijk louter te wijten aan menselijk handelen. Ik ben pessimistisch over onze mogelijkheden om het tij nog volledig te keren. Voor sommige soorten is het jammer genoeg al te laat (waaronder vele die niet eens gekend zijn). Maar ik geloof wel dat het bewustzijn daaromtrent groeit én dat we wel degelijk nog heel wat kunnen doen om die acteruitgang tegen te gaan.

²

Jantje · 29 januari 2008, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Dan moet je misschien maar eens uitleggen wat "ecologisch leven" soms inhoudt. En je "eigen ritme". U rijdt tegen 30 per uur over de wegen? Begrijp me niet verkeerd, ik versta hoogstwaarschijnlijk gewoon niet wat u wilt zeggen omdat ik me niet kan inbeelden dat iemand zijn eigen levensritme niet zelf bepaalt.

Ik rijd idd tegen 30-40 km langs de gewone wegen en op snelwegen tegen 80-90. Waarom zou ik mij moeten haasten, het brand nergens en als dat wel zo is, wel dan zal de brandweer het wel blussen.

Ecologisch leven, wel laat de dingen die je niet nodig hebt en je enkel worden opgedrongen, zonder dat je er plezier aan hebt weg.
Rij met een auto naar je behoefte en niet naar je statuus, het is immers maar een middel om je van punt A naar punt B te verplaatsen, een koets zonder paarden.

Neem je tijd en geniet van het leven en je komt vanzelf op een meer ecologisch leven.

Bekijk resultaten enquête: Wat denkt u van de nieuwe uitroeiingsgolf en het verlies aan biodiversiteit?
Persoonlijk vind ik dat een totale catastrofe - en ik ben pessimistisch over onze moed om het tij te keren	5	35,71%
Dat is een complete ramp - maar ik geloof dat het besef groeit en dat wij er redelijk snel alles aan gaan doen om de zaak om te keren	1	7,14%
Ik vind dat erg, maar lig er niet van wakker	2	14,29%
Biodiversiteit is iets voor groentjes, laat mij compleet koud	6	42,86%
Aantal stemmers: 14. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 januari 2008, 13:36	#89
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Het huidige sneltempo waarmee de biodiversiteit achteruitgaat, is één van de grootste milieuproblemen waar we mee geconfronteerd worden en is ontegensprekelijk louter te wijten aan menselijk handelen. Ik ben pessimistisch over onze mogelijkheden om het tij nog volledig te keren. Voor sommige soorten is het jammer genoeg al te laat (waaronder vele die niet eens gekend zijn). Maar ik geloof wel dat het bewustzijn daaromtrent groeit én dat we wel degelijk nog heel wat kunnen doen om die acteruitgang tegen te gaan.