Jongeren & gokken

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen. Dat risico lopen de casino's niet. Die spelen op zeker, dus pure kansspelen. Tenminste indien je het over het echte pokeren hebt, dus geen afgeleiden.

En wat is volgens jou dan de echte poker? Texas hold 'm? Of de baccarat afgeleide versie? Of seven card stud? Dat zijn allemaal pokerspelletjes.

Binnen poker zijn kansen ook belangrijk, maar zelfs wie de slechtse kaarten in handen heeft, de laagste combinatie, kan nog winnen door te bluffen of een pokerface op te zetten. Dat is de essentie van het pokerspel. Vandaar dat de een al beter is in het pokerspelen dan de ander. Kan je moeilijk zeggen binnen Black Jack wat een puur kansspel is.

Als je aan tafel zit met een mensen die allemaal bluffen dan wordt het een puur kansspel.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En wat is volgens jou dan de echte poker? Texas hold 'm? Of de baccarat afgeleide versie? Of seven card stud? Dat zijn allemaal pokerspelletjes.

Als je aan tafel zit met een mensen die allemaal bluffen dan wordt het een puur kansspel.

Ik ken de benamingen van al die varianten niet.

Gesloten poker met 5 kaarten in de hand en de mogelijkheid tijdens het spel een kaart te wisselen (twee keer mag het, als k mij niet vergis) is de bekenste variant waarbij bluffen zeer belangrijk is. De tegenstanders kennen, persoonlijk zelfs, en dus letten op hun reacties is zeer belangrijk.

Bij open poker krijg je 2 kaarten in de hand. Nadien wordt na elk bod een kaart per speler open op tafel gelegd, zichtbaar voor iedereen, de combinatie te combineren met wat je in de hand hebt, en dit drie maal. Dit is grof spelen, meer gebaseerd op kansen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

een goeie voorbereiding op het leven later.
de vrije markt is één groot casino.

Neen. Niet akkoord; ben er zeker van dat voor goeie spelers op de vrije markt de winst verzekerd is, behalve de hoeveelheid.

[HAMC]

Ook jongeren mogen een hobby hebben natuurlijk.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

ten tweede vermits menigeen ouder de ballen kent van computers is het ook beter om internetgokken te verbieden en de kinderen tegen hun eigen zottigheden te beschermen.

Gedeeltelijk akkoord. De onkunde van de ouders is geen valabel argument, vind ik.

Ouders hebben er blijkbaar meer en meer belang bij mee te zijn met de leefwereld van hun kroost, ook met de technische voorruitgang, in het bijzonder waar de kroost tuk op is.

Er zijn middelen genoeg. Als was het maar sites met het woord "casino" (bijvoorbeeld, en bij wijze van spreken) te filteren via de rooter.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ook jongeren mogen een hobby hebben natuurlijk.

Is gokken een hobby voor jongeren ?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Is gokken een hobby voor jongeren ?

Ja, waarom niet? Ik zie het probleem niet.

Mensen gokken nu eenmaal, ook jongeren.

Iemand die elke week 5€ op de lotto speelt of iemand die voor 5€ poker speelt, wat is het verschil?

Buiten dan dat de pokerspeler er waarschijnlijk meer plezier aan beleeft en nog waarschijnlijker meer realistische vooruitzichten heeft op weliswaar een bescheidenere winst.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik ken de benamingen van al die varianten niet.

Gesloten poker met 5 kaarten in de hand en de mogelijkheid tijdens het spel een kaart te wisselen (twee keer mag het, als k mij niet vergis) is de bekenste variant waarbij bluffen zeer belangrijk is. De tegenstanders kennen, persoonlijk zelfs, en dus letten op hun reacties is zeer belangrijk.

Dat is inderdaad de standaard versie, waarbij er meer blufmogelijkheden zijn. Dat is ook de tofste.

Bij open poker krijg je 2 kaarten in de hand. Nadien wordt na elk bod een kaart per speler open op tafel gelegd, zichtbaar voor iedereen, de combinatie te combineren met wat je in de hand hebt, en dit drie maal. Dit is grof spelen, meer gebaseerd op kansen.

Als je jongeren bezig hoort over pokeren dan gaat het 9/10 daarover de dag van vandaag.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als je jongeren bezig hoort over pokeren dan gaat het 9/10 daarover de dag van vandaag.

Waarschijnlijker is dat het Texas Holdem is. Daar worden 5 kaarten blootgelegd, eerst drie en dan nog is twee enkele.

Alle pokersites bieden dit spel aan en zowat 90% van alle tornooien in de wereld worden met Texas Holdem gespeeld.

Zaterdag speel ik in the Weekly Irish Open, een plaats die ik verdiend heb door een ander tornooi te winnen. (op de computer)

Moest ik daar bij de winnaars aankomen vlieg ik in maart naar Ierland (hotel en vervoer betaald) om de vierdaagse finale aan de tafel te spelen daar. De kans is uiteraard klein maar niettegenstaande dat bestaat ze wel.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Waarschijnlijker is dat het Texas Holdem is. Daar worden 5 kaarten blootgelegd, eerst drie en dan nog is twee enkele.

Alle pokersites bieden dit spel aan en zowat 90% van alle tornooien in de wereld worden met Texas Holdem gespeeld.

Ja, dat bedoelde ik ook

Zaterdag speel ik in the Weekly Irish Open, een plaats die ik verdiend heb door een ander tornooi te winnen. (op de computer)

Moest ik daar bij de winnaars aankomen vlieg ik in maart naar Ierland (hotel en vervoer betaald) om de vierdaagse finale aan de tafel te spelen daar. De kans is uiteraard klein maar niettegenstaande dat bestaat ze wel.

Bij de lotto bestaat ze ook

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik ken de benamingen van al die varianten niet.

Gesloten poker met 5 kaarten in de hand en de mogelijkheid tijdens het spel een kaart te wisselen (twee keer mag het, als k mij niet vergis) is de bekenste variant waarbij bluffen zeer belangrijk is. De tegenstanders kennen, persoonlijk zelfs, en dus letten op hun reacties is zeer belangrijk.

Bij open poker krijg je 2 kaarten in de hand. Nadien wordt na elk bod een kaart per speler open op tafel gelegd, zichtbaar voor iedereen, de combinatie te combineren met wat je in de hand hebt, en dit drie maal. Dit is grof spelen, meer gebaseerd op kansen.

totaal ni, de bekendste is texas holdem
vijf kaarten op tafel, en twee in u hand.
bij voorkeur no limit

[Duvelke]

zijn er hier mensen die eens willen afspreken voor is te pokeren (texas holdem) ?

[el_duvel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Gedeeltelijk akkoord. De onkunde van de ouders is geen valabel argument, vind ik.

Ouders hebben er blijkbaar meer en meer belang bij mee te zijn met de leefwereld van hun kroost, ook met de technische voorruitgang, in het bijzonder waar de kroost tuk op is.

Er zijn middelen genoeg. Als was het maar sites met het woord "casino" (bijvoorbeeld, en bij wijze van spreken) te filteren via de rooter.

vind ik net wel want welke ouders kennen veel van computers , ja het zijn zij die gestudeerd hebben en een betere job hebben. Die andere die wel willen hebben geen tijd omdat ze doorgaans veel moeten werken.. En dan heb je de laatste groep die het niet interesseert.
De onkunde van de ouders telt voor mij ook mee om te kunnen zeggen dat internetgokken net zo mag verboden worden voor jongeren als de 'slot' - machines in de cafes.

[el_duvel]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

so? moeten we daarom pokeravonden verbieden?

Tuurlijk, de staat moet érgens een grens leggen. Maar doe dat dan redelijk.

door internetgokken te verbieden of met id-lezer te werken.
is volgens mij redelijk of is dit ook 'bagger' voor u

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

door internetgokken te verbieden of met id-lezer te werken.
is volgens mij redelijk of is dit ook 'bagger' voor u

muziek 'gratis' downloaden is ook verboden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

door internetgokken te verbieden of met id-lezer te werken.
is volgens mij redelijk of is dit ook 'bagger' voor u

Internetgokken verbieden is idd bagger, tenzij u voorstander bent van pamperpolitiek.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Bij de lotto bestaat ze ook

Juist maar als ik kan neem ik de kans met pokeren wel. Tenslotte, als u in een tornooi speelt met 2000 mensen heb u ruwweg gesproken 1 kans op 2000. Zonder de variabelen in te calculeren.

Als dat dan het satteliettornooi is waar er gegarandeerd 100.000€ te winnen valt wordt de kans op 24.500€ 1 op 2000.

Veel beter dan de lottokansen.

[Duvelke]

bon, wat zegt de wet:


FEDERALE OVERHEIDSDIENST Brussel, 04.06.2007
JUSTITIE


KANSSPELCOMMISSIE


Aandachtsvestiging in verband poker en pokertornooien

De kansspelcommissie wenst duidelijkheid te scheppen in de talrijke vragen die ons bereiken omtrent poker en de organisatie van pokertornooien.

Pokerspelen in de vorm van individueel kaartspel of als tornooi en van welk type ook (draw, stud, texas hold’em) beantwoorden aan de definitie van een kansspel wanneer er een inzet is van om het even welke aard (ook verdoken inzetten zoals betaling voor deelname in de kosten), er een mogelijkheid is van winst (van om het even welke aard) of verlies (van de inzet) en waarbij toeval een zelfs bijkomstig element is in het spelverloop, de aanduiding van de winnaar of de bepaling van de winstgrootte (kaarten zijn toevalsgenerators). Poker is, gezien de bijna noodzakelijke aanwezigheid van geld (inzet, re-buy, …) voornamelijk een kansspel. Het artikel 4 stelt dat het verboden is van kansspelen te exploiteren zonder voorafgaande vergunning van de kansspelcommissie, actueel kunnen enkel pokerspelen (life en elektronisch) en pokertornooien in de kansspelinrichtingen klasse I worden uitgebaat, in kansspelinrichtingen klasse II kunnen ook elektronische pokerspelen worden uitgebaat. De straffen voor illegaal uitbaten gaan van een gevangenisstraf van 6 maanden tot 5 jaar en/op een geldboete van 100 € tot 100.000 €. Gezien het feit dat het een strafwet is, is er een strikte interpretatie.
Een uitzondering hierop is het artikel 3/3 van de kansspelwet van 7/5/99 die stelt dat kaartspelen, uitgeoefend buiten de kansspelinrichtingen klasse I (casino’s) en II (speelautomatenhallen) kunnen mits deze slechts een zeer beperkte inzet vereisen en aan de speler of gokker slechts een materieel voordeel van geringe waarde kunnen opleveren. Het College van de Procureurs-generaal dat instaat voor het crimineel beleid heeft hierover een omzendbrief (col 8/2004) uitgegeven en geeft bij wijze van voorbeeld van een zeer beperkte inzet het bedrag aan van 0.22 ct per spel en met een mogelijke winst van 6.20 €, evenwel bij betwisting zijn de hoven en rechtbanken bevoegd.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Juist maar als ik kan neem ik de kans met pokeren wel. Tenslotte, als u in een tornooi speelt met 2000 mensen heb u ruwweg gesproken 1 kans op 2000. Zonder de variabelen in te calculeren.

Als dat dan het satteliettornooi is waar er gegarandeerd 100.000€ te winnen valt wordt de kans op 24.500€ 1 op 2000.

Veel beter dan de lottokansen.

Wel ja, maar bij de lotto valt er dan weer een veel groter bedrag te winnen dan die 100.000 euro. Bij de lotto loopt het soms wel op tot 100.000.000 euro.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

De onkunde van de ouders telt voor mij ook mee om te kunnen zeggen dat internetgokken net zo mag verboden worden voor jongeren als de 'slot' - machines in de cafes.

Dit is nu wel een voorbeeld van een publiek verbod, dat wel degelijk z'n nut heeft gehad.