Den duisteren duikboot is de achtendertigste forummer van de week

[duveltje382]

Wat vind U van dronken rijden op de openbare weg?

[Dronkoers]

Om hoe laat staat uw wekker in de week?

[duveltje382]

Zou het goed zijn om meer openbaar vervoer in te richten om het fille probleem aan te pakken?

[duveltje382]

140 km per uuur op de snelweg ja of nee?

[Dronkoers]

Wat vind u -qua uiterlijk- het meest sexy aan een man?

[Dronkoers]

Hoeveel keer per week neem je een douche/bad?

[Dronkoers]

Wie is volgens jou Kop/af?

[duveltje382]

Mogen er van U feestdagen weg vallen in een jaar om van 11 Juli een feestdag te maken?

[duveltje382]

Zijn GSM's gevaarlijk volgens U?

[Dronkoers]

hoeveel kamers telt uw huis/appartement/villa/bungalow/...?

[duveltje382]

Zouden jongens en meisjes weer afzonderlijk les moeten krijgen volgens U ?

[duveltje382]

Zou je op het einde van Uw sessie al de vragen beantwoord zijn?

[duveltje382]

Geloof je in god?

[Dronkoers]

Zijn er hier forummers die je persoonlijk kent?

[duveltje382]

Zou je een pint willen pakken met dronkoers?

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Zou je een pint willen pakken met dronkoers?

DDD drinkt geen alkol

Welke ministerportefeuille zou je graag willen hebben?

[duveltje382]

Zou je dan een waterke met dronkoers willen gaan drinken,en leuk praten met hem

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ik was trouwens ook maar aan het speculeren. Ik heb eigenlijk geen flauw idee wat die mannen zouden doen... Oppakken voor openbare zedenschennis? Een monokini zou waarschijnlijk gewoon niet passen op het strand in die beschaving, net zoals ze hier niet zou passen op de Meir.

Mja, dan ga je er weer van uit dat het niet-dragen van kleren an sich iets onbeschaafds zou zijn...

En deze laatste zin is de belangrijkste: een hoofddoek dient m.i. niet om driften te beheersen maar wel om niet te verleiden. Het is niet omdat vrouwen geen hoofddoek dragen en mannen hun driften kunnen beheersen, dat er dan geen verleiding meer plaatsvindt. Daarom is een hoofddoek m.i. niet overbodig (in een beschaafde samenleving) maar tegelijkertijd ook niet (meer) noodzakelijk.

Waarom zou verleiding problematisch zijn? Als ik een jongen in bloot bovenlijf zie en ik begin wat te fantaseren over die jongen, is dat dan een probleem?

Wel ja, jij vindt 'zondige' gedachten oproepen niet problematisch maar heel wat mensen voelen zich daar niet zo goed bij. Ik bijv. wil helemaal niet dat eender wie, eender waar zo'n gedachten over mij heeft.

Maar dat is toch diepmenselijk? Ik kan mij voorstellen dat je het liever niet uit het gedrag van de betrokkene kunt opmaken, maar dat zou je ook alleen maar kunnen als er al sprake is van "gedrag" (een toenaderingspoging of wilde blikken ofzo). Ik denk dat vooruitgang er juist in bestaat dat we op een volwassener manier leren omgaan met die innerlijke opwellingen, in plaats van ze te onderdukken vanuit een autoritair beschavingsideaal.

Mensen proberen hun hond inderdaad te 'vermenselijken' d.m.v. kledij e.d.
En ik heb helemaal nergens beweerd dat je een hoofddoek moet dragen om je van dieren te onderscheiden maar wel dat het een vorm van beschaving is omdat zo'n gebruik totaal vreemd is aan dieren.

Dat mensen kunnen afzien van het dragen van kleren onderscheidt hen ook van de dieren. Een dier maakt zulke keuzes niet.

Je schreef dat de mens zich zoveel mogelijk probeert te distantiëren van het 'dierlijke' om tot een beschaving te komen. Kleding dragen is nog zo'n gedrag. Één naakte mensenlichaam zal inderdaad niet spontaan geassocieerd worden met dieren maar een massa van naakte lichamen, bijv. bij dagelijkse bezigheden in een maatschappij, wel.

Daar zit wel iets in, maar dan omdat het opgaan in de massa de afzonderlijke lichamen als het ware van hun individualiteit ontdoet en hen daardoor van hun mens-zijn berooft.

Wel, een hoofddoek houdt het flirtgedrag van beide seksen een beetje in de toom of zou dat normaal toch moeten doen.

M.a.w. zonder hoofddoek is er minder beheersing. De beheersing is nog niet voldoende gevorderd, nog niet voldoende in het denken verankerd om het zonder tastbare hulpmiddelen te redden?

Verder, het zijn echt niet alleen Marokkaanse jongens die een probleem hebben met nauwsluitende slipjes bij het zwemmen. Van hen kan je inderdaad nog zeggen dat het misschien door godsdienstige regeltjes komt maar van de autochtone jongens dan? En ja, waarschijnlijk dienen zwemshorts inderdaad ook om elkaars driften te temperen... Ik denk niet dat veel heteroseksuele jongens zich op hun gemak zouden voelen om andere jongens ergens seksueel op te winden of hen 'zondige' gedachten over henzelf te laten hebben. Of misschien beschouwen ze een nauwsluitend slipje als het aantasten van hun 'mannelijkheid' ofzo. Ik ben ook maar wat aan het fantaseren...

Ik denk dat het bij autochtonen eerder een modeverschijnsel is. Of misschien een uiting van onzekerheid (je wordt meer dan ooit getaxeerd aan de hand van je uiterlijk door rolmodellen in de media). Dat is natuurlijk ook zuiver hypothetisch...

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Duveltje382

Waarom zou België één moeten blijven?

Ik heb niet beweerd dat België één moet blijven. Het is trouwens de facto al niet meer het geval. Een pluspunt van de unitaire gedachte is m.i. de ontkoppeling van cultuur/volk/identiteit enerzijds en natie anderzijds, maar ik besef dat de tijd daarvoor nog niet rijp is.

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Zou de werkloosheid moeten beperkt worden in tijd?

Je bedoelt wellicht de werkloosheidsuitkeringen.
In combinatie met een gedegen systeem van controle en begeleiding lijkt me dat niet nodig.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Duveltje382

Terug de 40 urige werkweek ,JA of NEE?

Nee. Idealiter bepaalt de werknemer zelf hoeveel uren hij wenst te werken, waarbij 28 uur arbeid zou moeten volstaan om een loon bijeen te sprokkelen dat voldoende is om van te leven. Lagere lonen moeten verboden worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Vind jij dat er teveel flitspalen in Vlaanderen zijn?

Nee. Dat is ook naast de kwestie. De discussie moet niet gaan over de controlemethoden, maar om de snelheidsnormen als dusdanig.