Reeks De Standaard: achter de schermen vd formatie - Pagina 5

vlijmscherp · 13 februari 2008, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

't Schijnt dat het morgen Leterme zijn beurt is om verguisd te worden, benieuwd hoe u dan reageert.

hm, ik ben geen Letermefan hé, laat ze maar doen.

Geert C · 13 februari 2008, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hm, ik ben geen Letermefan hé, laat ze maar doen.

Ik ook niet, hij heeft mij echt serieus ontgoocheld in de aanloop naar de verkiezingen.

vlijmscherp · 13 februari 2008, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik ook niet, hij heeft mij echt serieus ontgoocheld in de aanloop naar de verkiezingen.

mij niet, integendeel, hij is de enigste Vlaamse politicus geweest die gezegd heeft dat hij de Vlaamse resoluties op tafel zou leggen, zoals afgesproken in het Vlaams regeerakkoord.

straatrue · 13 februari 2008, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mij niet, integendeel, hij is de enigste Vlaamse politicus geweest die gezegd heeft dat hij de Vlaamse resoluties op tafel zou leggen, zoals afgesproken in het Vlaams regeerakkoord.

Tobback ging zich ook op de sporen leggen.
Ik zag gisteren op tv dat hij nog leeft.

defred1 · 13 februari 2008, 14:38

Dit zegt Mark Grammens in een interview (15.04.2006) (www.brusselnieuws.be)

het grappige is dat alles wat hij toen zei, nu aan het uitkomen is.

"Volgend jaar, dertig jaar na het Egmontpact, staat er weer een rondje staatshervorming op de agenda. Mark Grammens vindt dat de Vlaamse partijen geduld moeten oefenen. “De communautaire onderhandelingen zullen op een sisser uitdraaien. De tegenstellingen zullen scherp zijn. De Franstaligen stellen nu al de taalgrenzen in vraag. Ze weten goed dat daar niet aan geraakt wordt, maar het is het ultieme afdreigmiddel. Het zou een historische dwaasheid zijn, maar ze zal helaas begaan worden, om toe te geven aan sommige Franstaligen eisen. Er zal in 2007 dan toch een regering van lopende zaken gevormd worden, die niets zal oplossen. De tegenstellingen zullen altijd maar scherper worden, tot men in een prerevolutionaire toestand terecht zal komen. Niet in 2007, maar vroeg of laat wel. Dat is onvermijdelijk.”

“Wat de Vlamingen moeten doen? Hun eisen stellen. En als die niet in vervulling gaan, hebben ze twee mogelijkheden. De boel opblazen – ik verwacht niet dat ze dat zullen doen, je moet daarvoor een basis bezitten van revolutionaire mentaliteit – of de boel laten verrotten. Maar dat komt eigenlijk op hetzelfde neer.”
“De Vlamingen mogen in de huidige economische context geen toegevingen doen. Stel: ik ben speechschrijver voor een minister en ik zou die toegevingen moeten verantwoorden in een tekst? Ik zou ontslag nemen.”

“Ik geloof nogal in l’accident de l’histoire. Veel belangrijke gebeurtenissen hebben zich accidenteel voorgedaan. (met pretoogjes) Er is plots een Marie-Antoinette die zegt: ‘De mensen hebben geen brood? Laat ze dan koekjes eten’ en de Franse revolutie breekt uit. Zo zal het ook met België vergaan. Ik zie dit land evolueren naar een splitsing. Je hoeft daar geen Vlaams-nationalist voor te zijn. De Walen zien dat ook. Aan het Hof is er paniek uitgebroken. Daarom zeg ik: geen toegevingen doen. De tijd komt dat er zelf niet over toegevingen gepraat zal worden.”

Volgens mij zitten we nu in de verrottingstoestand!

vlijmscherp · 13 februari 2008, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Tobback ging zich ook op de sporen leggen.
Ik zag gisteren op tv dat hij nog leeft.

en wat heeft dat er juist mee te maken?

straatrue · 13 februari 2008, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door defred1

Dit zegt Mark Grammens in een interview (15.04.2006) (www.brusselnieuws.be)

het grappige is dat alles wat hij toen zei, nu aan het uitkomen is.

"Volgend jaar, dertig jaar na het Egmontpact, staat er weer een rondje staatshervorming op de agenda. Mark Grammens vindt dat de Vlaamse partijen geduld moeten oefenen. “De communautaire onderhandelingen zullen op een sisser uitdraaien. De tegenstellingen zullen scherp zijn. De Franstaligen stellen nu al de taalgrenzen in vraag. Ze weten goed dat daar niet aan geraakt wordt, maar het is het ultieme afdreigmiddel. Het zou een historische dwaasheid zijn, maar ze zal helaas begaan worden, om toe te geven aan sommige Franstaligen eisen. Er zal in 2007 dan toch een regering van lopende zaken gevormd worden, die niets zal oplossen. De tegenstellingen zullen altijd maar scherper worden, tot men in een prerevolutionaire toestand terecht zal komen. Niet in 2007, maar vroeg of laat wel. Dat is onvermijdelijk.”

“Wat de Vlamingen moeten doen? Hun eisen stellen. En als die niet in vervulling gaan, hebben ze twee mogelijkheden. De boel opblazen – ik verwacht niet dat ze dat zullen doen, je moet daarvoor een basis bezitten van revolutionaire mentaliteit – of de boel laten verrotten. Maar dat komt eigenlijk op hetzelfde neer.”
“De Vlamingen mogen in de huidige economische context geen toegevingen doen. Stel: ik ben speechschrijver voor een minister en ik zou die toegevingen moeten verantwoorden in een tekst? Ik zou ontslag nemen.”

“Ik geloof nogal in l’accident de l’histoire. Veel belangrijke gebeurtenissen hebben zich accidenteel voorgedaan. (met pretoogjes) Er is plots een Marie-Antoinette die zegt: ‘De mensen hebben geen brood? Laat ze dan koekjes eten’ en de Franse revolutie breekt uit. Zo zal het ook met België vergaan. Ik zie dit land evolueren naar een splitsing. Je hoeft daar geen Vlaams-nationalist voor te zijn. De Walen zien dat ook. Aan het Hof is er paniek uitgebroken. Daarom zeg ik: geen toegevingen doen. De tijd komt dat er zelf niet over toegevingen gepraat zal worden.”

Volgens mij zitten we nu in de verrottingstoestand!

Met de rijkste regio VL die mee zal verrotten en Brussel dat heel veel rijkdom genereert dat op die manier ook zal aangetast worden.
Misschien zal Europa Brussel dan wel verlaten en wordt BE in een uithoek van Europa te liggen.

vlijmscherp · 13 februari 2008, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Met de rijkste regio VL die mee zal verrotten en Brussel dat heel veel rijkdom genereert dat op die manier ook zal aangetast worden.
Misschien zal Europa Brussel dan wel verlaten en wordt BE in een uithoek van Europa te liggen.

waarom zou Vlaanderen verrotten?

defred1 · 13 februari 2008, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Met de rijkste regio VL die mee zal verrotten en Brussel dat heel veel rijkdom genereert dat op die manier ook zal aangetast worden.
Misschien zal Europa Brussel dan wel verlaten en wordt BE in een uithoek van Europa te liggen.

Vertel me eens welke rijkdom Brussel genereert?

straatrue · 13 februari 2008, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door defred1

Vertel me eens welke rijkdom Brussel genereert?

Brussel op 3

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF12022008_099

Door het land waarin het ligt te laten rotten, zal het zeker snel naar beneden donderen.

defred1 · 13 februari 2008, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Brussel op 3

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF12022008_099

Door het land waarin het ligt te laten rotten, zal het zeker snel naar beneden donderen.

uit datzelfde artikel:

"Eurostat wijst erop dat de cijfers sterk beïnvloed kunnen worden door pendelaars. De instroom van pendelaars kan de productie opdrijven tot een niveau dat de beroepsbevolking van de betrokken regio op zichzelf niet zou kunnen halen. 'Daardoor blijkt het bbp per inwoner overschat in deze regio's en onderschat in regio's met een uitstroom van pendelaars,' zo staat in het bericht van Eurostat."

straatrue · 13 februari 2008, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door defred1

uit datzelfde artikel:

"Eurostat wijst erop dat de cijfers sterk beïnvloed kunnen worden door pendelaars. De instroom van pendelaars kan de productie opdrijven tot een niveau dat de beroepsbevolking van de betrokken regio op zichzelf niet zou kunnen halen. 'Daardoor blijkt het bbp per inwoner overschat in deze regio's en onderschat in regio's met een uitstroom van pendelaars,' zo staat in het bericht van Eurostat."

Maakt niets uit.
Wanneer men Brussel laat verrotten dan worden de Vlaamse pendelaars daar het slachtoffer van.
De multinaltionals die Brussel zullen verlaten zullen niet naar Gent of Antwerpen trekken hoor maar wegens de verrotting die ook de rest van BE zal aantasten zullen ze BE helemaal links laten liggen.

vlijmscherp · 13 februari 2008, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Maakt niets uit.
Wanneer men Brussel laat verrotten dan worden de Vlaamse pendelaars daar het slachtoffer van.
De multinaltionals die Brussel zullen verlaten zullen niet naar Gent of Antwerpen trekken hoor maar wegens de verrotting die ook de rest van BE zal aantasten zullen ze BE helemaal links laten liggen.

wie gaat er Brussel laten verrotten?

straatrue · 13 februari 2008, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wie gaat er Brussel laten verrotten?

Zie hierboven.
Sommigen willen BE laten verrotten, maar VL zal daar ook het slachtoffer van worden.

maarte · 13 februari 2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De waarheid over afgelopen 7 maand komt pijnlijk aan het licht. Vooral voor de paarse logebroeders.
Het was vooral pijnlijk gisteren Yves Desmet te zien spartelen in discutie tegen Peter Vandermeersch.. Het maandenlang Yves leterme bachen is omzeep van Yves Desmet.
Alle paarse coniferen lichten van hun voetstuk.
Nooit gedacht dat DS de ware toedracht van de regeringsvorming uit de doeken doet.

Heb juist op deredactie phara bekeken en k'moet zeggen: dit was een hoogstaand stukje televisie.
De afgunst was op Desmet zijn gezicht te lezen daarbij is hij ofwel potdoof oftewel intellectueel oneerlijk. Wat is er immers zo moelijk aan te verstaan dat alle politiekers gelekt hebben van Leterme tot Verhofstadt. Dat Desmet zijn kruistocht tegen Leterme tot in het absurde opvoert en zich daarbij ook nog beroept op logebroeder L VDK slaagt alles.

maarte · 13 februari 2008, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Zie hierboven.
Sommigen willen BE laten verrotten, maar VL zal daar ook het slachtoffer van worden.

Het belgisch bestuursniveau is al jaren rot

defred1 · 13 februari 2008, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Maakt niets uit.
Wanneer men Brussel laat verrotten dan worden de Vlaamse pendelaars daar het slachtoffer van.
De multinaltionals die Brussel zullen verlaten zullen niet naar Gent of Antwerpen trekken hoor maar wegens de verrotting die ook de rest van BE zal aantasten zullen ze BE helemaal links laten liggen.

Het belang van Brussel moet niet onderschat worden, maar het mag zeker niet overschat worden.
Als je het hebt over de multinationals die Brussel zullen verlaten... sorry maar zoveel zijn het er mijn inziens niet hoor.
Ik zou graag eens cijfers zien van de werkende bevolking in Brussel opgesplitst in ambtenaren en niet ambtenaren. Dan zal je ook de waarde zien van de economie in Brussel. Meer zelfs het zal de mond snoeren van de mensen die Brussel als een Eurodistrict zien en die willen dat er belastingen niet betaald worden in woonstaat maar in de werkstaat (het gevolg zou zijn dat Brussel enorm veel belastinginkomsten zou krijgen). De personen die dat willen weigeren verder te denken: nl.: De Vlaamse ambtenaren zullen in Vlaanderen gaan werken en de Waalse in Wallonië.

daiwa · 13 februari 2008, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Heb juist op deredactie phara bekeken en k'moet zeggen: dit was een hoogstaand stukje televisie.
De afgunst was op Desmet zijn gezicht te lezen daarbij is hij ofwel potdoof oftewel intellectueel oneerlijk.

Pak maar beide.
Plus dat hij alle dagen als ontbijt een scheut azijn drinkt om zijn verzuringsgraad op peil te houden.

Cyrano · 13 februari 2008, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Met de rijkste regio VL die mee zal verrotten en Brussel dat heel veel rijkdom genereert dat op die manier ook zal aangetast worden.
Misschien zal Europa Brussel dan wel verlaten en wordt BE in een uithoek van Europa te liggen.

De EU en de Nato naar Wenen. Daar horen zij thuis in een stad met een historisch verleden en met internationale ervaring. In het centrum van Europa.

Brussel zal ontvetten, de eurocraten met heel hun handel en aanhangende middenstand op naar Oostenrijk, gevolgd door vele aangespoelde en centenvangende magrebijnen. Wat een opluchting ! De prijzen van de huizen in de rand terug normaal, plaats op straat, duidelijke cijfers. Het soortelijk gewicht van de brusselse dikkenek wordt weer normaal en best dragelijk voor voor de 'belgen'. De stad zal zich dan uiterst inspannen om een echte hoofdstad voor iedereen te worden.

Dit hoeft geen ramp te zijn. Ierland, Zweden, Nederland, etc, doen het ook zonder het EU-circus.

Dr. Strangelove · 13 februari 2008, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De EU en de Nato naar Wenen. Daar horen zij thuis in een stad met een historisch verleden en met internationale ervaring. In het centrum van Europa.

De Nato naar Wenen?

Tja, dat zal moeilijk gaan. Oostenrijk is geen lid van de Nato en kan dat ook nooit worden, aangezien de neutraliteit van dit land grondwettelijk is vastgelegd.

Misschien kan je je beter eerst toch een beetje informeren voor je uitspraken doet over dingen waar je de ballen van afweet.

13 februari 2008, 14:38	#85
defred1 Vreemdeling Geregistreerd: 15 januari 2007 Berichten: 62	Dit zegt Mark Grammens in een interview (15.04.2006) (www.brusselnieuws.be) het grappige is dat alles wat hij toen zei, nu aan het uitkomen is. "Volgend jaar, dertig jaar na het Egmontpact, staat er weer een rondje staatshervorming op de agenda. Mark Grammens vindt dat de Vlaamse partijen geduld moeten oefenen. “De communautaire onderhandelingen zullen op een sisser uitdraaien. De tegenstellingen zullen scherp zijn. De Franstaligen stellen nu al de taalgrenzen in vraag. Ze weten goed dat daar niet aan geraakt wordt, maar het is het ultieme afdreigmiddel. Het zou een historische dwaasheid zijn, maar ze zal helaas begaan worden, om toe te geven aan sommige Franstaligen eisen. Er zal in 2007 dan toch een regering van lopende zaken gevormd worden, die niets zal oplossen. De tegenstellingen zullen altijd maar scherper worden, tot men in een prerevolutionaire toestand terecht zal komen. Niet in 2007, maar vroeg of laat wel. Dat is onvermijdelijk.” “Wat de Vlamingen moeten doen? Hun eisen stellen. En als die niet in vervulling gaan, hebben ze twee mogelijkheden. De boel opblazen – ik verwacht niet dat ze dat zullen doen, je moet daarvoor een basis bezitten van revolutionaire mentaliteit – of de boel laten verrotten. Maar dat komt eigenlijk op hetzelfde neer.” “De Vlamingen mogen in de huidige economische context geen toegevingen doen. Stel: ik ben speechschrijver voor een minister en ik zou die toegevingen moeten verantwoorden in een tekst? Ik zou ontslag nemen.” “Ik geloof nogal in l’accident de l’histoire. Veel belangrijke gebeurtenissen hebben zich accidenteel voorgedaan. (met pretoogjes) Er is plots een Marie-Antoinette die zegt: ‘De mensen hebben geen brood? Laat ze dan koekjes eten’ en de Franse revolutie breekt uit. Zo zal het ook met België vergaan. Ik zie dit land evolueren naar een splitsing. Je hoeft daar geen Vlaams-nationalist voor te zijn. De Walen zien dat ook. Aan het Hof is er paniek uitgebroken. Daarom zeg ik: geen toegevingen doen. De tijd komt dat er zelf niet over toegevingen gepraat zal worden.” Volgens mij zitten we nu in de verrottingstoestand!