Eicellen en sperma doneren

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

@desiderius
Heb jij eigenlijk laten onderzoeken of 'jouw' kinderen wel echt jouw kinderen zijn?

Tsjah, na een punctie bestaat daar eigenlijk 0,0 % twijfel meer over, niet ?

niet dat we daarom die punctie moesten laten uitvoeren hoor... verre van. overigens, er is sowieso heel weinig ruimte voor twijfel als je ons gezin samen zou zien.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Tsjah, na een punctie bestaat daar eigenlijk 0,0 % twijfel meer over, niet ?

niet dat we daarom die punctie moesten laten uitvoeren hoor... verre van. overigens, er is sowieso heel weinig ruimte voor twijfel als je ons gezin samen zou zien.

ik weet niks van puncties.

en je hebt je aan je vrouw laten naaien of zo?

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ik weet niks van puncties.

en je hebt je aan je vrouw laten naaien of zo?

Vruchtwaterpunctie ?

Kom me niet vertellen dat ik je nog moet voorlichten of zo...

Dat vastnaaien... nouja, humor zeker ?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Vruchtwaterpunctie ?

Kom me niet vertellen dat ik je nog moet voorlichten of zo...

Dat vastnaaien... nouja, humor zeker ?

ja jong, iedereen weet wat er precies onderzocht wordt bij een vruchtwaterpunctie.
maar bij elke vruchtwaterpunctie wordt het dna van het kind dus vergeleken met dat van de veronderstelde vader?
dat lijkt me toch wel straf, eerlijk gezegd.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Waarom zou men zich solidair of altruïstisch moeten opstellen t.o.v. van 'fysiek minder gezegende personen' die dat ook niet doen in de maatschappij? Of denk je misschien dat hun motieven niet egoïstisch zijn? Ze negeren de natuur of natuurlijke evoluties, houden geen rekening met de overbevolking en weigeren om weesjes, die dus reeds op aarde zijn, te adopteren en een warme thuis te geven.

Het egoïsme dat verweten wordt eens helemaal van de andere kant bekeken. Dit vind ik een heel goede bijdrage tot de discussie.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het probleem met die redenering is dat, als je ze doortrekt, je de geneeskunde volledig kan afschaffen.

Daar ben ik het niet mee eens.
Ze stelt m.i. dat het er maar vanaf hangt wat je als egoïsme beschouwt.
Dat vind ik een heel terechte opmerking.
(In de geneeskunde wordt er sowieso ook veel meer gedaan dan enkel transplanteren.)

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ja jong, iedereen weet wat er precies onderzocht wordt bij een vruchtwaterpunctie.
maar bij elke vruchtwaterpunctie wordt het dna van het kind dus vergeleken met dat van de veronderstelde vader?
dat lijkt me toch wel straf, eerlijk gezegd.

Dus toch...

Ja, het vaderschap komt daarmee wel vast te staan.
Tenzij je expliciet anders zou vragen, ('k weet zelfs niet of dat kan) en dat zou mij dan weer 'straf' lijken eerlijk gezegd. (jeez )

En nee, jong, ik denk niet dat jij precies weet wat er precies onderzocht werd... dus doe nou maar niet alsof.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik ben dat argument van overbevolking grondig beu, Europa is niet overbevolkt wel in tegendeel Europeanen slagen er niet in hun bevolkingscijfer op pijl te houden zonder mensen te importeren.

Moét het bevolkingscijfer dan op pijl worden gehouden? Waarom is dat zo noodzakelijk?
En het is niet omdat er hier een laag geboortecijfer heerst, dat er daarom geen bevolkingsgroei en/of overbevolking is (dit laatste is natuurlijk wel een beetje subjectief, maar toch...). Hoewel de bevolkingsgroei vooral ligt aan het migratieoverschot, is er ook nog altijd een geboorteoverschot. En, ondanks tegengestelde voorspellingen, is het geboortecijfer in Vlaanderen al voor de vijfde jaar op rij aan het stijgen. http://www.knack.be/nieuws/belgie/ge...icle11176.html

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

fyi er is ook een te kort aan adoptiekinderen in Europa.

Bron? Maar indien het waar blijkt te zijn, dan geldt nog steeds dat men niet alles kan hebben in het leven...

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het probleem met die redenering is dat, als je ze doortrekt, je de geneeskunde volledig kan afschaffen.

Nu ja, ik beschouw dit soort praktijken als 'pseudo-geneeskunde' aangezien ze de patiënt niet genezen. Bij mijn weten is onvruchtbaarheid tot op heden nog steeds ongeneesbaar. Moest er via de wetenschap een remedie d�*�*rtegen worden gevonden, dan zou ik zo'n behandelingen ook als geneeskunde beschouwen.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Dus toch...

Ja, het vaderschap komt daarmee wel vast te staan.
Tenzij je expliciet anders zou vragen, ('k weet zelfs niet of dat kan) en dat zou mij dan weer 'straf' lijken eerlijk gezegd. (jeez )

En nee, jong, ik denk niet dat jij precies weet wat er precies onderzocht werd... dus doe nou maar niet alsof.

djee jong, waarom zo agressief?

[Uh-Huh]

@ Groentje-18: Trouw met mij!

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Nu ja, ik beschouw dit soort praktijken als 'pseudo-geneeskunde' aangezien ze de patiënt niet genezen. Bij mijn weten is onvruchtbaarheid tot op heden nog steeds ongeneesbaar. Moest er via de wetenschap een remedie d�*�*rtegen worden gevonden, dan zou ik zo'n behandelingen ook als geneeskunde beschouwen.

Zo kan je het ook bekijken, maar langs de andere kant, zowel de geneeskunde als wat jij hier als 'pseudo-geneeskunde' omschrijft "negeren de natuur", om jouw woorden te gebruiken. Als iemand een orgaan verliest dan is een transplantatie in feite ook het negeren van de natuur. Net als slechtzienden een bril geven. De essentie van geneeskunde is dat het ingrijpt in de natuur, het probeert tegen de natuur in te gaan. Dat bedoelde ik met "als je die redenering doortrekt". Wat ingaan tegen de natuur betreft komen geneeskunde en 'pseudo-geneeskunde' op hetzelfde neer.

Je kan aanvoeren dat ze egoïstisch zijn omdat ze de overbevolking en de weeskinderen negeren, al ben ik het niet eens met die stelling, maar zeggen dat ze egoïstisch zijn omdat ze de natuur en natuurlijke evoluties negeren, dat is toch iets te kort door de bocht.

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

@ Groentje-18: Trouw met mij!

Is hier iets moois aan het bloeien?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Nu ja, ik beschouw dit soort praktijken als 'pseudo-geneeskunde' aangezien ze de patiënt niet genezen. Bij mijn weten is onvruchtbaarheid tot op heden nog steeds ongeneesbaar. Moest er via de wetenschap een remedie d�*�*rtegen worden gevonden, dan zou ik zo'n behandelingen ook als geneeskunde beschouwen.

wat een patiënt niet geneest is pseudo-geneeskunde?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

wat een patiënt niet geneest is pseudo-geneeskunde?

Hoe definieer je "genezing"? In zekere zin kan je de persoon die de behandeling ondergaat, als ze slaagt, beschouwen als zijnde "genezen", tijdelijk althans, als je de "handicap" definieert als "het niet in staat zijn kinderen te krijgen." Onvruchtbaarheid is in sommige gevallen overkomelijk.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Hoe definieer je "genezing"? In zekere zin kan je de persoon die de behandeling ondergaat, als ze slaagt, beschouwen als zijnde "genezen", tijdelijk althans, als je de "handicap" definieert als "het niet in staat zijn kinderen te krijgen." Onvruchtbaarheid is in sommige gevallen overkomelijk.

afraken van een ziekte of handicap.

Geneeskunde kan ook gericht zijn op het milderen van klachten, op het beter leefbaar maken van stabiele klachten, of op het verhinderen dat de klachten toenemen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

afraken van een ziekte of handicap.

Geneeskunde kan ook gericht zijn op het milderen van klachten, op het beter leefbaar maken van stabiele klachten, of op het verhinderen dat de klachten toenemen.

Dan kan een behandeling voor onvruchtbaarheid in zekere zin tot genezing leiden.

De handicap is immers het niet in staat zijn kinderen te krijgen, en via een behandeling is dat wel mogelijk.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dan kan een behandeling voor onvruchtbaarheid in zekere zin tot genezing leiden.

De handicap is immers het niet in staat zijn kinderen te krijgen, en via een behandeling is dat wel mogelijk.

je maakt maar rare redeneringen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

je maakt maar rare redeneringen.

Vandaar dat er in zekere zin bijstaat. Je zou dat eventueel zo kunnen zien.

[Nynorsk]

maar je zou dat beter niet zo zien

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

maar je zou dat beter niet zo zien

Inderdaad.