2006: Montenegro, 2008: Kosovo, 2010: Vlaanderen?

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Roemenie is toch gevormd door delen van Rusland en Ostenrijk/Hongarije toe te voegen.
Het is volgens mij nog steeds een tripartite Staat.

Geen Rusland, maar Turkije.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Geen Rusland, maar Turkije.

Het is al een paar jaar geleden dat ik door Roemenie ben getrokken.
Ik dacht dat mensen me daar vertelden dat het Noorden bij de Oekraine heeft gehoord ,maar ik kan me vergissen.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het is al een paar jaar geleden dat ik door Roemenie ben getrokken.
Ik dacht dat mensen me daar vertelden dat het Noorden bij de Oekraine heeft gehoord ,maar ik kan me vergissen.

Eh, Moldavië is wel een beetje heen en weer gevlogen tussen Roemenië en Rusland/Oekraine.
Of misschien ging het over Bukovina in het noorden (waar Tito trouwens tijdens WOI gearresteerd is door de Russen), dat net omgekeerd eerst volledig bij Roemenië was en dan na WOII gedeeltelijk overgeheveld werd naar Oekraine?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Zou dat niet door de Russchische politiek zijn gebeurd ,omdat de Duitsers ook uit Polen werden verdreven?
Overigens zijn er toch Sudeten Duitsers in Tsjechie gebleven.

Ja maar er zijn er toch vooral heel veel verdwenen.

Als we even Wikipedia mogen citeren :
http://en.wikipedia.org/wiki/Germans...281918-1938%29

In 1921, the population of multi-ethnic Czechoslovakia comprised 6.6 million Czechs, 3.2 million Germans, two million Slovaks, 0.7 million Hungarians, half a million Ruthenians (Rusyns), 300,000 Jews, 100,000 Poles as well as Gypsies, Croats and other groups. The Germans thus represented one third of the population of the Bohemian lands, and about 23.4 percent of the population of the republic (13.6 million).

Er leefden dus meer Duitsers dan Slovaken in Czechoslovakije?

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

In de wetenschap dat dit gebied eind 1938, op hetzelfde moment dat Duitsland het Sudetengebied inlijfde, door Hongarije geannexeerd werd is het wel vreemd dat in 1945 wel de Duitsers uit Tsjechoslovakije verdreven werden, maar men blijkbaar de etnische Hongaren ongemoeid liet?

Deze vraag blijft. Jan?

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het idee van een unie tussen Duitsland en Oostenrijk speelde reeds voor de opkomst van Hitler. Reeds in 1918, bij het einde van de Eerste Wereldoorlog, was er in Oostenrijk een tendens om zich bij Duitsland aan te sluiten. Op zich niet helemaal onlogisch, aangezien Oostenrijk net van grote mogendheid helemaal verschrompeld was tot een onbeduidend Alpenstaatje. Omwille van de voor de hand liggende redenen wezen de Geallieerden dat idee toen uiteraard van de hand.

Juist, in het interbellum leefde bij mijn weten ook bij veel mensen het idee dat dat klein staatje geen toekomst had en ergens anders bij moest.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Juist, in het interbellum leefde bij mijn weten ook bij veel mensen het idee dat dat klein staatje geen toekomst had en ergens anders bij moest.

Los daarvan kozen de Oostenrijkers bij stemming overweldigend voor een aansluiting bij Duitsland na WOI, maar dit werd afgewezen omdat men Duitsland wou verzwakken/vernederen.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Los daarvan kozen de Oostenrijkers bij stemming overweldigend voor een aansluiting bij Duitsland na WOI, maar dit werd afgewezen omdat men Duitsland wou verzwakken/vernederen.

Het blijft een gevoelige kwestie, dat referendum is toch in bedenkelijke omstandigheden gebeurd.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Het blijft een gevoelige kwestie, dat referendum is toch in bedenkelijke omstandigheden gebeurd.

Ik heb het niet over de Anschluss hé, ik heb het over 1919

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik heb het niet over de Anschluss hé, ik heb het over 1919

Maar hoe dan?
Via welk referendum?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het is al een paar jaar geleden dat ik door Roemenie ben getrokken.
Ik dacht dat mensen me daar vertelden dat het Noorden bij de Oekraine heeft gehoord ,maar ik kan me vergissen.

Roethenië, bedoel je?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Is dat tegenwoordig de enige toetssteen om het beschikkingsrecht van volkeren in te vullen?

Is het bijgevolg geen legitiem recht meer van Québec om naar onafhankelijkheid te streven? Is er geen grond meer voor de Basken of Catalanen om een eigen staat voorop te stellen?

Oorspronkelijk geplaatst door KVF

KNOKKE-HET ZOUTE VRIJ EN ONAFHANKELIJK, WERP HET VLAAMSE JUK AF!!! VIVE LE KNOCKE LE ZOUTE LIBRE!!! De Vlaams-Belgische overheersing heeft nu lang genoeg geduurd, KNOKKE HET ZOUTE!! LAAT U NIET LANGER UITZUIGEN DOOR VLAAMSE PARASIETEN!! “trots den volke, voor het volke”! Als het volk zich niet meer kan optillen uit de lethargie waarin het is gedompeld, dan zijn de radicale nationalisten de voorhoede en de elite die dit volk zal meetrekken, desnoods willens nillens! LEVE HET KNOKSE VOLKSNATIONALISME! KNOKKE HET ZOUTE VRIJ NU!!! HET KNOKSE VOLK WIL VRIJHEID!!!

KNOKSE VOLKSFRONT

Niet op de openbare weg gooien

Onverantwoordelijke uitgever:Graaf L*ppens

gewoon maar om aan te tonen waartoe dat leidt..

Dan kan in België ook bvb Knokke zich tot onafhankelijke republiek uitroepen en van de inkomsten van toerisme en casino leven, waarbij ze, gezien hun onafhankelijkheid, bovendien een fiscaal paradijs kunnen zijn en belastingontduiking en witwasoperaties kunnen invoeren als lucratieve activiteit.

Oorspronkelijk geplaatst door FLK

VIVE LE KNOCKE LE ZOUTE LIBRE, DEBARRASSEZ VOUS DU JOUG FLAMAND!!! L’OPPRESSION BELGO –FLAMANDE A DUREE ASSEZ LONGTEMPS , KNOCKE LE ZOUTE!! NE VOUS LAISSEZ PLUS SPOLIER PLUS LONGTEMPS PAR LES PARASITES BELGO-FLAMANDS!! “Malgré le Peuple, pour le Peuple”! Si le peuple ne sait plus se relever de la léthargie dans laquelle il est plongé, les nationalistes radicaux sont l’avantgarde et l’élite qui entraineront le peuple, au besoin par leur force!



VIVE LE NATIONALISME POPULAIRE KNOCKOIS! KNOCKE-LE ZOUTE LIBRE MAINTENANT!!

LE PEUPLE KNOCKOIS EXIGE SA LIBERTE!!!



FRONT POPULAIRE KNOCKOIS



Ne pas jeter sur la voie publique

Editeur irresponsable: Le Comte L*ppens

En 5 jaar later eist Le Zoute zijn onafhankelijkheid van Knocke.

Nog 5 jaar later roept de Place M'as tu vu haar onafhankelijkheid uit...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

gewoon maar om aan te tonen waartoe dat leidt..

Dan kan in België ook bvb Knokke zich tot onafhankelijke republiek uitroepen en van de inkomsten van toerisme en casino leven, waarbij ze, gezien hun onafhankelijkheid, bovendien een fiscaal paradijs kunnen zijn en belastingontduiking en witwasoperaties kunnen invoeren als lucratieve activiteit.En 5 jaar later eist Le Zoute zijn onafhankelijkheid van Knocke.

Nog 5 jaar later roept de Place M'as tu vu haar onafhankelijkheid uit...

Dus, een flauwe grap is voor u al de toetssteen om legitieme en democratisch geuite verzuchten van een volk naar de prullenmand te verwijzen.

Ik ga er dan ook van uit dat u het separatisme van 1830 om gelijkaardige redenen volkomen verwerpt?

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus, een flauwe grap is voor u al de toetssteen om legitieme en democratisch geuite verzuchten van een volk naar de prullenmand te verwijzen.

Ik ga er dan ook van uit dat u het separatisme van 1830 om gelijkaardige redenen volkomen verwerpt?

Ik vind dat men wel eens over dit ondrwerp ten gronde mag discuteren.
Indien de meerderheid van de "faciliteitengemeenten" zou wensen bij Bruxelles
aan te sluiten, mag dit dan en indien niet : waarom niet ?

Het is toch geweten dat Kosovo, oorspronkelijk een Servische meerderheid
huisvestte, door demografische evolutie werd de meerderheid Albanees-Kosovaars m.a.w. dit is ongeveer hetzelfde indien men het met de brusselse rand vergelijkt.

Of stel dat de Guldensporenslag een beetje meer zuidelijk van Kortrijk ware uitgevochten, in wat nu "Frans" gebied is = zouden wij in Vlaanderen "te loop"
gaan om dit gebied met Vlaemsch bloed doordrenkt als onze eeuwige heilige grond te claimen ? Dit is nl. de Servische cause voor Kosovo, in dit gebied ligt nl. hert zo omstreden heilige "Merelveld" waar de Serviërs weliswaar een nederlaag geleden hebben, maar uiteindelijk met deze gebeurtenissen in de nationale mythologie een Natie werden.

Er wonen 42 volkeren in Kenia : moeten die allemaal onafhankelijk worden ?

& De grootste hamvraag : wat heeft onafhankelijk vandaag in de 21ste eeuw eigenlijk als betekenis ?

[legacy]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

gewoon maar om aan te tonen waartoe dat leidt..

Dan kan in België ook bvb Knokke zich tot onafhankelijke republiek uitroepen en van de inkomsten van toerisme en casino leven, waarbij ze, gezien hun onafhankelijkheid, bovendien een fiscaal paradijs kunnen zijn en belastingontduiking en witwasoperaties kunnen invoeren als lucratieve activiteit.En 5 jaar later eist Le Zoute zijn onafhankelijkheid van Knocke.

Nog 5 jaar later roept de Place M'as tu vu haar onafhankelijkheid uit...

Sorry als dit confronterend is maar dit vind ik een belachelijk argument. Knokke, in dit geval, heeft geen niets om over te klagen, en ondervind geen hinder van Vlaanderen. Het cultuurverschil tussen Wallonië en Vlaanderen is gewoon groot, dat is niet tussen Knokke en, in mijn geval, Opglabbeek ofzo

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door legacy

Sorry als dit confronterend is maar dit vind ik een belachelijk argument. Knokke, in dit geval, heeft geen niets om over te klagen, en ondervind geen hinder van Vlaanderen. Het cultuurverschil tussen Wallonië en Vlaanderen is gewoon groot, dat is niet tussen Knokke en, in mijn geval, Opglabbeek ofzo

Ik denk dat filosoof een Euro krijgt per keer dat hij dat stukje tekst opdreunt....

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik vind dat men wel eens over dit ondrwerp ten gronde mag discuteren.
Indien de meerderheid van de "faciliteitengemeenten" zou wensen bij Bruxelles
aan te sluiten, mag dit dan en indien niet : waarom niet ?

Roger, waarom stelt een (Vlaamse) socialist een dergelijke vraag?

Indien wij in dit land vreedzaam naast mekaar willen leven dat is het noodzakelijk dat wij mekaars taal en mekaars grondgebied respecteren.
Als Franstaligen zich in vlaanderen vestigen is het dan niet normaal dat ze zich aanpassen aan hun nieuwe thuis, dat ze met de buren kunnen praten en met de bakker.
Dat doen Vlamingen toch ook als ze naar Wallonië gaan.
En waarom noem jij de hoofdstad van een tweetalig land met een meerderheid Nederlandssprekenden Bruxelles?

Moet ik dat nu echt uitleggen aan een socialist?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

& De grootste hamvraag : wat heeft onafhankelijk vandaag in de 21ste eeuw eigenlijk als betekenis ?

Daar moet allesinds een zeer goede reden voor zijn. Vermits het aantal onafhankelijke staten de laatste decenia enorm is toegenomen, en de roep naar onafhankelijk steeds toeneemt.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

& De grootste hamvraag : wat heeft onafhankelijk vandaag in de 21ste eeuw eigenlijk als betekenis ?

Vraag dat 'ns aan de Kosovaren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik vind dat men wel eens over dit ondrwerp ten gronde mag discuteren.
Indien de meerderheid van de "faciliteitengemeenten" zou wensen bij Bruxelles
aan te sluiten, mag dit dan en indien niet : waarom niet ?

Het is toch geweten dat Kosovo, oorspronkelijk een Servische meerderheid
huisvestte, door demografische evolutie werd de meerderheid Albanees-Kosovaars m.a.w. dit is ongeveer hetzelfde indien men het met de brusselse rand vergelijkt.

Alles staat of valt met de definitie die men wil geven aan wat men omschrijft als een "historische (taal)minderheid". Volgens de definitie van de Raad van Europa vallen de Franstaligen daar bijvoorbeeld niet onder.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Of stel dat de Guldensporenslag een beetje meer zuidelijk van Kortrijk ware uitgevochten, in wat nu "Frans" gebied is = zouden wij in Vlaanderen "te loop"
gaan om dit gebied met Vlaemsch bloed doordrenkt als onze eeuwige heilige grond te claimen ? Dit is nl. de Servische cause voor Kosovo, in dit gebied ligt nl. hert zo omstreden heilige "Merelveld" waar de Serviërs weliswaar een nederlaag geleden hebben, maar uiteindelijk met deze gebeurtenissen in de nationale mythologie een Natie werden.

Welke kortsluiting gebeurde er in uw hersencellen waardoor u plotseling "Vlaams" niet meer in de juiste spelling kunt schrijven?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Vraag dat 'ns aan de Kosovaren.

Dat is een zeer goed antwoord.

Vraag dat eens aan een moeder met een doodziek kind wat het belangrijkste is.