Een leven zonder allochtonen ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

wat zouden de arme blokkers doen zonder hun zondebokken?

Andere zondebokken zoeken natuurlijk: een blokker k�*n niet zonder!

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Andere zondebokken zoeken natuurlijk: een blokker k�*n niet zonder!

Wie was het die Van Themsche en de zogenaamde verzuring in het algemeen op het VB stak? En hoe dikwijls brengen de linkse rakkers hier het VB niet ter sprake in topics die nochtans niets met de partij te zien hebben? Juist, omdat het VB voor jullie de eeuwige zondebok is.

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Hoe minder mensen in een land, hoe onaantrekkelijker dat land.

Hangt er van af voor wie!
Ik woon momenteel in een veeeel dunner bevolkt land dan Belgie, maar voor mij is het wel veeeeeeel aantrekkelijker hoor! (Mischien zelfs net omdat het veel dunner bevolkt is)

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Wat zou er gebeuren moesten alle niet-Europese allochtonen daadwerkelijk uit België/ Europese Unie gezet worden ? Welk zouden de onmiddellijke gevolgen zijn ? Zouden we het beter of minder goed hebben ? Waarom ?

- criminaliteit zou enorm zakken
- kosten sociale zekerheid / ocmw zouden enorm zakken
- vrije meningsuiting zou hersteld kunnen worden

Ik zie geen negatieve punten.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Mensen die na drie generaties, of meer, nog steeds de landelijke talen niet beheersen, vasthouden aan hun eigen cultuur/tradities, en op blijvende wijze last veroorzaken, kunnen niet anders als "vreemden" genoemd worden. Heeft met raszuiverheid bitter weinig te maken, feit blijft dat het om mensen gaat die afkomstig zijn van gebieden die buiten Europa liggen.

Hoeveel mensen beheersen na drie generaties de landelijke talen niet. GEEN
Wees eens eerlijk!
Stoort het je dat ze couscous eten? Vrees niet, ze eten evengoed friet.
En ik wil nu eens weten wie er binnen een gemengd gezin als vreemdeling wordt aanzien, en volgens jou dus ook uitgezet moet worden.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoeveel mensen beheersen na drie generaties de landelijke talen niet. GEEN
Wees eens eerlijk!
Stoort het je dat ze couscous eten? Vrees niet, ze eten evengoed friet.
En ik wil nu eens weten wie er binnen een gemengd gezin als vreemdeling wordt aanzien, en volgens jou dus ook uitgezet moet worden.

Gemengde gezinnen ? Wie met moslims trouwt, zou voor mij dan ook maar in die hun land moeten gaan wonen. U zou dan merken dat zulke huwelijken véél minder zouden voorkomen. Trouwens, de meeste lopen toch slecht af, of ge moet buigen, knielen, en u bekeren tot hun godsdienst. En als u dat doet, bent u sowieso verloren voor uw "eigen volk". over schijnhuwelijke spreek ik nog niet eens...
Notabene: ik lust ook graag couscous, mijn vrouw maakt dat heel goed klaar. Geleerd van een Somalische vriendin, die de pest heeft aan de islam.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Gemengde gezinnen ? Wie met moslims trouwt, zou voor mij dan ook maar in die hun land moeten gaan wonen. U zou dan merken dat zulke huwelijken véél minder zouden voorkomen. Trouwens, de meeste lopen toch slecht af, of ge moet buigen, knielen, en u bekeren tot hun godsdienst. En als u dat doet, bent u sowieso verloren voor uw "eigen volk". over schijnhuwelijke spreek ik nog niet eens...
Notabene: ik lust ook graag couscous, mijn vrouw maakt dat heel goed klaar. Geleerd van een Somalische vriendin, die de pest heeft aan de islam.

Het is duidelijk dat je geen gemengde huwelijken kent. Anders zou je niet de klassieke vooroordelen spuien die helemaal niet stroken met de waarheid.
En wat met de gemengde huwelijken met vreemdelingen van niet-europese afkomst die geen Moslim zijn, of moslim zijn maar niet praktiserend, of praktiserend moslim maar niet fundamenteel,.....?
Ik spreek ook niet over schijnhuwelijken.
Ik merk op dat u een deel van mijn familie wil uitzetten.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

onze economie zou instorten, al het werk dat die doen, wie gaat dat doen?
en vooral de Amerikanen gaan nogal wat bedrijven meenemen, vrees ik.

De economie moet nu het nodige opbrengen om alle allochtonen en ex- die niet werken te onderhouden. Ik ben er alvast van overtuigd dat hun aanwezigheid ons meer kost dan het opbrengt: zonder twijfel!
En laten we niet de "familieherenigingen" vergeten waarbij men zijn ouders en grootouders naar hier laat overkomen die straks een flink deel van de "oudere bevolking" zullen uitmaken, die ook moeten opgevangen worden en die nooit een bijdrage in welke vorm ook aan het land geleverd hebben. Er was eventjes een vermelding in het nieuws van 19uur dat dit begint stilaan op te vallen en de ouderen-tehuizen zich mogen beginnen aanpassen...
En door wie worden deze kosten betaald? De meestal werkloze kinderen?
Vanuit "multiculstandpunt" allemaal normaal, vanzelfsprekend.

... en het gaat niet over de Amerikanen, de Fransen, de Engelsen en noem maar op maar over een welbepaald aantal andere immigranten die op een speciale manier voortdurend in het nieuws voorkomen... maar dat wist je toch zeker?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De uitzetters zouden gek verklaard worden.

Neen, de "in-brengers" moeten gek verklaard worden en verantwoordelijk gesteld voor de gevolgen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het spijt me voor jou, maar ze brengen meer op dan dat ze kosten.
Zelfs als je alleen de sociale zekerheid in beschouwing neemt.
En dan betalen ze ook nog belastingen.
Over welke rest zwijg je liever?
Dat ze behalve werknemer ook ondernemer en werkgever en consument zijn?

O ja? Daar zouden toch cijfers moeten over bestaan? Die zullen wel bestaan... maar zijn een goedbewaard staatsgeheim, en onze politiekers weten goed waarom!
Mocht het andersom zijn, zoals u beweert, zou men ons dagelijks met die cijfers rond de oren slaan!
En natuurlijk, laat ons geen komedie spelen: ook de "nieuwe" Belgen moeten bij die buitenlandse groep gerekend worden. Of lossen we alle problemen op met iedere nieuwkomer na drie dagen als "Belg" te laten doorgaan?
Het "klootjesvolk" (wij dus) zal men wel dom blijven houden... tot het toch te laat is.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De economie moet nu het nodige opbrengen om alle allochtonen en ex- die niet werken te onderhouden. Ik ben er alvast van overtuigd dat hun aanwezigheid ons meer kost dan het opbrengt: zonder twijfel!

De jarenlange propaganda heeft zijn vruchten afgeworpen! Zonder twijfel!

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En laten we niet de "familieherenigingen" vergeten waarbij men zijn ouders en grootouders naar hier laat overkomen die straks een flink deel van de "oudere bevolking" zullen uitmaken, die ook moeten opgevangen worden en die nooit een bijdrage in welke vorm ook aan het land geleverd hebben. Er was eventjes een vermelding in het nieuws van 19uur dat dit begint stilaan op te vallen en de ouderen-tehuizen zich mogen beginnen aanpassen...

Het item ging over de allochtonen die naar hier gekomen zijn als jonge mensen, 10tallen jaren geleden, toen we hen naar hier gelokt hebben, toen we ze nodig hadden in onze economie, die hier jaren gewerkt hebben en dus jaren RSZ en belastingen betaald hebben.
Als je je grootouders naar hier wil laten overkomen in het kader van familiehereniging moet je bewijze, dat je hen kan onderhouden, en moet je bewijzen dat er in het land van herkomst niemand meer is die hen kan onderhouden.

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En door wie worden deze kosten betaald? De meestal werkloze kinderen?

Is dat zo? Ik heb enkele cijfers opgezocht.
De cijfers zijn te controleren op http://www.npdata.be/BuG/20/BuG-20.htm

bevolkingssituatie :
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/20...nwezigheid.htm

Uit de werkzaamheidsgraad blijkt dat
bij de oude belgen 69% van de mannen en 56% van de vrouwen werkt,
bij de nieuwe belgen 62% van de mannen en 42% van de vrouwen,
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/2005/Be-werkzaam.htm

uit de werkloosheidsgraad blijkt dat
bij de oude belgen 6% van de mannen en 8% van de vrouwen werkloos is,
bij de nieuwe belgen 15% van de mannen en 19% van de vrouwen
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/2005/Be-werkloos.htm

En in onze economie zijn ze behalve werknemer ook ondernemer, werkgever en consument.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is duidelijk dat je geen gemengde huwelijken kent. Anders zou je niet de klassieke vooroordelen spuien die helemaal niet stroken met de waarheid.
En wat met de gemengde huwelijken met vreemdelingen van niet-europese afkomst die geen Moslim zijn, of moslim zijn maar niet praktiserend, of praktiserend moslim maar niet fundamenteel,.....?
Ik spreek ook niet over schijnhuwelijken.
Ik merk op dat u een deel van mijn familie wil uitzetten.

Luister: vreemde volkeren optrommelen om het zware werk te doen in plaats van de autochtonen, eerder dan deze autochtonen opslag te geven, was een slecht plan waarmee het "rechts" Patronaat begonnen is zo een 45 jaar terug.
Nu worden deze "vreemden" , want ondanks al die jaren (meerdere generaties) zijn het vreemden gebleven, door de kaviaar"socialisten" gebruikt als kiesvee, om zich op kunstmatige wijze aan de macht te houden, want wie zou nu nog stemmen voor deze bende "rode" dieven, deze volksverraders die het socialisme door het slijk sleuren, en voor lange jaren een slechte reputatie bezorgen ? Wie, of het zouden opportunistische allochtonen moeten zijn, die in ruil voor hun stem, op de belgse nationaliteit, allerlei vrijgevige uitkeringen, confortabele sociale woningen en straffeloosheid voor hun talrijke misdrijven, geweldplegingen en vandalenstreken mogen rekenen...?!
Vandaag lopen in België vreemde volksstammen binnen en buiten alsof het om één of andere grote openluchtkroeg ging, sommigen enkel de tijd om zich met buit te beladen, en daarna verder te trekken, naar de ander Europese landen, om ook daar het nodige te roven, anderen om zich hier blijvend te installeren, te parasiteren, en zich voort te planten, al dan niet met autochtonen.
Ik vind dat allemaal maar niks. Ik sta daar zeer negatief tegenover. Mag dat nog ? Of ben ik nu strafbaar ?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De jarenlange propaganda heeft zijn vruchten afgeworpen! Zonder twijfel!

Het item ging over de allochtonen die naar hier gekomen zijn als jonge mensen, 10tallen jaren geleden, toen we hen naar hier gelokt hebben, toen we ze nodig hadden in onze economie, die hier jaren gewerkt hebben en dus jaren RSZ en belastingen betaald hebben.
Als je je grootouders naar hier wil laten overkomen in het kader van familiehereniging moet je bewijze, dat je hen kan onderhouden, en moet je bewijzen dat er in het land van herkomst niemand meer is die hen kan onderhouden.

Is dat zo? Ik heb enkele cijfers opgezocht.
De cijfers zijn te controleren op http://www.npdata.be/BuG/20/BuG-20.htm
Ik maak uit uw cijfers op dat 15 % van de bevolking vreemd is ! Véél is dat !
En dat ze minder werken en meer doppen als de "oude" (= échte) belgen.
U hebt gemakkelijkheidshalve de cijfers van de gevangenispopulatie maar achterwege gelaten zeker ? Of durfde u niet ? Ik lach er maar liever mee, want anders zou ik me gaan ophangen, zo triestig is het.
bevolkingssituatie :
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/20...nwezigheid.htm

Uit de werkzaamheidsgraad blijkt dat
bij de oude belgen 69% van de mannen en 56% van de vrouwen werkt,
bij de nieuwe belgen 62% van de mannen en 42% van de vrouwen,
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/2005/Be-werkzaam.htm

uit de werkloosheidsgraad blijkt dat
bij de oude belgen 6% van de mannen en 8% van de vrouwen werkloos is,
bij de nieuwe belgen 15% van de mannen en 19% van de vrouwen
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/2005/Be-werkloos.htm

En in onze economie zijn ze behalve werknemer ook ondernemer, werkgever en consument.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De jarenlange propaganda heeft zijn vruchten afgeworpen! Zonder twijfel!
.

Het is maar wat je propaganda noemt. Zelfs linkse partijen geven dit toe. Het is hun voornaamste argument zelfs om allerlei extra steunmaatregelen te treffen voor dit deel van de bevolking.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het item ging over de allochtonen die naar hier gekomen zijn als jonge mensen, 10tallen jaren geleden, toen we hen naar hier gelokt hebben, toen we ze nodig hadden in onze economie, die hier jaren gewerkt hebben en dus jaren RSZ en belastingen betaald hebben.
.

We? Ik heb persoonlijk niet 1 turk of marokkaan naar hier 'gelokt'. Gelieve mij niet met een 'schuldgevoel' op te zadelen voor iets waar ik niks mee te maken heb. Het zijn - net zoals nu - een hoopje politici die deze beslissingen tegen de wil van de bevolking in treffen. Had men toen een referendum gehouden zou het antwoord njet zijn geweest, en als men nu een referendum zou houden ben ik er wel zeker van dat de immigratie ook héél wat stre,ger zou gemaakt worden.

Bovendien is het ook dikke kwatch: het overgrote deel van de migranten die hier nu zijn, zijn hier gekomen door gezinshereneging en de afstammelingen daarvan. Het aantal dat familie in rechte lijn heeft die hier in de mijnen geploeterd heeft is een kleine minderheid.

Daarnaast: wie iets over de mijnen afweet zou moeten weten dat ze al heel zwaar verlieslatend waren toen de golf aan moslim migranten begon.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je je grootouders naar hier wil laten overkomen in het kader van familiehereniging moet je bewijze, dat je hen kan onderhouden, en moet je bewijzen dat er in het land van herkomst niemand meer is die hen kan onderhouden.

Bij mijn weten komen de mensen in Marokko en Turkije niet om van de honger.
I.e. niemand gelooft ondertussen nog dat het migratiebeleid iets anders is dan : zo lek als een zeef. Het verschil in straatbeeld maakt voor iedereen met eigen ogen toch duidelijk dat het hier om een ware volksverhuizing aan het gaan is.

Ik heb niks tegen de geintegreerde marokkaan of turk. En met geïntegreerd bedoel ik dus: verwesterd en geassimileerd. Een kleine minderheid die aan zijn tradities wil vasthouden (zoals bvb de orthodoxe Joden) zou ik ook geen probleem mee hebben op voorwaarde dat ze geen overmatige last bezorgen.

Ik heb ook niks tegen moslims in hun eigen land. Waar ik wél héél veel schrik voor heb, is voor de ongecontroleerde toename van hen hier. Ik stel mij vragen als: wanneer vind ook 'links' dat het hier 'vol' zit? Als 'vlamingen' een minderheid zijn geworden in eigen land? Wat gaan de verdere gevolgen zijn als hun aantal hier nog toeneemt? Zoals het nu evolueert lijkt me dat iets wat we best voorkomen nu het nog kan. Waarom treden de 'zogenaamd' gematigde moslims niet op tegen de fundamentalisten in eigen rang?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De jarenlange propaganda heeft zijn vruchten afgeworpen! Zonder twijfel!

Het item ging over de allochtonen die naar hier gekomen zijn als jonge mensen, 10tallen jaren geleden, toen we hen naar hier gelokt hebben, toen we ze nodig hadden in onze economie, die hier jaren gewerkt hebben en dus jaren RSZ en belastingen betaald hebben.
Als je je grootouders naar hier wil laten overkomen in het kader van familiehereniging moet je bewijze, dat je hen kan onderhouden, en moet je bewijzen dat er in het land van herkomst niemand meer is die hen kan onderhouden.

Is dat zo? Ik heb enkele cijfers opgezocht.
De cijfers zijn te controleren op http://www.npdata.be/BuG/20/BuG-20.htm

bevolkingssituatie :
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/20...nwezigheid.htm

Uit de werkzaamheidsgraad blijkt dat
bij de oude belgen 69% van de mannen en 56% van de vrouwen werkt,
bij de nieuwe belgen 62% van de mannen en 42% van de vrouwen,
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/2005/Be-werkzaam.htm

uit de werkloosheidsgraad blijkt dat
bij de oude belgen 6% van de mannen en 8% van de vrouwen werkloos is,
bij de nieuwe belgen 15% van de mannen en 19% van de vrouwen
http://www.npdata.be/Data/NIS/EAK/2005/Be-werkloos.htm

En in onze economie zijn ze behalve werknemer ook ondernemer, werkgever en consument.

Uit uw cijfers blijkt dat 15 % van de bevolking vreemd is ! Enorm is dat!
En dat ze minder werken, en meer doppen als de "oude" (= échte) Belgen!
De gevangenispopulatie, daar hoort men u met geen woord over praten, durft u niet zeker , Want daar vind men dan weer enkel 15 % échte Belgen, en 85 % vreemdelingen, alhoewel deze enkel 15 % van de totale bevolking uitmaken ! Maar in feite hebt u gelijk om daar niet over te beginnen, het komt uw zaak niet ten goede...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Uit uw cijfers blijkt dat 15 % van de bevolking vreemd is ! Enorm is dat!
En dat ze minder werken, en meer doppen als de "oude" (= échte) Belgen!
De gevangenispopulatie, daar hoort men u met geen woord over praten, durft u niet zeker , Want daar vind men dan weer enkel 15 % échte Belgen, en 85 % vreemdelingen, alhoewel deze enkel 15 % van de totale bevolking uitmaken ! Maar in feite hebt u gelijk om daar niet over te beginnen, het komt uw zaak niet ten goede...

En zijn die 15%"vreemd" alle 15% van niet-EU origine?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En zijn die 15%"vreemd" alle 15% van niet-EU origine?

Een goed deel. Het is niet voor niets dat er in het Antwerps gevang in de Begijnenstraat maar één menu voorhanden is: halal voor alleman ! Om voor die paar percentjes autochtonen speciaal eten klaar te maken is er geen geld/tijd/goesting.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Natuurlijk, ik zoek dit terug op.

En al iets gevonden ondertussen?

Dat is wat men ons altijd wil doen geloven. Heb je ook een betrouwbare link om die praatjes te onderbouwen?

Wel, gezien hun grote aanwezigheid in de werkloosheidsstatistieken lijkt me dat evident.

Iedereen betaalt belastingen volgens dezelfde tarieven.
Als je belastbaar inkomen lager is dan het vrijgestelde bedrag, dan betaal je geen belastingen.

Iemand die niet werkt en geen inkomen heeft betaalt geen inkomensbelasting he. Zo'n persoon betaalt dat wel BTW, maar dat is geld dat van de staat komt.

Ken je geen enkele onderneming (eventueel met werknemers) van een allochtoon?

Buiten wat kebabzaken of nachtwinkels niet nee.

Je betwijfelt toch niet dat ze consument zijn?

Uiteraard niet.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Luister: vreemde volkeren optrommelen om het zware werk te doen in plaats van de autochtonen, eerder dan deze autochtonen opslag te geven, was een slecht plan waarmee het "rechts" Patronaat begonnen is zo een 45 jaar terug.
Nu worden deze "vreemden" , want ondanks al die jaren (meerdere generaties) zijn het vreemden gebleven, door de kaviaar"socialisten" gebruikt als kiesvee, om zich op kunstmatige wijze aan de macht te houden, want wie zou nu nog stemmen voor deze bende "rode" dieven, deze volksverraders die het socialisme door het slijk sleuren, en voor lange jaren een slechte reputatie bezorgen ? Wie, of het zouden opportunistische allochtonen moeten zijn, die in ruil voor hun stem, op de belgse nationaliteit, allerlei vrijgevige uitkeringen, confortabele sociale woningen en straffeloosheid voor hun talrijke misdrijven, geweldplegingen en vandalenstreken mogen rekenen...?!
Vandaag lopen in België vreemde volksstammen binnen en buiten alsof het om één of andere grote openluchtkroeg ging, sommigen enkel de tijd om zich met buit te beladen, en daarna verder te trekken, naar de ander Europese landen, om ook daar het nodige te roven, anderen om zich hier blijvend te installeren, te parasiteren, en zich voort te planten, al dan niet met autochtonen.
Ik vind dat allemaal maar niks. Ik sta daar zeer negatief tegenover. Mag dat nog ? Of ben ik nu strafbaar ?

Luister, ze werden niet naar hier gelokt om in het zwart te werken in de mijnen.
ik citeer uit een tekst die ik vond op de site van K.U.Leuven
"2.4 1956-1969: "The golden sixties" : op zoek naar nieuwe wervingslanden.
Augustus 1956 was een keerpunt in de immigratie uit het Zuiden van Italië. In deze periode van hoogconjunctuur ontstond er onevenwicht op de arbeidsmarkt. In verschillende sectoren groeide een dringend gebrek aan ongeschoolde arbeidskrachten. De activiteiten verplaatsten zich meer naar de zware industrie in het algemeen, naar de grote steden waar vooral de bouwsector volop actief was, naar de havengebieden, de textiel, de persoonsverzorging ...
Hiervoor werden nieuwe wervingslanden gecontacteerd: eerst Spanje en Griekenland, nadien Marokko en tenslotte Turkije."
Het is duidelijk dat ze onze rijkdom mee opgebouwd hebben.
Cijfers en uitleg over migratie : http://www.npdata.be/BuG/79/79.htm
en de tekst begint met "Elke redelijke mening begint bij kennis van de werkelijkheid."
Ook de criminaliteit wordt schromelijk overdreven. http://www.npdata.be/BuG/22/BuG-22.htm

Al deze artikels zijn onderbouwd met cijfers. Onderbouw uw stellingen ook eens met cijfers.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Een goed deel. Het is niet voor niets dat er in het Antwerps gevang in de Begijnenstraat maar één menu voorhanden is: halal voor alleman ! Om voor die paar percentjes autochtonen speciaal eten klaar te maken is er geen geld/tijd/goesting.

De cijfers over criminaliteit worden schromelijk overdreven.

http://www.npdata.be/BuG/22/BuG-22.htm