Einde N-VA volgens ACW? - Pagina 5

Max van Dietschland · 9 maart 2008, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

De vlaming is nog niet verkocht, dat is toch al een realisatie. En nu de realisaties van het VB graag, het oprichten van crimi websites buiten beschouwing gelaten.

Vlaams Belang heeft de andere partijen gedwongen om hun programmapunten over te nemen. Zonder Vlaams Belang stond Vlaanderen nog altijd in de situatie van de jaren 80. De radicalisatie binnen andere partijen is de verdienste van het Vlaams Belang. Deze partij heeft zeker haar nut binnen het politieke landschap. Maar ook het Vlaams Kartel heeft haar nut, door binnen het systeem de boel op stelten te zetten.

Max van Dietschland · 9 maart 2008, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

De komend maanden zullen ze toch moeten kiezen. Maar als ze er nu uitstappen dan hebbeen ze zeker niks en dan krijgen ze op de koop toe nog de zwarte piet doorgeschoven. Nee, nee laat dan andere nog maar eens bewijzen hun onbetrouwbaar ze zijn, de afrekening volgt.

Ik ben inderdaad ook geen voorstander van de optie er nu uitstappen en in de oppositie te gaan. Dit verzwakt alleen maar de positie van CD&V'ers die het wel goed menen (uiteraad niet de Marc Eyskens van deze wereld).

Maar erin blijven betekent ook steun verlenen en niet laf op de zijlijn te gaan staan.

Rob Roy · 10 maart 2008, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik ben inderdaad ook geen voorstander van de optie er nu uitstappen en in de oppositie te gaan. Dit verzwakt alleen maar de positie van CD&V'ers die het wel goed menen (uiteraad niet de Marc Eyskens van deze wereld).

Dat hangt van de situatie in de CD&V af. Dat de NVA niet meedoet, zet de CD&V op haar Vlaamse flank volledig in haar blootje: het wordt dan voor iedereen duidelijk dat het regeringsakkoord niet beter is dan het paarse geknoei en dat de CD&V zich bewust laat rollen. In de huidige situatie is die perceptie dodelijk, de CD&V gaat dan een zeer zware verkiezingsnederlaag tegemoet. De interne druk zal zo sterk worden dat de partij kan barsten, en dat is - na het vernietigen van de VLD - het beste wat Vlaanderen kan overkomen.

Steben · 10 maart 2008, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Dat hangt van de situatie in de CD&V af. Dat de NVA niet meedoet, zet de CD&V op haar Vlaamse flank volledig in haar blootje: het wordt dan voor iedereen duidelijk dat het regeringsakkoord niet beter is dan het paarse geknoei en dat de CD&V zich bewust laat rollen. In de huidige situatie is die perceptie dodelijk, de CD&V gaat dan een zeer zware verkiezingsnederlaag tegemoet. De interne druk zal zo sterk worden dat de partij kan barsten, en dat is - na het vernietigen van de VLD - het beste wat Vlaanderen kan overkomen.

Tenzij er een fantastisch tweede hervormingsakkoord komt in juli.

De Garde · 10 maart 2008, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Tenzij er een fantastisch tweede hervormingsakkoord komt in juli.

Wanneer kom je op 'Comedy Casino'?

Steben · 10 maart 2008, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Wanneer kom je op 'Comedy Casino'?

Spijtig genoeg zit ik niet in de interimregering.

Vrijgevochten · 11 maart 2008, 22:06

Einde NV-A? Einde kartel ok, maar LDD staat klaar om samen met NV-A een 'nieuwe politieke beweging' te beginnen.

Sociaal - economisch en communautair staan dewever en dedecker dicht bij elkaar.

azert · 12 maart 2008, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijgevochten

Einde NV-A? Einde kartel ok, maar LDD staat klaar om samen met NV-A een 'nieuwe politieke beweging' te beginnen.

Sociaal - economisch en communautair staan dewever en dedecker dicht bij elkaar.

Als ze zo dicht bij elkaar stan, dan denk ik dat het logisch is dat n-va vertrekt. Was het niet het acv dat niets wilde van dedecker via de n-va in het kartel?

En Cortebeek zegt nu ook dat de cd&v veel te rechts aan het worden is op socio-economisch vlak.

Knuppel · 12 maart 2008, 08:03

Jij vindt het dus terecht dat een vakbondsman het in de politiek voor het zeggen heeft?

Waarom wordt de N-VA nu eigenlijk niet wandelen gestuurd door de CD&V en zijn ACV zoals destijds met De Decker?

Steben · 12 maart 2008, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Als ze zo dicht bij elkaar stan, dan denk ik dat het logisch is dat n-va vertrekt. Was het niet het acv dat niets wilde van dedecker via de n-va in het kartel?

En Cortebeek zegt nu ook dat de cd&v veel te rechts aan het worden is op socio-economisch vlak.

Als de cd&v meer wil luisteren naar verzuchtingen van de Vlamingen, heeft Cortebeek weinig in de pap te brokken.
Democratie heet dat. Cortebeek staat voor een belangenvereniging die vaak anders denkt dan de leden ervan. De kiezer daarentegen stemt enkel uit en voor zichzelf. Als je de kiezer wil overtuigen, stap dan zelf in de politiek.

azert · 12 maart 2008, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Als de cd&v meer wil luisteren naar verzuchtingen van de Vlamingen, heeft Cortebeek weinig in de pap te brokken.
Democratie heet dat. Cortebeek staat voor een belangenvereniging die vaak anders denkt dan de leden ervan. De kiezer daarentegen stemt enkel uit en voor zichzelf. Als je de kiezer wil overtuigen, stap dan zelf in de politiek.

Ja maar, ik denk dat veel cd&vers naar de verkiezingen trekken en zich als acw-kandidaat presenteren.
Dan is het toch logisch dat ze rekening houden met wat bijvoorbeelt hun studiedienst schrijft
http://www.acw.be/downloads/degids/redelijk_blijven.pdf

Knuppel · 12 maart 2008, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ja maar, ik denk dat veel cd&vers naar de verkiezingen trekken en zich als acw-kandidaat presenteren.
Dan is het toch logisch dat ze rekening houden met wat bijvoorbeelt hun studiedienst schrijft
http://www.acw.be/downloads/degids/redelijk_blijven.pdf

Dat is geen excuus.

Pelgrim · 12 maart 2008, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijgevochten

Einde NV-A? Einde kartel ok, maar LDD staat klaar om samen met NV-A een 'nieuwe politieke beweging' te beginnen.

Sociaal - economisch en communautair staan dewever en dedecker dicht bij elkaar.

De Wever misschien wel, maar heel wat n-va'ers niet.

De Deckers goeie maatje Bouckaert is overigens geen fan van de natiestaat, dus als N-VA met deze donkerblauwen in zee gaat verraadt ze haar eigen vlaams-nationale principes.

boerenverstand · 12 maart 2008, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Dat hangt van de situatie in de CD&V af. Dat de NVA niet meedoet, zet de CD&V op haar Vlaamse flank volledig in haar blootje: het wordt dan voor iedereen duidelijk dat het regeringsakkoord niet beter is dan het paarse geknoei en dat de CD&V zich bewust laat rollen. In de huidige situatie is die perceptie dodelijk, de CD&V gaat dan een zeer zware verkiezingsnederlaag tegemoet. De interne druk zal zo sterk worden dat de partij kan barsten, en dat is - na het vernietigen van de VLD - het beste wat Vlaanderen kan overkomen.

YLT heeft volledig zijn momentum verloren, nergens nog steunbetuigingen.
Wie gelooft hem nog, keert als een boemerang terug.
Dagelijks vernemen wij de puinhoop van 50 jaar staatsinrichting.
Hoe langer deze crisis duurt , hoe beter voor de vlaamse zaak.
Het doemscenario , VLD/SPA/CDV geen 50% meer, komt dichter en dichter !
Ik schat VB/NVA/LDD nu reeds meer dan 40% in.

forzaflandria · 12 maart 2008, 11:56

Als het Vlaams gehalte van de volgende regering op niets trekt - wat iedereen verwacht - dan moet NVA vertrekken wil ze een verkiezingsnederlaag vermijden. En Lijst Dedecker is de meest logische bondgenoot. Zo'n samenwerking NVA-LDD (welke vorm die ook aanneemt) zal de Vlaamse vleugel van LDD versterken, wat ik toejuich.

Het ideaal op lange termijn is dat ACW en CD&V splitsen, en rechtse christendemocraten in een brede 'Forza Flandria' alliantie terechtkomen - maar ik geef toe dat dit verre toekomstmuziek is.

Steben · 12 maart 2008, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Als het Vlaams gehalte van de volgende regering op niets trekt - wat iedereen verwacht - dan moet NVA vertrekken wil ze een verkiezingsnederlaag vermijden. En Lijst Dedecker is de meest logische bondgenoot. Zo'n samenwerking NVA-LDD (welke vorm die ook aanneemt) zal de Vlaamse vleugel van LDD versterken, wat ik toejuich.

Het ideaal op lange termijn is dat ACW en CD&V splitsen, en rechtse christendemocraten in een brede 'Forza Flandria' alliantie terechtkomen - maar ik geef toe dat dit verre toekomstmuziek is.

Je wil dus een vleugelige partij (CD&V) opdoeken en de vlaamse of rechtse vleugel bundelen in samenwerking. Op zich geen probleem bv met NVA, dat wordt dan kartle zonder acw. Maar dat dan gaan combineren met een andere vleugelige partij (LDD: vlaamse vleugel <-> donkerblauw)? Is dat niet "van den regen in den drop"?

Veel beter zou zijn ook LDD te laten splitsen en de donkerblauwen terug te laten keren naar VLD of zelfs VB. De pure Vlaamsgezinde liberalen kunnen dan in Forza Flandria.

op die manier kom je uit op een veel sterkere partij, een werkbaardere DVA, want idd: Bouckaert liever niet.

Knuppel · 12 maart 2008, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Je wil dus een vleugelige partij (CD&V) opdoeken en de vlaamse of rechtse vleugel bundelen in samenwerking. Op zich geen probleem bv met NVA, dat wordt dan kartle zonder acw. Maar dat dan gaan combineren met een andere vleugelige partij (LDD: vlaamse vleugel <-> donkerblauw)? Is dat niet "van den regen in den drop"?

Veel beter zou zijn ook LDD te laten splitsen en de donkerblauwen terug te laten keren naar VLD of zelfs VB. De pure Vlaamsgezinde liberalen kunnen dan in Forza Flandria.

op die manier kom je uit op een veel sterkere partij, een werkbaardere DVA, want idd: Bouckaert liever niet.

Leuk ideetje dat perfect in de belgicistische kraam past, alleen zal het niet gebeuren.

Steben · 12 maart 2008, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leuk ideetje dat perfect in de belgicistische kraam past...

Oei!

Leg eens uit.
bedoel je dat vele stemmen verloren zouden gaan?

Knuppel · 12 maart 2008, 12:30

Je kan van Boudewijn Boukaert veel zeggen maar niet dat hij niet Vlaamsgezind is. Hem, en met hem zijn volgelingen, naar de Pest Voor Vlaanderen terugsturen verzwakt in alle geval de Vlaamse krachten ten voordele van de Belgische. En die krachten hebben hoe dan ook de macht die eigen is aan een ongezond regime.

Er hoeven helemaal geen kartels gevormd te worden. Gewoon samenwerken inplaats van onder elkaars duiven te schieten volstaat.

Steben · 12 maart 2008, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je kan van Boudewijn Boukaert veel zeggen maar niet dat hij niet Vlaamsgezind is. Hem, en met hem zijn volgelingen, naar de Pest Voor Vlaanderen terugsturen verzwakt in alle geval de Vlaamse krachten ten voordele van de Belgische. En die krachten hebben hoe dan ook de macht die eigen is aan een ongezond regime.

Er hoeven helemaal geen kartels gevormd te worden. Gewoon samenwerken inplaats van onder elkaars duiven te schieten volstaat.

Dan had ik een verwrongen beeld denk ik.
Als N-VA'er herinner ik mij nog goed Boudewijns woorden die niet bepaald welkom werden geheten (...N-VA... werken aan een sterke liberale partij....)

12 maart 2008, 08:03	#89
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Jij vindt het dus terecht dat een vakbondsman het in de politiek voor het zeggen heeft? Waarom wordt de N-VA nu eigenlijk niet wandelen gestuurd door de CD&V en zijn ACV zoals destijds met De Decker? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 12 maart 2008 om 08:03.

12 maart 2008, 11:56	#95
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Als het Vlaams gehalte van de volgende regering op niets trekt - wat iedereen verwacht - dan moet NVA vertrekken wil ze een verkiezingsnederlaag vermijden. En Lijst Dedecker is de meest logische bondgenoot. Zo'n samenwerking NVA-LDD (welke vorm die ook aanneemt) zal de Vlaamse vleugel van LDD versterken, wat ik toejuich. Het ideaal op lange termijn is dat ACW en CD&V splitsen, en rechtse christendemocraten in een brede 'Forza Flandria' alliantie terechtkomen - maar ik geef toe dat dit verre toekomstmuziek is. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

12 maart 2008, 12:30	#99
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Je kan van Boudewijn Boukaert veel zeggen maar niet dat hij niet Vlaamsgezind is. Hem, en met hem zijn volgelingen, naar de Pest Voor Vlaanderen terugsturen verzwakt in alle geval de Vlaamse krachten ten voordele van de Belgische. En die krachten hebben hoe dan ook de macht die eigen is aan een ongezond regime. Er hoeven helemaal geen kartels gevormd te worden. Gewoon samenwerken inplaats van onder elkaars duiven te schieten volstaat. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 maart 2008, 22:06	#87
Vrijgevochten Burger Geregistreerd: 19 januari 2007 Berichten: 148	Einde NV-A? Einde kartel ok, maar LDD staat klaar om samen met NV-A een 'nieuwe politieke beweging' te beginnen. Sociaal - economisch en communautair staan dewever en dedecker dicht bij elkaar.