belgische wiskunde....

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Die 2/3 meerderheid is op zichzelf reinste waanzin, vermits die in geen geval een grondwetsherziening zal goekeuren die ook maar bij benadering tegemoetkomt aan de wensen van het voltallig Vl Parlement.

Gezien het Vlaams Parlement niet bevoegd is om de federale Grondwet te wijzigen, zijn haar wensen niet meer dan dat: wensen.

Bovendien, zijt ge dan akkoord met de Franstaligen die sinds het begin menen dat het beter zou zijn een "normale" regering te vormen, zonder 2/3 meerderheid, en dus zonder staatshervorming?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Maar diezelfde mensen en partijen in het federaal parlement passen zich aan
aan de wensen van het belgisch regime (uitgezonderd VB - speciaal voor Geert-)

Leterme oud-ministerpresident van Vlaanderen en nu eerst minister demonstreert en bevestigt nu bovenstaande.

Daarom is er maar één oplossing: Vlaanderen Onafhankelijk.

Hoe onafhankelijkheid iets zou kunnen veranderen aan de meelijwekkende afhankelijkheid van onze politici, is mij een raadsel. Ik denk eerder dat met zo'n politieke elite, een onafhankelijke staat een ramp zou worden.
Jij wil de politici veranderen door de structuren te veranderen, maar is dat niet de kar voor het paard zetten? Het doet me wat denken aan de VS die gewapenderhand democratie willen brengen in Irak. Moeten we niet allereerst ons denken en ons zelfbewustzijn op orde brengen en dan de structuren daaraan aanpassen?

[winnezele]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Capaciteiten, dat is wat telt... Niet hoe ze eruit ziet.


Ik zou niet weten waarom, tenzij je dat klein kind inpepert dat het verder moet gaan op de vooroordelen die Vlaamsgezinden hebben tegenover een paar Franstaligen in de regering.

De Wallen peperen hun kinderen meer in dan de Vlamingen.
Hoor maar es de modale Waal 'sal flamand' en 'Le Soir'.
Kinderen worden daar ingepeperd dat wij zure extreem-rechtsen zijn. Ze vinden het normaal dat hun ze zomaar Vlaams grongebied kunnen opeisen.
Extreem-rechts is veelal ontstaan door de Waalse arrogantie.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Gezien het Vlaams Parlement niet bevoegd is om de federale Grondwet te wijzigen, zijn haar wensen niet meer dan dat: wensen.

Bovendien, zijt ge dan akkoord met de Franstaligen die sinds het begin menen dat het beter zou zijn een "normale" regering te vormen, zonder 2/3 meerderheid, en dus zonder staatshervorming?

Vogens die redenering kon apartheid niet afgeschaft worden , want die afschaffing is niet wettelijk. Dat is natuurlijk een kromme redenering, even krom als die van jou;

Vlaanderen vormt de meerderheid in dit land, houdt dit land recht, maar in het belgisch regime bepaalt een minderheid dat de meerderheid de duimen moet leggen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Hoe onafhankelijkheid iets zou kunnen veranderen aan de meelijwekkende afhankelijkheid van onze politici, is mij een raadsel.

Een zeer eenvoudig raadsel!
In het vlaamse parlement worden de nodige maatregelen zonder probleem genomen, omdat we daar onder ons zijn, en we ons niet moeten onderwerpen aan zaken waar we niets mee te maken hebben. Goed bestuur is daar geen probleem.

In het federaal parlement draait alles vierkant omdat daar tegengestelde problemen en oplosssingen steeds met mekaar botsen. Goed bestuur is daar onmogelijk.

Na 9 maand crisis is dat duidelijk.
en ook nu is het nog steeds crisis. Zie De Standaard: geen ploeg, geen programma, geen leider enz;
Alle andere dagbladen zeggen ongeveer het zelfde.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

In het vlaamse parlement worden de nodige maatregelen zonder probleem genomen, omdat we daar onder ons zijn, en we ons niet moeten onderwerpen aan zaken waar we niets mee te maken hebben. Goed bestuur is daar geen probleem.

U vindt dat het Vlaams Parlement een goed werkend parlement is, dat zelfbewust optreedt, zich laat respecteren en de Belgische ziektes uitgebannen heeft?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Vogens die redenering kon apartheid niet afgeschaft worden , want die afschaffing is niet wettelijk. Dat is natuurlijk een kromme redenering, even krom als die van jou;

Gni? Last van een bijzonder vorm van Godwin's Law?

Vlaanderen vormt de meerderheid in dit land, houdt dit land recht, maar in het belgisch regime bepaalt een minderheid dat de meerderheid de duimen moet leggen.

In een Parlement wordt de meerderheid berekend op basis van het aantal zetels, niet van de taalgroep. Of zijt ge voorstander van het PS-systeem waar men alle postjes moet verdelen tussen de verschillende Waalse regio's, en waarbij men enkel minister wordt omdat men uit die of die stad komt (trouwens niet enkel een PS-ziekte, Vlaamse partijen kennen er ook iets van)? Want ja, *fictief voorbeeld* het kan toch niet dat de regering twee Ministers uit Erps-Kwerps of Outsiplou-les-Bains-de-Pied telt, en geen enkele uit Brussel? Of toch?

btw: grondwettelijk gezien kan een regering bestaan uit 8 Vlaamse ministers (7 + Premier) en 7 Franstalige "technische" ministers (zijnde ministers die niet verkozen werden) mits de steun van alle Vlaamse partijen (die samen een parlementaire meerderheid hebben). Er is immers geen nood aan een meerderheid binnen elke taalgroep.

Elke partij heeft "recht" op een aantal posten naargelang het aantal zetels dat ze heeft behaald. Er zijn nu eenmaal meer Franstalige zetels dan Vlaamse zetels die de huidige regering steunen. Bij mijn weten is er dus geen sprake van een minderheid die de meerderheid haar wil oplegt: er is duidelijk sprake van een parlementaire meerderheid binnen het Parlement.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Er zijn nu eenmaal meer Franstalige zetels dan Vlaamse zetels die de huidige regering steunen.

Ik reken er op dat je dit de komende maanden blijft en blijft benadrukken. Een betere eyeopener over het waarom van deze regering en wat ze echt wil bewerkstelligen is moeilijk denkbaar.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ik reken er op dat je dit de komende maanden blijft en blijft benadrukken. Een betere eyeopener over het waarom van deze regering en wat ze echt wil bewerkstelligen is moeilijk denkbaar.

indien die zo is, zal het eerst en vooral de verantwoordelijkheid zijn van de o zo geprezen Vlaamse partijen en mijnheer "800.000 stemmen", die niet eens in staat zijn hun overwicht te verzilveren.

Triestig eigenlijk om keer na keer te moeten vaststellen hoe de Vlaamse partijen erin slagen zichzelf buitenspel te zetten.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

indien die zo is, zal het eerst en vooral de verantwoordelijkheid zijn van de o zo geprezen Vlaamse partijen en mijnheer "800.000 stemmen", die niet eens in staat zijn hun overwicht te verzilveren.

Triestig eigenlijk om keer na keer te moeten vaststellen hoe de Vlaamse partijen erin slagen zichzelf buitenspel te zetten.

Juist

[willem1940NLD]

Links zal het zakenleven ontmantelen en ontaarden in een dwangarbeidsstaat.