Moeten rechtse partijen groener worden? - Pagina 5

Winterhamer · 6 mei 2008, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

De groenen en de socialisten hebben een prachtig programma op milieu en sociaal vlak dus rechts eigenlijk overbodig.

grappig gezien de ael extreem facistisch rechts is.

Jeronimo · 6 mei 2008, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

De groenen en de socialisten hebben een prachtig programma op milieu en sociaal vlak dus rechts eigenlijk overbodig.

De groenen en socialisten zijn pseudo-milieubewust. Ze voeren gewoon om zich populair te maken een aantal maatregelen uit die eigenlijk helemaal geen nut hebben (Denk aan de smog-alarmen: voor de meeste voertuigen op onze banen is 120 de zuinigste snelheid. Of denk aan de sorteerhype, waarbij een deel van de gescheiden stoffen uiteindelijk toch in dezelfde verbrandingsoven terechtkomen. Of de vuilzakken die stukken van mensen kosten, waardoor nog steeds niemand minder gaat vervuilen en waardoor er enkel meer gesluikstort wordt.)

system · 6 mei 2008, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Milieu en natuur blijken voor vele belangrijk of ze nu links of rechts zijn.
Toch wanneer het op groene thema's aankomt blijken enkel linkse partijen deze te verdedigen. Ondanks dat feit zijn er blijkbaar ook heel wat rechtsen bekommerd om het milieu. Moeten rechtse partijen dus groener worden? Of is dit in tegenspraak.

Geen van de rechtse partijen haalt groene thema's aan. Mischien omdat ze beseffen dat onder een rechtse politiek geen goed milieubeleid kan gevoerd worden...

Het vervelende -in dit verband- met 'rechtse' partijen, is dat ze veelal de klemtoon leggen op de economie. Milieuproblematiek is nooit hun eerste zorgenkind geweest. Integendeel. Nu dat de potentiële kiezer meer en meer milieubewust wordt, moet electorale strategie wel wat verlegd worden en iets aangepast worden door conservatieve partijen. En daarom horen we regelmatig pseudo-groene uitspraken uit de zogenaamde 'rechtse' hoek. Voornamelijk om de kiezer te paaien. Maar het is allemaal niet van harte, laat staan echt gemeend.

Maar er is hoop: ook de meest 'rechtse' partijen worden uiteindelijk een kind van hun tijd. De vraag is alleen wanneer.

Hubert · 21 mei 2008, 01:20

Rechtse partijen groener worden???
Ook dat nog!
Ik dacht dat de rechtsen voor 'individuele vrijheid' waren?
En maar bleten dat de communisten de grote bedreiging voor die vrijheid zijn!
Persoonlijk heb ik veel meer schrik van die 'groenen' overal, die weinig respect voor het individu en individuele keuzes aan de dag leggen!

Of doen die mannen dat met opzet? Om de mensen naar rechts te duwen?

jan hyoens · 21 mei 2008, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Waren de nazi's niet de grondleggers van de groene beweging?

Iets dat bij vele leden van het eerste uur voortkwam uit de populaire jeugdbeweging Wändervögel.

Ik zou zelfs durven zeggen dat streven naar natuurbehoud in sé een conservatief standpunt is. Natuurbehoud, nietwaar?

Zelfs reactionair: kijk maar naar de natuurgebieden die terug in hun oorspronkelijke staat worden hersteld.

Jeronimo · 21 mei 2008, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hubert

Rechtse partijen groener worden???
Ook dat nog!
Ik dacht dat de rechtsen voor 'individuele vrijheid' waren?
En maar bleten dat de communisten de grote bedreiging voor die vrijheid zijn!
Persoonlijk heb ik veel meer schrik van die 'groenen' overal, die weinig respect voor het individu en individuele keuzes aan de dag leggen!

Of doen die mannen dat met opzet? Om de mensen naar rechts te duwen?

Individuele vrijheid als in de natuur verkloten vind jij dus kunnen?

Hubert · 21 mei 2008, 18:59

Welke grote anarchist zei er ook alweer : 'Vrijheid is ondeelbaar, als je er een klein stukje van wegneemt...'!
Met de 'groene idee' kan men zoveel vrijheid wegnemen als men wil.
De mens zal immers altijd de natuur naar zijn hand zetten en kneden ('verkloten').
Als je de bloemetjes en de bijtjes een echte eerlijke kans wil geven, moet het menselijke ras verdwijnen.

Dat is zoals met anarchisme en communisme : er is geen oplossing voor die tegenstelling.

Of?

Jeronimo · 21 mei 2008, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hubert

Welke grote anarchist zei er ook alweer : 'Vrijheid is ondeelbaar, als je er een klein stukje van wegneemt...'!
Met de 'groene idee' kan men zoveel vrijheid wegnemen als men wil.
De mens zal immers altijd de natuur naar zijn hand zetten en kneden ('verkloten').
Als je de bloemetjes en de bijtjes een echte eerlijke kans wil geven, moet het menselijke ras verdwijnen.

Dat is zoals met anarchisme en communisme : er is geen oplossing voor die tegenstelling.

Of?

Er bestaat ook nog een gulden middenweg hoor. Sluikstorten verbieden, ongecontroleerde kap van bomen verbieden,... lijken me toch niet zo'n verschrikkelijke maatregelen.

Pavolini · 22 mei 2008, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hubert

Welke grote anarchist zei er ook alweer : 'Vrijheid is ondeelbaar, als je er een klein stukje van wegneemt...'!
Met de 'groene idee' kan men zoveel vrijheid wegnemen als men wil.
De mens zal immers altijd de natuur naar zijn hand zetten en kneden ('verkloten').
Als je de bloemetjes en de bijtjes een echte eerlijke kans wil geven, moet het menselijke ras verdwijnen.

Dat is zoals met anarchisme en communisme : er is geen oplossing voor die tegenstelling.

Of?

Wat een ongelofelijke hoop onzin. Eens te meer een bewijs dat linksen vaak gelijk hebben wanneer ze rechtsen dom noemen.

Steben · 22 mei 2008, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hubert

De mens zal immers altijd de natuur naar zijn hand zetten en kneden ('verkloten').
Als je de bloemetjes en de bijtjes een echte eerlijke kans wil geven, moet het menselijke ras verdwijnen.

Niet iedereen heeft dezelfde principes als mr. Hubert...
U ontkent ethiek en moraliteit in het menselijk bestaan. Zelfs individueel.
Niet iedereen hoeft immers dezelfde ideëen hebben om toch milieubewust te zijn.

(tussen haakjes: u bedoelt de menselijke soort, niet ras)

hurricane · 23 mei 2008, 16:48

Rechts mag inderdaad groener worden.
Wie kan iets hebben tegen de rust van de natuur ?

hurricane · 23 mei 2008, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Milieu en natuur blijken voor vele belangrijk of ze nu links of rechts zijn.
Toch wanneer het op groene thema's aankomt blijken enkel linkse partijen deze te verdedigen. Ondanks dat feit zijn er blijkbaar ook heel wat rechtsen bekommerd om het milieu. Moeten rechtse partijen dus groener worden? Of is dit in tegenspraak.

Geen van de rechtse partijen haalt groene thema's aan. Mischien omdat ze beseffen dat onder een rechtse politiek geen goed milieubeleid kan gevoerd worden...

Leg uit ?

jamás será vencido · 23 mei 2008, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Leg uit ?

Hiervoor dienen regels te komen op de vrije markt om bedrijven milieuvriendelijker te maken, dit is maar al te vaak in contradicitie met de rechtse visie op economie.

Metternich · 23 mei 2008, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Hiervoor dienen regels te komen op de vrije markt om bedrijven milieuvriendelijker te maken, dit is maar al te vaak in contradicitie met de rechtse visie op economie.

De liberale visie dan wel. Rechts-radikalen ijveren ook voor een milieuvriendelijk beleid.

jamás será vencido · 24 mei 2008, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De liberale visie dan wel. Rechts-radikalen ijveren ook voor een milieuvriendelijk beleid.

Hoe gaan rechts radicalen om met bedrijven die niet milieu vriendelijk wensen te zijn aangezien hun winst dan finaal daalt. Veel milieuvriendelijke productiefactoren blijken wel rendabel te zijn, maar niet winstrendabel via de hedendaagse economie. Hoe gaan rechts, radikalen dan om met zulke problemen?

Steben · 26 mei 2008, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Hoe gaan rechts radicalen om met bedrijven die niet milieu vriendelijk wensen te zijn aangezien hun winst dan finaal daalt. Veel milieuvriendelijke productiefactoren blijken wel rendabel te zijn, maar niet winstrendabel via de hedendaagse economie. Hoe gaan rechts, radikalen dan om met zulke problemen?

Aan de ene kant heb je staats-rechts (bv in Frankrijk) waarbij een economisch deel ook door regels wordt beladen. Etatisme, staatsnationalisme, ...

Aan de andere kant heb je het conservatisme, waarin traditie en vrijheid synoniemen worden. Er zijn genoeg tradities en moraliteiten die ingaan tegen het aanvaarden van winst tegen leefbaarheid.

Ik heb het altijd grappig gevonden dat vele hippe "groene" jongens graag zeuren over conservatisme en het daarbijhorende "terug gaan naar de middeleeuwen". Wat ze vergeten is dat er in die tijd geen uitbuiting van de derde wereld was, geen kernenergie en geen CO2 probleem. Ze blijken dan ook vaak eerder hip dan groen.

AdrianHealey · 26 mei 2008, 10:36

De overheid die het milieu gaat claimen. De geschiedenis heeft nog niet genoeg het ongelijk 'daarvan' aangetoond?

Steben · 26 mei 2008, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De overheid die het milieu gaat claimen. De geschiedenis heeft nog niet genoeg het ongelijk 'daarvan' aangetoond?

Ik geef je gelijk als je wil zeggen dat de overheid nog niet heeft bewezen in staat te zijn het milieu te beschermen. Daar waar enkel staat was is het zelfs regelrecht het omgekeerde. (Sovjetunie, China...)

Metternich · 26 mei 2008, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Hoe gaan rechts radicalen om met bedrijven die niet milieu vriendelijk wensen te zijn aangezien hun winst dan finaal daalt.

Dan zullen die bedrijven boetes moeten betalen, volharden zij in de boosheid, dan zullen zij gesloten worden. Kun je het nog steeds niet uit je kop zetten dat rechts niet gelijk is aan liberaal? Vraag maar eens aan een echte liberaal zijn mening over solidaristen, ze zullen ons niet zelden bestempelen als driekwart socialisten.

Steben · 26 mei 2008, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dan zullen die bedrijven boetes moeten betalen, volharden zij in de boosheid, dan zullen zij gesloten worden. Kun je het nog steeds niet uit je kop zetten dat rechts niet gelijk is aan liberaal? Vraag maar eens aan een echte liberaal zijn mening over solidaristen, ze zullen ons niet zelden bestempelen als driekwart socialisten.

rechts-socialisten.

Bekijk resultaten enquête: Moeten rechtse partijen groener worden?
ja	27	50,94%
neen	13	24,53%
dat is mij om het even	9	16,98%
neen, een rechtse economie en een goed milieubeleid zijn onverenigbaar	10	18,87%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 53. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 mei 2008, 01:20	#84
Hubert Vreemdeling Geregistreerd: 4 augustus 2003 Berichten: 9	Rechtse partijen groener worden??? Ook dat nog! Ik dacht dat de rechtsen voor 'individuele vrijheid' waren? En maar bleten dat de communisten de grote bedreiging voor die vrijheid zijn! Persoonlijk heb ik veel meer schrik van die 'groenen' overal, die weinig respect voor het individu en individuele keuzes aan de dag leggen! Of doen die mannen dat met opzet? Om de mensen naar rechts te duwen?

21 mei 2008, 18:59	#87
Hubert Vreemdeling Geregistreerd: 4 augustus 2003 Berichten: 9	Welke grote anarchist zei er ook alweer : 'Vrijheid is ondeelbaar, als je er een klein stukje van wegneemt...'! Met de 'groene idee' kan men zoveel vrijheid wegnemen als men wil. De mens zal immers altijd de natuur naar zijn hand zetten en kneden ('verkloten'). Als je de bloemetjes en de bijtjes een echte eerlijke kans wil geven, moet het menselijke ras verdwijnen. Dat is zoals met anarchisme en communisme : er is geen oplossing voor die tegenstelling. Of?

23 mei 2008, 16:48	#91
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Rechts mag inderdaad groener worden. Wie kan iets hebben tegen de rust van de natuur ?