Moet de Sp.a de splitsing van BHV stemmen? - Pagina 5

Knuppel · 4 mei 2008, 18:28

Citaat:

De moeilijkheid blijft dat men met de waals-brusselse eigenheden en vlaamse eisen nog steeds samen door 1 deur zal moeten,zonder dat men een haat of een hekel krijgt van mekaar.

Moeten staat op stal.
Samen door dezelfde deur WILLEN heeft eigenlijk nooit bestaan in Belgique. Het is nooit anders dan Franstaligen tegen Vlamingen gweest. De afkeer van en de hekel voor elkaar is er ook altijd al geweest. Ze bereikte het voorbije jaar wel een hoogtepunt.

azert · 4 mei 2008, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Opbodpolitiek. Voor wat hoort wat. Enkel voor het eigen landsgedeelte en in het eigen landsgedeelte verkiezingen houden voor een federale staat is in feite gekheid. Het is ondemocratisch, het is ook niet functioneel.

Onze staat is niet goed gestructureerd, niet democratisch. Er dient dus inderdaad een staatshervorming te komen, maar dan één die samenleven mogelijk maakt, niet één die AUTOMATISCH leidt tot ofwel separatistische waanzinnige ideeën (wegens Brussel) of tot communautair opbod.

Een federale staat heeft een federaal bestuur nodig, naast regionale besturen, en dit federale bestuur dient verkozen te worden voor en door iedereen die in dit land woont. Het is duidelijk nu dat dit evident is.

Er is een fout systeem in gang gezet, het heeft geen goede werking meer.
Niemand is er gelukkig mee: de nationalisten en regionalisten zien dat ze hun doel zo niet kunnen bereiken. De anderen zitten te lachen. Maar groen

Maar de echte problematiek is dat de politiek niet meer gebeurd langs de klassieke sociaal-economische lijnen: degenen die progressief zijn of links, die een uitbreiding willen van de welvaartsstaat voor allen, en degenen die conservatief zijn en een pretpark willen voor rijken.
Het comunautaire leidt af van deze fundamentele, en hoogstbelangrijke deling die in elk westers land sinds mensenheugnis de belangrijkste discussie vormt, de belangrijkste strijd voor de gewone mensen.

De communautaire waanzin wordt dus door rechts gecultiveerd, en ondertussen blijven ze solidair rond hun liberaal economisch denken. Links kan zich dus niet profileren: het gaat over iets anders in dit apenland dan de belangrijkste politieke vragen.
Nu de franstalige socialisten volgas in die val zijn gelopen, onder het motto "zonder ons wordt het nog erger", verandert daar niets aan, integendeel: zij gaan nu ook het sociale vermengen met het communautaire en lopen hiermee in een kolossale val, ze worden door de liberalen meegesleept in een nationalistisch discours.
Di Ruppo en zijn partijtop zijn hiermede nog slechter bezig dan in de vorige regering, toen ze tenminste nog het excuus hadden dat ze wel moesten compromissen afsluiten met de liberalen. Nu lijkt het of liberalisme zelf geen probleem meer is, maar een compangnon. En dat: dat zal de PS héél zuur bekopen, nog zuurder dan het generatiepact en de notionele intrestfarce.

Het is in elk geval zo dat bij internationale vergelijkingen België altijd bij de duurste landen is: internet, energie, en onlangs weer in de Humo de voedselprijzen in vergelijking met de omliggende landen.
Maar de middenstand en de bazen moeten daar niet van wakker liggen want er is de soap rond BHV om het volk te entertainen.

azert · 4 mei 2008, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Moeten staat op stal.
Samen door dezelfde deur WILLEN heeft eigenlijk nooit bestaan in Belgique. Het is nooit anders dan Franstaligen tegen Vlamingen gweest. De afkeer van en de hekel voor elkaar is er ook altijd al geweest. Ze bereikte het voorbije jaar wel een hoogtepunt.

De afkeer van en de hekel voor elkaar is er ook altijd al geweest en zal er bij jou altijd blijven, vrees ik.

Chipie · 4 mei 2008, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is in elk geval zo dat bij internationale vergelijkingen België altijd bij de duurste landen is: internet, energie, en onlangs weer in de Humo de voedselprijzen in vergelijking met de omliggende landen.
Maar de middenstand en de bazen moeten daar niet van wakker liggen want er is de soap rond BHV om het volk te entertainen.

Inderdaad is het
wraakroepend dat door het Franstalig NON het land gegijzeld wordt...

azert · 4 mei 2008, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Inderdaad is het
wraakroepend dat door het Franstalig NON het land gegijzeld wordt...

En het omgekeerde wordt door de Franstaligen gezegd.

Zwartengeel · 4 mei 2008, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Logica in het land van het surrealisme? Why?

Discriminatie? je doelt op de Vlamingen in Waals-Brabant. Omdat zij geen eisen stellen, moeten de Franstaligen zich net zo gedragen? Waarom?
Ieder heeft zijn eigen karakter.

Omdat de Vlamingen in Wallonië loyaliteit betonen aan de streek waarin ze zich komen vestigen moeten de Franstaligen in Vlaanderen gestraft worden door hen het recht Vlaamse gemeenten te verfransen en te annexeren te ontzeggen, bedoel je!!!!????

Wat een belachelijke redenering is me dat, man! Over de omgekeerde wereld gesproken!!!!!

HAMC · 4 mei 2008, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En het omgekeerde wordt door de Franstaligen gezegd.

Wat dan gelogen is.

azert · 4 mei 2008, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Omdat de Vlamingen in Wallonië loyaliteit betonen aan de streek waarin ze zich komen vestigen moeten de Franstaligen in Vlaanderen gestraft worden door hen het recht Vlaamse gemeenten te verfransen en te annexeren te ontzeggen, bedoel je!!!!????

Wat een belachelijke redenering is me dat, man! Over de omgekeerde wereld gesproken!!!!!

De Vlamingen zijn daar gewoon met te weinig en worden niet gesteund door de Vlaamse regering uit strategische overwegingen anders zouden ze juist hetzelfde doen.

azert · 4 mei 2008, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Wat dan gelogen is.

Voor de ene een leugen voor de andere de waarheid.

lomeanor · 4 mei 2008, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Voor de ene een leugen voor de andere de waarheid.

Wij zijn niet degenen die democratische besluitvoering tegen houden...

Zwartengeel · 4 mei 2008, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Vlamingen zijn daar gewoon met te weinig en worden niet gesteund door de Vlaamse regering uit strategische overwegingen anders zouden ze juist hetzelfde doen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=39

Je plaat blijft hangen.

azert · 4 mei 2008, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Wij zijn niet degenen die democratische besluitvoering tegen houden...

En zij zeggen dan: de burgemeessters zijn bijv. democratisch verkozen in de 3 randgemeenten; waarom worden ze niet benoemd?

azert · 4 mei 2008, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=39

Je plaat blijft hangen.

Soms moet je iets vaak herhalen voor men het gelooft/snapt.

born2bewild · 4 mei 2008, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En zij zeggen dan: de burgemeessters zijn bijv. democratisch verkozen in de 3 randgemeenten; waarom worden ze niet benoemd?

omdat ze de wet niet naleven.

lomeanor · 4 mei 2008, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En zij zeggen dan: de burgemeessters zijn bijv. democratisch verkozen in de 3 randgemeenten; waarom worden ze niet benoemd?

Omdat ze onwettig zijn verkozen.

Zwartengeel · 4 mei 2008, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Soms moet je iets vaak herhalen voor men het gelooft/snapt.

Naam: ballzeenz.jpg
Bekeken: 45
Grootte: 116,5 KB

azert · 4 mei 2008, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Omdat ze onwettig zijn verkozen.

Je kunt het heel formalistisch spelen; maar deze Franstalige oproepingsbrieven hebben de uitslag niet of slechts in heel kleine mate beïnvloed.
Doe de verkiezingen opnieuw met wettelijke brieven en de kans is groot dat ze nog meer stemmen halen.

Bovendien waren de Vlaamse burgemeesters die opriepen om de verkiezingen te boycotten ook niet wettelijk bezig; hoor ik hen zeggen en die werden ongemoeid gelaten.

HAMC · 4 mei 2008, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Voor de ene een leugen voor de andere de waarheid.

Inderdaad, de leugen is van de Walen.

born2bewild · 4 mei 2008, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Doe de verkiezingen opnieuw met wettelijke brieven en de kans is groot dat ze nog meer stemmen halen.
.

nee, onwettig gedrag belonenen, weet je nog iets?

Geert C · 4 mei 2008, 19:02

Ik mis de optie "Ja." in deze poll.

Bekijk resultaten enquête: Met de Sp.a BHV stemmen?
ja: dan valt de regering	42	80,77%
neen: dan valt ze ook	3	5,77%
ja: dan steunt ze de liberale politiek	8	15,38%
neen: dat maakt ze niet medeplichtig aan de liberalisering	9	17,31%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 52. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 mei 2008, 19:02	#100
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Ik mis de optie "Ja." in deze poll. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.