ONCKELINCKX spreekt de waaeheid

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Komaan Geert. Heel Belgique weet dat Milquet en Di Rupo geen kartel nodig hadden om in mekaars bed de duiken.

D�*t zou me nu echt verwonderen
Hield jij de kaars vast?

[Tommm]

Hloe is BHV eigenlijk een prioriteit kunnen worden? Wie ligt er, buiten de NVA, eigenlijk wakker van? Hebben we geen belangrijkere zaken te regelen. De economie uit het slop halen bvb, ik zeg maar wat. Of komt dat allemaal in orde als de vlaggenzwaaiende idioten de pyrrusoverwinning rond hun eeuwige fetisj BHV binnenhebben?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, dat enerverende achterlijke gezeik van de Vlaamsnationalisten daarentegen.

Je vind het gezeik van de Walen niet hinderlijk? Dat is de enige reden van het Vlaams-nationalisme hoor.
Als je het Vlaams nationalisme wil aanpakken, moet je beginnen bij de wortels. En dat zijn de Walen. Either way, you will switch to our side brother.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hloe is BHV eigenlijk een prioriteit kunnen worden? Wie ligt er, buiten de NVA, eigenlijk wakker van? Hebben we geen belangrijkere zaken te regelen. De economie uit het slop halen bvb, ik zeg maar wat. Of komt dat allemaal in orde als de vlaggenzwaaiende idioten de pyrrusoverwinning rond hun eeuwige fetisj BHV binnenhebben?

ja, waarom is BHV een prioriteit? het staat nochtans in de grondwet. wie is het toch dat zo moeilijk doet dat de evidentie zelf is?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hloe is BHV eigenlijk een prioriteit kunnen worden? Wie ligt er, buiten de NVA, eigenlijk wakker van? Hebben we geen belangrijkere zaken te regelen. De economie uit het slop halen bvb, ik zeg maar wat. Of komt dat allemaal in orde als de vlaggenzwaaiende idioten de pyrrusoverwinning rond hun eeuwige fetisj BHV binnenhebben?

Solidariteit Tomm, solidariteit...
Ik zou het eerlijk gezegd ook niet leuk vinden als een ander volk de grote Jan komt uithangen in mijn regio en er allerhande eisen komt stellen.
Nam jij het niet regelmatig op voor de Palestijnen?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hloe is BHV eigenlijk een prioriteit kunnen worden? Wie ligt er, buiten de NVA, eigenlijk wakker van? Hebben we geen belangrijkere zaken te regelen. De economie uit het slop halen bvb, ik zeg maar wat. Of komt dat allemaal in orde als de vlaggenzwaaiende idioten de pyrrusoverwinning rond hun eeuwige fetisj BHV binnenhebben?

Waarom is het dan een probleem de splitsing door te voeren? Als het toch maar peanuts is...

En om op je vraag te antwoorden: ik heb een sterk vermoeden dat de MR er wel degelijk wakker van ligt.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jambon werd toch al gezien op samenkomsten van het Sint Maartensfonds...

Heeft de Gestapo hem daar opgemerkt?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat is extreem-links voor jou?

Communisme. En dat is waar CdH, PS en Ecolo grosso modo voor staan.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Communisme. En dat is waar CdH, PS en Ecolo grosso modo voor staan.

jij kent echt niets van hun programma's hé. of je weet niet waar communisme voor staat. of allebei.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij kent echt niets van hun programma's hé. of je weet niet waar communisme voor staat. of allebei.

Ik weet blijkbaar meer over hun programma's dan jij.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ik weet blijkbaar meer over hun programma's dan jij.

ja, uit hun programma en hun beleid komt duidelijk naar voor dat ze het kapitalisme volledig willen uitroeien en dat ze alles nationaliseren

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, uit hun programma en hun beleid komt duidelijk naar voor dat ze het kapitalisme volledig willen uitroeien en dat ze alles nationaliseren

Inderdaad. Min of meer. Daar kan je niet naastkijken. Of moet het er letterlijk instaan vooraleer jij het snapt?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Inderdaad. Daar kan je niet naastkijken. Of moet het er letterlijk instaan vooraleer jij het snapt?

en ze zijn duidelijk tegen de liberalisering geweest van energie, post ed. héél duidelijk.
allé, behalve die keren dat ze ervoor gestemd hebben natuurlijk.

manmanman, waar zijn we mee bezig.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Noem mij één politiek systeem met meerdere partijen waarin electorale belangen geen enkele rol spelen.

Dat klopt. Landen opnoemen waarin electorale belangen de hoofdrol spelen én waarin de belangen van de ene taalgroep compleet tegengesteld zijn aan die van de andere kan ik echter niet zo gauw opnoemen.

Weet je....
Ik keek daarstraks even naar het kamerdebat dat over de splitsing van BHV zou gaan, en waar de buitenlandse media wel massaal voor zullen zijn opgedaagd.

Op een bepaald ogenblik viel me de spreuk op achter de voorvoorzitter van de Belgische praatbarak. Je weet wel, de magische woorden die in 1830 iets moesten bewijzen dat er toen (nog) niet was, dat er minder is dan ooit, en dat er ook nooit zal zijn. Ik verzeker je dat elk normaal mens zich in een surrealistische wereld waant als hij de woorden: 'eendracht maakt macht' leest in een parlement dat ofwel wordt monddood gemaakt, ofwel vrijwillig zijn macht uit handen geeft, en waar letterlijk over niets nog eendracht bestaat. Integendeel. Het is tweedracht (en onmacht) troef.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

sterk, als je de democratie moet verminken en stemmingen moet verbieden, eigenlijk dus de democratie moet opheffen om je 'land' te redden.

Oorspronkelijk geplaatst door je vriendjes in 2005:

De Vlaamse Regering liet het Vlaams Parlement sluiten om zo tijd te winnen en een regeringscrisis te vermijden.
BRON

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hloe is BHV eigenlijk een prioriteit kunnen worden? Wie ligt er, buiten de NVA, eigenlijk wakker van? Hebben we geen belangrijkere zaken te regelen. De economie uit het slop halen bvb, ik zeg maar wat. Of komt dat allemaal in orde als de vlaggenzwaaiende idioten de pyrrusoverwinning rond hun eeuwige fetisj BHV binnenhebben?

De economie uit het slop halen met een regering waarin corrupte PS-ers en extreme linkse wereldverbeteraars als CDH zitten?
Uw zin voor humor is niet van je dat ...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hloe is BHV eigenlijk een prioriteit kunnen worden? Wie ligt er, buiten de NVA, eigenlijk wakker van? Hebben we geen belangrijkere zaken te regelen. De economie uit het slop halen bvb, ik zeg maar wat. Of komt dat allemaal in orde als de vlaggenzwaaiende idioten de pyrrusoverwinning rond hun eeuwige fetisj BHV binnenhebben?

Je bent er dus ook voor dat de splitsing gewoon door de meerderheid in het parlement wordt gestemd, zodat dat probleem opgelost is?
Fijn, ik stel voor dat je de Franstalige partijen dat eens gaat uitleggen.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Groot gelijk
Het is nu 13.51 08/05/2008
Om 14.15 komen ze bijeen en rechtstreeks op tv
Ben benieuwd of ze de stemming op agenda durven zetten en of ze zelfs de moed hebben om de stemming er durven door te duwen.
Voor het VB zal dit geen probleem zijn, maar onze vrienden cd-v/nv-a zullen nu hun maskers moeten afgooien.

Wij zitten steeds te lullen dat de Walen het ptobleem zijn, maar ik beginstillaan te denken dat de machtstrijd tussen de Vlaamse partijen onze eigen dooddoener zal worden.

En Groen mag eens gaan stoppen met hun onthoudingen - Die durven helemaal geen standpunt innemen.

Het gaat er stuiven mannen (zou toch moeten) - we zien mekaar straks terug na de uitzending.

Mijn voorspelling : Winst voor de Walen

U moet geen voorspelling doen, sedert de onafhankelijkheid van belziek winnen de walen altijd en altijd en altijd.

En ja crochetje de walen, zijn het probleem in den belziek, ze zijn wel in de minderheid, maar leiden wel den belziek sinds de onafhankelijkheid, dus ongeveer 180 jaren zitten de Vlamingen opgescheept met die luie agressieve walen waar geen land mee te bezeilen valt en die zich laten bevoorraden door Vlaanderen (onrechtvaardige transfers)

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

En ja crochetje de walen, zijn het probleem in den belziek, ze zijn wel in de minderheid, maar leiden wel den belziek sinds de onafhankelijkheid, dus ongeveer 180 jaren zitten de Vlamingen opgescheept met die luie agressieve walen waar geen land mee te bezeilen valt en die zich laten bevoorraden door Vlaanderen (onrechtvaardige transfers)

Dan zijn het de Vlaamse politici die het probleem zijn in deze staat. Hun makke schaapachtige houding is het probleem.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en ze zijn duidelijk tegen de liberalisering geweest van energie, post ed. héél duidelijk.
allé, behalve die keren dat ze ervoor gestemd hebben natuurlijk.

En nu vragen ze om maximumprijzen.
Ik ben er trouwens niet zo zeker van dat ze voor gestemd hebben. Heeft een bron daarvoor, of lult u maar wat uit uw nek?

Het blijft een feit dat de Walen een uitgebreid staatsapparaat hebben, zoveel mogelijk willen centraliseren, herverdelen, etc, etc. Communisme met andere woorden.