de 3 burgemeesters van de periferie : Normaal of Niet ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Neen, maar het is ook niet het halsmisdrijf, zoals het hier wel eens gesteld wordt.
En dan in het perspectief van die onderzoekscommissie

Ge moogt dat eens expliceren in het buitenland:
Begin met te zeggen dat Belgie niet ééntalig frans is (soms een hele openbaring voor uw gesprekspartner)
Zeg dan dat er vlaamse gemeenten bestaan waar de grote meerderheid frans spreekt.
Zeg dan dat een burgemeester die communiceert in de taal van de meerderheid van zijn inwoners, de wet overtreedt, en geen burgemeester meer kan worden.
Ze vinden dat die eerder een prijs zou moeten krijgen voor efficiente en zuinige communicatie.
Zo iets is bijna onverstaanbaar vooor iemand die de dagdagelijkse gang van zaken in Belgie niet volgt.
Pas na de vraag of hun land een gemeente zou dulden die anderstalig is komt er wat twijfel, en krijg je steevast terug dat het eigenlijk anders ligt, hun land is meestal officieel ééntalig, en Belgie niet.
Van een taalgrens en van regio's weten die helemaal niets.

België is niet twee- of drietalig hé. wel bestaat België uit gewesten waar in het ene Gewest het Nederlands de taal is, in een ander het Frans, in nog een ander het Duits en in een speciaal gewest zijn er officieel 2 talen.
maw, Vlaanderen is ééntalig Nederlandstalig, toch volgens de grondwet. zeg dat tegen een buitenstaander en ze zullen het wel snappen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, Vlaanderen is ééntalig Nederlandstalig, toch volgens de grondwet. zeg dat tegen een buitenstaander en ze zullen het wel snappen.

Als ze in Linkebeek zijn, zullen zeggen, hum er klopt hier iets niet.
Ik kom uit Brussel = tweetalig (maar hoofdzakelijk Frans gehoord); ik kom in Linkebeek, zogezegd eentalig Nederlands en ik hoor/zie... enkel Frans.

[rainbox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

België is niet twee- of drietalig hé. wel bestaat België uit gewesten waar in het ene Gewest het Nederlands de taal is, in een ander het Frans, in nog een ander het Duits en in een speciaal gewest zijn er officieel 2 talen.
maw, Vlaanderen is ééntalig Nederlandstalig, toch volgens de grondwet. zeg dat tegen een buitenstaander en ze zullen het wel snappen.

In de past, was Vlaanderen tweetalig in sommige steden als Gent, Brugge en Antwerpen. Maar de Wallonïe heeft altijd eentalig Waalse daarna Franstalige geweest. Dus Belgïe was niet tweetalig in al het land.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

In de past, was Vlaanderen tweetalig in sommige steden als Gent, Brugge en Antwerpen. Maar de Wallonïe heeft altijd eentalig Waalse daarna Franstalige geweest. Dus Belgïe was niet tweetalig in al het land.

Ook wallonie kent steden waar veel nederlands werd gesproken zoals Moeskroen .
Maar dit doet weinig ter zake . Op een bepaald moment kiest een deelstaat op democratische wijze een bepaalde bestuurstaal en dit moet gerespecteerd worden .

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Ook wallonie kent steden waar veel nederlands werd gesproken zoals Moeskroen .

dan vooral in de huiskamer, denk ik.
In het straatbeeld merk je daar weinig van.
En het zou anders niet verwonderlijk zijn want grenst aan Vlaanderen.

[Pelgrim]

Azert durft hier uiteraard niet op reageren:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Eens te meer valt het hier op dat heel wat vurige pleitbezorgers van de Belze eenheid tegelijk ook de grootste advocaten van het Franstalige imperialisme zijn (in naam van de verdraagzaamheid, hoe cynisch kan men zijn).

Mensen als Azert zijn de beste propaganda voor de Vlaamse zaak. Hoe meer ze het Franstalige imperialisme huldigen, hoe meer Belgiek in de publieke opinie zal geassocieerd worden met Fransdol racisme. We kunnen er alleen maar bij winnen.

[Nyquist]

<Dubbele post...>

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Veel veranderingen zijn tot stand gekomen door rebellie tegen bestaande wetten.
Ik kan een aantal incivieken noemen, die het later, na hun succes, tot eerbiedwaardig leider gebracht hebben.
Ook de vlaamse strijd is niet vrij van wetsovertredingen tegen de toenmalige wetten.
Die burgemeesters zijn strijders voor hun zaak, en nemen de actiemiddelen die hun gepast lijken, en moeten de consequenties daarvoor dragen.

1/ Ze hebben er zelf voor gekozen om daar te gaan wonen, met voorkennis van de geldende wetten. Probeer dit alstublieft niet te vergelijken met een sociale ontvoogdingsstrijd.

2/ We moeten niet meer discussieren, Azert heeft de oplossing al gegeven, in parallel met de allochtonen in Brussel. Als men Frans wil spreken in hun gemeente moet men gewoon via politieke weg een meerderheid behalen om dit te verwezenlijken. In dit geval een dubbele meerderheid in elke taalgroep.

Tot die tijd hoeft er dus niet meer over gesproken worden, en moeten de burgemeesters de wet naleven. Ik had wel niet zo'n radicaal pro-Vlaams standpunt verwacht van hem, maar zo zie je maar.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

1/ Ze hebben er zelf voor gekozen om daar te gaan wonen, met voorkennis van de geldende wetten. Probeer dit alstublieft niet te vergelijken met een sociale ontvoogdingsstrijd.

2/ We moeten niet meer discussieren, Azert heeft de oplossing al gegeven, in parallel met de allochtonen in Brussel. Als men Frans wil spreken in hun gemeente moet men gewoon via politieke weg een meerderheid behalen om dit te verwezenlijken. In dit geval een dubbele meerderheid in elke taalgroep.

Tot die tijd hoeft er dus niet meer over gesproken worden, en moeten de burgemeesters de wet naleven. Ik had wel niet zo'n radicaal pro-Vlaams standpunt verwacht van hem, maar zo zie je maar.

In de Linkebeek, Kraainem en Wezembeek is die meerderheid er al op gemeentelijk niveau.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In de Linkebeek, Kraainem en Wezembeek is die meerderheid er al op gemeentelijk niveau.

En op gemeentelijk niveau heeft men geen enkele bevoegdheid om het taalregime van de gemeente in kwestie te wijzigen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En op gemeentelijk niveau heeft men geen enkele bevoegdheid om het taalregime van de gemeente in kwestie te wijzigen.

daarom zetten ze hun acties verder.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

daarom zetten ze hun acties verder.

Het enige wat hen te doen staat is met hun actie 50% van de Vlamingen van hun plan te overtuigen.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

daarom zetten ze hun acties verder.

Ze doen maar , als ze maar binnen de legaliteit blijven ....soms levert het hilarische beelden op en uiteindelijk helpt het ook de vlaamse zaak wat vooruit , het stimuleert het vlaamse natiestreven . Uiteindelijk is het gedeeltelijk ook aan hen toe te schrijven dat het land enkel nog als confederatie verder kan . Misschien zal Vlaanderen ooit een standbeeld voor ze oprichten .....

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Ze doen maar , als ze maar binnen de legaliteit blijven ....soms levert het hilarische beelden op en uiteindelijk helpt het ook de vlaamse zaak wat vooruit , het stimuleert het vlaamse natiestreven . Uiteindelijk is het gedeeltelijk ook aan hen toe te schrijven dat het land enkel nog als confederatie verder kan . Misschien zal Vlaanderen ooit een standbeeld voor ze oprichten .....

Confederatie = Alles wat voordeliger is voor Vlaanderen splitsen en en wat negatief uitvalt voor Vlaanderen niet splitsen.

Dat zullen de Franstaligen nooit aanvaarden.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Confederatie = Alles wat voordeliger is voor Vlaanderen splitsen en en wat negatief uitvalt voor Vlaanderen niet splitsen.

Dat zullen de Franstaligen nooit aanvaarden.

Onzin . Confederatie = de dingen die je samen wil doen , federeren; de dingen die ofwel franstaligen ofwel vlamingen liever zelf doen , naar de deelstaten .
De franstaligen , heb ik al verschillende keren gelezen zouden de pensioenen liever aan de deelstaten laten ; het zij zo , in een confederatie ....zullen ze op hun wenken worden bediend .

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Onzin . Confederatie = de dingen die je samen wil doen , federeren; de dingen die ofwel franstaligen ofwel vlamingen liever zelf doen , naar de deelstaten .
De franstaligen , heb ik al verschillende keren gelezen zouden de pensioenen liever aan de deelstaten laten ; het zij zo , in een confederatie ....zullen ze op hun wenken worden bediend .

Op papier mooi, maar de Franstaligen hebben al lang door dat Vlaanderen zo slim zal zijn om eerst de kersen uit de taart te halen en geen eerlijk spel wil spelen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Op papier mooi, maar de Franstaligen hebben al lang door dat Vlaanderen zo slim zal zijn om eerst de kersen uit de taart te halen en geen eerlijk spel wil spelen.

als de Franstaligen niet willen dat iets federaal blijft, kunnen de Vlamingen dat niet tegenhouden hoor, in een confederatie. er is trouwens geen enkele partij in Vlaanderen die niet wenst solidair te blijven met Wallonië. het is enkel in Wallonië dat ze over de pensioenen zagen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er is trouwens geen enkele partij in Vlaanderen die niet wenst solidair te blijven met Wallonië.

Dat vertrouwen zijn ze aan het verliezen; zeker omdat een Dewever zegt: het kan nog enkel regionaliseren zijn; zelfs als zou blijken dat iets beter federaal geregeld wordt; geen sprake van.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat vertrouwen zijn ze aan het verliezen; zeker omdat een Dewever zegt: het kan nog enkel regionaliseren zijn; zelfs als zou blijken dat iets beter federaal geregeld wordt; geen sprake van.

zelf NVA en VB willen op z'n minst een tijdje solidair blijven met Wallonië hoor.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zelf NVA en VB willen op z'n minst een tijdje solidair blijven met Wallonië hoor.

Jammer; maar daar geloven ze niets van.
Zeker niet na BDW die met zijn vrachtwagens geld naar Walloniê trok om hen uit te lachen.
wie verzint zoiets?