Wat als België uiteen valt?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Een land staat of valt niet met een monarchie, dit even terzijde.

D�*t zou er nog maar aan ontbreken. Want dan gaan we terug naar de tijd van voor de Franse Revolutie toen men nog dacht dat de monarchie een gegeven van God was.
Open VLD valt hier niets te verwijten, CD&V heeft de premier geleverd. Van zijn nota " kracht van/voor de mensen" hebben we nog niets gezien... De Belg blijft maar wachten tot hij iets realiseert, en intussen blijven we maar dokken...

De Vlamingen wachten ook tot de Franstaligen eens gaan inzien dat het status quo onwerkbaar is.

[van exaerde herman]

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Ik stem voor Vlaanderen bij Nederland, Wallonië bij Frankrijk

ik stem voor een onafhankelijk vlaanderen.idem voor wallonie.

[rainbox]

en Brussel ? Altijd in Vlaanderen ?

Brussel Vlaams eentalig ?

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Ik lees hier veel dingen als "dan zijn we een minderheid en kunnen we ze niet de baas zijn". Moet dat dan? Als je netjes in een grondwet regelt dat de minderheid gelijk is aan de meerderheid ... opgelost probleem. En inderdaad is Oranje-Nassau wel een beetje oudbollig ja ... maar toch: zij spreken tenminste fatsoenlijk Nederlands

Sorry maar ik van afspraken "De minderheid is gelijk aand e meerderheid", wat is het verschil met de situatie waarin Vlaanderin zich momenteel bevindt?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Rechten hangen niet zomaar in de lucht. Zij worden afgedwongen. Het is een puur spel van machtsverhoudingen.
En sorry voor jou, maar na het uiteenvallen van het Belgisch koninkrijkje, zal de Brusselse politieke elite niet meer over de instrumenten beschikken om zich verder van Vlaanderen los te rukken.

Ze kunnen en zullen een referendum organiseren dat ze zullen winnen. Economisch gezien is dit voor niemend een ideale oplossing maar het idee dat de Franstalige Brusselaars ooit zullen aanvaarden om deel uit te maken van een onafhankelijk Vlaanderen is een illusie. Enfin hoop doet leven uiteraard maar ik voorspel dat het eerste wat het Vlaams parlement zal moeten doen als ze stemmen voor onafhankelijk is zoeken naar een nieuwe vergaderlocatie.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

economisch sterker, een grotere stem in Europa.

Als ik dat hier op dit forum allemaal lees dan heeft een land niets te betekenen zonder Brussel te bezitten. Alsof Duitsland, Frankrijk,Oosterijk, Zwitserland enz, van mindere betekenis zijn omdat ze geen Brussel hebben. Alle kleine vrijstaten zoals Monaco, Luxembour, Andora enz verkommeren allemaal van de honger omdat ze van geen betekenis zijn in Europa.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Al goed dat Limburgers en West-Vlamingen exact hetzelfde spreken.

West Vlamingen en Limburgers spreken inderdaad niet exact het zelfde maar hier komen beweren dat Nederlanders goed Nederlands spreken is toch wel heel sterk bij de haren gesleurd. " Hun hebben dit gedaan" en dat soort flagrante vervoegingsfouten hoor je zelfs nog niet van de allochtonen maken in België

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Lap, weeral ene die ons aan Nederland wil plakken. Hebben we na 178 jaar vast te hangen aan Wallonië nog niet genoeg geplakt? Als gij zo graag vast hangt aan het Noorden, GAAT DAAR DAN WONEN HE !!!!!!!!

Rustig...

Toenadering is nog geen Anschuss hé. Laat Vlaanderen en Nederland eerst afzonderlijke staten zijn en dan kan er op basis van gelijkwaardigheid op bepaalde domeinen eventueel samengewerkt worden. Maar mits zeer goede afspraken zou ik een eventuele hereniging van de Nederlanden wel zien zitten. Op voorwaarde dat het land Dietsland heet. Maar dat zal iets zijn voor 2050 of iets...

Laten we maar eerst Vlaanderen onafhankelijk krijgen. Dit is nu prioritair.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Vlaanderen bij de kaaskoppen zie ik niet zitten, we verschillen te sterk.

Dit kunnen we snel genoeg toetsen, indien een onafhankelijk Vlaanderen en Nederland op een aantal domeinen gaan samenwerken. Als dit al moeizaam gaat, moeten we er niet aan beginnen.

Afschaffing van het Huis van Oranje en meer katholicisme in Nederland zou al een stuk helpen...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dit kunnen we snel genoeg toetsen, indien een onafhankelijk Vlaanderen en Nederland op een aantal domeinen gaan samenwerken. Als dit al moeizaam gaat, moeten we er niet aan beginnen.

Afschaffing van het Huis van Oranje en meer katholicisme in Nederland zou al een stuk helpen... :twisted:

True,maar boven de moerdijk zullen ze het wellicht net andersom bezien...
Tjechië en slowakije hébben al bewezen dat een splitsing alvast niet nadelig hoeft te zijn voor een van beide landen aangezien ze er alletwee sterker uitgekomen zijn...
Alhoewel ze in die landen er beiden op vooruit wilden gaan,voor wallonië is dit echter een ander gegeven aangezien zij het gewoon zijn om te profiteren op de kap van hun vlaamse landgenoten,en dan zullen zij het op eigen kracht moeten gaan klaren.En nét dat is waar ze tegen opkijken,omdat ze er dan zélf zullen moeten voor gaan werken...

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het zou uitermate dom zijn om niet onmiddelljk zeer nauw samen te werken met landen zoals Nederland, maar ook Frankrijk, Duitsland en GB...maar samenvloeien?...waarom?...is er een politieke, economische, culturele of miltaire noodzaak?

Een Vlaanderen met zes of zeven miljoen ten noorden van een Frankrijk met zestig of zeventig miljoen?
Reken maar dat die politieke, economische, culturele of miltaire noodzaak er is.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En vervoegingen kennen ze ook niet en mijn haar komt recht op staan als ik ze trem in plaats van tram en cemping in de plaats van camping hoor zeggen. Er staat wel duidelijk een A in beide gevallen, dus lezen kunnen ze ook niet.

Je spreekt die Engelse leenwoorden liever op zijn Frans uit, want daar komt die uitspraak vandaan.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

West Vlamingen en Limburgers spreken inderdaad niet exact het zelfde maar hier komen beweren dat Nederlanders goed Nederlands spreken is toch wel heel sterk bij de haren gesleurd. " Hun hebben dit gedaan" en dat soort flagrante vervoegingsfouten hoor je zelfs nog niet van de allochtonen maken in België

Dat is niet iets typisch Nederlands, het is gewoon een regel die sommige intellectueel onderontwikkelde schepsels niet kunnen volgen. Bovendien maken Vlamingen ook heel vaak gewoon dezelfde fouten, zoals het verschil tussen ''als'' en ''dan'' in een vergelijking, -dt fouten, maar wat bij Vlamingen het vaakste voorkomt is verwarring over wat écht Nederlands is, en wat Frans is; bv. dat ''noemt'' i.p.v., dat heet.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

en Brussel ? Altijd in Vlaanderen ?

Brussel Vlaams eentalig ?

Brussel ligt 'in Vlaanderen', maar hoeft wat mij betreft niet ééntalig Nederlands te worden, hoor.


Meer zelfs, het statuut van tweetalig gebied kan binnen een onafhankelijk Vlaanderen, of een Vlaanderen dat met Nederland samensmelt, zelfs uitgebreid worden tot méér dan enkel de 19 gemeenten. Alles zal daarbij afhangen van de loyaliteit t.o.v. hun nieuwe 'vaderland' die de inwoners van het betrokken gebied aan de dag weten te leggen.

En zelf ben ik voorstander van het samengaan van de Noordelijke en de Zuidelijke Nederlanden in één nieuwe 'staat'. Wat mij betreft zijn zowel Walen als Luxemburgers van harte welkom.

Er is ten andere nog stééds een Waalse Hervormde Kerk in Nederland, en erediensten kunnen nog steeds in het Frans worden gehouden!

Ik hoop dat dat zo zal blijven.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Brussel ligt 'in Vlaanderen', maar hoeft wat mij betreft niet ééntalig Nederlands te worden, hoor.

Brussel kan nooit gedwongen worden ééntalig te worden... Het zou maar dwaas zijn ook. Plus 'ligt in vlaanderen' is wel correct zonder die aanhalingstekens daarentegen wel fout hé. Brussel is een aparte entiteit en dat zal ze altijd blijven zelf indien er ooit een splitsing zou komen van België.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Brussel ligt 'in Vlaanderen', maar hoeft wat mij betreft niet ééntalig Nederlands te worden, hoor.


Meer zelfs, het statuut van tweetalig gebied kan binnen een onafhankelijk Vlaanderen, of een Vlaanderen dat met Nederland samensmelt, zelfs uitgebreid worden tot méér dan enkel de 19 gemeenten. Alles zal daarbij afhangen van de loyaliteit t.o.v. hun nieuwe 'vaderland' die de inwoners van het betrokken gebied aan de dag weten te leggen.

En zelf ben ik voorstander van het samengaan van de Noordelijke en de Zuidelijke Nederlanden in één nieuwe 'staat'. Wat mij betreft zijn zowel Walen als Luxemburgers van harte welkom.

Er is ten andere nog stééds een Waalse Hervormde Kerk in Nederland, en erediensten kunnen nog steeds in het Frans worden gehouden!

Ik hoop dat dat zo zal blijven.

Ik denk niet echt dat de Walen en Luxemburgers jouw richting volgen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Brussel kan nooit gedwongen worden ééntalig te worden... Het zou maar dwaas zijn ook. Plus 'ligt in vlaanderen' is wel correct zonder die aanhalingstekens daarentegen wel fout hé. Brussel is een aparte entiteit en dat zal ze altijd blijven zelf indien er ooit een splitsing zou komen van België.

De rattachistische partij heet wel RWF-RBF. Ze pleiten voor de aansluiting van Wallonië en Brussel naar Frankrijk. Ik weet wel dat ze nu niets betekenen maar stel nu voor dat ze ineens enorm populair worden en dat ze aan de macht komen. In dit geval zou Brussel een Franse stad worden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk niet echt dat de Walen en Luxemburgers jouw richting volgen.

Ze moeten niet, hé!

Als ze er bij willen, zijn ze van harte welkom.

Indien ze iets anders verkiezen : even goede vrienden.

Tenminste, zolang ze mij maar niet dwingen met hen mee te gaan.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De rattachistische partij heet wel RWF-RBF. Ze pleiten voor de aansluiting van Wallonië en Brussel naar Frankrijk. Ik weet wel dat ze nu niets betekenen maar stel nu voor dat ze ineens enorm populair worden en dat ze aan de macht komen. In dit geval zou Brussel een Franse stad worden.

Brussel is echter ook 'Vlaamse Hoofdstad'. Het lijkt mij dus niet meer dan normaal dat ook 'Vlaanderen' zich over de toekomst van die stad mag uitspreken. Ik denk niet dat 'Vlaanderen' staat te trappelen om Brussel aan Frankrijk weg te schenken. Wat jij?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De rattachistische partij heet wel RWF-RBF. Ze pleiten voor de aansluiting van Wallonië en Brussel naar Frankrijk. Ik weet wel dat ze nu niets betekenen maar stel nu voor dat ze ineens enorm populair worden en dat ze aan de macht komen. In dit geval zou Brussel een Franse stad worden.

Hahaha, keep on dreaming,een franse stad gelegen op vlaams grondgebied...
Denk jij nu echt dat ze in frankrijk zitten te wacht op die schooiers uit het zuiden van belgië ....
Dacht je dat de waalse politici op frans politiek gebied véél in de pap zouden te brokkelen hebben,ik dacht het niet,en de fransen zullen de waalse regio dan uiteraard nét zoveel aandacht en politieke inspraak geven zoals ze nu doen met hun eigen frans vlaanderen.....