Bent u zo dom geweest om op Leterme te stemmen? En waarom was u zo dom?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Vindt U dat ik weinig post?

Neen, maar om een of andere reden ben jij mij nooit speciaal opgevallen.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Daartegenover stel ik mij de laatste jaren al eens de vraag of er bij de jeugd een niet steeds groeiendere behoefte is aan klassiekere waarden. Waar onze premier heeft op ingespeeld tijdens zijn campagne.

Ah oké. Ecologie is inderdaad vooral populair bij studenten blijkbaar bv.

Dat kan wel. Ik geloof zelfs iets in die trant te hebben gelezen, maar dan bleek wel weer dat men met die jongeren mensen tussen de 25 en 35 bedoelde ofzo.
Ik vraag me ook af van welke groep die vraag komt: van mensen die heel vrij zijn opgevoed en die misschien gescheiden ouders hebben omdat één van de ouders 'een slippertje' maakte? (Zonder deze mensen te veroordelen natuurlijk, want ze zijn ook maar van vlees en bloed.) Ik kan me voorstellen dat zij sneller geneigd zijn om het traditionele gezin te verafgoden en te zeggen dat je er meer voor over moet hebben. Of er zich misschien eerder van afkeren natuurlijk. :-/

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wel opvallend dat er op dit forum geen Leterme-stemmers zijn. Of ze durven gewoon niet uit de kast komen. De schaamte zit vermoedelijk te diep.

Mensen zijn meestal niet de eerste om zichzelf af te keuren, maar bepaalde opties van de poll dwingen ze daar wel een beetje toe.
Als je terugkijkt naar polls van voor de verkiezingen, krijg je waarschijnlijk een heel ander beeld. Of wanneer je de vraag neutraal stelt.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik heb sp.A gestemd.
maar sinds leterme aan 't knoeien is, is verhofstadt's populariteit elke dag gestegen.
ik had ook liever vrhfstdt dan leterme.
verhofstadt is een betere communicator. zijn theatraal enthousiasme en charisma staat in schril contrast met de afstandelijke en ietwat onzekere indruk die leterme geeft.
leterme is soms precies bij prins filip in de leer geweest, zo houterig komt die over op TV. even om de vraag heen fietsen en dan aan de journalist 'wat was uw vraag?'
nee, volgens mij komt het niet meer goed met leterme.

Verhofstadt was een ti-ta-tovenaar ,die de mensen zand in de ogen strooide
en de Belgen de illusie gaf dat ze in een luilekkerland leefden.
Daarom komt de waarheid hard aan nu de puinhopen zichtbaar worden ,waarin het land verkeert.
Dit ligt niet aan Leterme.

Belgie blijkt nu ook een gewoon land te zijn ,als andere landen in Europa ,waar iedereen op zoek is ,naar bescherming en veiligheid ,naar identtiteit en vaderland.
Politici kunnen niet meer komen me oude oplossingen voor nieuwe problemen.
De achterkamertjes werken niet meer, nu door de digitalisering van de communicatiemiddelen , burgers de bestuurders op de huid zitten.
Kortom het is niet Leterme ,het is de crisis van Belgie die om goed bestuur vraagt.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En om het even of het VB nu terrein verliest of niet, toch is het aantal Vlamingen dat van België af wil groter dan ooit.

Als inderdaad nu al 58% van de Vlamingen Verhofstadt terug zou willen; is dat een correcte conclusie.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Verhofstadt was een ti-ta-tovenaar ,die de mensen zand in de ogen strooide
en de Belgen de illusie gaf dat ze in een luilekkerland leefden.
Daarom komt de waarheid hard aan nu de puinhopen zichtbaar worden ,waarin het land verkeert.
Dit ligt niet aan Leterme.

Belgie blijkt nu ook een gewoon land te zijn ,als andere landen in Europa ,waar iedereen op zoek is ,naar bescherming en veiligheid ,naar identeit en vaderland.
Politici kunnen niet meer komen me oude oplossingen voor nieuwe problemen.
De achterkamertjes werken niet meer, nu door de digitalisering van de communicatiemiddelen , burgers de bestuurders op de huid zitten.
Kortom het is niet Leterme ,het is de crisis van Belgie die om goed bestuur vraagt.

Bijzonder simplistisch.
In deze complexe wereld.
Koosjere winkels zijn in.
Jij presenteert jezelf als koosjer.
Vandaar dat je simplismen hanteert.
Zwijg, protestant!

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Bijzonder simplistisch.
In deze complexe wereld.
Koosjere winkels zijn in.
Jij presenteert jezelf als koosjer.
Vandaar dat je simplismen hanteert.
Zwijg, protestant!

Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Als inderdaad nu al 58% van de Vlamingen Verhofstadt terug zou willen; is dat een correcte conclusie.

als als als

blijven dromen simplex

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik heb sp.A gestemd.
maar sinds leterme aan 't knoeien is, is verhofstadt's populariteit elke dag gestegen.
ik had ook liever vrhfstdt dan leterme.
verhofstadt is een betere communicator. zijn theatraal enthousiasme en charisma staat in schril contrast met de afstandelijke en ietwat onzekere indruk die leterme geeft.
leterme is soms precies bij prins filip in de leer geweest, zo houterig komt die over op TV. even om de vraag heen fietsen en dan aan de journalist 'wat was uw vraag?'
nee, volgens mij komt het niet meer goed met leterme.

verhofstadt is een leugenaar en een zakkenroller.
't is dat wat u zo aantrekkelijk vindt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

verhofstadt is een leugenaar en een zakkenroller.
't is dat wat u zo aantrekkelijk vindt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Als inderdaad nu al 58% van de Vlamingen Verhofstadt terug zou willen; is dat een correcte conclusie.

Volgens jou toch.

Verhofstadt heeft, jammer genoeg voor jou en de Franstaligen, net optijd de plaat gepoetst en iemand anders met de rotzooi opgezadeld die hij achterliet.
Die zien we dus nooit meer terug.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En om het even of het VB nu terrein verliest of niet, toch is het aantal Vlamingen dat van België af wil groter dan ooit. Als de kiezers slimmer geworden zijn, zal het zo te zien toch niet uitdraaien zoals jij dat gehoopt had, lijkt me.

Ik geloof dit niet. Evenmin als ik die peilingen geloofde die beweerden dat Dedecker de kiesdrempel niet zou halen. Deze peiling werd telefonisch uitgevoerd bij 1000 (dus duizend) mensen. Kan onmogelijk juist zijn.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Bijzonder simplistisch.
In deze complexe wereld.
Koosjere winkels zijn in.
Jij presenteert jezelf als koosjer.
Vandaar dat je simplismen hanteert.
Zwijg, protestant!

Als antwoord op uw zeer genuanceerde en uitgebreide reactie ,moet ik bekennen dat ik net als de meeste Nederlanders ,geen Jood en geen protestant ben ,maar heel simpel een atheist.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Als antwoord op uw zeer genuanceerde en uitgebreide reactie ,moet ik bekennen dat ik net als de meeste Nederlanders ,geen Jood en geen protestant ben ,maar heel simpel een atheist.

Zo hoort het

Want sommige calvinisten

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik geloof dit niet. Evenmin als ik die peilingen geloofde die beweerden dat Dedecker de kiesdrempel niet zou halen. Deze peiling werd telefonisch uitgevoerd bij 1000 (dus duizend) mensen. Kan onmogelijk juist zijn.

Mensen die niet geloven dat Vlaams geen Nederlandse taal is, die Limburgers beschouwen als een appart volk, beweren ook zaken die niet juist zijn en toch bestaan ze.

Waarom zou deze peiling niet juist zijn?

[system]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Mensen die niet geloven dat Vlaams geen Nederlandse taal is, die Limburgers beschouwen als een appart volk, beweren ook zaken die niet juist zijn en toch bestaan ze.

Waarom zou deze peiling niet juist zijn?[/QUOTE]

Het een heeft niets met het andere te maken. Deze peilingen zijn gewoon niet wetenschappelijk. Maar er zijn wel taalkundigen die het Limburgs beschouwen als een aparte taal. Dat is juist. Dat Limburgers geen Vlamingen zijn, is historisch onbetwistbaar. En dat het Vlaams geen Hollands is, is evenzeer duidelijk. En tenslotte, dat wij hier nooit de 'je' en de 'jij 'hebben gebruikt is overduidelijk.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

die Limburgers beschouwen als een appart volk,

ge moogt zeker zijn...
Alhoewel natuurlijk dat volksbegrip dan weer wat onstabiel is hé

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

verhofstadt is een leugenaar en een zakkenroller.
't is dat wat u zo aantrekkelijk vindt.

een leugenaar en zakkenroller die veel populairder is dan leterme.

'pompompom...'

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Verhofstadt was een ti-ta-tovenaar ,die de mensen zand in de ogen strooide
en de Belgen de illusie gaf dat ze in een luilekkerland leefden.
Daarom komt de waarheid hard aan nu de puinhopen zichtbaar worden ,waarin het land verkeert.
Dit ligt niet aan Leterme.

Belgie blijkt nu ook een gewoon land te zijn ,als andere landen in Europa ,waar iedereen op zoek is ,naar bescherming en veiligheid ,naar identtiteit en vaderland.
Politici kunnen niet meer komen me oude oplossingen voor nieuwe problemen.
De achterkamertjes werken niet meer, nu door de digitalisering van de communicatiemiddelen , burgers de bestuurders op de huid zitten.
Kortom het is niet Leterme ,het is de crisis van Belgie die om goed bestuur vraagt.

jaloers dat we zijn op jullie harry potter zeg...
wat een groot staatsman is dat.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik geloof dit niet. Evenmin als ik die peilingen geloofde die beweerden dat Dedecker de kiesdrempel niet zou halen. Deze peiling werd telefonisch uitgevoerd bij 1000 (dus duizend) mensen. Kan onmogelijk juist zijn.

Meer dan een miljoen Vlamingen heeft ondertussen al gestemd op partijen die uitgesproken stellen dat België moet barsten. Lijkt mij duidelijk genoeg.