Voorpost en het TAK zijn te agressief en geweldadig aldus Eric Defort (VVB) - Pagina 5

Jaani_Dushman · 13 juni 2008, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

tot aan de Seine is Vlaanderen.

Ik dacht tot aan de Somme.

De Garde · 13 juni 2008, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik dacht tot aan de Somme.

Och, de Seine vragen, de Somme krijgen. Kan ook nog altijd de Rhone voorstellen.

filosoof · 14 juni 2008, 00:57

Hier is dat artikel uit Knack:
http://www.knack.be/nieuws/belgie/he...icle18372.html

garfield · 14 juni 2008, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Je mag niet van iedereen verlangen dat ze even actief zijn. Ieder heeft z'n eigen overtuiging en zal daar in de mate van het mogelijke toe bijdragen.

De ene doet daar actieve medewerking, de andere via financiële steun o.i.d.

Uiteindelijk draagt ieder wel bij tot de verspreiding van het gedachtegoed, elk op z'n eigen manier.

Akkoord, ik accentueerde vooral het laatste deel van mijn tekst.
Ik tracht mezelf te onttrekken van de "mes in de rugmentaliteit" dat in dit artikel toch wel voorkwam

AVV · 14 juni 2008, 14:24

Man, man, wat doet die Defoort nu met de VVB.
Een echte voorzitter bouwt bruggen tussen de verschillende strekkingen.Defoort daarentegen blaast bruggen op. Heeft deze man een geheime agenda?
Ander en beter op deze plaats. Hoog tijd dat het VVB -bestuur paard en man gaat noemen!

Metternich · 14 juni 2008, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Heeft deze man een geheime agenda?

Ja.

filosoof · 14 juni 2008, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat men provocerend of radicaal actievoert, heb ik op zich geen probleem mee. In een bepaalde context (niet de huidige) kan ik zelfs geweld aanvaarden als actiemiddel (bijvoorbeeld het verzet tegen de nazibezetter). Maar je moet weten wanneer het strategisch verstandig is om welke middelen te gebruiken. Eenzelfde methode kan in de ene context constructief zijn, en in een andere context contraproductief. En in een tijd waarin het Belgisch establishment er alles aan doet om het Brussels Gewest uit te bouwen als reddingsboei, is het een slecht idee om slogans als "Franse ratten" te gebruiken.

"Hoe men iets zegt" heeft zeker een impact. Maar ik verwacht van een verstandig mens dat hij ook voorbij de vorm geraakt en ook naar de inhoud kijkt. En de hele discussie blijkt nu over de vorm te gaan ipv over de inhoud.
Ik denk dat jij zelf al honderd maal geschreven hebt dat je geen flamingant bent, maar een Vlaams-nationalist. Waarom dan nu zo fulmineren wanneer iemand zegt dat we het stadium van het taalflamingantisme moeten ontgroeien?

Conformatie aan de Vlaamse cultuur zal er pas komen door de politeke macht van België te breken. Door slogans �* la "Franse ratten" jaag je alle Franstaligen in de handen van het FDF.

Er is méér dan dat.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=107608

Ik ben dus géén nationalist, voor geen enkele entiteit of grond, ik ben internationalist en wordt al veertig jaar "linkse rat" genoemd, mijn (Vlaams diploma, Vlaams sprekende) echtgenote en schoondochter worden al jaren "Waalse ratten" genoemd. Mijn (Waals diploma, Vlaamssprekende) schoonvader ook.
Onze joodse en allochtone vrienden worden veracht door flaminganten, ook die ene tante die, als enige van haar gezin, Auschwitz overleefde na verklikt te zijn door VNV-ers.
"Hoe men iets zegt" in flamingantische kringen wist ik niet voor ik op 14 jaar naar Brussel verhuisde. Toen kende ik geen flaminganten. Sommige van mijn leraars waren er flamingant en hielden zich niet aan de neutraliteit die in het Gemeenschapsonderwijs verwacht wordt. Ik durfde het thuis niet zeggen om geen problemen te krijgen op school.
Bij een studentenactiviteit enkele jaren later huurde de faculteitskring een zaal in de "Egmont" in de geburen van de Dansaertstraat. Ik ging naar 't toilet, vergiste me van trap of deur, kwam in een vergaderzaal, en daar hingen ze, de portretten van de "helden"-flaminganten, een aantal in nazi-uniform, zoveel jaar na de oorlog nog het voorwerp van verering...

Twee grootvaders gestorven in WO2, mijn schoonvader op 16 gedeporteerd, mijn vader jaren ondergedoken om niet gedeporteerd te worden.
Dat komt niet meer goed met mensen die zich nog altijd aan collaborateurs spiegelen en negationisten verdedigen, die vergeten dat de meerderheid van de Vlamingen niet extremist, niet anti- zijn.
PS,
Ik ben ooit één keer "sale flamin" genoemd, door één ventje: ik moest niets doen of zeggen, zijn Brusselse kameraden hebben die direct op zijn plaats gezet.

filosoof · 14 juni 2008, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

door het feit dat ze zich laten horen voelen sommige belgisch gezinden zich bedreigd !!!!!!! en sommige onder de linkse vleugel van het Vlaams nationalisme zijn vergeten wat zij bereikt hebben in de tijd van Voeren ............ en het was niet alleen Voorpost en TAK , maar evengoed de VMO !!!!!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Kwestie zou er nog iets als 'Voerbelangen' bestaan hebben zonder de VMO en TAK om de zaak Voeren op de agenda te houden. Niet vergeten dat de Vlaamse kern het was die de VMO vroeg om te komen.

Citaat:

wat zij bereikt hebben in de tijd van Voeren ............

De VMO was misschien ontbonden, maar dezelfde (of dezelfde soort) mensen liepen en lopen achter TAK- en Voorpostvaandels.

De Vlaamse kern die het vroeg? Dorpspolitiekers die een dorpsruzie wilden uitvechten...wat een klucht!

filosoof · 14 juni 2008, 16:58

http://www.youtube.com/watch?v=hnOTiQlEYmU

De Garde · 14 juni 2008, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De VMO was misschien ontbonden, maar dezelfde (of dezelfde soort) mensen liepen en lopen achter TAK- en Voorpostvaandels.

De Vlaamse kern die het vroeg? Dorpspolitiekers die een dorpsruzie wilden uitvechten...wat een klucht!

Dank U voor de ongetwijfeld historisch juiste invulling. Over de koeien waar de uiers werden afgesneden door Wallinganten gaan we het niet hebben.

filosoof · 14 juni 2008, 17:03

http://www.youtube.com/watch?v=wC5p2wh9dC8

De Garde · 14 juni 2008, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://www.youtube.com/watch?v=hnOTiQlEYmU

RTBF-propaganda van een extreem-links journalistje.

filosoof · 14 juni 2008, 17:06

Het eerste dat ik daarover hoor

filosoof · 14 juni 2008, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://www.youtube.com/watch?v=wC5p2wh9dC8

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

RTBF-propaganda van een extreem-links journalistje.

Niet jouw opinie, dus "extreem" en propaganda.
Het zijn nieuwsbeelden, geen film met acteurs.

De Garde · 14 juni 2008, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het eerste dat ik daarover hoor

Ja? Is nochtans héél goed geweten. De bende van Happart, d�*t was krapuul.

Kim · 14 juni 2008, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het eerste dat ik daarover hoor

Het heeft plaatsgevonden hoor, met dank aan Happart.

Metternich · 14 juni 2008, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het zijn nieuwsbeelden, geen film met acteurs.

Nieuwsbeelden zoals dat RTBF-nieuwsverslag waarbij ze even de volgorde omdraaiden?

Correcte versie:
FDF-zot schiet op Vlaamse betoging -> TAK-militant wordt in de knieschijf geraakt -> Vlaamse betoging stuift uiteen terwijl zot blijft schieten -> huis van zotte schutter wordt bestormd -> ordedienst moeten zotte schutter redden van de woede van de betogers.

RTBF-versie:
Vlaamse betoging stuift uiteen -> huis van zotte schutter wordt bestormd -> man begint te schieten -> ordedienst komt man redden.

toccata · 14 juni 2008, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Dank U voor de ongetwijfeld historisch juiste invulling. Over de koeien waar de uiers werden afgesneden door Wallinganten gaan we het niet hebben.

Serieus?

Metternich · 14 juni 2008, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Serieus?

Ik heb het vorige keer in Voeren nog bevestigd gekregen van Huub Broers. De Walliganten van Happart maakten er ook een sport van om 's nachts grote stukken boomgaarden van Vlamingen te gaan vernielen. En waar zit Happart nu?

Zwartengeel · 14 juni 2008, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik heb het vorige keer in Voeren nog bevestigd gekregen van Huub Broers. De Walliganten van Happart maakten er ook een sport van om 's nachts grote stukken boomgaarden van Vlamingen te gaan vernielen. En waar zit Happart nu?

Ik was daar toen ook bij op zijn voordracht. En ik herinner me ook nog dat Broers toen een lans brak voor de Vlaamse actiegroepen destijds. 'Indien we toen bang waren geweest om op ons gezicht te krijgen en opgepakt te worden, waren we Voeren nu wellicht kwijt geweest', zei hij toen letterlijk.

14 juni 2008, 14:24	#85
AVV Gouverneur Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: OVERPELT Berichten: 1.106	Man, man, wat doet die Defoort nu met de VVB. Een echte voorzitter bouwt bruggen tussen de verschillende strekkingen.Defoort daarentegen blaast bruggen op. Heeft deze man een geheime agenda? Ander en beter op deze plaats. Hoog tijd dat het VVB -bestuur paard en man gaat noemen! __________________

14 juni 2008, 00:57	#83
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Hier is dat artikel uit Knack: http://www.knack.be/nieuws/belgie/he...icle18372.html

14 juni 2008, 16:58	#89
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	http://www.youtube.com/watch?v=hnOTiQlEYmU

14 juni 2008, 17:03	#91
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	http://www.youtube.com/watch?v=wC5p2wh9dC8

14 juni 2008, 17:06	#93
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Het eerste dat ik daarover hoor