-15% van de Duitsers wenst een Führer met een sterke hand- - Pagina 5

filosoof · 28 juni 2008, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Opmerkelijk en spijtig dat die "sterke hand" die rechts steeds opnieuw vraagt tot nu toe elke keer tot dictatuur leidde.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Allee, gaan we met cliché's over links en rechts beginnen? Links, Mao, Stalin, Pol Pot, etc...

Eisen of vragen de linksen een "sterke man"? Die vraag is onbetwistbaar traditioneel rechts.
BTW, Mao, Stalin, Pol Pot, zelfs zo je die "links" zou durven noemen, werden door "links" afgezet, omvergeworpen of verjaagd.

luc broes · 28 juni 2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

1) Ja dat klopt, maar het feit blijft dat het Duitse leger Oostenrijk binnenviel, voordat er een referendum had plaatsgevonden..

Grappenmaker!

Legers vallen nooit binnen na een referendum!

luc broes · 28 juni 2008, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Eisen of vragen de linksen een "sterke man"? Die vraag is onbetwistbaar traditioneel rechts.
BTW, Mao, Stalin, Pol Pot, zelfs zo je die "links" zou durven noemen, werden door "links" afgezet, omvergeworpen of verjaagd.

Het portret van Mao prijkt nog altijd over het Tien An Men -plein. En hij wordt door de almachtige communistische partij nog altijd als een halve god beschouwd.
Alle slechte gebeurtenissen uit het verleden waren de schuld van de bende van vier!

Filosoof houdt er een eigenaardige geschiedenisschrijving op na!

luc broes · 28 juni 2008, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Kan U niet lezen? Stalin en Mao waren juist het gevolg van een koning respectievelijk keizerschap dat omvergeworpen werd.

Stalin en Mao hadden zich tot keizer moeten laten kronen, dan was er geen probleem geweest.

D�*t bedoel je toch?

Preuße · 28 juni 2008, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Stalin en Mao hadden zich tot keizer moeten laten kronen, dan was er geen probleem geweest.

D�*t bedoel je toch?

U bent duidelijk niet intelligent genoeg om het verstaan. De hele misère die Stalin en Mao met zich meebrachten was juist een gevolg van het feit ze een breuk aangingen met het verleden en de tradities van het respectievelijke land. Een monarchie is méér dan een alleen een of andere "sterke hand" of andere oppervlakkige beschrijvingen.

luc broes · 28 juni 2008, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

U bent duidelijk niet intelligent genoeg om het verstaan. De hele misère die Stalin en Mao met zich meebrachten was juist een gevolg van het feit ze een breuk aangingen met het verleden en de tradities van het respectievelijke land. Een monarchie is méér dan een alleen een of andere "sterke hand" of andere oppervlakkige beschrijvingen.

Jammer dat ik het niet begreep.

Wat denk je van de sterke hand van Albert en van aanstormende Filip?

Beide telgen van ons roemrijk koningshuis. Wie zou daar geen vertrouwen in hebben?

Preuße · 28 juni 2008, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Jammer dat ik het niet begreep.

Wat denk je van de sterke hand van Albert en van aanstormende Filip?

Beide telgen van ons roemrijk koningshuis. Wie zou daar geen vertrouwen in hebben?

Ik hoop inderdaad dat Filip korte metten maakt met de linksen, met de vreemdelingen, met de zedenverwildering, met de ongeziene corruptie binnen het land, met de morele verloedering en tenslotte ook de tradities van het Koningshuis herwaardeert.

Ik geef hem alvast carte blanche: dat hij achter de schermen alles doet wat mogelijk om het land te redden van af te glijden naar een multicultrele nep-staat geregeerd door het geteism van de straat en geheime loge-akoorden.

Sjaax · 28 juni 2008, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

U bent duidelijk niet intelligent genoeg om het verstaan. De hele misère die Stalin en Mao met zich meebrachten was juist een gevolg van het feit ze een breuk aangingen met het verleden en de tradities van het respectievelijke land. Een monarchie is méér dan een alleen een of andere "sterke hand" of andere oppervlakkige beschrijvingen.

Jammer dat er geen teletijdmachine van prof Barabas bestaat, he Preuße. Dan kon je je laten terugflitsen naar de goede oude tijd met een sterke monarchie en tradities (en lijfeigenen).

Pelgrim · 28 juni 2008, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

U bent duidelijk niet intelligent genoeg om het verstaan. De hele misère die Stalin en Mao met zich meebrachten was juist een gevolg van het feit ze een breuk aangingen met het verleden en de tradities van het respectievelijke land. Een monarchie is méér dan een alleen een of andere "sterke hand" of andere oppervlakkige beschrijvingen.

een andere verklaring zou natuurlijk ook kunnen zijn dat de opkomst van dictators als Stalin, Mao en Hitler perfect in de lijn ligt van uw 'tradities'. Ze kwamen namelijk aan de macht in landen die pas recent aan democratiseringen onderhevig waren, de absolutistische en monarchistische reflex zaten nog in de maatschappij ingebakken. Kortom, Mao, Stalin en Hitler zijn de logische gevolgen van het monarchisme.

djimi · 29 juni 2008, 04:32

Mag men het ook zo formuleren: '15% van de Duitsers zijn te slap voor de democratie'?

Sjaax · 29 juni 2008, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mag men het ook zo formuleren: '15% van de Duitsers zijn te slap voor de democratie'?

Slap of moeilijk? Is misschien democratie te moeilijk voor de burger? Democratie is dan ook bijzonder moeilijk.
Preuße verwoordt mijns inziens goed een gevoelen van de politiek ongeïnteresseerde:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

"Democratie" zoals ze vandaag is ontaard in een wirwar van regeringen, organisaties, wetten en bevoegdheden heeft de lokale vrijheden allemaal vernietigd… Dat het parlement zogezegd controle-recht heeft is ook zo'n mythe. Er is in feite geen toetssteen, geen stabiliteit en geen eerlijkheid meer in het spel…. Het is eenvoudigweg onmogelijk om ALLE wensen van ALLE burgers op nationaal vlak te regelen. Massademocratie is in feite de vestiging van de oligarchie geworden.

'De democratie heeft geleid tot de vestiging van een beleidsbepalende elite, een oligarchie. De gewone man – het volk – heeft niets te zeggen.' Ik denk dat democraten zich van dat gevoelen goed bewust moeten zijn.

De werking van de democratie moet transparanter. Instelling van ‘onafhankelijke’ commissies is bijvoorbeeld zo’n mysticificatie. Commissies zijn nooit onafhankelijk. Benadruk het compromis karakter van zulke commissies. Niet we gaan een ‘onafhankelijke’ commissie instellen, maar we gaan een compromis commissie instellen.

Ook de mogelijkheid tot referenda op volksinitiatief maakt dat het volk vaker zijn mening kan geven. Dan wordt democratie meer dan 1 x per vier jaar de gang naar de stembus maken.

luc broes · 29 juni 2008, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ik hoop inderdaad dat Filip korte metten maakt met de linksen, met de vreemdelingen, met de zedenverwildering, met de ongeziene corruptie binnen het land, met de morele verloedering en tenslotte ook de tradities van het Koningshuis herwaardeert.

Vanwaar dat vermetel vertrouwen in de 'tradities van ons koningshuis'?
Leopold II en de moordpartijen tijdens de rubberoost in Kongo.
Albert die zijn natuurlijke dochter niet erkent.
Collaboratie met al wat de eigen persoonlijke macht vergroot ten koste van de meerderheid van de onderdanen.
Miskenning en zelfs onkunde van de taal van de meerderheid.
Bedenkelijke verstandelijke vermogens enz.

Preuße · 29 juni 2008, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Vanwaar dat vermetel vertrouwen in de 'tradities van ons koningshuis'?

Dat is de rechtmatige Heerser van het land. Mensen die uit zijn op regicide vind ik nog de meest verwerpelijke van allemaal omdat ze geen trouw of eerlijkheid kennen. Wie is er nu zo stom op te ageren tégen zin eigen land? Van linkse studenten, vetgemest en verdwaasd zoals ze zijn, kan ik het nog aannemen dat ze geïntoxiceerd zijn door marxistische duivelsverzen maar de categorie "blanke volwassen man" die ageert tegen zijn eigen Vaderland vind ik toch maar verdacht.

Citaat:

Leopold II en de moordpartijen tijdens de rubberoost in Kongo.

Dat is een fabel handig geëxploiteerd door Vlaams-nationalisten.

Citaat:

Albert die zijn natuurlijke dochter niet erkent.

En maar goed ook.

Citaat:

Collaboratie met al wat de eigen persoonlijke macht vergroot ten koste van de meerderheid van de onderdanen.

Geen idee wat U hiermee wilt zeggen.

Citaat:

Miskenning en zelfs onkunde van de taal van de meerderheid.

En dan? Voor de langste tijd in de geschiedenis van "Vlaanderen" heeft de Koning geen Nederlands gekend. Kroonprins Filips speekt goed Nederlands en Albert II kent de omgangstaal. Dat is al méér dan genoeg voor mij.

Citaat:

Bedenkelijke verstandelijke vermogens enz.

Alsof Uw eigen vermogens een dergelijke hautaine attitude permitteren!

Pelgrim · 29 juni 2008, 11:40

Je wordt grappiger met de dag, preutse

Citaat:

maar de categorie "blanke volwassen man" die ageert tegen zijn eigen Vaderland vind ik toch maar verdacht

echt, how low can you go

Jozef Ostyn · 4 juli 2008, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Eisen of vragen de linksen een "sterke man"? Die vraag is onbetwistbaar traditioneel rechts.
BTW, Mao, Stalin, Pol Pot, zelfs zo je die "links" zou durven noemen, werden door "links" afgezet, omvergeworpen of verjaagd.

Ik heb duidelijk iets gemist. Door wie werd Stalin afgezet of verjaagd?
Door wie werd Mao afgezet of verjaagd?

Jozef Ostyn · 4 juli 2008, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ik hoop inderdaad dat Filip korte metten maakt met de linksen, met de vreemdelingen, met de zedenverwildering, met de ongeziene corruptie binnen het land, met de morele verloedering en tenslotte ook de tradities van het Koningshuis herwaardeert.

Ik geef hem alvast carte blanche: dat hij achter de schermen alles doet wat mogelijk om het land te redden van af te glijden naar een multicultrele nep-staat geregeerd door het geteism van de straat en geheime loge-akoorden.

Zot zijn doet geen zeer.

luc broes · 4 juli 2008, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik heb duidelijk iets gemist. Door wie werd Stalin afgezet of verjaagd?
Door wie werd Mao afgezet of verjaagd?

Door Pietje de dood!
Die extreemrechtse fascisten zijn toch echt van niets op de hoogte!

AdrianHealey · 4 juli 2008, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Eisen of vragen de linksen een "sterke man"? Die vraag is onbetwistbaar traditioneel rechts.
BTW, Mao, Stalin, Pol Pot, zelfs zo je die "links" zou durven noemen, werden door "links" afgezet, omvergeworpen of verjaagd.

Bolsjewiek, bijvoorbeeld, is een grote fan van zowel Stalin en Mao. Dubieus dat je die 'links' gaat noemen...

Links/rechts is achterhaald, laten we mensen duidelijker benoemen: 'Communist', 'Sociaal-Democraat', 'Liberaal', 'Fascist', 'Republikein', 'Libertariër', etc.

AdrianHealey · 4 juli 2008, 19:52

[QUOTE=Preuße;3534658
Dat ss een fabel handig geëxploiteerd door Vlaams-nationalisten.
[/quote[

Excuseer?

PollyCorrect · 4 juli 2008, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Citaat:

Zonder commentaar!

Bron: De Spiegel

Zonder commentaar een artikel quoten??
Is dat wel geoorloofd?

29 juni 2008, 04:32	#90
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.273	Mag men het ook zo formuleren: '15% van de Duitsers zijn te slap voor de democratie'? __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!