Zijt Gij Een Roker?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Eens verslaafd snapt een verslaafde voor zichzelf wel dat er niks stoer meer aan is. Het laatste wat je dan moet doen is die persoon nog harder de grond instampen. Je kan niet iemands zelfbeeld kelderen en dan hopen dat hij zichzelf plots als sterk genoeg gaat beschouwen om die verslaving te overwinnen.

Dus in plaats van roken stigmatiseren, het niet-roken promoten?

Probleem is dan wel dat sommige rokers het promoten van niet-roken als een vorm van stigmatisatie zien...

[Kazan]

De discussie overstijgt het K&K niveau!

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Eens verslaafd snapt een verslaafde voor zichzelf wel dat er niks stoer meer aan is. Die weet dat hij met een probleem zit. Het laatste wat je dan moet doen is die persoon nog harder de grond instampen. Je kan niet iemands zelfbeeld kelderen en dan hopen dat hij zichzelf plots als sterk genoeg gaat beschouwen om die verslaving te overwinnen.

Daar zou je nog wel eens heel erg van kunnen verschieten.

Geloof me: het helpt nu niet bepaalt als je iemands handje vasthoudt en alles afwimpelt op 'het is niet uw schuld/verantwoordelijkheid', maar het komt door die stoute drugs, sigaret, die willens nillens in uw handen komt enzo.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik stel trouwens altijd vast dat mensen die roken heel slecht sociaal ingebed om niet te zeggen zo goed als sociaal geïsoleerd zijn.
Roken is natuurlijk ook niet het meest sociale gedrag.

Hoe heb je dat vastgesteld? Ben ik dan een outlier?

Ik rook, en kan ervan genieten. Over waar en wanneer valt gewoon af te spreken met de mensen bij wie je bent. Buiten sowieso. En ik heb er alle respect voor wanneer iemand me vraagt om "aan tafel eens niet te roken", ook al zitten we buiten.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

De discussie overstijgt het K&K niveau!

Ik beken. Ik heb veiligheidskleppen op mijn brein die me niet toelaten onder een bepaald niveau te zakken. Mea Culpa.

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Eens verslaafd snapt een verslaafde voor zichzelf wel dat er niks stoer meer aan is. Die weet dat hij met een probleem zit. Het laatste wat je dan moet doen is die persoon nog harder de grond instampen. Je kan niet iemands zelfbeeld kelderen en dan hopen dat hij zichzelf plots als sterk genoeg gaat beschouwen om die verslaving te overwinnen.

Jazeker die pleit voor pampering van minderheidsgroepen ... u leest het goed het kan allemaal op politics.be

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

De discussie overstijgt het K&K niveau!

Inderdaad, ik ga even het niveau drastisch omlaag halen:

Roken is cool!



Voil�*, laag genoeg?

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Inderdaad, ik ga even het niveau drastisch omlaag halen:

Roken is cool!



Voil�*, laag genoeg?

Da begint...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Daar zou je nog wel eens heel erg van kunnen verschieten.

Verre van akkoord. Maar ik ga er hier geen te serieuze discussie van maken want daar heb ik momenteel geen zin in.

Geloof me: het helpt nu niet bepaalt als je iemands handje vasthoudt en alles afwimpelt op 'het is niet uw schuld/verantwoordelijkheid', maar het komt door die stoute drugs, sigaret, die willens nillens in uw handen komt enzo.

Ik denk dat jij preventie met afkickbegeleiding aan het verwarren bent. Er is totaal niets mis met preventie. Maar eens de verslaving er is, win je niks door de verslaafde uit te roepen tot grote schuldige. Ik zou wel eens een AA-vergadering willen zien waar ze iemand die een herval heeft gekend gaan uitkafferen.

Maar goed. Ik heb hierover een heel andere mening, maar ga er verder niet dieper op ingaan. Dit is tenslotte K&K.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Verre van akkoord. Maar ik ga er hier geen te serieuze discussie van maken want daar heb ik momenteel geen zin in.



Ik denk dat jij preventie met afkickbegeleiding aan het verwarren bent. Er is totaal niets mis met preventie. Maar eens de verslaving er is, win je niks door de verslaafde uit te roepen tot grote schuldige. Ik zou wel eens een AA-vergadering willen zien waar ze iemand die een herval heeft gekend gaan uitkafferen.

Maar goed. Ik heb hierover een heel andere mening, maar ga er verder niet dieper op ingaan. Dit is tenslotte K&K.

Die schuld mag je laten vallen, die had ik moeten wissen maar je hebt al gequote en dat was een zeer grote fout van mij.
Die eigen verantwoordelijkheid daarentegen mag je onderlijnen, in het vet zetten en ga zo maar door.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Jazeker die pleit voor pampering van minderheidsgroepen ... u leest het goed het kan allemaal op politics.be

1. Ik spreek niet over pamperen. Ik stel enkel vast dat je verslaafden niet dieper de put moet induwen voor iets dat geheel buiten hun wil is geraakt. Dat is iets anders dan wanneer iemand het legitiem vindt om een vrouw te verkrachten omdat ze geen hoofddoek draagt.

2. Ik vrees dat je na al die jaren nog steeds geen deftig beeld van me hebt als het aankomt op sociale kwesties. Ik ben Filip De Man niet.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

2. Ik vrees dat je na al die jaren nog steeds geen deftig beeld van me hebt als het aankomt op sociale kwesties. Ik ben Filip De Man niet.

Daar kunnen we alleen mr blij om zijn

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Die schuld mag je laten vallen, die had ik moeten wissen maar je hebt al gequote en dat was een zeer grote fout van mij.

Dat is genoteerd en daar ben ik blij om.

Die eigen verantwoordelijkheid daarentegen mag je onderlijnen, in het vet zetten en ga zo maar door.

Als preventieve maatregel wel. Eens er een verslaving is, zie ik enkel heil in het onderstrepen van de eigen verantwoordelijkheid wat betreft het opbrengen van wilskracht om er vanaf te raken. Dat is op zich een moeilijke opdracht en op dat moment moet je niet afkomen met "eigen schuld, dikke bult".

Maar goed, nu ga ik de discussie hierover laten voor wat het is. Als je verder wil praten hierover open je best een topic in "Maatschappelijke".

mvg,
Jazeker

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

1. Ik spreek niet over pamperen. Ik stel enkel vast dat je verslaafden niet dieper de put moet induwen voor iets dat geheel buiten hun wil is geraakt. Dat is iets anders dan wanneer iemand het legitiem vindt om een vrouw te verkrachten omdat ze geen hoofddoek draagt.

2. Ik vrees dat je na al die jaren nog steeds geen deftig beeld van me hebt als het aankomt op sociale kwesties. Ik ben Filip De Man niet.

1)of iemand het legitiem vindt om iemand kogelbrieven te sturen omdat iemand een hoofddoek draagt of erger iemand af te knallen omdat ze een hoofddoek draagt op een bankje in het park.

2) ik ken u niet , tis te zeggen ik ken u enkel sinds de datum dat ik hier geregistreerd ben , vat jij dat nu nog niet?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Daar kunnen we alleen mr blij om zijn

Ik ook

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat is genoteerd en daar ben ik blij om.



Als preventieve maatregel wel. Eens er een verslaving is, zie ik enkel heil in het onderstrepen van de eigen verantwoordelijkheid wat betreft het opbrengen van wilskracht om er vanaf te raken. Dat is op zich een moeilijke opdracht en op dat moment moet je niet afkomen met "eigen schuld, dikke bult".

Maar goed, nu ga ik de discussie hierover laten voor wat het is. Als je verder wil praten hierover open je best een topic in "Maatschappelijke".

mvg,
Jazeker

Ja, maar dat wordt vechten tegen de bierkaai en daar heb ik nu allesbehalve tijd voor. En de enige die daar gestigmatiseerd zal worden zal ik zijn. En mits ik dat niet graag heb, omwille van die zelfbeeld-redenen, zal ik wel heel veel tijd spenderen aan dit forum enzovoort.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

1)of iemand het legitiem vindt om iemand kogelbrieven te sturen omdat iemand een hoofddoek draagt of erger iemand af te knallen omdat ze een hoofddoek draagt op een bankje in het park.

In het eerste geval heeft u het waarschijnlijk over de zaak Remmery. Een zaakje met een geurtje aan wat mij betreft. En daar hoef je niet bepaald rechts voor te zijn om dat te voelen.

In het tweede geval heeft u het over onze "vriend" Van Themssche, niet? Ik kan me niet herinneren dat ik dat ooit legitiem heb genoemd. Diene kadee is serieus gestoord en mag nooit meer vrijkomen.

Dus ik snap je opmerkingen in deze niet.

2) ik ken u niet , tis te zeggen ik ken u enkel sinds de datum dat ik hier gerigstreerd ben , vat jij dat nu nog niet?

Ik heb daar een ander gedacht over

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ja, maar dat wordt vechten tegen de bierkaai en daar heb ik nu allesbehalve tijd voor.

Dan doen we dat eens als je examens voorbij zijn

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

In het eerste geval heeft u het waarschijnlijk over de zaak Remmery. Een zaakje met een geurtje aan wat mij betreft. En daar hoef je niet bepaald rechts voor te zijn om dat te voelen.

In het tweede geval heeft u het over onze "vriend" Van Themssche, niet? Ik kan me niet herinneren dat ik dat ooit legitiem heb genoemd. Diene kadee is serieus gestoord en mag nooit meer vrijkomen.

Dus ik snap je opmerkingen in deze niet.



Ik heb daar een ander gedacht over

Feit is dat jij een paar dingen verwart. Een andere origine hebben dan de meerderheid , dat kies je niet , roker zijn kies je wel. De eerste groep hekel je , maar voor de andere groep kunnen we niet zachtaardig genoeg zijn. Rokers doen andere mensen fysiek pijn , het feit dat iemand een hoofddoek draagt doet niemand pijn en toch lopen onverdraagzame mensen daarover te zeiken zoals jij geregeld doet. Een knuppelbeleid voor migranten , maar voor de rokertjes moeten we lief zijn , ahja want daar behoort jazeker toe. Hypocrisie.

Als je nu nog altijd denkt dat ik iemand anders ben , wel dan zijn dit de laatste woorden die ik aan jou verspil. Zo traag van begrip heb ik nog nooit meegemaakt. Negeerlijst ik stel u voor aan een kat , geen te snuggere maar bon.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Feit is dat jij een paar dingen verwart. Een andere origine hebben dan de meerderheid , dat kies je niet , roker zijn kies je wel. De eerste groep hekel je , maar voor de andere groep kunnen we niet zachtaardig genoeg zijn. Rokers doen andere mensen fysiek pijn , het feit dat iemand een hoofddoek draagt doet niemand pijn en toch lopen onverdraagzame mensen daarover te zeiken zoals jij geregeld doet. Een knuppelbeleid voor migranten , maar voor de rokertjes moeten we lief zijn , ahja want daar behoort jazeker toe. Hypocrisie.

Als je nu nog altijd denkt dat ik iemand anders ben , wel dan zijn dit de laatste woorden die ik aan jou verspil. Zo traag van begrip heb ik nog nooit meegemaakt. Negeerlijst ik stel u voor aan een kat , geen te snuggere maar bon.

hihi