Betalen Voor Vlaemsche Brol-tv - Pagina 5

Stratcat · 22 maart 2004, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Zie de links in je onderschrift.

Nu ben ik veel wijzer hoor.

Wat is er [size=7]brol [/size]aan ons koningshuis?

Wat is er brol aan Eddy Wally?

Zelfs al zou ik politiek geen bezwaren hebben tegen de monarchie (het is een ondemocratisch anachronisme, that's the bottom line), dan nog zou ik de Belgische monarchie niet genegen zijn, uit louter esthetische overwegingen.
Niet één persoon in de huidige koninklijke familie met glamour, intelligentie, intuïtie, karakter of uitstraling.
Niet één persoon met klasse.
Ze gedragen zich nog goedkoper dan de eerste de beste nouveau riche.
De Belgische koninklijke familie is ondermaats.
Nu ja, dat klopt niet helemaal: ze zijn op maat van België.

Yann · 22 maart 2004, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Nu ben ik veel wijzer hoor.

Wat is er [size=7]brol [/size]aan ons koningshuis?

Wat is er brol aan Eddy Wally?

Zelfs al zou ik politiek geen bezwaren hebben tegen de monarchie (het is een ondemocratisch anachronisme, that's the bottom line), dan nog zou ik de Belgische monarchie niet genegen zijn, uit louter esthetische overwegingen.
Niet één persoon met glamour, intelligentie, intuïtie, karakter of uitstraling.
Niet één persoon met klasse.
Ze gedragen zich nog goedkoper dan de eerste de beste nouveau riche.
De Belgische koninklijke familie is ondermaats.
Nu ja, dat klopt niet helemaal: ze zijn op maat van België.

Buiten de afgeschreven Vlaams-Blok propaganda vind ik uw bijdrage vrij persoonlijk gericht.

Klasse kan niet herkend worden, door mensen die het zelf niet bezitten.

Seba · 22 maart 2004, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Wat is er brol aan Eddy Wally?

Zelfs al zou ik politiek geen bezwaren hebben tegen de monarchie (het is een ondemocratisch anachronisme, that's the bottom line), dan nog zou ik de Belgische monarchie niet genegen zijn, uit louter esthetische overwegingen.
Niet één persoon met glamour, intelligentie, intuïtie, karakter of uitstraling.
Niet één persoon met klasse.
Ze gedragen zich nog goedkoper dan de eerste de beste nouveau riche.
De Belgische koninklijke familie is ondermaats.
Nu ja, dat klopt niet helemaal: ze zijn op maat van België.

Buiten de afgeschreven Vlaams-Blok propaganda vind ik uw bijdrage vrij persoonlijk gericht.

Klasse kan niet herkend worden, door mensen die het zelf niet bezitten.

niet moeilijk dat de BUB zo'n geweldige score haalt wanneer dit hun argumenten zijn op fundamentele kritiek

Dilbert · 22 maart 2004, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Zelfs al zou ik politiek geen bezwaren hebben tegen de monarchie (het is een ondemocratisch anachronisme, that's the bottom line), dan nog zou ik de Belgische monarchie niet genegen zijn, uit louter esthetische overwegingen.
Niet één persoon in de huidige koninklijke familie met glamour, intelligentie, intuïtie, karakter of uitstraling.
Niet één persoon met klasse.
Ze gedragen zich nog goedkoper dan de eerste de beste nouveau riche.
De Belgische koninklijke familie is ondermaats.
Nu ja, dat klopt niet helemaal: ze zijn op maat van België.

Ik vind vooral de imitatie van Prins Laurent door Chris Van Den Durpel goed.

groentje · 22 maart 2004, 23:06

Principieel ben ik tegen de monarchie, maar in praktijk moet je principes durven toetsen aan de werkelijkheid. Ik ben nog steeds geen supporter van de van België's (nieuwe familienaam sinds Albert I zijn Duitse afkomst verloochende), maar ik betwijfel of een presidentieel regime het automatisch zoveel beter zou doen.
Soit, ik heb slechts een stukje van het Robrapport gezien, gisteren, omdat ik mijn trein moest halen, en ik vond het zo slecht nog niet. Het is een showprogramma, geen wetenschap in stricto sensu, dat moge duidelijk wezen. En het gevoel dat ik iets zou missen, toen ik moest vertrekken, had ik ook niet.
Maar dit programma afschieten, omdat het gaat over de gemiddelde Vlaming ipv Belg, sorry, maar dat is erover. De VRT is nog steeds een aantrekkelijke openbare omroep, zeker in vergelijking met France1 of 2, ZDF, en zelfs Nederland1 en 2, in veel gevallen. BBC1 is, om begrijpelijke reden, 'hors compétition'.
Als ze zo verder doen, mogen ze mijn geld blijven krijgen, hoor. Soit, er zijn dus andere meningen, niet alleen van Vlaamsnationalisten, die de VRT een rood en belgicistisch nest vinden, of van belgicisten, die de VRT rechts en flamingant vinden. Wat op zich weinig met kwaliteit te maken heeft, erbovenop.

Werkslaaf · 22 maart 2004, 23:09

"een aantrekkelijke openbare omroep"

Dit zegt veel over uw "niveau". Soit.

Hans1 · 22 maart 2004, 23:10

Ik stel voor dat U dan verder betaalt voor de VRT. Dan zijn wij er van af.

Raf · 22 maart 2004, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Werkslaaf

"een aantrekkelijke openbare omroep"

Dit zegt veel over uw "niveau". Soit.

Wat is jouw niveau misschien?

Yann · 22 maart 2004, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

niet moeilijk dat de BUB zo'n geweldige score haalt wanneer dit hun argumenten zijn op fundamentele kritiek

Wie zou zich druk maken in het zoeken naar argumenten op nonsens?

Seba · 22 maart 2004, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

niet moeilijk dat de BUB zo'n geweldige score haalt wanneer dit hun argumenten zijn op fundamentele kritiek

Wie zou zich druk maken in het zoeken naar argumenten op nonsens?

drommt u maar rustig verder zou ik zeggen... ik hoop voor de BUB dat ze hun verdiende 0,1% gaan halen

Yann · 22 maart 2004, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Wie zou zich druk maken in het zoeken naar argumenten op nonsens?

drommt u maar rustig verder zou ik zeggen... ik hoop voor de BUB dat ze hun verdiende 0,1% gaan halen

Waaruit blijkt dat ik aan het dromen ben?

Hans1 · 22 maart 2004, 23:25

Ja, aan verkiezingen meedoen op kosten van de burger is inderdaad iets gemakkelijker. Dat geef ik toe.

Stratcat · 22 maart 2004, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

niet moeilijk dat de BUB zo'n geweldige score haalt wanneer dit hun argumenten zijn op fundamentele kritiek

Wie zou zich druk maken in het zoeken naar argumenten op nonsens?

Ik hoor graag argumenten die weerleggen dat een monarchie ondemocratisch is.
Ik hoor graag de naam van één persoon van de huidige koninklijke familie die wel charisma heeft.

Raf · 22 maart 2004, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Ik hoor graag de naam van één persoon van de huidige koninklijke familie die wel charisma heeft.

Prinses Mathilde.

Werkslaaf · 22 maart 2004, 23:30

Ave Mathilde. Nu beginnen we onze Raf te kenne. Rukt zich waarschijnlijk elke avond af boven het boekse "Royalty".

Stratcat · 22 maart 2004, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Wat is er brol aan Eddy Wally?

Zelfs al zou ik politiek geen bezwaren hebben tegen de monarchie (het is een ondemocratisch anachronisme, that's the bottom line), dan nog zou ik de Belgische monarchie niet genegen zijn, uit louter esthetische overwegingen.
Niet één persoon met glamour, intelligentie, intuïtie, karakter of uitstraling.
Niet één persoon met klasse.
Ze gedragen zich nog goedkoper dan de eerste de beste nouveau riche.
De Belgische koninklijke familie is ondermaats.
Nu ja, dat klopt niet helemaal: ze zijn op maat van België.

Buiten de afgeschreven Vlaams-Blok propaganda vind ik uw bijdrage vrij persoonlijk gericht.

Ik lees over 'Vlaams Blok-propaganda' zoals ik over 'Nieuw' lees op tandpasta of waspoeder. Ik ben anti-Vlaams Blok, meer hoef jij niet te weten.
Mijn bijdrage is gericht op de personen van de koninklijke familie omdat de monarchie persoonlijk is. Of hoe dacht je dat iemand koning werd? Omwille van zijn briljante ideeën?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Klasse kan niet herkend worden, door mensen die het zelf niet bezitten.

En vice versa.

Stratcat · 22 maart 2004, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Ik hoor graag de naam van één persoon van de huidige koninklijke familie die wel charisma heeft.

Prinses Mathilde.

Heb je haar ooit al iets horen zeggen dat de moeite van het overdenken waard is?

Raf · 22 maart 2004, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Werkslaaf

Ave Mathilde. Nu beginnen we onze Raf te kenne. Rukt zich waarschijnlijk elke avond af boven het boekse "Royalty".

Stratcat · 22 maart 2004, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ja, aan verkiezingen meedoen op kosten van de burger is inderdaad iets gemakkelijker. Dat geef ik toe.

Als de BUB partijfinanciering zou krijgen, zou u dan nog klagen over aan verkiezingen meedoen op kosten van de burger?

Raf · 22 maart 2004, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Prinses Mathilde.

Heb je haar ooit al iets horen zeggen dat de moeite van het overdenken waard is?

Moet dat dan?

22 maart 2004, 23:06	#85
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	Principieel ben ik tegen de monarchie, maar in praktijk moet je principes durven toetsen aan de werkelijkheid. Ik ben nog steeds geen supporter van de van België's (nieuwe familienaam sinds Albert I zijn Duitse afkomst verloochende), maar ik betwijfel of een presidentieel regime het automatisch zoveel beter zou doen. Soit, ik heb slechts een stukje van het Robrapport gezien, gisteren, omdat ik mijn trein moest halen, en ik vond het zo slecht nog niet. Het is een showprogramma, geen wetenschap in stricto sensu, dat moge duidelijk wezen. En het gevoel dat ik iets zou missen, toen ik moest vertrekken, had ik ook niet. Maar dit programma afschieten, omdat het gaat over de gemiddelde Vlaming ipv Belg, sorry, maar dat is erover. De VRT is nog steeds een aantrekkelijke openbare omroep, zeker in vergelijking met France1 of 2, ZDF, en zelfs Nederland1 en 2, in veel gevallen. BBC1 is, om begrijpelijke reden, 'hors compétition'. Als ze zo verder doen, mogen ze mijn geld blijven krijgen, hoor. Soit, er zijn dus andere meningen, niet alleen van Vlaamsnationalisten, die de VRT een rood en belgicistisch nest vinden, of van belgicisten, die de VRT rechts en flamingant vinden. Wat op zich weinig met kwaliteit te maken heeft, erbovenop.

22 maart 2004, 23:09	#86
Werkslaaf Burgemeester Geregistreerd: 27 februari 2004 Berichten: 592	"een aantrekkelijke openbare omroep" Dit zegt veel over uw "niveau". Soit.

22 maart 2004, 23:10	#87
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ik stel voor dat U dan verder betaalt voor de VRT. Dan zijn wij er van af.

22 maart 2004, 23:25	#92
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ja, aan verkiezingen meedoen op kosten van de burger is inderdaad iets gemakkelijker. Dat geef ik toe.

22 maart 2004, 23:30	#95
Werkslaaf Burgemeester Geregistreerd: 27 februari 2004 Berichten: 592	Ave Mathilde. Nu beginnen we onze Raf te kenne. Rukt zich waarschijnlijk elke avond af boven het boekse "Royalty".