Kris Peeters :"Ik ga de onafhankelijkheid van Vlaanderen niet uitroepen"

[Boduo]

Zoals Fieseler stelde: er wordt eigenlijk alleen onderhandeld over het programma v.h. VB !!! Dat probeert men wel te camoufleren maar crapuultje maingain praat regelmatig z'n arrogante bek voorbij.
Méér moet dat niet zijn.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dat geduld heeft ons al triljoenen aan geld gekost en hektaren aan grond om nog maar te zwijgen van onze legitieme maatschappelijke eisen.
Ga dat maar eens uitleggen aan de 16+% mensen die onder de armoedegrens leven en door een geldverslindende en doodzieke Belgische struktuur in de armoede worden gehouden.

Jij woont toch op dit moment in Belgie: ga jij dat maar eens uitleggen aan alle mensen, dan kun je de volgende verkiezingen een betere uitslag verwachten.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

maar CD&V was wel van plan BHV te splitsen zonder betalen en een grondige staatshervorming door te voeren.
als België daarvoor in de weg staat wat dan?

De CD&V was en is van plan BHV te splitsen zonder betalen en een grondige staatshervorming door te voeren.
Er is ook "aangeduid" in het regeringsprogramma dat men hier aan werkt (tot 15 Juli).
Als dit echter deze zomer niet lukt dan valt de regering en komen er nieuwe verkiezingen.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

leeft BdW nog ?

BdW zit dus namens het kartel iedere dag aan de onderhandelingstafel voor de BHV probleem. Bij die onderhandelingen is afgesproken dat men de tussenvoorstellen niet op straat gooit of aan de media doorgeeft.

.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zoals Fieseler stelde: er wordt eigenlijk alleen onderhandeld over het programma v.h. VB !!! Dat probeert men wel te camoufleren maar crapuultje maingain praat regelmatig z'n arrogante bek voorbij.
Méér moet dat niet zijn.

Dat zeggen terecht ook de Fr partijen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

De CD&V was en is van plan BHV te splitsen zonder betalen en een grondige staatshervorming door te voeren.
Er is ook "aangeduid" in het regeringsprogramma dat men hier aan werkt (tot 15 Juli).
Als dit echter deze zomer niet lukt dan valt de regering en komen er nieuwe verkiezingen.

schaker, ik hoop hartsgrondig dat je gelijk hebt.

Maar daartoe is wel een mirakel nodig:
Ofwel eerbiedigen de Fr onze taal èn ons grondgebied (dat zie ik nooit gebeuren)
Ofwel kiest de CD&V voor Vlaanderen no matter what (daartoe bestaat mogelijk een waterkansje)

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

De CD&V was en is van plan BHV te splitsen zonder betalen en een grondige staatshervorming door te voeren.

Best te geloven. Alleen is de vraag : is Leterme dit ook van plan?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

BdW zit dus namens het kartel iedere dag aan de onderhandelingstafel voor het BHV probleem.
.

''Over de splitsing van BHV gaan we niet meer onderhandelen. Dat valt buiten de staatshervorming. Daar is een vonnis over en dat moeten we nu maar eens gaan uitvoeren''


BDW twee dagen na de verkiezingen in een intervieuw op VRT.

[ancapa]

zelfs de minister-president heeft geen 5 minuten politieke moed !

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

noord- en zuid-brussel in inderdaad nog een oplossing , je zou bij een splitsing van brussel de noord-brusselaars zien denken : mon dieu , la fin du monde

En dan een muur door Brussel?

Waar zagen we dat toch?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

zelfs de minister-president heeft geen 5 minuten politieke moed !

Ik denk niet dat het realistisch is te denken dat de Vlaamse premier de Vlaamse onafhankelijkheid nu uit zou roepen aangezien er nog onderhandlingen zijn(al gaan die mislukken) en hij niet bij een seperatistische partij zit.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

BdW zit dus namens het kartel iedere dag aan de onderhandelingstafel voor de BHV probleem. Bij die onderhandelingen is afgesproken dat men de tussenvoorstellen niet op straat gooit of aan de media doorgeeft.

.

'Tussenvoorstellen' , wat een leuk woord.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

BHV is een symbooldossier volgens velen...

Zou het dan teveel gevraagd zijn van de Franstaligen die splitsing te slikken...
Al was het maar uit dankbaarheid voor hun Vlaamse sponsor...

Bijna niemand in Franstalig België is ervan overtuigd dat VL Franstalig België sponsort.
En de meesten zijn van oordeel dat er vroeger wel transfers waren van WAL naar VL.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bijna niemand in Franstalig België is ervan overtuigd dat VL Franstalig België sponsort.
En de meesten zijn van oordeel dat er vroeger wel transfers waren van WAL naar VL.

onbelangrijk.
Leef in de toekomst

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bijna niemand in Franstalig België is ervan overtuigd dat VL Franstalig België sponsort.
En de meesten zijn van oordeel dat er vroeger wel transfers waren van WAL naar VL.

En waarom willen ze dan van Vlaanderen niet los?

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bijna niemand in Franstalig België is ervan overtuigd dat VL Franstalig België sponsort.
En de meesten zijn van oordeel dat er vroeger wel transfers waren van WAL naar VL.

Dat laatste is dan een pure illusie, een sprookje dat de Waalse politici in Goebelsiaanse stijl als een mantra aan hun kiesvee voorschotelen, totdat ze nog geloven ook. Transfers van Wallonië naar Vlaanderen ? LOL

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bijna niemand in Franstalig België is ervan overtuigd dat VL Franstalig België sponsort.
En de meesten zijn van oordeel dat er vroeger wel transfers waren van WAL naar VL.

Dat zeggen ze, maar ze weten maar al te best dat de transfers Vl--> W wel degelijk bestaan.

Waarom zouden ze anders steeds weigeren om de zaken te splitsen en eigen verantwoordelikheid op te nemen?

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat zeggen ze, maar ze weten maar al te best dat de transfers Vl--> W wel degelijk bestaan.

Waarom zouden ze anders steeds weigeren om de zaken te splitsen en eigen verantwoordelikheid op te nemen?

Ik lees net op Lalibre dat de franstaligen een nieuwe financieringswet willen, die rekening houdt met de coëfficiënt denataliteit.
Het zou betekenen : vlaanderen - 8miljard , federaal + 5miljard, franstalig + 3miljard.

Werkelijk alle schaamte voorbij .

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Ik lees net op Lalibre dat de franstaligen een nieuwe financieringswet willen, die rekening houdt met de coëfficiënt denataliteit.
Het zou betekenen : vlaanderen - 8miljard , federaal + 5miljard, franstalig + 3miljard.

Werkelijk alle schaamte voorbij .

onbegrijpelijk dat die 'Vlamingen' aan tafel blijven zitten ...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bijna niemand in Franstalig België is ervan overtuigd dat VL Franstalig België sponsort.
En de meesten zijn van oordeel dat er vroeger wel transfers waren van WAL naar VL.

Beste azert, lees eens in LLB:

Pour contrer le modèle flamand de financement, qui repose sur une plus grande responsabilisation des Régions et qui, en fait, assécherait Bruxelles et la Communauté française,

les francophones ont proposé un système reposant sur une autre répartition de la dotation TVA aux Communautés. Il refinancerait le fédéral et apporterait un gain substantiel �* la Communauté française. Il s'agirait de prendre en compte le coefficient de dénatalité spécifique �* chaque Communauté. Appliqué de la sorte, le modèle proposé par les francophones "définancerait" la Flandre de 8 milliards d'euros. Ils refinanceraient, en revanche, le fédéral de 5 milliards et la Communauté française de 3 milliards. L�*, ce sont les Flamands qui ne sont pas ravis.

**********************

Dat is dus duidelijk:

De Vlamingen wensen meer verantwoordelijkheid voor de deelgebieden.

De FR willen prutsen aan de dotaties en dus meer geld krijgen.

Iedereen weet dus maar al te best wat de feiten zijn.