Undercoveragenten in zwemshort - Pagina 5

Maes_P · 2 juli 2008, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door floppy

Ik ben ervan overtuigd dat er meer "goeie" Marokkanen zijn, dan die relschoppers. Ik ken alleszins heel wat normale Marokkanen, die hier een gewoon leven leiden.
Dat neemt echter niet weg dat die relschoppers die de provinciale domeinen elke zomer terroriseren (bijna) zonder uitzondering Marokkanen zijn. Daar kun je toch niet omheen? Dat is niet genetisch of "bepaald door het ras", maar het is zo. Ze voelen zich ook straffeloos omdat ze dat jaren efectief geweest zijn. Het tij begint -gelukkig- te keren. Er wordt beseft dat het zo niet langer kan.
Maar als je dat niet erkent,

lees nog eens mijn posts in deze draad.
Ik veroordeel dit evenzeer als u.
En ik vraag ook maatregelen.

enkel een verschil van nuances.

Gwyndion · 2 juli 2008, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

lees nog eens mijn posts in deze draad.
Ik veroordeel dit evenzeer als u.
En ik vraag ook maatregelen.

enkel een verschil van nuances.

Ik heb maar 2 mensen hier effectief Marrokaan op weten kleven, Pick Nick en Preube.

Pick Nick · 2 juli 2008, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik heb maar 2 mensen hier effectief Marrokaan op weten kleven, Pick Nick en Preube.

Kutmarrokanen. Het gaat after all niet om Chinezen.

Boadicea · 2 juli 2008, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Het grappige is dat een van de agenten *alle* interventies filmt. Omdat ze al *weten* dat de rotjochies die gepakt worden zullen afkomen met RACIST RACIST RACIST.

De wereld op zijn kop... En iedereen maar op de tipjes van zijn tenen lopen om de allochtoontjes niet te kwetsen...

Gewoon een lidkaartensysteem invoeren voor het zwembad, zodat je selectief kan zijn in wie er binnen mag en wie niet. Probleem opgelost.

En weiger dan eens zo een allochtoontje een lidkaart en je krijgt direct het CGKR op je dak. Leuk idee, maar niet dus.

Boadicea · 2 juli 2008, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

De discussie is inderdaad te absurd voor woorden. Nu beweren poco & co al dat bendes rondzwervende blokkers de oorzaak zijn van de overlast in de zwembaden!!!

We weten toch dat bepaalde sans arguments de realiteit moeten verdraaien om hun show nog te kunnen opvoeren.

Tamam · 2 juli 2008, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Prijs lidkaart 100 euro, maar de eerste 10 keer mag je gratis binnen.

Gewoon de regels nooit gebroken, en nooit voor overlast gezorgd. Van het moment dat je "gepakt" wordt omdat je overlast veroorzaakt, lidkaart weg.

Dit ontmoedigt ten eerste de rotjochies die gewoon komen om amok te maken (100 euro...), terwijl de mensen die gewoon willen genieten van de rust daar die lidkaart er op 10 keer uit hebben.

Rotjochies die toch betalen en gepakt worden zijn dan ook hun 100 euro kwijt.

klinkt goed! alleen ben ik bang dat sommige mensen die eens een dagje er op uit willen niet direct 100€ willen/gaan betalen. waarom dit systeem niet gewoon invoeren met de lidkaart maar dan zonder (zoveel) geld ? iemand die zn kaart kwijt speelt wegens overlast komt er niet meer in..

Gwyndion · 2 juli 2008, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

klinkt goed! alleen ben ik bang dat sommige mensen die eens een dagje er op uit willen niet direct 100€ willen/gaan betalen. waarom dit systeem niet gewoon invoeren met de lidkaart maar dan zonder (zoveel) geld ? iemand die zn kaart kwijt speelt wegens overlast komt er niet meer in..

Waarom het zo ver gaan zoeken? We hebben een elektronische identiteitskaart, het zou toch te regelen moeten zijn dat men erop kan plaatsen of iemand toegang krijgt tot zo'n domein of niet (standaard ja, bij overtreding wordt het document op het E-ID aangepast).

floppy · 2 juli 2008, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik heb maar 2 mensen hier effectief Marrokaan op weten kleven, Pick Nick en Preube.

Je vergeet mij!

Maar zoals gezegd, ik ken (of beter: heb gekend) heel wat gewone Marokkanen ook.

filosoof · 2 juli 2008, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

De discussie is inderdaad te absurd voor woorden. Nu beweren poco & co al dat bendes rondzwervende blokkers de oorzaak zijn van de overlast in de zwembaden!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Het negationisme uit de 21ste eeuw.
Dat wordt op een dag nog strafbaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Stijl Hitler, als je liegt moet je door liegen...

citaat aub, om dit te staven:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

Nu beweren poco & co al dat bendes rondzwervende blokkers de oorzaak zijn van de overlast in de zwembaden.

filosoof · 2 juli 2008, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Kutmarrokanen. Het gaat after all niet om Chinezen.

Een antwoord in jouw stijl maar:
http://www.gva.be/nieuws/buitenland/...F7E8F356EDE%7D

Gwyndion · 2 juli 2008, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een antwoord in jouw stijl maar:
http://www.gva.be/nieuws/buitenland/...F7E8F356EDE%7D

In een Chinese stad heeft een...CHINEES mensen neergestoken?!? Oh nee, ramp en onweer, hel en verdoemenis, dat zagen we nu ECHT niet aankomen, een chinees die een chinees dood

.

Pick Nick · 2 juli 2008, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een antwoord in jouw stijl maar:
http://www.gva.be/nieuws/buitenland/...F7E8F356EDE%7D

In de stijl van Yves Desmet. Een linkse, progressieve stijl zeg maar ....

Gwyndion · 2 juli 2008, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

citaat aub, om dit te staven:

Je zou eens in het politics.be archief moeten duiken, ik denk dat deze uitspraak oa. gedaan is door marjolijntje een tijdje geleden.

Pick Nick · 2 juli 2008, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

In een Chinese stad heeft een...CHINEES mensen neergestoken?!? Oh nee, ramp en onweer, hel en verdoemenis, dat zagen we nu ECHT niet aankomen, een chinees die een chinees dood

.

Typisch staaltje van Filosoof-negationisme.

Rechtvaardigheid Nu! · 2 juli 2008, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

In een Chinese stad heeft een...CHINEES mensen neergestoken?!? Oh nee, ramp en onweer, hel en verdoemenis, dat zagen we nu ECHT niet aankomen, een chinees die een chinees dood

.

Rechtvaardigheid Nu! · 2 juli 2008, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Je zou eens in het politics.be archief moeten duiken, ik denk dat deze uitspraak oa. gedaan is door marjolijntje een tijdje geleden.

Poco filo zal zoiets niet snel doen. Zijn laatste argument is steevast ofwel 'racciieeesmee' ofwel 'bron a.u.b.'. Hij kronkelt zich in allerlei bochten om de politieke correctheid hoog te houden maar valt steevast door de mand. Een pijnlijke intellectuele afgang, maar hij heeft er zelf voor gezorgd.

Zoom · 2 juli 2008, 18:02

Redenen?

Genetische bepaling? Nee
Kansarm? In de meeste gevallen niet
Cultuur? Ja

Iets specifieker: Islam, de kijk van hun religie op het Westen en de fundamentalistisch interpreteerbare Koran

Een oplossing? Ik ken een goede maar dan moet ik oppassen dat ik in Jordanië geen veroordeling oploop

floppy · 2 juli 2008, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

citaat aub, om dit te staven:

Zo iets?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

Nee, het probleem is dat VB-ers zich groeperen en in bendes opzettelijk de zwembaden gaan terroriseren en eens er boel is vlug alles op de buitenlanders steken.

Meestal begint het wanneer ze een GSM pikken en neerleggen bij bruingekleurde jongens en meisjes met alle gevolgen vandien en dit enkel om de allochtoon in een slecht daglicht te plaatsen.

Enkel jaloers dat dit prachtig volk meer succes heeft bij de meisjes en dat hun vrouwen liggen te geilen op die bruine types en natuurlijk moeten ze zich niet laten doen.

Bizar is al dat velen deze voorvallen al te graag uitbuiten om deze armen die wat ruimte zoeken nog wat meer te discrimineren, meestal gaat het dan ook om kansarmen die sociale woonblokken wonen in piepkleine woningen waar leven met kinderen onhoudbaar is en dit in tegenstelling tot de grote villa's die de VB politici bezitten dankzij hun laaggeschoolde kiezers.

Rechtvaardigheid Nu! · 2 juli 2008, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door floppy

Zo iets?

Bedankt voor het opzoeken, floppy. Persoonlijk doe ik de moeite niet. Filosoof vraagt altijd als hij vastzit naar 'bron a.u.b.' Nu jij dit hebt aangetoond gaat hij weer naar een andere topic om daar hetzelfde spelletje te spelen. En als het dat niet is dan begint hij weer over racciieeesme.

Boadicea · 2 juli 2008, 21:21

Vraagje: waar stoppen die mannen eigenlijk hun walkie talkie? Ik zie der al zo ne kleine tegen zijn moeder: "Mama, die meneer spreekt tegen zijn ding in zijn zwembroek."
Ik denk dat die cover niet lang stand gaat houden.

2 juli 2008, 21:21	#100
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Vraagje: waar stoppen die mannen eigenlijk hun walkie talkie? Ik zie der al zo ne kleine tegen zijn moeder: "Mama, die meneer spreekt tegen zijn ding in zijn zwembroek." Ik denk dat die cover niet lang stand gaat houden. __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc

2 juli 2008, 18:02	#97
Zoom Partijlid Geregistreerd: 16 mei 2008 Berichten: 238	Redenen? Genetische bepaling? Nee Kansarm? In de meeste gevallen niet Cultuur? Ja Iets specifieker: Islam, de kijk van hun religie op het Westen en de fundamentalistisch interpreteerbare Koran Een oplossing? Ik ken een goede maar dan moet ik oppassen dat ik in Jordanië geen veroordeling oploop