Leider Ku Klux Klan overnacht bij VB-gemeenteraadslid - Pagina 5

filosoof · 2 juli 2008, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Oh, verklaart dat de grote liefde van de linkse bende voor lieverdjes als Castro, Kim Jong II, Mugabe etc.

Kwamen die allemaal bij ons Pietje slapen?

Nou, moe!

driewerf · 2 juli 2008, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Is David Duke een gezochte misdadiger ? Is het bij wet verboden om hem onderdak te verlenen ?

Neen. Of eerder, misschien niet. maar het zegt veel over de aard van het VB dat het er dergelijke politieke "vrienden" op na houdt. Een racist en neonazi. Terwijl het VB tot in den treure blijft beweren geen van beide te zijn.

Savatage · 2 juli 2008, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

"Vrienden"? Duke werd niet uitgenodigd om een spelletje schaak te spelen, of omwille van zijn goede grappen die hij altijd vertelt. Hij werd uitgenodigd omwille van zijn "plotieke" visie, en die - ooo toeval - net racistisch en neonazi.

Hij werd uitgenodigd door een gemeenteraadslid waar de partij zich van distantieert.

Zwartengeel · 2 juli 2008, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Ik zal er aan denken, Herr Preusse.
Euh, Preube.
Of Preuse...

oe typ je eigenlijk dat duitse tekentje in uw naam?

Alt-toets ingedrukt houden en vervolgens het getal 225 typen.

filosoof · 2 juli 2008, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Bah als het vlaams belang mijn stem wil om dierenrechten te krijgen (halal weg) dan zal het een duidelijk signaal moeten geven en die extremisten buiten gooien. Bah zulle !

Nu ja ik ben gerust gesteld het volledig team van het vlaams belang eist hun ontslag. Nogal wiedes. oef !

Dierenrechten? Ook varkensrechten? Rechten van de inlandse mug , de Afrikaanse mug? Of ben je selectief, voor de rechten vd geotrupes, schapen ea door jou uitverkoren dieren?

sfinx666 · 2 juli 2008, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Lid zijn is 1 zaak, maar leider zijn is nog wel iets anders.

David Duke maakt géén deel uit van de KKK vandaag.

driewerf · 2 juli 2008, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Bah als het vlaams belang mijn stem wil om dierenrechten te krijgen (halal weg) dan zal het een duidelijk signaal moeten geven en die extremisten buiten gooien. Bah zulle !

Nu ja ik ben gerust gesteld het volledig team van het vlaams belang eist hun ontslag. Nogal wiedes. oef !

zal het consequent zijn en de stieregevechten aanpakken? de hanegevechten?

Maes_P · 2 juli 2008, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Alt-toets ingedrukt houden en vervolgens het getal 225 typen.

ß

Merci!

sfinx666 · 2 juli 2008, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

We leven gelukkig niet in een communistische dictatuur zoals u dat wel zou willen

Ik wil geen communistische dictatuur instellen, maar een kapitalistische dictatuur afschaffen. Klein verschil . De dictatuur van de 5 % rijkste mensen ter wereld.

AdrianHealey · 2 juli 2008, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Ik wil geen communistische dictatuur instellen, maar een kapitalistische dictatuur afschaffen. Klein verschil . De dictatuur van de 5 % rijkste mensen ter wereld.

Dan raad ik eerst aan om het 'kapitalisme' te begrijpen.

shaddy · 2 juli 2008, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Neen. Of eerder, misschien niet. maar het zegt veel over de aard van het VB dat het er dergelijke politieke "vrienden" op na houdt. Een racist en neonazi. Terwijl het VB tot in den treure blijft beweren geen van beide te zijn.

het VB neemt duidelijk afstand van deze persoon. het vlaams belang is de enige partij die een vroeger standpunt van de spa overneemt. Weg met halal -verdoving voor alle dieren. Dus ik geef het Vb in dit geval het voordeel van de twijfel. Ik heb genoeg vergaderingen gevolgd onder stevaert en co die castro aan het ophemelen was dat ik en anderen toch onze wenkbrauwen fronsten. Als actief ex lid van de spa kan ik wel zeggen dat die stevaert en co zotte dingen zei. Maar goed zolang ze voor de dierenrechten en gewone werkmensen waren was het oke voor mij. Nu helaas zijn ze de hielenlikkers van de islam en hun extreem gedachtengoed.

sfinx666 · 2 juli 2008, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Neen. Of eerder, misschien niet. maar het zegt veel over de aard van het VB dat het er dergelijke politieke "vrienden" op na houdt. Een racist en neonazi. Terwijl het VB tot in den treure blijft beweren geen van beide te zijn.

Indien David Duke bij één lid van de VB slaapt, zijn ALLE leden van het VB dan van dezelfde politieke boord als David Duke ?

shaddy · 2 juli 2008, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

zal het consequent zijn en de stieregevechten aanpakken? de hanegevechten?

Die zijn er niet in ons land. gelukkig maar ... dank u gaia. moesten de moslims dit willen aiaiaiai vermoedelijk zullen er toegevingen worden gedaan. Dus breng de mohammedlovers niet op gedachten.

sfinx666 · 2 juli 2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dan raad ik eerst aan om het 'kapitalisme' te begrijpen.

Adriaan, u begrijpt daar zelf allemaal niets van. Uw liberale proffen hebben u gebrainwasht, gehypnotiseerd.

HAMC · 2 juli 2008, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

"Vrienden"? Duke werd niet uitgenodigd om een spelletje schaak te spelen, of omwille van zijn goede grappen die hij altijd vertelt. Hij werd uitgenodigd omwille van zijn "plotieke" visie, en die - ooo toeval - net racistisch en neonazi.

Bron?

HAMC · 2 juli 2008, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Maakt dat uit? Feit is dat hier iemand uitgenodigd werd met uitgesproken racistische en neonazi-sympathiën. En stichter van Stormfront. Toch wel net dat waar het VB telkens en telkens weer z'n best doet om niet mee geassocieerd te worden.

De KKK is niet verboden dus legaal.

Maes_P · 2 juli 2008, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Bron?

Waarom moet zijn eigen partij hem dan afvallen?
Voor een spelletje schaak?

Maes_P · 2 juli 2008, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De KKK is niet verboden dus legaal.

Het is ook niet de organisatie die strafbaar is.
het zijn de leden van de KKK die strafbaar zijn; en dus illegale activiteiten uitvoeren.

HAMC · 2 juli 2008, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Het is ook niet de organisatie die strafbaar is.

Dank u.

AdrianHealey · 2 juli 2008, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Adriaan, u begrijpt daar zelf allemaal niets van. Uw liberale proffen hebben u gebrainwasht, gehypnotiseerd.

Dan kan je vast en zeker een duidelijke visie van 'het' kapitalisme uitleggen.