Wat vindt u de beste optie voor hoe verder? - Pagina 5

Diplomatius · 15 juli 2008, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Sorry, maar ik begrijp uw voorstel niet...

In de Brusselse Hoofdstedelijke Raad (en niet Gewestregering zoals hier verkeerdelijk stond) zit ook een 'Vlaamse' afdeling, in de vorm van de Vlaamse Gemeenschapscommissie. Naast overigens ook de Franse Gemeenschapscommissie en de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie...

meer info hier: http://www.vgc.be/Site+structuur/lef...poortHome.html

Merkt U het verschil tussen het aantal Nederlandstaligen (17) en Franstaligen (72)

Dat is nu net waar een deel van de heisa om draait: angst voor meer Vlaamse bevoegdheid in Brussel...

Gwyndion · 15 juli 2008, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Heb ik dat gezegd?

Je had toch al gezegd "Ja, maar hoe ga jij de Brusselaars overtuigen. Dat vraag ik mij eens af. Je kan ze moeilijk dwingen." op de reactie dat Brussel bij Vlaanderen zou kunnen gaan, je geeft zelf toe dat Brussel op zichzelf en bij Wallonië niet zou werken, dus dan blijft enkel bij Vlaanderen en mogelijk als onafhankelijke Europese stad over.

Ongetemde Leeuw · 15 juli 2008, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Brussel hoort bij Vlaanderen hé, ligt immers ook volledig in Vlaams grondgebied.

Dat aparte geweststatuusje heb ik altijd al dikke zever gevonden

Montalcino · 15 juli 2008, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

btw: confederaties zijn gedoemd te mislukken: ofwel worden het federale staten, ofwel worden het onafhankelijke staten.

Daar heb ik toch op ingespeeld? Maar als het niet lukt om de federale staat te hervormen, moet je werken via een omweg van de confederale staat om dan een "andere" federatie te vormen.

Diplomatius · 15 juli 2008, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Dat aparte geweststatuusje heb ik altijd al dikke zever gevonden

Dat was destijds nochtans de enige optie om de eerste federalisering door te voeren... Of had U het mogelijk geacht dat 20 jaar geleden al een beslissing zou gevallen zijn omtrent Brussel ? Niet vergeten dat we in 1989 nog maar amper 20 jaar na mei '68 zaten, en de discussies toen nog maar hooguit van culturele aard waren...

Neen, die aanzet moet nu doorgezet worden, dat is de enige optie. Een deelstaat Wallonië, met eigen fiscale en parafiscale bevoegdheden, een dito deelstaat Vlaanderen, en een deelstaat Brussel, met daarin vertegenwoordigers van beide deelstaten, elk ratione materiae en persona bevoegd.

Diplomatius · 15 juli 2008, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Huylebeke

Ik ken er zo'n vier miljoen die niet liever dan minoritair willen zijn, eerder dan op eigen benen te willen staan.

patat...

djimi · 15 juli 2008, 17:37

Zelf zie ik België het liefst vandaag nog volledig overgenomen door het Koninkrijk der Nederlanden en - gedurende de tijd die nodig is om schoon schip te maken met alle wantoestanden die het gevolg zijn van 178 jaar 'indépendance' - bestuurd door een Commissaris van de Koningin.

Na verloop van tijd (tussen enkele maanden en enkele jaren) dient dan in de Zuidelijke Nederlanden een referendum te worden georganiseerd over de vraag hoe het nu verder moet.

Wat mij betreft kunnen tijdens die periode ook UNO-blauwhelmen in het land worden gestationeerd, ter geruststelling van 'de mensen'.

Bad Attila · 15 juli 2008, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

In de Brusselse Hoofdstedelijke Raad (en niet Gewestregering zoals hier verkeerdelijk stond) zit ook een 'Vlaamse' afdeling, in de vorm van de Vlaamse Gemeenschapscommissie. Naast overigens ook de Franse Gemeenschapscommissie en de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie...

meer info hier: http://www.vgc.be/Site+structuur/lef...poortHome.html

Merkt U het verschil tussen het aantal Nederlandstaligen (17) en Franstaligen (72)

Dat is nu net waar een deel van de heisa om draait: angst voor meer Vlaamse bevoegdheid in Brussel...

Sorry maar ...

Het gaat nondedju over verzekerde Vlaamse vertegenwoordiging in het parlement, mét politieke oververtegenwoordiging, en pariteit binnen de regering.

Neen, er is geen angst om "meer Vlaamse bevoegdheden in Brussel", daar draait het absoluut niet rond.

marcel1948 · 15 juli 2008, 17:42

Oei!.........gaat de défilé op 21 juli nu nog wel door??

djimi · 15 juli 2008, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marcel1948

Oei!.........gaat de défilé op 21 juli nu nog wel door??

Als treurmars?

Ongetemde Leeuw · 15 juli 2008, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als treurmars?

Dat zou pas wat geven: als België spingt op 21 Juli... XD Nene, we moeten de belgiscistjes dat nu ook niet aandoen hé

Best n dagje wachten fzow

korvo · 15 juli 2008, 20:28

Laat maar zo... Stel je voor dat we de 21e dan als nationale feestdag voor de Vlaamse republiek dienen te kiezen

Montalcino · 15 juli 2008, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Laat maar zo... Stel je voor dat we de 21e dan als nationale feestdag voor de Vlaamse republiek dienen te kiezen

En stel nu eens dat het zo is. Zou u een veldslag meer dan 7 eeuwen eerder verkiezen boven een onafhankelijkheidsdag? Dat vind ik raar.

Ongetemde Leeuw · 15 juli 2008, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Laat maar zo... Stel je voor dat we de 21e dan als nationale feestdag voor de Vlaamse republiek dienen te kiezen

De dag van de splitsing wordt niet perse de nieuwe feestdag he.. 11 Juli kan ook gehouden worden. Alhoewel ik liever die nieuwe heb. Of beiden

Sinistra · 15 juli 2008, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zelf zie ik België het liefst vandaag nog volledig overgenomen door het Koninkrijk der Nederlanden en - gedurende de tijd die nodig is om schoon schip te maken met alle wantoestanden die het gevolg zijn van 178 jaar 'indépendance' - bestuurd door een Commissaris van de Koningin.

Na verloop van tijd (tussen enkele maanden en enkele jaren) dient dan in de Zuidelijke Nederlanden een referendum te worden georganiseerd over de vraag hoe het nu verder moet.

Wat mij betreft kunnen tijdens die periode ook UNO-blauwhelmen in het land worden gestationeerd, ter geruststelling van 'de mensen'.

We moeten jullie niet. Blijf maar lekker apart. Dank u.

LiberaalNL · 15 juli 2008, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

We moeten jullie niet. Blijf maar lekker apart. Dank u.

Fout: Jij moet hun niet, rond de 60% van de Nederlanders wel.

Ongetemde Leeuw · 15 juli 2008, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Fout: Jij moet hun niet, rond de 60% van de Nederlanders wel.

Jup, maar het animo in VLA is te weinig

LiberaalNL · 15 juli 2008, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Jup, maar het animo in VLA is te weinig

Op dit moment nog wel(een peiling van de Morgen gaf 33% voorstanders), maar als Belgie eenmaal niet bestaat, denk ik dat dat zal veranderen.

Vlaanderen Boven · 15 juli 2008, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Op dit moment nog wel(een peiling van de Morgen gaf 33% voorstanders), maar als Belgie eenmaal niet bestaat, denk ik dat dat zal veranderen.

Ik vind het op zich geen slecht idee, maar volgens mij zijn de culturele verschillen gewoon te groot. Op bepaalde vlakken zelfs groter dan tussen Wallonië en Vlaanderen.
Daarbij zijn er de verschillen in het onderwijssysteem, de gezondheidszorg (Vlaanderen beter), de infrastructuur, politieke cultuur (Nederland beter).

Al bij al lijkt het mij beter apart te blijven. Om eerlijk te zijn lijkt het alsof de Nederlanders die ons willen 'annexeren'

Vlaanderen beschouwen als een soort cool accessoire, omdat we tegenwoordig toevallig welvarend zijn...maar waar waren ze 50 jaar geleden, of 100 jaar geleden, toen hun taalgenoten het echt nodig hadden?

Op taalgebied moet trouwens de standaardisatie van het Nederlands verder worden gezet. De verderschrijdende aanvaarding van lelijk verkavelingsvlaams op TV (en soms zelfs dialect!) moet dringend gestopt worden en de norm moet terug fatsoenlijk Nederlands worden, ook in soaps. Het kan toch niet dat ze in de jaren '60 beter Nederlands spraken op de televisie dan nu! Zo frustrerend...

djimi · 15 juli 2008, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik vind het op zich geen slecht idee, maar volgens mij zijn de culturele verschillen gewoon te groot. Op bepaalde vlakken zelfs groter dan tussen Wallonië en Vlaanderen.
Daarbij zijn er de verschillen in het onderwijssysteem, de gezondheidszorg (Vlaanderen beter), de infrastructuur, politieke cultuur (Nederland beter).

Al bij al lijkt het mij beter apart te blijven. Om eerlijk te zijn lijkt het alsof de Nederlanders die ons willen 'annexeren'

Vlaanderen beschouwen als een soort cool accessoire, omdat we tegenwoordig toevallig welvarend zijn...maar waar waren ze 50 jaar geleden, of 100 jaar geleden, toen hun taalgenoten het echt nodig hadden?

Op taalgebied moet trouwens de standaardisatie van het Nederlands verder worden gezet. De verderschrijdende aanvaarding van lelijk verkavelingsvlaams op TV (en soms zelfs dialect!) moet dringend gestopt worden en de norm moet terug fatsoenlijk Nederlands worden, ook in soaps. Het kan toch niet dat ze in de jaren '60 beter Nederlands spraken op de televisie dan nu! Zo frustrerend...

Zuid- en Noord-Nederlanders 'horen samen', net als Zuid- en Noord-Vietnamezen of Zuid- en Noord-Koreanen.

De culturele verschillen bieden het voordeel van wederzijdse verrijking.
Of vindt u multicultuur - zèlfs in dit éne specifieke geval - principieel uit den boze?

Bekijk resultaten enquête: Wat vindt u de beste optie voor hoe nu verder?
de splitsing gaan regelen	42	52,50%
onderhanelen over een confederatie tussen de 3 deelstaten	24	30,00%
verkiezingen en nog een keer proberen	7	8,75%
anders nl.	7	8,75%
Aantal stemmers: 80. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 juli 2008, 17:37	#87
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.550	Zelf zie ik België het liefst vandaag nog volledig overgenomen door het Koninkrijk der Nederlanden en - gedurende de tijd die nodig is om schoon schip te maken met alle wantoestanden die het gevolg zijn van 178 jaar 'indépendance' - bestuurd door een Commissaris van de Koningin. Na verloop van tijd (tussen enkele maanden en enkele jaren) dient dan in de Zuidelijke Nederlanden een referendum te worden georganiseerd over de vraag hoe het nu verder moet. Wat mij betreft kunnen tijdens die periode ook UNO-blauwhelmen in het land worden gestationeerd, ter geruststelling van 'de mensen'. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

15 juli 2008, 17:42	#89
marcel1948 Vreemdeling Geregistreerd: 29 februari 2008 Berichten: 58	Oei!.........gaat de défilé op 21 juli nu nog wel door??

15 juli 2008, 20:28	#92
korvo Gouverneur Geregistreerd: 22 juli 2004 Locatie: Zoniënwoud Berichten: 1.446	Laat maar zo... Stel je voor dat we de 21e dan als nationale feestdag voor de Vlaamse republiek dienen te kiezen