Ze denken echt dat Brussel van hun is - Pagina 5

HAMC · 7 augustus 2008, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

ze zélf de baas mogen zijn in Brussel: straf, hé?

Ja, maar de Vlamingen niet. wat zijn die Brusselaars dan meer?

HAMC · 7 augustus 2008, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Belgian Pickles
Belgian confection
Belgian chocolate

Devos&Lemmes gaat falliet als ze Flemish Pickles printen op hun labels?

Komaan...

Vlaanderen mag niet onafhankelijk worden, om de picklesmarchant te beschermen, stopt er eens mee.

FDM · 7 augustus 2008, 13:57

Vele producten dragen België in hun naam.

zoals ? luikse wafels ? ( worden in Manhattan wellicht verkocht als belgian wafels)
brussels sprouts ?
aalsterse vlaai ?

FDM · 7 augustus 2008, 14:02

belgisch pedofilienetwerk ??

vlijmscherp · 7 augustus 2008, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is de politiek die dan ook elke meerwaarde vergruizeld.

die politici zijn ook gewoon maar mensen natuurlijk.

maar vind jij dat als je als regio vergruisd wordt door laster en leugens, dat je als regio constant onder bedreiging staat om grond te verliezen, je als regio constant kunt geblokkeerd worden door een andere regio, je het als regio goed hebt???

filosoof · 7 augustus 2008, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, maar de Vlamingen niet. wat zijn die Brusselaars dan meer?

Die wonen er

filosoof · 7 augustus 2008, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dat is inderdaad een schande voor een N-VAer. En ik ook NVAer.

In Brussel spreek je Nederlands!

Ik weet meestal 10' later niet meer welke taal ik gesproken heb met iemand, noch in welke taal we begonnen.

filosoof · 7 augustus 2008, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Belgie heeft wel degelijk een meerwaarde voor bepaalde " zuilen" in Vlaanderen gevestigd

Idd: als we zien hoe Vlaanderen het EU minderhedenverdrag bekijkt is België een garantie voor minderheden. Géén reden om ze misprijzend "zuilen" te noemen.

van Maerlant · 7 augustus 2008, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anne25

Veel van mijn vriendinnen en vrienden vinden het helemaal niet slecht gaan met België. Ik heb nog nooit ruzie met iemand gehad omdat ik Vlaamse ben en de ander een Waal. Die regeringscrisis is toch ook veroorzaakt doordat de Vlamingen ineens allerlei dingen apart willen gaan regelen?

Weet u wat een federatie inhoudt?

van Maerlant · 7 augustus 2008, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thorum

Simpele manier om te weten te komen wat de belangrijkste taal is: welke taal spreek je iemand aan die je de weg wil vragen?

In Brussel zou dat voor mij alleszins in het Frans zijn.

In Antwerpen is dat nog steeds het Nederlands

Ik raad u aan een andere avatar te nemen.

Zwartengeel · 7 augustus 2008, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Idd: als we zien hoe Vlaanderen het EU minderhedenverdrag bekijkt is België een garantie voor minderheden. Géén reden om ze misprijzend "zuilen" te noemen.

Vlaanderen telt geen 'minderheden' op zijn grondgebied.

schaker · 7 augustus 2008, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vele producten dragen België in hun naam. Een naamsverandering zou voor die bedrijven een enorm economisch verlies zijn.

Nou, het land Belgie kan men opheffen, maar dit is geen reden om merknamen te veranderen.
Ook de Mozart-chokoladekogels en Ceylon-thee of produkten van de Beatles en van Gogh zijn nog steeds te koop, ondanks dat de naamgevers verdwenen zijn. Dus ook Belgian-chocolate kan zo verder blijven heten als de producent deze naam op de verpakking drukt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Daarbij heeft Wallonie een enorm potentieel aan alternatieve energiewinningsmogelijkheden die nu totaal onbenut blijven door een fout federaal beleid.

Dat klopt ... dit is een fout federaal beleid. Maar de Walen willen dit beleid niet in eigen beheer nemen, maar eisen helaas dat dit beleid verder federaal blijft.

stropdrager · 7 augustus 2008, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Idd: als we zien hoe Vlaanderen het EU minderhedenverdrag bekijkt is België een garantie voor minderheden. Géén reden om ze misprijzend "zuilen" te noemen.

Het minderhedenverdrag is een verdrag dat werd opgesteld door de Raad van Europa, niet door de Europese Unie.

Mitgard · 7 augustus 2008, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Gaat u dezelfde redenering volgen wanneer er straks in Antwerpen een allochtone meerderheid is?

misschien moet marokko of turkije brussel maar opeisen.
gezien de bevolkingssamenstelling.

PollyCorrect · 7 augustus 2008, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

misschien moet marokko of turkije brussel maar opeisen.
gezien de bevolkingssamenstelling.

De echte eigenaren zitten al in de Emiraten. Ze kopen alle grote gebouwen op.
Fijn volk joh. En ze mogen alles in Brussel, want ze zijn "van koninklijke bloede" omdat ze een emirtje in de famlie hebben.

Zelfde in Frankrijk en Engeland. Arabië is ons aan het kopen, reeds. Daar is geen Blok of Belang tegen opgewassen.

Anne25 · 7 augustus 2008, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Weet u wat een federatie inhoudt?

Jawel mijnheer. Een federatie is ook niet zo uitzonderlijk. Nederland is er een, Duitsland, VSA, Zwitserland, Oostenrijk, enzovoort.

Mijn opmerking was dat de Vlamingen proberen meer bevoegdheden te krijgen, ten koste van de invloed van de federatie. Dat kan een eerste stap zijn naar onafhankelijkheid en daarom is het logisch dat onze Waalse vrienden daar gevoelig voor zijn en reageren.

Zwartengeel · 7 augustus 2008, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anne25

Jawel mijnheer. Een federatie is ook niet zo uitzonderlijk. Nederland is er een, Duitsland, VSA, Zwitserland, Oostenrijk, enzovoort.

Mijn opmerking was dat de Vlamingen proberen meer bevoegdheden te krijgen, ten koste van de invloed van de federatie. Dat kan een eerste stap zijn naar onafhankelijkheid en daarom is het logisch dat onze Waalse vrienden daar gevoelig voor zijn en reageren.

Waarom? Als Vlaanderen meer bevoegdheden krijgt, dan krijgt Wallonië juist diezelfde bevoegdheden ook.

Weezer · 7 augustus 2008, 20:50

Nederland is geen federatie maar een unitaire staat, het Koninkrijk der Nederlanden is wel soort van federaal.

Anne25 · 7 augustus 2008, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waarom? Als Vlaanderen meer bevoegdheden krijgt, dan krijgt Wallonië juist diezelfde bevoegdheden ook.

Wallonië wil dat niet. Die wil gewoon dat België samenblijft en wil de weg naar steeds meer zaken apart regelen niet inslaan. Logisch, want als ze eenmaal gaan toegeven blijven er nieuwe wensen/eisen komen van Vlaanderen.

Anne25 · 7 augustus 2008, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Nederland is geen federatie maar een unitaire staat, het Koninkrijk der Nederlanden is wel soort van federaal.

U heeft gelijk

, ik bedoelde het Koninkrijk der Nederlanden maar wilde de opsomming niet onnodig lang maken.

7 augustus 2008, 20:50	#98
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	Nederland is geen federatie maar een unitaire staat, het Koninkrijk der Nederlanden is wel soort van federaal. __________________ The problem with quotes on the Internet is that it is hard to verify their authenticity - Abraham Lincoln

7 augustus 2008, 13:57	#83
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	Vele producten dragen België in hun naam. zoals ? luikse wafels ? ( worden in Manhattan wellicht verkocht als belgian wafels) brussels sprouts ? aalsterse vlaai ?

7 augustus 2008, 14:02	#84
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	belgisch pedofilienetwerk ??