Rik Daems (open Vld) wil werklozen gratis doen werken

[lddekeren]

Oorspronkelijk geplaatst door gertjan22

De overheid moet de werklozen niet gratis doen werken,maar zorgen voor degelijke en vaste jobs! Ik ken honderden mensen die al jaren werken met een tijdelijk contract en een nepstatuut.Als je dan op bijvoorbeeld 45 jaar werkloos wordt, begin maar eens te zoeken!

Overheid: zorgen voor vaste jobs!

Als ze ze gratis kunnen doen werken, wil dit zeggen dat er werk is.
Dat ze dan maar contracten geven ook.

[Nefertete]

Oorspronkelijk geplaatst door lddekeren

Als ze ze gratis kunnen doen werken, wil dit zeggen dat er werk is.
Dat ze dan maar contracten geven ook.

Gezond verstand zekers ?

[lddekeren]

Oorspronkelijk geplaatst door Nefertete

Gezond verstand zekers ?

Zo moeilijk is het niet he.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door lddekeren

Als ze ze gratis kunnen doen werken, wil dit zeggen dat er werk is.
Dat ze dan maar contracten geven ook.

Idd zo simpel is het!

[gertjan22]

Een arbeidscontract zonder loon toch dan, volgens Rik Daems

[kamiel spieces]

De oude slavernij verpakt in een modern kleedje!

[Depth of Field]

Werkloosheid wordt inderdaad veroorzaakt door het minimumloon.

Dat leer je in het eerste jaar economie.

Dat de werklozen dus gaan klagen bij de voorstanders van het minimumloon.

[lddekeren]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Dat de werklozen dus gaan klagen bij de voorstanders van het minimumloon.

Het gros van de werklozen klaagt niet. Die zijn content dat de zotten voor hun gaan werken, en klussen zelf wat bij in het zwart om hun dop goed te maken.

[Chipie]

Nu is er eindelijk iemand die voor volledige tewerkstelling wil zorgen en dan is het nog niet goed...

[alice]

Dienstencheques zijn helemaal geen vorm van slavernij.
Het gaat over vaak laaggeschoolden, die voor hun werk een behoorlijk llon krijgen.Het zijn niet de rijken maar gezinnen waar beide partners werken die zo anderen aan werk helpen.
Zonder dat werk zou die groep laaggeschoolden in een uitkering vastzitten of in het zwartwerk, nu betalen ze belasingen, zijn ze in orde mochten ze ziek worden, ontvangen vakantiegeld, gratis abonnement voor de lijn en vaak nog een fiets om zich te verplaatsen. Er zijn gratis taallessen, opleiding en sociale dienst voor problemen van allerlei aard.

Ik vind het niet slecht om langdurig werklozen in te zetten voor de gemeenschap; als iemand jaren van een uitkering leeft wordt er maar al te vaak niet gesolliciteert.
Maar drie dagen lijkt me wel genoeg, gekoppeld aan nog een dag opleiding en hulp bij solliciteren en aanbod van werkervaring die de mogelijkheden op de arbeidsmarkt vergroten.
Activering van langdurig werklozen is nodig; en volgens mij beter dan uitkering beperken in tijd!
Dus als iemand na drie jaar nog niets gevonden heeft? Dan mag je best wat doen voor het geld wat je ontvangt! Zolang dit bijdraagt tot het vinden van werk; misschien moet je invoeren dat ook via dit systeem recht wordt opgebouwd om permanent in dienst te komen! Als iemand bijvoorbeeld een jaar is tewerkgesteld en de werkgever tevreden is!

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

De oude slavernij verpakt in een modern kleedje!

Dat is inderdaad slavernij.

Maar het feit dat een werkende mens verplicht is om ieder jaar zes maanden voor de staat te werken is ook slavernij.

Dat iedere werkende Vlaming onder gewapende staatsdwang wordt verplicht jaar na jaar een aantal weken voor de Belgische franstaligen en andere kansarmen te werken, is eveneens slavernij.

Alleen: dat zijn vormen van slavernij die door de vakbonden worden toegejuicht.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Dat is inderdaad slavernij.

Maar het feit dat een werkende mens verplicht is om ieder jaar zes maanden voor de staat te werken is ook slavernij.

Dat iedere werkende Vlaming onder gewapende staatsdwang wordt verplicht jaar na jaar een aantal weken voor de Belgische franstaligen en andere kansarmen te werken, is eveneens slavernij.

Alleen: dat zijn vormen van slavernij die door de vakbonden worden toegejuicht.

Bingo! rats derop!

[lddekeren]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Dat is inderdaad slavernij.

Maar het feit dat een werkende mens verplicht is om ieder jaar zes maanden voor de staat te werken is ook slavernij.

Dat iedere werkende Vlaming onder gewapende staatsdwang wordt verplicht jaar na jaar een aantal weken voor de Belgische franstaligen en andere kansarmen te werken, is eveneens slavernij.

Alleen: dat zijn vormen van slavernij die door de vakbonden worden toegejuicht.

Gewapende staatsdwang!!?? Zo wordt het wel een beetje belachelijk he. Niemand wordt gedwongen, iedereen maakt zijn eigen keuze's. Maar als iemand besluit van niet te werken, mag ik dan besluiten om niet meer bij te dragen tot de werkloosheidsuitkering van die persoon?
PS. En kom niet zagen dat ik iedereen over dezelfde kam wil scheren, ik heb het wel degelijk over de langdurig werklozen die alles proberen om maar niet te hoeven werken.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door lddekeren

Het gros van de werklozen klaagt niet. Die zijn content dat de zotten voor hun gaan werken, en klussen zelf wat bij in het zwart om hun dop goed te maken.

Tja waarom ook niet hé!

De meerderheid van de werkenden zit er niet immers ook niet veel mee in om bijna de helft van hun loon af te geven aan de werklozen, anders zouden ze wel meer in opstand komen.

Hoeveel hebben er niet 900 euro van den dop en die nog wat bij klussen hier en daar. Die komen dan ook rap aan 1250 �* 1500 euro hoor.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Dat is inderdaad slavernij.

Maar het feit dat een werkende mens verplicht is om ieder jaar zes maanden voor de staat te werken is ook slavernij.

Dat iedere werkende Vlaming onder gewapende staatsdwang wordt verplicht jaar na jaar een aantal weken voor de Belgische franstaligen en andere kansarmen te werken, is eveneens slavernij.

Alleen: dat zijn vormen van slavernij die door de vakbonden worden toegejuicht.

Mij hoor je niet zeggen dat u ongelijk hebt hoor!

Ik dacht dat het langer dan 6 maanden was dat we werkten voor de staat, maar bon, in ieder geval melkt de staat ons goed uit.

Belgische staat is in mijn ogen een log en laks apparaat, dat voor mij part mag opgeblazen worden.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door gertjan22

Enkele dagen geleden in de krant:

"Rik Daems blijft bij zijn voorstel om werklozen verplicht gratis te doen werken voor de overheid, 4 dagen per week,dus zonder loon! De werkloze behoudt in ruil het recht op zijn uitkering"...

Wat vinden jullie hiervan? Stel je krijgt een minimumuitkering van 250 euro/maand, zou je dan 4 dagen per week gratis voltijds gaan werken?

Voor mensen die een uitkering krijgen van 1000 euro/maand vind ik dit OK maar voor mensen die 250 euro/maand krijgen en dan 4 dagen verplichten gratis te werken,lijkt me sterk op de herinvoer van de slavernij! Sterker nog: Rik Daems wil dat de armen gratis gaan werken voor de rijken!

Uw mening? ...

De ware aard van de VLD komt weer naar boven. Zij willen graag weer naar de tijd van Woeste.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De ware aard van de VLD komt weer naar boven. Zij willen graag weer naar de tijd van Woeste.

In die tijd waren de liberalen een kleine partij, Woeste en zijn Rooms legioen deelden toen de lakens uit...

[Nynorsk]

Het zou me niet raken mocht een leegaard, die ervoor kiest om thuis te zitten doppen terwijl hij makkelijk kan werken, gezegd wordt dat hij toch een job gaat moeten zoeken of anders dopgeld kwijt is.

Maar er zijn helaas genoeg werklozen die graag willen werken, maar niet meer kunnen wat ze heel hun leven gedaan hebben, en gewoon niks meer vinden, of overal buitengezet worden omdat ze niet meer voldoen.
De oplossing is vrij simpel: zorg dat er aangepast werk beschikbaar is.
Die mensen het mes op de keel zetten en hen laten werken in ruil voor hun werkloosheidsuitkering is in mijn ogen onmenselijk. Want dat werk is simpelweg niet aangepast, anders hadden ze datzelfde werk evengoed als job kunnen doen.

Je kunt die mensen op invaliditeit zetten maar dan hebben ze nog steeds geen aangepast werk.
De meeste van die mensen krijgen een weigering als ze tewerkstelling in beschutte werkplaats aanvragen want daar zijn simpelweg massa's jobs tekort.

Ik hoop dat diegenen die al die mensen over dezelfde kam als de leegaards scheren, daar ooit eens mee gaan stoppen.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Het zou me niet raken mocht een leegaard, die ervoor kiest om thuis te zitten doppen terwijl hij makkelijk kan werken, gezegd wordt dat hij toch een job gaat moeten zoeken of anders dopgeld kwijt is.

Maar er zijn helaas genoeg werklozen die graag willen werken, maar niet meer kunnen wat ze heel hun leven gedaan hebben, en gewoon niks meer vinden, of overal buitengezet worden omdat ze niet meer voldoen.
De oplossing is vrij simpel: zorg dat er aangepast werk beschikbaar is.
Die mensen het mes op de keel zetten en hen laten werken in ruil voor hun werkloosheidsuitkering is in mijn ogen onmenselijk. Want dat werk is simpelweg niet aangepast, anders hadden ze datzelfde werk evengoed als job kunnen doen.

Je kunt die mensen op invaliditeit zetten maar dan hebben ze nog steeds geen aangepast werk.
De meeste van die mensen krijgen een weigering als ze tewerkstelling in beschutte werkplaats aanvragen want daar zijn simpelweg massa's jobs tekort.

Ik hoop dat diegenen die al die mensen over dezelfde kam als de leegaards scheren, daar ooit eens mee gaan stoppen.

Er zijn er genoeg op dit forum die de werklozen allemaal over dezelfde kam scheren en dat geeft alleen maar aan hoe kortzichtig deze mensen wel zijn.

[Kingsale]

Oorspronkelijk geplaatst door gertjan22

Enkele dagen geleden in de krant:

"Rik Daems blijft bij zijn voorstel om werklozen verplicht gratis te doen werken voor de overheid, 4 dagen per week,dus zonder loon! De werkloze behoudt in ruil het recht op zijn uitkering"...

Wat vinden jullie hiervan? Stel je krijgt een minimumuitkering van 250 euro/maand, zou je dan 4 dagen per week gratis voltijds gaan werken?

Voor mensen die een uitkering krijgen van 1000 euro/maand vind ik dit OK maar voor mensen die 250 euro/maand krijgen en dan 4 dagen verplichten gratis te werken,lijkt me sterk op de herinvoer van de slavernij! Sterker nog: Rik Daems wil dat de armen gratis gaan werken voor de rijken!

Uw mening? ...

Een goed gedacht ze moeten voor mij niet werken als zij er maar zij anders zitten zij toch maar te zuipen op een bank voor de Aldi