Splitsing België kost 7 miljard euro en VL in armoede - Pagina 5

Gun · 10 september 2008, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ik zal die 'Trends' van 1991 toch nog eens moeten gaan zoeken. Die hadden er toen een héél ander idee over.

Bedoel je het schrijfsel van die VUB prof waar me nu de naam van ontsnapt over de historische transfers Wallonië - Vlaanderen?

Jozef Ostyn · 10 september 2008, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Bedoel je het schrijfsel van die VUB prof waar me nu de naam van ontsnapt over de historische transfers Wallonië - Vlaanderen?

U verwijst waarschijnlijk naar de historicus Juul Hannes.

De rechtvaardige rechter · 10 september 2008, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

een paper van Rudy Aernoudt.... overduidelijk de meest objectieve en betrouwbaarste bron :/

Ik denk dat je daar wel eens gelijk in kunt hebben.

Gun · 10 september 2008, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U verwijst waarschijnlijk naar de historicus Juul Hannes.

Juist Jozef, dank voor de melding.

Jozef Ostyn · 10 september 2008, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Juist Jozef, dank voor de melding.

Overigens was zijn studie zeer degelijk.

Gun · 10 september 2008, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Overigens was zijn studie zeer degelijk.

Onderschrijf ik.

Eén van mijn beste maten, ik ken hem intussen "mijn leeftijd-3" jaar, heeft op de VUB nog onderricht van hem gekregen en bestempeld hem ook als een degelijk onderbouwd redenaar.

andev · 10 september 2008, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Goed, maar ik heb toch ook wel mijn twijfels over hoe de situatie van Vlaanderen gaat zijn binnen europa hoor. Men mag er zich aan verwachten dat de Walen zich zullen samenvoegen met Luxemburg en Frankrijk.

Kan Vlaanderen standhouden als onafhankelijke staat in europa zoals vb. de Republiek San Marino in Italië. Gaat dat niet en blijft Vlaanderen deel uitmaken van het verenigde Europa, zal het nog meer verdrukt worden door de Franstalige dan dat dat nu al het geval is.

Moet Vlaanderen aansluiting vinden bij Nederland om meer zeggenschap te hebben binnen dat europa, dan krijgen we twee tegen elkander staande fronten, de Latijnse groep en de Germaanse. Als het ooit tot een keuze moet komen, om een algemene Europese voertaal af te spreken, gaan de poppen weer aan het dansen. De Fanstalige zullen eisen dat dat het Frans wordt, al was het maar alleen uit gemakzucht. Het noorden van europa zal echter, en terecht vind ik, opteren voor het Engels.

Een verenigd europa zoals dat van de dag van daag is, is veeleer een draak te noemen met al zijn erkende en niet erkende talen. Een klein voorbeeldje; Ga maar eens naar het europees gerechtshof voor een aangelegenheid in het Nederlands.

Daarom dat ik vind dat de Vlamingen met het verenigd europa een stap van 100 jaar terug zetten in de tijd. Het is dus niet verwonderlijk dat de Walen in alle opzichten het been stijf houden en meer en meer opteren om Vlaanderen af te schudden. Zij weten verdomd goed dat ze aangesloten bij Franktrijk en Luxemburg binnen europa veel sterker staan dan Vlaanderen.

Wat kan bvb Luxemburg aanvangen met het armlastige Wallonië? Financiële zelfmoord? En in Frankrijk zullen ze ook niets meer zijn dan een arm Noordelijk departement. Tenzij ze hopen "Brussel" erbij mee in te lijven en dus hun invloed op en in Europa te vergroten door bvb Brussel gewoon verder een verarmde moslimenclave of zo te laten worden, ten voordele van Parijs.

-=EXCALIBUR=- · 10 september 2008, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat kan bvb Luxemburg aanvangen met het armlastige Wallonië? Financiële zelfmoord? En in Frankrijk zullen ze ook niets meer zijn dan een arm Noordelijk departement. Tenzij ze hopen "Brussel" erbij mee in te lijven en dus hun invloed op en in Europa te vergroten door bvb Brussel gewoon verder een verarmde moslimenclave of zo te laten worden, ten voordele van Parijs.

En al die franstalige politiekers met hun grote bek zullen daar in het niets verdwijnen.

andev · 10 september 2008, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Alsof ijveren voor het einde van België een kosten-baten-analyse is...

Omdat onze profiterende franstalige landgenoten ons proberen wijs te maken dat we beter af zijn met hen dan zonder hen?
Voor hen zou het zeker een ramp zijn, dat wel. Ze durven er zelfs niet aan denken, daarom rap rap rap onder de vleugels en de centen van Frankrijk gaan schuilen...
België splitsen is de oplossing van een aantal problemen voor ons, niet iets om zonder reden voor te ijveren...
Wie is/zijn er de oorzaak van al die problemen? De Vlamingen? Kruipen niet genoeg meer op hun buik?

andev · 10 september 2008, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Daarmee ben ik het eens: men moet het niet analyseren, het is overduidelijk dat de lasten véééél hoger zullen liggen dan de baten. En vooral voor de Vlamingen. De meesten zijn te euforisch bij de gedachte van een onafhankelijk Vlaanderen en helemaal niet meer realistisch. Het is treurig, armtierig.

Grapje... of geloof je dat zelf?

andev · 10 september 2008, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

het gaat hem over economiën waarin geînvesteerd wordt...
btw mij lijkt het logisch dat Wallonië het minder goed heeft...
en BTW limburg is de armste provincie, van de vlaamse provincies, wat gaan we daarna doen, ook opsplitsen...
noem eens een economisch voordeel van limburg?
van ANtwerpen Oostvlaanderen En West Vlaandernen: de Havens/zeehavens, de bereikbaarheid, de 'platheid', van Vlaams Brabant, de luchthaven en Brussel

Niet ter zake doende zever! Het gaat over het Vlaamse gedeelte van het land tov het franstalig gedeelte van het land. Waarom zouden de Vlaamse provincies ineens moeilijk doen onder elkaar? En dan de steden onder elkaar, de straten onder elkaar enz ook?
Allemaal om de franstaligen aan de Vlaamse melkkoe te laten hangen, zoals ze gewoon zijn. Brussel is en zal een probleem zijn, maar problemen kunnen opgelost worden.
Luister maar weer eens naar de laatste praatjes en eisen van de Brusselse politiekers...ook na 15 maanden zonder noemenswaardige regering en nog minder oplossingen! Arrogante blaaskaken...
Gaan ze dat straks ook met Frankrijk proberen? Ze gaan daar lachen...

artisjok · 10 september 2008, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Ridder in Humo:
"Niemand kan me vertellen welke oplossing er is voor Brussel. Ze weten het simpelweg niet., noch op de kabinetten, noch op de studiediensten van partijen."

Het zal hetzelfde zijn voor het economisch en financieel vlak. Nog nooit ernstig becijferd.

Ik weet niet meer wie zei
"Ze kunnen niet eens BHV splitsen, wat zouden ze ooit België kunnen splitsen"

Het enige wat ze ooit berekend hebben zijn de transfers tussen de gemeenschappen. 5 tot 8 miljard euro, afhankelijk van wie rekent.
Maar van de ander transfers wordt niet gesproken.
vermindering patronale bijdrage : 5 miljard euro
vermindering notionele intrest : ??? miljard euro

andev · 10 september 2008, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Ridder toont aan dat Brussel enorm complex is en goed bestuur in Brussel haast onmogelijk wordt door de Vlaamse splitsingsijver.

Goed bestuur door franstaligen??????
Daar zijn ze immuun voor. Heeft niets met de Vlamingen te maken.
Laat Brussel door de Vlaamse gemeenschap besturen en je probleem zal vlug opgelost zijn. Maingain's en consoorten kunnen aan de Azurenkust in de zon gaan liggen...

andev · 10 september 2008, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hij legt uit dat het niet altijd door eigen keuze is (en is een keuze definitief of niet). En wat met nieuw samengestelde gezinnen komende uit een Vlaams en Waals stelsel. Wat met mensen die scheiden; enz...enz...

Als je ziet welk kluwen de Vlaamse zorgverzekering al is; dan is het te begrijpen dat niemand nog maar heeft durven denken aan de concrete uitwerking van die vele vragen (en Europese kritiek).
Vooral omdat Vlaanderen een eigen staat wil om VOKA-gewijs de Vlaamse staat en administratie zoveel mogelijk af te slanken; dus is er geen plaats voor nog meer ambtenaren om dit kluwen dagdagelijks te ontwarren.

Allemaal loze praatjes om toch maar de mogelijkheid van het weglopen van de Vlaamse melkkoe niet voor ogen te moeten zien...
Jullie gaan dan toch meteen hetzelfde profiteurs-spelletje met Frankrijk proberen te spelen? Oef, weg die Vlamingen!

ericferemans · 10 september 2008, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar het zit zo niet.

hij gaat ervan uit dat de tewerkstelling zal belast worden op de plaats van arbeid, maar vergeet dan natuurlijk dat alle Vlaamse ambtenaren uit Brussel zullen gehaald worden.

En wat gaat DIE grap kosten: alle overheidsgebouwen herbouwen,
Het is gewoon waanzin wat u hier stelt

Kazan · 10 september 2008, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

15 België 35,712

42 Tsjechië 12,152
48 Slowakije 8,775

= BNP per inwoner

11 België 31.549

40 Tsjechië 19.475
47 Slowakije 16.110

= koopkracht per inwoner

5 België 25,0
6 Tsjechië 25,4
8 Slowakije 25,8

plaats van landen volgens hun inkomen-ongelijkheid

bron: wikipedia...

jep srry, het blijven landen die achter staan op ons...
gezien het feit dat wij het dubbel zo goed hebben...

Nogmaals, en dan?

artisjok · 10 september 2008, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sjokje, nog nooit gehoord van de Warande-groep en hun rapport ???

Wie zit er in de warande-groep?
Wergevers, de top van de zakenwereld, het (groot-)kapitaal.
Natuurlijk willen zij een splitsing . lagere vennootschapsbelastingen, lagere lonen, afbreuk van het arbeidsrecht,....
De splitsing, niets dan voordelen en winstgevend. Maar voor wie?

BladeToke · 10 september 2008, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Nogmaals, en dan?

lees welke topics er aan voorafgaan

dat bedrijven niet investeren in een land waar de regels onduidelijk zijn...
een land splitsen gaat niet van vandaag op morgen...
als Vlaanderen onafhankelijk wordt gaan de rijken wss rijker worden en de armen armer...

Svennies · 10 september 2008, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

En wat gaat DIE grap kosten: alle overheidsgebouwen herbouwen, Het is gewoon waanzin wat u hier stelt

En hier de dooddoener.........

Alle overheidsgebouwen zijn door verhofstadt en co allang verkocht voor weinig geld en nadien terug gehuurd voor een flinke smak geld....

Feremans wakker worden......

FDM · 10 september 2008, 19:48

Splitsing België kost slechts 7 miljard euro
op 5 jaar tijd is dat een besparing van 28 miljard euro
jaar1 -7 miljard
jaar2 + 7 miljard want geen waals blok meer aan ons been
jaar3 + 7 miljard " " " " " " " "
jaar4 + 7 miljard " " " " " " " "
jaar5 + 7 miljard " " " " " " " "

10 september 2008, 19:48	#100
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	Splitsing België kost slechts 7 miljard euro op 5 jaar tijd is dat een besparing van 28 miljard euro jaar1 -7 miljard jaar2 + 7 miljard want geen waals blok meer aan ons been jaar3 + 7 miljard " " " " " " " " jaar4 + 7 miljard " " " " " " " " jaar5 + 7 miljard " " " " " " " "