Wetenschappelijke feiten in de Koran

[T-101]

Oorspronkelijk geplaatst door Ahmes

Ja, dat er hemelen zijn een boven een andere en dat er licht uit de zon en de maan komen is toch een feite?

Hmmm

[floppy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Op deze foto van de Nasa wordt de wetenschappelijke proef geleverd : de maan en de zon zijn even groot. Sommige goedgelovige fantasten houden mordicus vast aan hun bewering dat de zon 400 maal groter zou zijn dan de maan : zij worden door deze foto met hun neus op de werkelijkheid geduwd. Er zijn islamgeleerden die beweren dat de zon 2 x groter is dan de maan. Laten we daar niet moeilijk over doen : het zou kunnen, want de fototoestellen van Nasa zijn natuurlijk niet altijd betrouwbaar.



Met dank aan Angeltjes

[floppy]

Wat een gezeik. Alahhhh is geboren uit zwijnestront. Of is het koeiestront?

Alleszins stront

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Dit is echt indrukwekkend. In de Koran staat dat er een expansie van de aarde is.

And the earth, He expanded it after that. (Qur'an 79:30)

Bekijk nu deze video:

http://nl.youtube.com/watch?v=VjgidAICoQI&

In de huidige video wordt de theorie verworpen dat de continenten drijvende platen zijn. Ik weet niet of het helemaal waar is maar het is wel interessant.

Een paar honderd miljoen geleden was de wereld half zo groot en was alleen continent? Waar komt al dat water dat nu de oceanen vult vandaan? God's blaas?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Op deze foto van de Nasa wordt de wetenschappelijke proef geleverd : de maan en de zon zijn even groot. Sommige goedgelovige fantasten houden mordicus vast aan hun bewering dat de zon 400 maal groter zou zijn dan de maan : zij worden door deze foto met hun neus op de werkelijkheid geduwd. Er zijn islamgeleerden die beweren dat de zon 2 x groter is dan de maan. Laten we daar niet moeilijk over doen : het zou kunnen, want de fototoestellen van Nasa zijn natuurlijk niet altijd betrouwbaar.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Een paar honderd miljoen geleden was de wereld half zo groot en was alleen continent? Waar komt al dat water dat nu de oceanen vult vandaan? God's blaas?

tjah.. dat dien nen seireuze zeikerd is dat wisten we al wel

[Ahmes]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ha! zeg dat dan.

In onze taal betekent ZEVEN, ook al eens acht of negen, soms zelfs vijf, twee, drie of cijfer. En hemel betekent boven, beneden, onder, op, achter, voor, links of rechts.
en zon betekent dan weer rond, vierkant, driehoekig, geel, blauw, groen, zwart of wit

en "de koran heeft gelijk" kan dan ook betekenen: dat is een boekske vol met koeienstront.

ik wist dat we er nog eens gingen geraken!

Ik vind je reactie niet gepast om een gezonde discussie te kunnen voeren, ik kan me absoluut vergissen maar je zou beter een andere vraag moeten stellen of de bronnen raadplegen op zoek naar de betekenis van het woord want dit is zeer belangrijk wanneer het gaat om een taal die niet jouw moedertaal is, en bovendien is het ook best mogelijk om te zeggen dat het woord maar één bepaalde betekenis heeft en geen andere en dus geen buiten mogelijkheden in welke context dan ook. Dat kan je perfect zeggen maar op voorwaarde dat je aantoont dat het werkelijk zo is.

Wat betreft de 7 hemelen een boven een andere is logisch redenerend zonder de taal te beheersen dat het niet minder of meer hemelen impliceert. Er kunnen perfect miljoenen zijn maar dit impliceert ook niet dat er geen twee zijn die een op een andere ligt, en vice versa.

[Ahmes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Gewoon een vraag. Wat ik eigenlijk wil zeggen, is dat het niet is omdat men in iets gelooft dat het ook zo is. Als u zegt dat Mohammed in zijn tijd datgene al wist in over het heelal wat men pas later in de 19de of 20de eeuw is te weten gekomen, dan moet u toch begrijpen dat ik dit juist niet geloofwaardig vind. Zoiets kan gewoon niet. Net zoals bij de christenen die beweren dat de mens Jezus uit de dood is opgestaan. Niemand staat uit de dood op. En Jezus was een mens, geen god. En Mohammed ook, een mens die een kind van zijn tijd was met de kennis van zijn tijd. En dan nog, want Mohammed was meer dan zeker geen geletterd persoon. Het was een eenvoudige koopman die in dienst werkte van iemand anders.

Je moet niets geloofwaardig vinden, het is toch geloofwaardig dat je niet verplicht bent om iets geloofwaardig te vinden. Zeer belangrijk dus!

Maar als je kunt aantonen of bewijzen dat het niet geloofwaardig is, dan zal ik jou ervoor danken maar zomaar zeggen wat je wel geloofwaardig of niet geloofwaardig vindt is niet echt nodig, en daar hebben we niets aan.

Nu moet ik dus een vraag stellen, in feite de vraag herhalen: wat is je reden om dit ongeloofwaardig te vinden? heb je bijvoorbeeld een wetenschappelijke bewijs dat dit niet kan, of dat er geen andere bron van kennis bestaat?

Hoe zou je dan met deze feite moeten omgaan?
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert5.htm

[Fiere Jood]

ik ga me hier niet bemoeien want blijkbaar is het een discussie "Moslims vs ongelovigen".Maar ik wil wel iets wel toevoegen.

Er bestaan 2 topics :

1)of de Koran het woord van Alah is of die van Mohamed.

2)of er inderdaad wetenschappelijke feiten staan in de Koran.

De topicstarter startte de topic om nummer 2 te bespreken.Dus aan de ongelovigen of gelovigen van andere religies hun argumenten tegen te spreken.

ik ben geen Moderator maar vind dat er enige orde moet blijven.

[Ahmes]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

ik ga me hier niet bemoeien want blijkbaar is het een discussie "Moslims vs ongelovigen".Maar ik wil wel iets wel toevoegen.

Er bestaan 2 topics :

1)of de Koran het woord van Alah is of die van Mohamed.

2)of er inderdaad wetenschappelijke feiten staan in de Koran.

De topicstarter startte de topic om nummer 2 te bespreken.Dus aan de ongelovigen of gelovigen van andere religies hun argumenten tegen te spreken.

ik ben geen Moderator maar vind dat er enige orde moet blijven.

Şalom

Ik denk dat er wel orde is met een paar uitzonderingen die geen aandacht verdienen. We zijn nog steeds bezig over de inhoud van het onderwerp .

De argumenten worden hier inderdaad tegengesproken en wij spreken weer de tegenargumenten tegen. Dialoog is een goede zaak!

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ahmes

Dat zeg jij omdat je niet-moslim bent, maar ik geloof dat hij dingen kon weten die pas in de 19-de eeuw door technologische vooruitgang ontdekt zijn.

Zie: Wetenschap en Geloof in de Koran
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert5.htm

De hele Koran is zo vaag en oppervlakkig dat elk vers kan verdraaid worden in elk mogelijke betekenis.

PS Bogeart heet het nergens over kernenergie en e=mc2. Noch over electriciteit, electromagnetische golven en zowat alles waarop ons dagelijks leven NU is gebaseerd.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ahmes

Ja, dat er hemelen zijn een boven een andere en dat er licht uit de zon en de maan komen is toch een feite? wat klopt er niet aan dat vers?

Er komt geen licht uit de maan.

[Ahmes]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

De hele Koran is zo vaag en oppervlakkig dat elk vers kan verdraaid worden in elk mogelijke betekenis.

PS Bogeart heet het nergens over kernenergie en e=mc2. Noch over electriciteit, electromagnetische golven en zowat alles waarop ons dagelijks leven NU is gebaseerd.

Ja. Dat is waar maar zie: als ik zeg dat de koran wetenschappelijke informatie bevat, dan is deze uitspraak niet gelijksoortig met de bewering dat de koran alle wetenschappelijke informatie bevat. Eerder in deze thread schreef ik dat geen enkel moslim beweert dat alle natuur wetenschappelijke informatie in de koran terug te vinden is.

Over oppervlakkigheid gesproken en dat elke vers verdraaid kan worden is niet juist, anders haal maar een vers uit de koran en daarna de verdraaiing met een taalkundige bewijs.

Als je niet in staat bent om dat te doen, dan ben je verkeerd bezig, maar het kan zo goed zijn dat er sprake is van een behoefte om de islam tegen te spreken en dat is van mijn part geen probleem als het jou maar gelukkig maakt, maar met kennis van de zaken kan men altijd betere discussies voeren.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ahmes

Ja. Dat is waar maar zie: als ik zeg dat de koran wetenschappelijke informatie bevat, dan is deze uitspraak niet gelijksoortig met de bewering dat de koran alle wetenschappelijke informatie bevat. Eerder in deze thread schreef ik dat geen enkel moslim beweert dat alle natuur wetenschappelijke informatie in de koran terug te vinden is.

Over oppervlakkigheid gesproken en dat elke vers verdraaid kan worden is niet juist, anders haal maar een vers uit de koran en daarna de verdraaiing met een taalkundige bewijs.

Als je niet in staat bent om dat te doen, dan ben je verkeerd bezig, maar het kan zo goed zijn dat er sprake is van een behoefte om de islam tegen te spreken en dat is van mijn part geen probleem als het jou maar gelukkig maakt, maar met kennis van de zaken kan men altijd betere discussies voeren.

Ik heb geen behoefte de Islam tegen te spreken, dat doet het zelf goed genoeg. Ik zou het nooit beter kunnen doen.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ahmes

Ja. Dat is waar maar zie: als ik zeg dat de koran wetenschappelijke informatie bevat, dan is deze uitspraak niet gelijksoortig met de bewering dat de koran alle wetenschappelijke informatie bevat. Eerder in deze thread schreef ik dat geen enkel moslim beweert dat alle natuur wetenschappelijke informatie in de koran terug te vinden is.

Nochtans ben ik verschillende Moslims tegengekomen die dat wel beweren.

[Ahmes]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Er komt geen licht uit de maan.

Met die uitspraak meen ik eigenlijk wat er in de koran bedoeld wordt: de maan schijnt en meer bepaald de zon schijnt naar de maan en de maan reflecteert dat licht.

[Ahmes]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Nochtans ben ik verschillende Moslims tegengekomen die dat wel beweren.

http://forum.politics.be/showthread....2173&page=4#67

[rikbe]

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ahmes

Met die uitspraak meen ik eigenlijk wat er in de koran bedoeld wordt: de maan schijnt en meer bepaald de zon schijnt naar de maan en de maan reflecteert dat licht.

Dat staat niet zo in de Koran.

[Ahmes]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Dat staat niet zo in de Koran.

http://www.youtube.com/watch?v=vbDjxnJh3To

Uit het boek van Dr. Maurice Bucaille The Bible, The Qur'an and Science:

http://witness-pioneer.org/vil/Books...d%20the%20Moon