De BBC bekijkt het Belgisch probleem

[roger verhiest]

De conslusie van de BBc zowel wat België betreft, als de EU (*) is : het zou beter kunnen, enthoesiaster (vaderlandslievender, pattriotischer ?). Wel : het is aan de critici om de hand in eigen boezem te steken : zie de "etnische conflicten" die er ook elders zijn: Noord-Ierland, Baskenland, Catalonië, Corsika,Tibet, Tamil, Cyprus, Bolvië, Mexico, Indonesië, De Philipijnen, Algerije, Koerdistan, Zuid Iran, Oost Congo, Darfur, Palestina..

Het meest verontrustende over Belgium & Flanders is dat men binnenkort toeristen de dringende raad zal moeten geven om vooraleer een bezoekje te brengen aan onze prachtige kunststeden ze best eerst en vooral een cursus "Vlaams" volgen (niet te verwarren met "Nederlands").

Overigens is het goed om nu eens eindelijk af te stappen van het complex dat "Le Français" een superieure wereldtaal is met 200.000.000 sprekers ; ook het Nedrlands is een taal gesproken op alle continenten, in vergelijking met menig europese taal hebben we ook een "wereldformaat".

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De conslusie van de BBc zowel wat België betreft, als de EU (*) is : het zou beter kunnen, enthoesiaster (vaderlandslievender, pattriotischer ?). Wel : het is aan de critici om de hand in eigen boezem te steken : zie de "etnische conflicten" die er ook elders zijn: Noord-Ierland, Baskenland, Catalonië, Corsika,Tibet, Tamil, Cyprus, Bolvië, Mexico, Indonesië, De Philipijnen, Algerije, Koerdistan, Zuid Iran, Oost Congo, Darfur, Palestina..

Het meest verontrustende over Belgium & Flanders is dat men binnenkort toeristen de dringende raad zal moeten geven om vooraleer een bezoekje te brengen aan onze prachtige kunststeden ze best eerst en vooral een cursus "Vlaams" volgen (niet te verwarren met "Nederlands").

Overigens is het goed om nu eens eindelijk af te stappen van het complex dat "Le Français" een superieure wereldtaal is met 200.000.000 sprekers ; ook het Nedrlands is een taal gesproken op alle continenten, in vergelijking met menig europese taal hebben we ook een "wereldformaat".

Ik snap het probleem en de complexen niet. Men moet toch geen "wereldtaal" spreken om een volwaardige taal te spreken. Of nu 20 miljoen mensen Nederlands spreken of 100 miljoen doet toch niets af van de waarde van een taal? Die paar Boeren in Zuid-Afrika of Surinamers (en wat heb je daar nog allemaal) die "Nederlands" spreken zullen het verschil niet maken. De status van het Nederlands wordt zoals u aanhaalt vandaag de dag wellicht meer ondermijnt vanuit Vlaanderen zelf dan vanuit Franstalige of anderstalige hoek.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De conslusie van de BBc zowel wat België betreft, als de EU (*) is : het zou beter kunnen, enthoesiaster (vaderlandslievender, pattriotischer ?). Wel : het is aan de critici om de hand in eigen boezem te steken : zie de "etnische conflicten" die er ook elders zijn: Noord-Ierland, Baskenland, Catalonië, Corsika,Tibet, Tamil, Cyprus, Bolvië, Mexico, Indonesië, De Philipijnen, Algerije, Koerdistan, Zuid Iran, Oost Congo, Darfur, Palestina..

Het meest verontrustende over Belgium & Flanders is dat men binnenkort toeristen de dringende raad zal moeten geven om vooraleer een bezoekje te brengen aan onze prachtige kunststeden ze best eerst en vooral een cursus "Vlaams" volgen (niet te verwarren met "Nederlands").

Overigens is het goed om nu eens eindelijk af te stappen van het complex dat "Le Français" een superieure wereldtaal is met 200.000.000 sprekers ; ook het Nedrlands is een taal gesproken op alle continenten, in vergelijking met menig europese taal hebben we ook een "wereldformaat".

In andere woorden willen ze de toeristen afraden naar Vlaanderen te gaan.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik snap het probleem en de complexen niet. Men moet toch geen "wereldtaal" spreken om een volwaardige taal te spreken. Of nu 20 miljoen mensen Nederlands spreken of 100 miljoen doet toch niets af van de waarde van een taal? Die paar Boeren in Zuid-Afrika of Surinamers (en wat heb je daar nog allemaal) die "Nederlands" spreken zullen het verschil niet maken. De status van het Nederlands wordt zoals u aanhaalt vandaag de dag wellicht meer ondermijnt vanuit Vlaanderen zelf dan vanuit Franstalige of anderstalige hoek.

Als men al ziet dat veel Vlaamse radio-zenders Nederlandstalige muziek boycotten, kan men ons inderdaad vragen stellen. Het punt hier is niet te weten of men van Nederlandstalige muziek houdt of niet houdt. Het is uw taal, uw cultuur en ze werd door een deel van uw media totaal geboycott. Vindt u dat normaal? Ik alvast niet.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als men al ziet dat veel Vlaamse radio-zenders Nederlandstalige muziek boycotten, kan men ons inderdaad vragen stellen. Het punt hier is niet te weten of men van Nederlandstalige muziek houdt of niet houdt. Het is uw taal, uw cultuur en ze werd door een deel van uw media totaal geboycott. Vindt u dat normaal? Ik alvast niet.

Ik vind persoonlijk niet dat Nederlandstalige muziek wordt geboycot in Vlaanderen, integendeel. Gezien de kwantiteit/kwaliteit van de Nederlandstalige aanbod en de kwantiteit/kwaliteit aan anderstalige aanbod vind ik de verhouding zeer behoorlijk. Op regionale zenders is er in verhouding minder aandacht voor Nederlandstalige muziek maar daarnaast zijn er een pak lokale zenders die wel een zeer behoorlijk aanbod Nederlandstalige muziek hebben (van lokale zangers). Ik aan de VBRO bij ons in Brugge.

[Mr. Orange]

Qua Vlaamse artiesten (Engelstalig, Nederlandstalig,...) moeten we niet klagen qua airplay. Dit is niet ongewoon aangezien heel wat "eigen materiaal" zeer degelijke muziek is.

Het aanbod Nederlandstalig muziek is een stuk kleiner, doch ik zie meer en meer Nederlandstalige muziek geprogrammeerd staan t.o.v. 5 jaar geleden.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De conslusie van de BBc zowel wat België betreft, als de EU (*) is : het zou beter kunnen, enthoesiaster (vaderlandslievender, pattriotischer ?). Wel : het is aan de critici om de hand in eigen boezem te steken : zie de "etnische conflicten" die er ook elders zijn: Noord-Ierland, Baskenland, Catalonië, Corsika,Tibet, Tamil, Cyprus, Bolvië, Mexico, Indonesië, De Philipijnen, Algerije, Koerdistan, Zuid Iran, Oost Congo, Darfur, Palestina..

Het meest verontrustende over Belgium & Flanders is dat men binnenkort toeristen de dringende raad zal moeten geven om vooraleer een bezoekje te brengen aan onze prachtige kunststeden ze best eerst en vooral een cursus "Vlaams" volgen (niet te verwarren met "Nederlands").

Overigens is het goed om nu eens eindelijk af te stappen van het complex dat "Le Français" een superieure wereldtaal is met 200.000.000 sprekers ; ook het Nedrlands is een taal gesproken op alle continenten, in vergelijking met menig europese taal hebben we ook een "wereldformaat".

Wil je dat eens toelichten ? Men praat Nederlands in Nederland, Vlaanderen, een soort Nederlands in Z-Afrika, in sommige ex-kolonieën van Nederland, en verder ?

[Hollander]

Uiteraard heeft het Nederlands niet zoveel sprekers als het Engels of zelfs het Frans, maar om het te degraderen tot lokaal taaltje in Belgische context (om de vergelijking met het Frans te laten scheefgaan) is ook niet terecht:

Nederlands is officiële taal in
Nederland, België, Suriname, Nederlandse Antillen en Aruba. Daarmee ook van de Europese Unie en sinds kort ook van de Zuid Amerikaanse Unie (Unasur, naast Engels, Spaans, Portugees)
In Zuidelijk Afrika is het Afrikaans (een dochtertaal die eenvoudig uitwisselbaar is) Officiële taal en één van de grootste en in Namibië zelfs lingua franca tussen bevolkinsgroepen

Dit jaar heeft een Franse universiteit (nb!) het Nederlands als zesde belangrijke taal in de wereld geclassificeerd.
http://podcast.univ-provence.fr/~col...ox/calvets.pdf

Dus inderdaad, in aantallen sprekers is het Frans zeker groter, maar Nederlands is dus ook zeker een volwaardige taal waarvan de compleetheid en status geen enkel beletsel mag zijn om in Belgische context met trots te gebruiken en beschermen, en te leren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Uiteraard heeft het Nederlands niet zoveel sprekers als het Engels of zelfs het Frans, maar om het te degraderen tot lokaal taaltje in Belgische context (om de vergelijking met het Frans te laten scheefgaan) is ook niet terecht:

Nederlands is officiële taal in
Nederland, België, Suriname, Nederlandse Antillen en Aruba. Daarmee ook van de Europese Unie en sinds kort ook van de Zuid Amerikaanse Unie (Unasur, naast Engels, Spaans, Portugees)
In Zuidelijk Afrika is het Afrikaans (een dochtertaal die eenvoudig uitwisselbaar is) Officiële taal en één van de grootste en in Namibië zelfs lingua franca tussen bevolkinsgroepen

Dit jaar heeft een Franse universiteit (nb!) het Nederlands als zesde belangrijke taal in de wereld geclassificeerd.
http://podcast.univ-provence.fr/~col...ox/calvets.pdf

Dus inderdaad, in aantallen sprekers is het Frans zeker groter, maar Nederlands is dus ook zeker een volwaardige taal waarvan de compleetheid en status geen enkel beletsel mag zijn om in Belgische context met trots te gebruiken en beschermen, en te leren.

Hé, bedankt voor die link. Interessant lesmateriaal .

In Belgische context is Nederlands hoe dan ook de taal bij uitstek die iederéén zou moeten leren, aangezien het dé sleutel is tot een succesvolle integratie in het meer dynamische & meer vooruitstrevende deel van België.

In Benelux-verband (dat bestaat ook nog, hé) is het zonder meer de belangrijkste taal.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Uiteraard heeft het Nederlands niet zoveel sprekers als het Engels of zelfs het Frans, maar om het te degraderen tot lokaal taaltje in Belgische context (om de vergelijking met het Frans te laten scheefgaan) is ook niet terecht:

Nederlands is officiële taal in
Nederland, België, Suriname, Nederlandse Antillen en Aruba. Daarmee ook van de Europese Unie en sinds kort ook van de Zuid Amerikaanse Unie (Unasur, naast Engels, Spaans, Portugees)
In Zuidelijk Afrika is het Afrikaans (een dochtertaal die eenvoudig uitwisselbaar is) Officiële taal en één van de grootste en in Namibië zelfs lingua franca tussen bevolkinsgroepen

Dit jaar heeft een Franse universiteit (nb!) het Nederlands als zesde belangrijke taal in de wereld geclassificeerd.
http://podcast.univ-provence.fr/~col...ox/calvets.pdf

Dus inderdaad, in aantallen sprekers is het Frans zeker groter, maar Nederlands is dus ook zeker een volwaardige taal waarvan de compleetheid en status geen enkel beletsel mag zijn om in Belgische context met trots te gebruiken en beschermen, en te leren.

Er zou een soort van Internationale Nederlandstalige Amicale moeten gesticht worden, om die taal te promoten De Fransen doen dat ook.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Er zou een soort van Internationale Nederlandstalige Amicale moeten gesticht worden, om die taal te promoten De Fransen doen dat ook.

Laten we eerst het Nederlands maar eens in Bruxelles promoten.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het meest verontrustende over Belgium & Flanders is dat men binnenkort toeristen de dringende raad zal moeten geven om vooraleer een bezoekje te brengen aan onze prachtige kunststeden ze best eerst en vooral een cursus "Vlaams" volgen (niet te verwarren met "Nederlands").

Wat een onzin zeg.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Er zou een soort van Internationale Nederlandstalige Amicale moeten gesticht worden, om die taal te promoten De Fransen doen dat ook.

Dat ben ik met u eens, maar dat is deels lastig omdat Nederlanders in eerste instantie van oorsprong en nog steeds geen trots volk zijn, maar pragmatische (soms calvinistische) handelaren. Fransen hebben veel meer een met de paplepel ingegoten trots (chauvinisme) wat 'ons' vreemd is.
Vanuit een weinig trotse omgeving iets als 'taal' promoten zal een lastige opgave worden.
Maar graag, ik doe zeker mee.

[Unie der Provinciën]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Dat ben ik met u eens, maar dat is deels lastig omdat Nederlanders in eerste instantie van oorsprong en nog steeds geen trots volk zijn, maar pragmatische (soms calvinistische) handelaren. Fransen hebben veel meer een met de paplepel ingegoten trots (chauvinisme) wat 'ons' vreemd is.
Vanuit een weinig trotse omgeving iets als 'taal' promoten zal een lastige opgave worden.
Maar graag, ik doe zeker mee.

Je vergist je! Nederlanders zijn een zeer trots en chauvinistisch volk. Wij zijn ons zeer bewust van ons verleden en van ons heden, op goeie en op kwade momenten, want het is niet altijd alleen goed geweest wat we gedaan hebben. Maar Nederlanders zijn wel internationaler. We weten ook dat we maar een volkje van een klein landje zijn en als het erop aan komt we toch echt moeten buigen voor de macht van de groteren. Het is verder ook not-done om te pronken met je veren. Dat is dan wel een calvinistisch tikje van de Nederlanders. Neem nou bijvoorbeeld ons NEE tegen de EU-grondwet. Er was geen hond die wist wat er in die grondwet stond, maar Nederlanders zijn altijd voor samenwerking te porren, maar waar het ons land aangaat waar generaties mensen voor gevochten hebben dat het vrij zou zijn, geven we luid en duidelijk te kennen dat we daar niet van gediend zijn.
De regering heeft ons daarom niet voor niets geen mogelijkheid gegeven om over het Verdrag van Lissabon te stemmen, want die NEE zou nog groter zijn geworden dan de vorige NEE en dat zou Europa echt op haar grondvesten hebben doen denderen!

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7640176.stm

De Britse openbare omroep BBC is op zijn website begonnen met een reeks over de mogelijke splitsing van België. Onder de titel "Coming untied?" (vrij vertaald: Op naar de scheiding?) wordt de toekomst van ons land geanalyseerd.


Ik vind hun analyse nog redelijk goed, doch wacht met een bang hart af hoe ze in godsnaam BHV correct gaan uitleggen.

Waarschijnlijk gaan de Britten er niet zolang overdoen als wij Belgen om de oplossing te vinden.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Laten we eerst het Nederlands maar eens in Bruxelles promoten.

hmmm...Ik had het over een "Amicale"...Dat wil zeggen : "sympatie voor..." . Dus vergeet Bruxelles maar. Degenen die daar Nederlands praten moeten niet meer overtuigd worden om het te leren. En degenen dat het niet spreken, willen dat ook niet.

[Hollander]

Dat betekent dat een charme-offensief wel degelijk zn nut kan hebben. Het is immers niet de taal die het probleem is maar de beeldvorming eromheen. Komt bij dat Brussel wat betreft het Nederlands een speerpuntgebied is / moet zijn. Als er ergens eer aan te behalen is is het daar. Indonesie Nederlands leren lukt niet meer, maar in Brussel zijn kansen. En dat in de hoofdstad van Europa!

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Waarschijnlijk gaan de Britten er niet zolang overdoen als wij Belgen om de oplossing te vinden.

De meeste volken in Europa hebben al 100 jaar( of langer) geleden een staat gevormd.Het feit dat Belgie zoveel jaren achter loopt zal wel ergens op gebaseerd zijn.
De vraag is of het nu niet te laat is om die achterstand nog in te halen.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De meeste volken in Europa hebben al 100 jaar( of langer) geleden een staat gevormd.Het feit dat Belgie zoveel jaren achter loopt zal wel ergens op gebaseerd zijn.
De vraag is of het nu niet te laat is om die achterstand nog in te halen.

Hoe zou het komen dat België zoveel jaren achter loopt?
Ik vrees ook dat ze te laat komen.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Dat betekent dat een charme-offensief wel degelijk zn nut kan hebben. Het is immers niet de taal die het probleem is maar de beeldvorming eromheen. Komt bij dat Brussel wat betreft het Nederlands een speerpuntgebied is / moet zijn. Als er ergens eer aan te behalen is is het daar. Indonesie Nederlands leren lukt niet meer, maar in Brussel zijn kansen. En dat in de hoofdstad van Europa!

Brussel zit boordevol Magrebijnen, die al sinds het begin van de kolonisatie Frans beginnen leren hebben. Dat zijn ze vandaag de dag dan ook min of meer meester. Als ze vandaag Nederlands beginnen leren -vooropgesteld dat ze er zin in hebben, hetgeen ik betwijfel- dan kunnen we binnen een slordige 200 jaar Nederlandstalige Belgen van magrebijnse afkomt aantreffen in Brussel (nog steeds met 2de paspoort van het oorsprongland natuurlijk). Als de levensverwachting nu plotseling héél hard stijgt, kunnen we dat mischien nog meemaken.