vakbonden maken bedrijven kapot.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Waarom zo persoonlijk worden, Antoon?

Dat is niet netjes van je.

Jouw berichten klinken net als dat van de typische stakers aan de piketten. We kenne ze, 't zijn altijd dezelfde. En niemand moet ze echt hebben, want ze zeuren en klagen en staan als eerste klaar om te staken en de de werkwilligen te verbieden te gaan werken. Maar tegelijk zijn ze meestal ook geen toegevoegde waarde als werknemers van het bedrijf. Snap je?

Maar kom, als je een vrouw bent en even mooi als Joanna Lumley dan is alles je vergeven.

[lombas]

Ik heb geen goed zicht op de situatie bij IKEA, maar de werknemers van Carrefour hebben mijn volle sympathie.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Alzo begrijp jij dan niet dat een bedrijf miljoenenverliezen vanwege constante stakingen niet kan dragen tenmidden economische crisis?

Ze hadden misschien wat kunnen besparen op het loon van de CEO's en managers.
Dan zouden ze nu nog een aardige duit hebben.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ja, vooral dan zeurpieten zoals jij die constant zitten te klagen over allles en nog wat en de ganse dag zoeken naar nieuwe redenen om nog eens te kunnen staken. Als er één soort werknemers zijn die we vooral tijdens deze economische crisis kunnen missen als kiespijn, dan is het jouw soort. En met "we" doel ik op alle werkwillige mensen samen. 't Zou mij niet eens verwonderen dat je je eigen werk niet eens goed doet.

Again 1 ding dat we kunnen missen tijdens de economische crisis zijn de gigantische lonen van de managers.
Maar daar wordt met geen woord over gerept.
De arbeiders en de vakbonden zijn de gemakkelijke schietschijf omdat ze niet tevreden zijn met de kruimeltjes die hen toegeworpen worden.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wablieft? Heb je wel eens gezien hoe de salarissen zijn gestegen tijdens die 'goede' jaren? En ook de werkvoorwaarden? Auto's voor iedereen, benzinekaart of abonnement openbaar vervoer, laptops, gsm's, onkostennota's tot je erbij neervalt, maaltijdcheques, groepsverzekeringen, steeds meer verlof- en compensatiedagen, je kan het niet gek meer verzinnen.

Voor het kaderpersoneel misschien wel. Of zijn dat de enige werknemers die jouw interesse enigzins kunnen opwekken ??

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

de werknemers van Carrefour hebben mijn volle sympathie.

²

Hetgeen daar gebeurt is gewoon weerzinwekkend.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Vakbonden horen de functie op zich te nemen waarvoor ze bedoeld zijn. Dat is niet tegen de werkgever ageren. Dat is wel met de werkgever samenwerken om de beste omstandigheden te garanderen en om werkbehoud te garanderen.

Dat is niet de functie waarvoor ze bedoeld zijn. Vakbonden zijn opgericht om de belangen van de werknemers te behartigen, leer uw geschiedenis.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Voor het kaderpersoneel misschien wel. Of zijn dat de enige werknemers die jouw interesse enigzins kunnen opwekken ??

Neen, ik somde alles op. Ze hebben niet allemaal alles, maar komen vertellen dat er in al die "goede" jaren geen loonsverhogingen waren en geen verbeterde werkomstandigheden is gewoon een leugen van formaat.

Dat het sinds de aanvang van de hogere energieprijzen gevolgd door de recessie minder goed gaat hoor je mij niet ontkennen, maar dan is het ook geen moment om voor alles en nog wat te gaan staken, toch?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Alzo begrijp jij dan niet dat een bedrijf miljoenenverliezen vanwege constante stakingen niet kan dragen tenmidden economische crisis?

Mij kan het gene zak schelen wat het patronaat moet dragen. Het patronaat is immers zelf verantwoordelijk voor deze crisis, dat ze er dan ook maar zelf voor opdraaien.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De vakbond staat nog altijd in dienst van de werknemer. Als dat de werkgever irriteert is dat zijn probleem.

Een vakbond die in dienst staat van de werknemer door per definitie tegen de werkgever te ageren, is een vakbond die zijn werknemers in de shit duwt. Als jij dat een goede zaak vindt, is dat ook jouw probleem.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat is niet de functie waarvoor ze bedoeld zijn. Vakbonden zijn opgericht om de belangen van de werknemers te behartigen, leer uw geschiedenis.

Daar heb je gelijk in. Maar als je de meer recente geschiedenis ook leert dan zul je merken dat er van dat 'behartigen van de belangen van de werknemers' maar weinig overschiet.

[uilenspiegeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Again 1 ding dat we kunnen missen tijdens de economische crisis zijn de gigantische lonen van de managers.
Maar daar wordt met geen woord over gerept.
De arbeiders en de vakbonden zijn de gemakkelijke schietschijf omdat ze niet tevreden zijn met de kruimeltjes die hen toegeworpen worden.

Dat klopt m.i. ook als een bus. Men beweert trouwens dat de grootste vijand van het kapitalisme de kapitalisten zijn...

Maar er wordt wel fel overdreven. Ken jij persoonlijk veel bedrijven met zo'n gigantische lonen? Zouden de meeste bedrijfsleiders in de meeste bedrijven geen 'normaal' loon hebben?

En gaan de stakingen bij Ikea en Carrefour over die gigantische lonen?
Welke stakingen van het laatste jaar zijn over die lonen gegaan?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat is niet de functie waarvoor ze bedoeld zijn. Vakbonden zijn opgericht om de belangen van de werknemers te behartigen, leer uw geschiedenis.

Blijf misschien eens niet in uw geschiedenis hangen als je werkelijk de belangen van de werknemers wil behartigen.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Een vakbond die in dienst staat van de werknemer door per definitie tegen de werkgever te ageren, is een vakbond die zijn werknemers in de shit duwt. Als jij dat een goede zaak vindt, is dat ook jouw probleem.

Ik denk niet dat de vakbond de werknemers in de shit duwt. De vakbond wordt nog steeds bestuurd door de werknemers. En het blijven nog steed de werknemers die beslissen om te staken.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Mij kan het gene zak schelen wat het patronaat moet dragen. Het patronaat is immers zelf verantwoordelijk voor deze crisis, dat ze er dan ook maar zelf voor opdraaien.

Met "het patronaat" zal je waarschijnlijk "alle bedrijfsleiders" samen bedoelen. In die zin begrijp ik dat je dan liever blijft doorstaken tot het bedrijf sneuvelt.

Maar wat ik niet begrijp in jouw logica (als dat logica mmoge heten) dat is dat alle werknemers, je weet wel, waarvan de vakbonden de belangen verdedigen, dat die allemaal mee de dieperik in vallen.

Kan dat deel jouw ook 'gene zak schelen'?

[uilenspiegeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik denk niet dat de vakbond de werknemers in de shit duwt. De vakbond wordt nog steeds bestuurd door de werknemers. En het blijven nog steed de werknemers die beslissen om te staken.

LOL

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Daar heb je gelijk in. Maar als je de meer recente geschiedenis ook leert dan zul je merken dat er van dat 'behartigen van de belangen van de werknemers' maar weinig overschiet.

Ik zie de werknemers toch niet massaal wegvluchten bij de vakbond. Zou dat misschien kunnen zijn omdat de vakbond nog steeds hun belangen verdedigd?????????????????????????????????????

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Neen, ik somde alles op. Ze hebben niet allemaal alles, maar komen vertellen dat er in al die "goede" jaren geen loonsverhogingen waren en geen verbeterde werkomstandigheden is gewoon een leugen van formaat.

Dat het sinds de aanvang van de hogere energieprijzen gevolgd door de recessie minder goed gaat hoor je mij niet ontkennen, maar dan is het ook geen moment om voor alles en nog wat te gaan staken, toch?

De staking bij Carrefour is meer dan gerechtvaardigd. (en ik ga er vanuit dat je de reden kent)

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

En gaan de stakingen bij Ikea en Carrefour over die gigantische lonen?
Welke stakingen van het laatste jaar zijn over die lonen gegaan?

Weeral touché.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

LOL

Wie staakt er dan volgens u? De managers?