Morel en Van Hecke - Pagina 5

Eichmann · 25 november 2008, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Héél slappekens...

A Propos, Phara gezien ? Daar sprak de journalist van Knack van de onkostenrekening van Romeo en Julia. Iets waarover hij het blad nog zedig heeft gezwegen...

Is dat een "quote" van Marleen, Lucien?

we gaan nu toch niet de hypocriet uithangen eh?

Brugge Veilig en Leefbaar · 25 november 2008, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Is dat een "quote" van Marleen, Lucien?

we gaan nu toch niet de hypocriet uithangen eh?

U doet mij lachen, de gedachte alleen...

Om te beginnen ben ik geen zo'n hete boulie die van bloem naar bloem fladdert, ten tweede geen moraalridder, ten derde geen partijvoorzitter van een "familiepartij", en ten vierde mag alles van mij worden gepubliceerd.

Eichmann · 25 november 2008, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

U doet mij lachen, de gedachte alleen...

Om te beginnen ben ik geen zo'n hete boulie die van bloem naar bloem fladdert, ten tweede geen moraalridder, ten derde geen partijvoorzitter van een "familiepartij", en ten vierde mag alles van mij worden gepubliceerd.

Jaja, nochtans waren in de tijd de geruchten niet weg te slaan in mijn geboortedorp. Morel & Vanhecke zijn trouwens ook slechts geruchten niet waar, gevoedt door wat Streepke (nog zo'n hypocriet) de media in zevert en wat louche e-mails (die trouwens iedereen die een beetje handig is met de pc zelf in elkaar kan foefelen.

daiwa · 25 november 2008, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

88 As a Neo-Nazi symbol

Nu begrijp ik waarom Robert Stevaert zich liever Steve Stevaert liet noemen.

daiwa · 25 november 2008, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Om te beginnen ben ik geen zo'n hete boulie die van bloem naar bloem fladdert

Zou het niet eerder zijn dat er niet veel meer bloemen zijn die willen dat jij nog naar hun fladdert?

daiwa · 25 november 2008, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Om te beginnen ben ik geen zo'n hete boulie die van bloem naar bloem fladdert

Dubbel.

Brugge Veilig en Leefbaar · 25 november 2008, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zou het niet eerder zijn dat er niet veel meer bloemen zijn die willen dat jij nog naar hun fladdert?

U geeft dus zelf het bewijs dat ge aan het roddelen zijt...

Anna List · 25 november 2008, 09:34

lap post 88 maakt dat mee !

k9 · 25 november 2008, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Jaja, nochtans waren in de tijd de geruchten niet weg te slaan in mijn geboortedorp. Morel & Vanhecke zijn trouwens ook slechts geruchten niet waar, gevoedt door wat Streepke (nog zo'n hypocriet) de media in zevert en wat louche e-mails (die trouwens iedereen die een beetje handig is met de pc zelf in elkaar kan foefelen.

Ik vraag me eigenlijk af wat the big deal is. In het interview met hen in ter zake was morel zo bezig alsof het zo verschrikkelijk walgelijk en ondenkbaar zou om iets te beginnen met vanhecke dat ik het er compleet over vond dat er misschien wel iets was.

maar dan nog : ja en?

HAMC · 25 november 2008, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lap post 88 maakt dat mee !

En dat is niet de eerste maal, ik merk een patroon op hier.

81.

Kritische Theorie · 25 november 2008, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Héél slappekens...

A Propos, Phara gezien ? Daar sprak de journalist van Knack van de onkostenrekening van Romeo en Julia. Iets waarover hij het blad nog zedig heeft gezwegen...

Phara was boeiend. De politieke relevantie van het artikel werd aangehaalt. Ten eerste was de essentie van het artikel hoedat Morel en Van Hecke persoonlijke vetes voerde met andere VBers. Van het monolitische blok zoals het VB zich graag voordoet, blijkt in praktijk weinig waar. De VB pesterijtjes lijken wel een openVLDkopie. Daarnaast is de relatie belangrijk voor te begrijpen waarom er problemen waren binnen het VB. Van Hecke is afgetreden als voorzitter, en ook Morel wil wegroesten in het EUparlement. De relatie verklaart veel op dat vlak. De relatie toont natuurlijk ook weeral de hypocrisie aan van het VB. Van het fatsoenlijk vlaamse gezin blijkt weinig aan bij de kopstukken. Eerder bedriegen, liegen, vechtscheidingen en een grote vervaging van normen en waarden. Weinig traditionele waarden blijven overeind. Deden ze trouwens Verstrepen een proces aan, omdat hij de waarheid vertelde en zijn vrijheid van meningsuiting opeiste. Morel heeft daarvoor ook in de media de vuile was van haar man buitengehangen, dan moet je niet verbaasd zijn als je hetzelfde overkomt.

DenDane · 25 november 2008, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lap post 88 maakt dat mee !

Ik had zo al een vermoeden

DenDane · 25 november 2008, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Phara was boeiend. De politieke relevantie van het artikel werd aangehaalt. Ten eerste was de essentie van het artikel hoedat Morel en Van Hecke persoonlijke vetes voerde met andere VBers. Van het monolitische blok zoals het VB zich graag voordoet, blijkt in praktijk weinig waar. De VB pesterijtjes lijken wel een openVLDkopie. Daarnaast is de relatie belangrijk voor te begrijpen waarom er problemen waren binnen het VB. Van Hecke is afgetreden als voorzitter, en ook Morel wil wegroesten in het EUparlement. De relatie verklaart veel op dat vlak. De relatie toont natuurlijk ook weeral de hypocrisie aan van het VB. Van het fatsoenlijk vlaamse gezin blijkt weinig aan bij de kopstukken. Eerder bedriegen, liegen, vechtscheidingen en een grote vervaging van normen en waarden. Weinig traditionele waarden blijven overeind. Deden ze trouwens Verstrepen een proces aan, omdat hij de waarheid vertelde en zijn vrijheid van meningsuiting opeiste. Morel heeft daarvoor ook in de media de vuile was van haar man buitengehangen, dan moet je niet verbaasd zijn als je hetzelfde overkomt.

Ik heb het desbetreffende Phara programma niet gezien, maar ik veronderstel dat de VB kopstukken waarover het hier gaat, niet aanwezig mochten zijn tijdens het programma ?

Kritische Theorie · 25 november 2008, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Ik heb het desbetreffende Phara programma niet gezien, maar ik veronderstel dat de VB kopstukken waarover het hier gaat, niet aanwezig mochten zijn tijdens het programma ?

De reactie van Morel en van Van Hecke werd ook in Knack gepubliceerd. Mischien hebt u het artikel niet goed gelezen.

DenDane · 25 november 2008, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

De reactie van Morel en van Van Hecke werd ook in Knack gepubliceerd. Mischien hebt u het artikel niet goed gelezen.

U had het niet over het recht van antwoord van Van Hecke en Morel in de Knack, maar wel over het programma van Phara waarin de redacteur van Knack aan het bod kwam....en waarin hij naar goed vrt gewoonte waarschijnlijk mooi zijn zijde van het verhaal mocht komen verkondigen zonder dat de andere partij aan bod kwam ?

Eichmann · 25 november 2008, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik vraag me eigenlijk af wat the big deal is. In het interview met hen in ter zake was morel zo bezig alsof het zo verschrikkelijk walgelijk en ondenkbaar zou om iets te beginnen met vanhecke dat ik het er compleet over vond dat er misschien wel iets was.

maar dan nog : ja en?

Ik heb geen probleem met dat artikel hoor, noch met de "vermeende" relatie tussen die 2. Al kruipt Vanhecke nog op een varken dan nog zou het mij persoonlijk niet boeien. Alsof dat al die andere politiekers zo'n kerstkindjes zijn, niet beginnen eh. Het is allemaal even groot tuig.

@Brugge, veilig blablabla: niet beginnen eh vriend, het was publiek geheim binnen de partij (en zelfs er buiten...) dat uw vriendinnetje Marleen er niet vies van was. Ik vroeg me soms af als ze wel van iets vies was feitelijk...

hotschizodiscocop · 25 november 2008, 16:59

Die Morel heeft anders wel weinig klasse. Wat een krijsende hysterische huiskat.

Kritische Theorie · 25 november 2008, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

U had het niet over het recht van antwoord van Van Hecke en Morel in de Knack, maar wel over het programma van Phara waarin de redacteur van Knack aan het bod kwam....en waarin hij naar goed vrt gewoonte waarschijnlijk mooi zijn zijde van het verhaal mocht komen verkondigen zonder dat de andere partij aan bod kwam ?

Hij kwam er duiden wat de maatschappelijke relevantie van het artikel was. De feiten en het recht van antwoord stonden beschreven in Knack. Zijn er voor het aantonen waarom een artikel maatschappelijk relevant is ook al tegenstanders nodig?

Vette Pois(s)on · 25 november 2008, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Die Morel heeft anders wel weinig klasse. Wat een krijsende hysterische huiskat.

Meent ge dat nu?

Ik hoor ze net graag bezig en vind dat ze zich toch zeer waardig kon houden na al die (toch wel zeer) persoonlijke laster artikels in Knack.

Paulus · 25 november 2008, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Meent ge dat nu?

Ik hoor ze net graag bezig en vind dat ze zich toch zeer waardig kon houden na al die (toch wel zeer) persoonlijke laster artikels in Knack.

Je neemt me de toetsen uit mijn vingers.

Paulus.

25 november 2008, 09:34	#88
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	lap post 88 maakt dat mee !

25 november 2008, 16:59	#97
hotschizodiscocop Staatssecretaris Geregistreerd: 9 juni 2007 Berichten: 2.945	Die Morel heeft anders wel weinig klasse. Wat een krijsende hysterische huiskat.