Gentse ouders verkopen baby aan Nederlands stel:

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dus: ik geef kind af en krijg er geen geld voor: goed
ik geef kind en krijg er geld voor: slecht

waarom?

Als je dat onderscheid niet snapt, dan kan ik je ook niet meer helpen. Zoek eerst iemand die je morele opvoeding van nul kan herdoen. Bestudeer tegelijkertijd de geschiedenis van de mensheid. Kom daarna eens terug.

[willem1940NLD]

Misschien is er toch iets voor te zeggen dat donor-ouders tegemoetgekomen worden in "gemaakte kosten"; het is nauwelijks voorstelbaar dat enigszins bemiddelde mensen ooit een eigen kind ter adoptie aanbieden.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Als je dat onderscheid niet snapt, dan kan ik je ook niet meer helpen. Zoek eerst iemand die je morele opvoeding van nul kan herdoen. Bestudeer tegelijkertijd de geschiedenis van de mensheid. Kom daarna eens terug.

Ik snap dat je dat niet leuk vindt, hoor.
'k zie daar echter geen fundamentele problemen in.
De ouders die het kind afstaan krijgen geld: hun situatie verbetert ex ante.
De ouders die het kind krijgen, krijgen een kind: hun situatie verbetert ex ante.
Het kind gaat van ouders die geld willen krijgen evoor naar ouders die er geld voor willen geven: de kans dat daar de situatie van verbetert, is reëel. (Niet absoluut, dat weet je nooit op voorhand.)

Ik zie het probleem dus niet.

En neen, het is geen slavenhandel.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik snap dat je dat niet leuk vindt, hoor.
'k zie daar echter geen fundamentele problemen in.
De ouders die het kind afstaan krijgen geld: hun situatie verbetert ex ante.
De ouders die het kind krijgen, krijgen een kind: hun situatie verbetert ex ante.
Het kind gaat van ouders die geld willen krijgen evoor naar ouders die er geld voor willen geven: de kans dat daar de situatie van verbetert, is reëel. (Niet absoluut, dat weet je nooit op voorhand.)

Ik zie het probleem dus niet.

En neen, het is geen slavenhandel.

Er zal zeker toezicht op zijn en (nodig) blijven dat een Kind niet in slavernij geraakt; Mensen mogen niet tot eigendom worden gemaakt.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Er zal zeker toezicht op zijn en (nodig) blijven dat een Kind niet in slavernij geraakt; Mensen mogen niet tot eigendom worden gemaakt.

Ja, maar dat staat los van de vraag of er geld gevraagd mag gegeven worden aan de ouders die hun kind afstaan.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ja, maar dat staat los van de vraag of er geld gevraagd mag gegeven worden aan de ouders die hun kind afstaan.

Het gedoe zal niet mogen ontaarden tot ordinaire koophandel, denk/vind ik; intens toezicht noodzakelijk.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Het gedoe zal niet mogen ontaarden tot ordinaire koophandel, denk/vind ik; intens toezicht noodzakelijk.

Buh; dat zal het, door de aard van wat er verkocht wordt (voogdijschap), sowieso niet zijn, denk ik.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Hoe kan je dat aan iemand verbieden ?

Daar zijn methoden voor, die in gevallen als deze ook daadwerkelijk mogen toegepast worden.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Er zal zeker toezicht op zijn en (nodig) blijven dat een Kind niet in slavernij geraakt; Mensen mogen niet tot eigendom worden gemaakt.

Wat je koopt is je eigendom.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wat je koopt is je eigendom.

Nee, ik denk dat daar iets tegen zal bestaan, Rechten van de Mens .... ofzo.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nee, ik denk dat daar iets tegen zal bestaan, Rechten van de Mens .... ofzo.

pff, je bent niet in NL:

Gerolf Annemans (VB-Kamerlid) op 15 juni 1992: "Het Vlaams Blok voelt zich niet gebonden door de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Die VN-verklaring is mee opgesteld door mensen uit Senegal en Ivoorkust. Daarmee moeten wij hier in Borgerhout geen rekening mee houden "



Filip Dewinter: "Wat mij betreft is het Verdrag van de Rechten van de Mens ondergeschikt aan het principe van Eigen Volk Eerst, al de rest is larie en apekool."

Filip Dewinter op 14 juni 1992 in het VRT-programma De Zevende Dag.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

pff, je bent niet in NL:

Haha; amusante vondst, werkelijk, maar vermoedelijk volledig buiten verband/context geciteerd.

[res publica]

Eens een andere kijk op deze zaak :

http://berlijnsereflecties.blogspot....te-kindje.html

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

pff, je bent niet in NL:

U baseert uw filosofisch oordeel op de mening van het Vlaams Blok?

[alice]

Iemand ooit gehoord van rechten van het kind? Of bescherming tegen mensenhandel, ook als de handelaars je ouders zijn?
Me dunkt dat hier geen tekeningetje bij moet; het feodaal stelsel waar je kinderen van armen kunt kopen ligt allang achter ons. Maar blijkbaar loopt er nog volk rond wat zich in alle ernst afvraagt waarom een baby niet verkocht kan of mag worden, omdat ook een baby rechten heeft misschien? En mensen hoe klein ook geen handel zijn?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Iemand ooit gehoord van rechten van het kind? Of bescherming tegen mensenhandel, ook als de handelaars je ouders zijn?
Me dunkt dat hier geen tekeningetje bij moet; het feodaal stelsel waar je kinderen van armen kunt kopen ligt allang achter ons. Maar blijkbaar loopt er nog volk rond wat zich in alle ernst afvraagt waarom een baby niet verkocht kan of mag worden, omdat ook een baby rechten heeft misschien? En mensen hoe klein ook geen handel zijn?

U bent dus tegen adoptie

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

U bent dus tegen adoptie

Een nachtje slapen heeft blijkbaar geen soelaas gebracht: je hebt de nuance tussen adoptie en mensenhandel blijkbaar nog altijd niet beet. Komt wel als je groter bent. Tenminste, dat valt te hopen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Een nachtje slapen heeft blijkbaar geen soelaas gebracht: je hebt de nuance tussen adoptie en mensenhandel blijkbaar nog altijd niet beet. Komt wel als je groter bent. Tenminste, dat valt te hopen.

Bij het ene worden er mensen gesmokkeld tegen hun zin, bij het andere is er een overdracht van voogdij.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Bij het ene worden er mensen gesmokkeld tegen hun zin

Dat noemt men mensensmokkel, niet mensenhandel. Dat laatste is de handel in mensen, waar u dus voorstander van bent.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat noemt men mensensmokkel, niet mensenhandel.

Ha oke.

Dat laatste is de handel in mensen, waar u dus voorstander van bent.

Wat is dan mensenhandel?