De Franstalige kanker in de Vlaamse rand

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het speelt geen rol, vermits de Franstalige partijen zich niet te moeien hebben met de zaken van het Vlaams gewest. Ik denk dat ze werk genoeg hebben met de socio-economische toestand van Brussel en Wallonië, maar dat terzijde.



Die zogenaamde "dialoog" moet blijkbaar dienen om alles stil te leggen en op alle vlakken terug naar het 19de eeuwse België te keren...

Face it: de tijd dat de francofone minderheid in België de dienst uitmaakte is voorbij. Occupez-vous de vos propres affaires.

Dat zijn faciliteitengemeenten, dat je het wil of niet! En die burgemeesters zijn democratisch door de bevolking verkozen, dat je het wil of niet! De raad van Staat (lees : Europa) zal zich zowiezo ermee bemoeien en het internationale imago zal nog slechter zijn dan nu maar ja, misschien wil Vlaanderen en meer bepaald Kabouter Keulen dit internationale imago.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die fasiliteiten zijn er maar gekomen omdat ze in het noorden en in het zuiden vanaf het eerste moment reeds anders begrepen zijn.
Vlamingen gingen er vanuit dat ze dienden om de anderstaligen wat tijd te geven om zich aan te passen; Walen gingen er vanuit dat ze ten eeuwigen dagen vrijgesteld waren om zich te integreren.

Akkoord en niet akkoord. Oorspronkelijk was het voor zowel Vlaming als Waal zeer duidelijk waar de faciliteiten voor moesten dienen. Het was immers een Vlaamse olievlek in Wallonie die toen moest bestreden worden. Enkele citaten ter staving:

"In geen geval kan de staat de vorming en het behoud van taalminderheden in de ene of de andere gemeenschap aanmoedigen" - Harmel-besluiten, p. 140

“De faciliteiten zijn bovendien opgevat als een regeling om de minderheid in staat te stellen zich aan te passen en niet de meerderheid ertoe te verplichten de taal van de minderheid te leren.” - Waals PSC-kamerlid Jean-Pierre Detremmerie, 1985

"De regering wil in feite de sociale en culturele homogeniteit van de twee grote taalgebieden doorvoeren. [...] Het tweede objectief van de wet is het waarborgen van het ééntalig Nederlands karakter van het nieuwe arrondissement Halle-Vilvoorde" - Theo Lefèvre, eerste minister, PH, K, 27/06/1963, p. 5-6

Eens de Vlamingen zich hadden aangepast (noodgedwongen, wegens aanfluiting van hun rechten onder de faciliteitenregeling in Wallonie), en de facto enkel nog de Franstalige faciliteiten overbleven, dan waren ze natuurlijk voor eeuwig gebetonneerd en helemaal geen overgangsregeling-waar-halen-de-Vlamingen-zoiets.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door renaat6

... dat nu stilaan mag blijken dat om een uiteindelijke oplossing te vinden, men moet leren leven met 'gedane zaken die niet omkeerbaar zijn'.

Vlaanderen moet leren leven met 'gedane zaken die niet omkeerbaar zijn', namelijk dat er minderheden in Vlaanderen wonen die thuis Turks, Marokaans of Frans spreken.

De franstaligen moeten leren leven met 'gedane zaken die niet omkeerbaar zijn', namelijk de grenzen van het gewest Vlaanderen en zijn bevoegdheden (zoals de benoemingen van de burgemeesters).

De franstaligen mogen echter niet de dialoog lamleggen als Vlaanderen één van zijn bevoegdheden uitvoerd (in Vlaanderen) zoals de wet dit beschrijft.

We zitten nu in een financiele en economische crisis: hebben de franstalige politici niets beters te doen dan een nieuwe crisis escalleren wegen een interne Vlaamse aangelegenheid? Hebben ze in Wallonie niets meer te doen, aangezien ze zich zo uitgebreid met Vlaanderen bemoeien?

______________________________
Wie is er eigenlijk vragende partij voor een belgische federale regering?

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat zijn faciliteitengemeenten, dat je het wil of niet! En die burgemeesters zijn democratisch door de bevolking verkozen, dat je het wil of niet! De raad van Staat (lees : Europa) zal zich zowiezo ermee bemoeien en het internationale imago zal nog slechter zijn dan nu maar ja, misschien wil Vlaanderen en meer bepaald Kabouter Keulen dit internationale imago.

Dat is VOLKOMEN ONJUIST, en als u het niet wist, weet u het nu.

Burgemeesters worden NIET door de bevolking VERKOZEN ; zij worden door de verkozen gemeenteraad voorgedragen ter benoeming tot burgemeester.

Rechtstreekse burgemeestersverkiezingen BESTAAN NIET IN BELGIË !

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Vlaanderen moet leren leven met 'gedane zaken die niet omkeerbaar zijn', namelijk dat er minderheden in Vlaanderen wonen die thuis Turks, Marokaans of Frans spreken.

De franstaligen moeten leren leven met 'gedane zaken die niet omkeerbaar zijn', namelijk de grenzen van het gewest Vlaanderen en zijn bevoegdheden (zoals de benoemingen van de burgemeesters).

De franstaligen mogen echter niet de dialoog lamleggen als Vlaanderen één van zijn bevoegdheden uitvoerd (in Vlaanderen) zoals de wet dit beschrijft.

We zitten nu in een financiele en economische crisis: hebben de franstalige politici niets beters te doen dan een nieuwe crisis escalleren wegen een interne Vlaamse aangelegenheid? Hebben ze in Wallonie niets meer te doen, aangezien ze zich zo uitgebreid met Vlaanderen bemoeien?

______________________________
Wie is er eigenlijk vragende partij voor een belgische federale regering?

Heeft Kabouter Keulen niets anders te doen dan met het communautair te komen terwijl we nu in een financiele en economische crisis zitten?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat zijn faciliteitengemeenten, dat je het wil of niet! En die burgemeesters zijn democratisch door de bevolking verkozen, dat je het wil of niet! De raad van Staat (lees : Europa) zal zich zowiezo ermee bemoeien en het internationale imago zal nog slechter zijn dan nu maar ja, misschien wil Vlaanderen en meer bepaald Kabouter Keulen dit internationale imago.

De wet zegt dat Franstaligen in faciliteitengemeenten telkens een vertaling moeten aanvragen van officiele documenten, of je dat wil of niet.

Burgemeesters worden helemaal niet verkozen in Belgie, dus hier papegaai je gewoon wat je van je haatmedia hebt gehoord. Als die burgemeesters iemand vermoorden, dan mogen ze ook niet ontzet worden uit hun functie wegens 'democratisch verkozen'?

Wat betreft de Raad van Europa, als deze tegen haar eigen regels in wil tussenkomen in deze kwestie ten voordele van mensen die de wet overtreden, dan zal dat vooral het imago van de Raad van Europa in Vlaanderen schaden en verder helemaal niet zoveel.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Heeft Kabouter Keulen niets anders te doen dan met het communautair te komen terwijl we nu in een financiele en economische crisis zitten?

Communautair betekent 'tussen de gemeenschappen'. De Franse Gemeenschap, noch het Waalse of Brusselse gewest zijn hier betrokken partij.

Het is edoch wel waar dat de Franstaligen van deze interne zaak een politieke kwestie maken. Schamen ze zich niet, in deze tijden van crisis? Hebben ze niets anders te doen?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Heeft Kabouter Keulen niets anders te doen dan met het communautair te komen terwijl we nu in een financiele en economische crisis zitten?

Wat bedoelt u met "kabouter"?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Wat bedoelt u met "kabouter"?

Jan Klaassen, als u het liever hebt!

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Jan Klaassen, als u het liever hebt!

Als iemand die zich aan de wet houdt voor u een Jan Klaassen is, hoe noemt u dan een creatuur als Maingain, die zijn kiesvee opstookt om zich NIET aan de wet te houden ? Een held ?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Heeft Kabouter Keulen niets anders te doen dan met het communautair te komen terwijl we nu in een financiele en economische crisis zitten?

Ja en dat doet hij ook.

Paulus.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Als iemand die zich aan de wet houdt voor u een Jan Klaassen is, hoe noemt u dan een creatuur als Maingain, die zijn kiesvee opstookt om zich NIET aan de wet te houden ? Een held ?

U bent Vlaming, ik Franstalig. Op de Franstalige kant is Keulen in het algemeen door de bevolking slecht beschouwd.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Heeft Kabouter Keulen niets anders te doen dan met het communautair te komen terwijl we nu in een financiele en economische crisis zitten?

Minister Keulen heeft een brief ontvangen van drie gemeenteraden uit Vlaanderen, met de vraag om drie meneren te bombarderen tot burgemeester, elk in zijn eigen gemeente.

Minstens beleefdheidshalve moet onze Minister van Binnenlandse Zakken een antwoord geven aan die gemeenteraden.
En niet na zoveel maanden en maanden, maar wel prompt na de nodige prosedure die er voorzien is om burgemeesters te benoemen.

D�*t, beste Elkekeer, is één van de elementen van goed bestuur.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Om een haalbare oplossing voor iedereen te vinden, moet je dialoog tussen de Franstaligen en de Vlamingen hebben. Kabouter Keulen heeft zomaar beslist dat hij die dialoog niet wilde, dat hij dan er de gevolgen trekt. De staatshervorming zelf kunnen de Vlamingen natuurlijk ook vergeten.

dat is de beste mop dat er vandaag is verteld hé. nu opeens, door deze beslissing zouden de Franstaligen niet meer willen praten. dat was sowieso al, met of zonder de benoeming. dat de 3 burgemeesters (en niet Keulen) hun een reden gegeven hebben, doet gewoon niet ter zake. ze hadden wel een andere reden gevonden.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U bent Vlaming, ik Franstalig. Op de Franstalige kant is Keulen in het algemeen door de bevolking slecht beschouwd.

Moet dat een argument voorstellen?

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Minister Keulen heeft een brief ontvangen van drie gemeenteraden uit Vlaanderen, met de vraag om drie meneren te bombarderen tot burgemeester, elk in zijn eigen gemeente.

Minstens beleefdheidshalve moet onze Minister van Binnenlandse Zakken een antwoord geven aan die gemeenteraden.
En niet na zoveel maanden en maanden, maar wel prompt na de nodige prosedure die er voorzien is om burgemeesters te benoemen.

D�*t, beste Elkekeer, is één van de elementen van goed bestuur.

Dat heeft hij ook gedaan. En toen dienden ze een tweede aanvraag in en naar het schijnt gaan ze ook nog een derde aanvraag indienen.

Paulus.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U bent Vlaming, ik Franstalig. Op de Franstalige kant is Keulen in het algemeen door de bevolking slecht beschouwd.

- Mr. Keulen dat zijn job, het is geen communautair maar juridische kwestie
- Dit is een zuiver Vlaamse aangelegenheid, in wezen hebben zij niets te zeggen hierover
- Franstaligen wisten maar al te goed dat de burgemeesters niet gingen benoemd worden
- Franstaligen plegen woordbreuk aangezien de burgemeesterkwestie niet ter sprake ging komen binnen de dialoog

Nogmaals, de Franstaligen zij in sneltempo separatisten aan het bij creeëren.
Zij moeten zich niet moeien met een louter Vlaamse aangelegenheid.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Moet dat een argument voorstellen?

Paulus.

Dat de twee gemeenschappen zowiezo totaal anders denken. Wat een logica voor Vlaanderen is, is zeker geen logica voor de Franstalige kant van het land.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Om een haalbare oplossing voor iedereen te vinden, moet je dialoog tussen de Franstaligen en de Vlamingen hebben. Kabouter Keulen heeft zomaar beslist dat hij die dialoog niet wilde, dat hij dan er de gevolgen trekt. De staatshervorming zelf kunnen de Vlamingen natuurlijk ook vergeten.

Wanneer heeft Keulen beslist dat hij geen dialoog wilde tussen de Franstaligen en de Vlamingen?

Dat is wat u ervan maakt mijn beste, maar niet de realiteit.

De realiteit is dat de Franstalige gemeenschap, Keulen bedreigd met opschorting van de dialog tussen de gemeenschappen als hij de drie burgermeesters niet benoemd. En dat is chantage in zijn purste vorm.

Wat is er eigenlijk op tegen om de wetgeving toe te passen, zoals Keulen plichtsbewust ook doet? Moeten wij dan aan de Franstaligen vragen of wij onze wetgeving mogen toepassen misschien?

Paulus.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U bent Vlaming, ik Franstalig.

Zelfs IK begin te begrijpen dat dat appels met peren vergelijken is. u bedoelt "U bent Nederlandstalig, ik Franstalig".

U kunt ook bedoelen "U bent Vlaming, ik Waal".

Eens?