Sta jij ook voor 100% achter jouw partijstandpunt?

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Ik weet niet of u het begrijpt, maar de gratis politiek is NET een vorm van teruggeven aan de burger.

Je zou dit eens moeten lezen: http://www.mises.org/fullarticle.asp...1471&id=67

Thus, free supply not only subsidizes the users at the expense of nonusing taxpayers; it also misallocates resources by failing to supply the service where it is most needed.

[Avan]

In de praktijk hebben we in het verleden kunnen zien dat wat de regering organiseert dreigt inefficiënt te worden: functionarissen met te weinig motivatie, partijen die van die staatsdiensten profiteren om cliënten te onderhouden op kosten van de staat (niet verdwenen dat laatste) enz.
Maar wat ondervinden we nu al (en het privatiseringsproces is nog niet voltrokken)?: de prijzen gaan ferm omhoog, alle liberale ideologie ten spijt (vergelijk je telefoonrekening met die van tien jaar geleden), en als je de beste prijs zoekt voor alles en nog wat vergooi je daar ongelooflijk veel tijd aan (telefoon: goed voorbeeld). Het belangrijkste gevolg van privatisering zou weleens kunnen zijn dat je alleen nog aan geld denkt en ik vind wel dat het een pervers gevolg is.
Het onderwijs dat nog altijd publiek is in België is toch eerder goed (zeker in Vlaanderen) en iedereen die wil studeren kan het. Hebben jullie de prijzen in Engeland bekeken (voor hoger onderwijs)?
In Amerika waar het liberale gedachtengoed al langer dominant is, worden je niet zelden door privaatorganisatoren aardige rekeningen voorgelegd voor diensten die van heel slechte kwaliteit zijn, en dat ander pervers gevolg zie ik hier ook de kop opsteken: taallessen die niks zijn, kinderbezigheden de naam niet waard, vertalers die het echt slecht doen ... dat alles tegen veel geld (want het gaat hun daarom en niet om degelijk werk).
En wat dat gratis verhaal betreft: van mijn geboorte zie ik dat in België de autogebruikers gratis op de wegen rijden die de staatsportemonee heel veel geld kosten. Niets nieuws dus, alleen verschuiving.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door The_Prodigy

Als ik zo de reacties op dit forum bekijk dan valt het mij op dat heel wat leden voor 100% achter hun partijprogramma staan. Ze verdedigen koste wat kost het gedachtengoed van hun partij. Er zijn volgens mij toch altijd wel punten waarmee je niet akkoord bent met je partij. Willen die mensen niet toegeven dat ze over bepaalde dingen anders denken of volgen zij blindelings hun partij en verdedigen ze standpunten waar ze eigenlijk niet achter staan?

Ikzelf bijvoorbeeld sta achter het rechtse gedachtengoed als het gaat over vreemdelingenstandpunten maar er zijn voor mij ook heel wat linkse standpunten waarin ik mij kan terugvinden.

Ik sta voor 65% achterhet standpunt van de SP.a. Al de anderen scoren -behalve Groen!- een stuk lager. Er is er zelfs eentje die min 100 scoort... ra ra

[Verhofstadthater]

IK ben geen lid van de partij waar ik voor stem (VB), maar het percentage standpunten waar ik mee overeenkom staat gelijk aan dat van Piano met de SP.A. Misschien zelfs nog ietsje lager.

[Raven]

Ongeloofelijk hoe sommigen voor 100% achter een partij kunnen staan;

Groen! => Boom-kussende, in de jaren 60 stekende hippies
SP-A => Pinko's
Vlaams Blok => Gestapo's
VLD => 7 op 7, 24 op 24 open
CD&V => Acolieten
Bub => ouwe, antieke, bollenwinkels


Tenzij je actief lid bent van een partij, en je dus MOET voorstander zijn van de partijstandpunten, kan een partij niets meer zijn dan een middel om je eigen idealen te realiseren. Het is heus geen schande om voor meerdere partijen te zijn. Of geen.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

Maar wat ondervinden we nu al (en het privatiseringsproces is nog niet voltrokken)?: de prijzen gaan ferm omhoog, alle liberale ideologie ten spijt (vergelijk je telefoonrekening met die van tien jaar geleden)

En zijn de prijzen van niet-geprivatiseerde instellingen dan niet gestegen? Kost een postzegel, een ritje met de bus, een reisje met de trein, ... nog steeds evenveel als 10jaar geleden het geval was?

Bovendien is dat een compleet valse vergelijking omdat er geen rekening mee gehouden wordt met de onrechtstreekse kost (via de belastingsstroom) die men heeft wanneer bedrijven niet geprivatiseerd zijn, zelfs wanneer men helemaal geen gebruik maakt van die dienst of daar geen behoefte aan heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

Het onderwijs dat nog altijd publiek is in België is toch eerder goed (zeker in Vlaanderen) en iedereen die wil studeren kan het.

IK durf dat ten zeerste te betwijfelen, je moet maar eens opzoeken hoeveel studenten er op de universiteiten zitten die uit een arbeidersgezin komen. Bovendien is het nog maar de vraag of het per definitie goed is dat iedereen langer en eenvoudiger kan studeren.

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

En wat dat gratis verhaal betreft: van mijn geboorte zie ik dat in België de autogebruikers gratis op de wegen rijden die de staatsportemonee heel veel geld kosten.

Nog nooit van wegentax, autotax, etc. gehoord zeker?
De zon die werk gratis, maar zij is dan ook wel de enige.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

Maar wat ondervinden we nu al (en het privatiseringsproces is nog niet voltrokken)?: de prijzen gaan ferm omhoog, alle liberale ideologie ten spijt (vergelijk je telefoonrekening met die van tien jaar geleden), en als je de beste prijs zoekt voor alles en nog wat vergooi je daar ongelooflijk veel tijd aan (telefoon: goed voorbeeld).

Mijn telefoonrekening is enorm gedaald. Vooral interzonaal en internationaal bellen.

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Vooral interzonaal en internationaal bellen.

logisch als ze interzonaal hebben afgeschaft

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

logisch als ze interzonaal hebben afgeschaft

So what, het is de rekening die telt. En die is sinds de liberalisering enorm gedaald.
In België niet al teveel trouwens, want hier is nog veel staatsbemoeienis. In Oostenrijk bel je in de meeste gevallen voor 1 cent per minuut met je GSM. En Oostenrijk is véél groter met minder inwoners dan België.

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Mijn telefoonrekening is enorm gedaald. Vooral interzonaal en internationaal bellen.

In Belgie zijn de telefoonkosten relatief hoog. De enige reden hiervoor is dat het BIPT, de "regulator", onvoldoende dynamisch is (mag zijn) en onvoldoende middelen krijgt (wetgeving/regelgeving) om de telefoniemarkten in Belgie echt open te gooien. Door licensies allerhande, interconnectie-kosten, vergunningen, etc. is het nog altijd zo dat Belgacom en Proximus zwaar worden bevoordeelt. Enkel Telenet en Mobistar hebben dit kunnen doorbreken, maar onvoldoende om de prijzen te doen zakken.

En de reden waarom Belgacom/Proximus bevoordeelt worden heeft te maken met het overheidsaandeel.