leven er nog Vlamingen in Vlaanderen??? - Pagina 5

driewerf · 10 maart 2009, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Niks insinueren, gewoon het woord van allah interpreteren, dat is wat Circe doet.
En jij goodwill, hoe interpreteer jij die wooden van allah?

Dat zou impliceren dat alle 650 miljoen mannelijke moslims verkrachters zijn.
Een stelling die hier ongetwijfeld met verve zal verdedigen.

circe · 10 maart 2009, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Dat zou impliceren dat alle 650 miljoen mannelijke moslims verkrachters zijn.
Een stelling die hier ongetwijfeld met verve zal verdedigen.

het is niet omdat verkrachting niet bestaat in islam (of alvast gewoon is toegestaan) dat elke moslim zich aan zijn vrouw(en) en oorlogsslavinnen zal vergrijpen zoals ze bijvoorbeeld in Darfur dagelijks doen...
Waar het om gaat is dat zij "VERKRACHTING" volgens hun geloof niet als dusdanig zien of hoeven te zien: het is toch gewoon de schuld van de vrouw als de heren neiging krijgen om erop te kruipen ... zoiets toch?

Het is ook niet omdat homo-huwelijken in Belgie zijn toegestaan dat elke man tegenwoordig homo is en met een man wil huwen.
Net zomin zal iedereen euthanasie laten uitvoeren of elke zwangerschap in abortus eindigen, gewoon omdat die mogelijkheden zijn toegestaan.

Boontjes · 10 maart 2009, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jones

Ik vraag het me vaak af.

Overal zie ik vreemdelingen !!!

Wat en wie zijn Vlamingen??? Achter-achter-achter-kleinkinderen van onze bezetters? (De Spanjaarden, de Fransen, de Oostenrijkers, de Nederlanders, de Duitsers - of de zuiveren die nooit vermengd werden??-> in dit laatste geval ga je inderdaad weinig Vlamingen tegen komen, de rest zijn gewoon Europeanen...
Als ik in Amerika in Nevada-Arizona-New-Mexico rond loop zie ik overal indianen, Mexicanen, zwarten , ingeweken Porto_ricanen-> maar het zijn wel allemaal Amerikanen hé...

Boontjes · 10 maart 2009, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

het is niet omdat verkrachting niet bestaat in islam (of alvast gewoon is toegestaan) dat elke moslim zich aan zijn vrouw(en) en oorlogsslavinnen zal vergrijpen zoals ze bijvoorbeeld in Darfur dagelijks doen...
Waar het om gaat is dat zij "VERKRACHTING" volgens hun geloof niet als dusdanig zien of hoeven te zien: het is toch gewoon de schuld van de vrouw als de heren neiging krijgen om erop te kruipen ... zoiets toch?

Het is ook niet omdat homo-huwelijken in Belgie zijn toegestaan dat elke man tegenwoordig homo is en met een man wil huwen.
Net zomin zal iedereen euthanasie laten uitvoeren of elke zwangerschap in abortus eindigen, gewoon omdat die mogelijkheden zijn toegestaan.

Gewoon een vraag:
- wat deden de Europeanen tijdens hun kruistochten (onder de banieren van de Heilige Kerk)-> verkrachten, katholieke kindjes maken;
- wat deden ALLE legers tijdens ALLE oorlogen: verkrachten, zie, om het eenvoudig te houden, de 2de Wereldoorlog: alle Amerikanen en Russen deden het bij de herovering van Duitsland - men moet geen moord en brand schreeuwen, alle legers deden het, van Attila de HUN tot Djengisch Khan, van de troepen van Napoleon tot indertijd de Noormannen- niet zwanzen hé- er moet gewoon geen oorlog meer zijn, daar gaat het om!

Gilette · 10 maart 2009, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Gewoon een vraag:
- wat deden de Europeanen tijdens hun kruistochten (onder de banieren van de Heilige Kerk)-> verkrachten, katholieke kindjes maken;
- wat deden ALLE legers tijdens ALLE oorlogen: verkrachten, zie, om het eenvoudig te houden, de 2de Wereldoorlog: alle Amerikanen en Russen deden het bij de herovering van Duitsland - men moet geen moord en brand schreeuwen, alle legers deden het, van Attila de HUN tot Djengisch Khan, van de troepen van Napoleon tot indertijd de Noormannen- niet zwanzen hé- er moet gewoon geen oorlog meer zijn, daar gaat het om!

Hallo, inmiddels zijn we 23 maart 2009.De middeleeuwen zijn voorbij, de 2de WO ook.

Kallikles · 11 maart 2009, 00:59

Nieuwe breuklijnen, nieuwe allianties?

Ook Alain de Benoist neemt duidelijk positie in:
http://www.voxnr.com/cc/dt_autres/Ek...ndqriuTt.shtml

daiwa · 11 maart 2009, 03:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

En jij goodwill, hoe interpreteer jij die wooden van allah?

Als ik daar zie staan '' dood alle ongelovigen'' kan ik dat moeilijk interpreteren als een uitnodiging om samen pannekoeken te komen bakken.

Pericles · 11 maart 2009, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als ik daar zie staan '' dood alle ongelovigen'' kan ik dat moeilijk interpreteren als een uitnodiging om samen pannekoeken te komen bakken.

Het is bovendien nog letterlijk bedoeld ook want de Koran is het woord van Allah en het woord van Allah is op straffe van blasfemie niet voor interpretatie vatbaar.

goodwill · 11 maart 2009, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Niks insinueren, gewoon het woord van allah interpreteren, dat is wat Circe doet.
En jij goodwill, hoe interpreteer jij die wooden van allah?

Ik kan niet geloven dat in de koran staat dat men moet verkrachten. Dat zou ik onaanvaardbaar vinden.

driewerf · 11 maart 2009, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als ik daar zie staan '' dood alle ongelovigen'' kan ik dat moeilijk interpreteren als een uitnodiging om samen pannekoeken te komen bakken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is bovendien nog letterlijk bedoeld ook want de Koran is het woord van Allah en het woord van Allah is op straffe van blasfemie niet voor interpretatie vatbaar.

En dus zouden alle 1.3 miljard moslims op aarde nu al naarstig op zoek gaan naar hun volgende slachtoffer.

alice · 11 maart 2009, 16:54

Boontje; jou opmerking toont enkel aan dat seksueel geweld op vrouwen met macht te maken heeft, uiteraard praat je daarmee verkrachting niet goed.

Goodwill; nergens in de koran staat volgens mij letterlijk dat je mag verkrachten.
Wel met wie een man seks mag hebben omdat dit zijn recht is; met zijn vrouwen waarmee hij getrouwd is en met wat zijn rechterhand ( aan slavinnen) bezit. Daarmee mag seks onbeperkt en het is de plicht van de vrouw de man hierin tegemoet te komen. Dus indien de man neemt wat hem toekomt heet dit voor islam geen verkrachting; voor Westerse begrippen wel, daar is toegestane seks niet verbonden aan het statuut van mensen maar aan het recht op zelfbeschikking van vrouwen wat mannen ongeacht de 'situatie' horen te respecteren zelf binnen het huwelijk. Dat wordt dus door islam als leer als begrip volkomen anders ingevuld. Ook op juridisch vlak wat voor vrouwen tot mensonterende situaties kan leiden.

Pericles · 11 maart 2009, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

En dus zouden alle 1.3 miljard moslims op aarde nu al naarstig op zoek gaan naar hun volgende slachtoffer.

De jihad mag op allerlij manieren gevoerd worden. Ongelovigen pesten of overvallen is ook een bijdrage tot de jihad die zeer gesmaakt wordt. Kapotmaken is natuurlijk het allerbeste.

Ik zou U willen confronteren met de mening van Wim Van Rooy een links denker en gewezen kabinetsmedewerker van minister Luc Van den Bossche.
Dus een mening uit onverdachte hoek.

In Knack nr 8 op blz. 78 zegt hij o.a. hetvolgende: Begin citaat " Het multiculturele samenleven is in een malaise geraakt en elke burger ervaart dat elke dag en ziet het in zijn eigen wijk of in de grote boze buitenwereld. Van verrijking is geen sprake. De modale belg is heus geen racist. Het is de islam die de boel helemaal verziekt. Het Vlaams Belang is er groot en de mensen zijn er cynisch door geworden : ziedaar het eindresultaat van een godsdienst die hoe langer hoe meer opdringerrig wordt. In de jaren dertig van de twintigste eeuw zagen velen het gevaar van het nazisme niet en was appeasement troef, vandaag wil men het fascisme van de islam niet zien." einde citaat

Het ziet er naar uit dat u één van deze bent,één van deze die de problemen niet wil zien, tot dat het te laat is.

Ik kan u nog met andere uitspraken confronteren van linkse denkers, als u dat wil. Ze geven het Vlaams Belang gelijk op alle fronten en schamen zich voor de blindheid en misplaatste onderdanigheid van een aantal van hun linkse collega's .

jones · 22 mei 2009, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Als ik in Amerika in Nevada-Arizona-New-Mexico rond loop zie ik overal indianen, Mexicanen, zwarten , ingeweken Porto_ricanen-> maar het zijn wel allemaal Amerikanen hé...

We leven in Vlaanderen en niet in Amerika

Vlaamse Patriot · 22 mei 2009, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Als ik in Amerika in Nevada-Arizona-New-Mexico rond loop zie ik overal indianen, Mexicanen, zwarten , ingeweken Porto_ricanen-> maar het zijn wel allemaal Amerikanen hé...

Een Mexicaan is een Americaan? Een Porto-Ricaan is een Amerikaan?

SDX · 22 mei 2009, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

Een Mexicaan is een Americaan? Een Porto-Ricaan is een Amerikaan?

Jaja, ne Zuid-Amerikaan - dat hele continent heet volgens mij Amerika - je hebt Noord en Zuid Amerika.

SDX · 22 mei 2009, 12:32

..en Midden

Sywen · 22 mei 2009, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Hallo, inmiddels zijn we 23 maart 2009.De middeleeuwen zijn voorbij, de 2de WO ook.

http://www.skynet.be/nieuws-sport/ni...isje?id=517587

beste vriend · 22 mei 2009, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dit is een terechte kritiek. Maar analyseer je ook waarom dit komt? Bekritiseer je ook het internationale kapitalisme dat voor deze immigratie verantwoordelijk is? Bekritiseer je ook die krachten die ghetto's van vreemde subproletariërs creëren om de Vlaamse samenleveing te verdelen en te verzwakken?

JA.

beste vriend · 22 mei 2009, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Klopt wel, maar wat ik eigenlijk ook wilde zeggen is dat 'het zich ongelukkig voelen' in gemeentes als Molenbeek, Anderlecht... niet louter gekoppeld is aan Vlaams-nationalist of Vlaming tout court zijn, aangezien de autochtone Franstalige Brusselaars in deze gemeenten ook stilaan een minderheid aan het worden zijn en ook zij er wegtrekken.

Het volstaat inderdaad om blank te zijn, om in deze wijken niet gelukkig meer te kunnen leven. Zeker als je verantwoordelijk bent voor vrouw en kinderen.

DEMOKRATOS · 30 mei 2009, 10:24

Ik ben de derde generatie hier, spreek verstaanbaar Nederlands? ben ik ook een vreemdeling? Ik voel me allessinds niet vreemd

Ik ben wel bruin van kleurtje

22 mei 2009, 12:32	#96
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	..en Midden __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

11 maart 2009, 16:54	#91
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Boontje; jou opmerking toont enkel aan dat seksueel geweld op vrouwen met macht te maken heeft, uiteraard praat je daarmee verkrachting niet goed. Goodwill; nergens in de koran staat volgens mij letterlijk dat je mag verkrachten. Wel met wie een man seks mag hebben omdat dit zijn recht is; met zijn vrouwen waarmee hij getrouwd is en met wat zijn rechterhand ( aan slavinnen) bezit. Daarmee mag seks onbeperkt en het is de plicht van de vrouw de man hierin tegemoet te komen. Dus indien de man neemt wat hem toekomt heet dit voor islam geen verkrachting; voor Westerse begrippen wel, daar is toegestane seks niet verbonden aan het statuut van mensen maar aan het recht op zelfbeschikking van vrouwen wat mannen ongeacht de 'situatie' horen te respecteren zelf binnen het huwelijk. Dat wordt dus door islam als leer als begrip volkomen anders ingevuld. Ook op juridisch vlak wat voor vrouwen tot mensonterende situaties kan leiden.

30 mei 2009, 10:24	#100
DEMOKRATOS Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 januari 2007 Berichten: 310	Ik ben de derde generatie hier, spreek verstaanbaar Nederlands? ben ik ook een vreemdeling? Ik voel me allessinds niet vreemd Ik ben wel bruin van kleurtje