Verkoopt Wallonië zijn ziel aan Frankrijk ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik wist niet dat Gent, Antwerpen of Oostende - om maar die voorbeelden te nemen - Franstalige steden waren....................

Gent heeft nog altijd een radicale francophone bourgeosie kliek, genoeg om voor oprispingen te zorgen. http://www.belg.be/leesmeer.php?x=5609
Dat heeft ook veel te maken met de historisch sterke positie van de liberalen en de loge in Gent. Ook vandaag nog! Je mag niet vergeten dat de pogingen tot verfransing van Vlaanderen slechts konden gebeuren dank zij de collaboratie van een zekere liberale vrijzinnige elite in Vlaanderen. Uit "La Libre Belgique": "Il est intéressant de constater que selon ces deux historiens (red: Louis Vos en Lode Wils), c'est le mouvement libéral qui a franscisé la Flandre et non la Wallonie qui par ailleurs �* l'époque parlait des dialectes wallons qui ont été réprimés et remplacés par le français dans les années 20-30... ". Veel is er nog niet veranderd als je de uitspraken van Ø-VLDer De Croo hoort (de zwarte bottinen van Bourgeois, de achterlijkheid van elke vlaamsgezinde, typisch liberale praat).

In Antwerpen en omstreken zijn de Franstaligen gelukkig al wat verder uitgestorven.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik wist niet dat Gent, Antwerpen of Oostende - om maar die voorbeelden te nemen - Franstalige steden waren....................

Was da nu voor dikke zever en gezwam.
Ik zal toch wel wete zekers wat mijn geboorteplaats is. Tis nie onder er een paar francofone DIKKE nekken rondlopen dat Gent een franstalige stad is.

Vlaandern Vrij!!!

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Was da nu voor dikke zever en gezwam.
Ik zal toch wel wete zekers wat mijn geboorteplaats is. Tis nie onder er een paar francofone DIKKE nekken rondlopen dat Gent een franstalige stad is.

Vlaandern Vrij!!!

Niet eens zo lang geleden kon je in Maastricht bij de elite ook rustig Frans lullen.
Van de week zag in Adré Rieu op de teevee, hij werd overgens ondertiteld.
Maastrichts wijkt echt af van andere Limburgse dialecten.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Niet eens zo lang geleden kon je in Maastricht bij de elite ook rustig Frans lullen.
Van de week zag in Adré Rieu op de teevee, hij werd overgens ondertiteld.
Maastrichts wijkt echt af van andere Limburgse dialecten.

frankrijk (wallonie) is erg dichtbij.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

frankrijk (wallonie) is erg dichtbij.

De Oost-Limburgse gemeenten Eijsden en Vaals grenzen er zelfs aan.

[De Prodigy]

In deze globaliserende wereld spreken de elites meer en meer engels.
Who cares tegenwoordig van frans, nederlands of wat dan ook??
Over 50 jaar spreekt iedereen engels!

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prodigy

In deze globaliserende wereld spreken de elites meer en meer engels.
Who cares tegenwoordig van frans, nederlands of wat dan ook??
Over 50 jaar spreekt iedereen engels!

Dat denk ik niet. Uitgaande van de ontwikkeling van Azië denk ik dat het Mandarijn-Chinees wel eens een forser stempel zal gaan drukken ten koste van het Engels. De twintigste eeuw was de eeuw van de Verenigde Staten. De eenentwintigse eeuw zal die van China zijn.

Ni-hou!

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Dat denk ik niet. Uitgaande van de ontwikkeling van Azië denk ik dat het Mandarijn-Chinees wel eens een forser stempel zal gaan drukken ten koste van het Engels. De twintigste eeuw was de eeuw van de Verenigde Staten. De eenentwintigse eeuw zal die van China zijn.

Ni-hou!

Economisch misschien maar chinees als Lingua Franca dat denk ik toch niet.
De Angelsaksische hegemonie is effectief voorbij, in de VS rukt het Spaans sterk op.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Economisch misschien maar chinees als Lingua Franca dat denk ik toch niet.
De Angelsaksische hegemonie is effectief voorbij, in de VS rukt het Spaans sterk op.

laat ons in eigen land (nederland-vlaanderen) ons concentreren om de nederlandse taal te versterken tegen de verfransing en de verengelsing.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

laat ons in eigen land (nederland-vlaanderen) ons concentreren om de nederlandse taal te versterken tegen de verfransing en de verengelsing.

idd.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

laat ons in eigen land (nederland-vlaanderen) ons concentreren om de nederlandse taal te versterken tegen de verfransing en de verengelsing.

2

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

laat ons in eigen land (nederland-vlaanderen) ons concentreren om de nederlandse taal te versterken tegen de verfransing en de verengelsing.

Dat kan een nobel streven zijn, maar vergeet niet dat taal verandert en altijd beïnvloed wordt, daarbij zal men misschien soms bij (nu vooral Engelse (PC?) )begrippen moeten erkennen dat men tegen de stroom inroeid....

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dat kan een nobel streven zijn, maar vergeet niet dat taal verandert en altijd beïnvloed wordt, daarbij zal men misschien soms bij (nu vooral Engelse (PC?) )begrippen moeten erkennen dat men tegen de stroom inroeid....

Wel laat ons dat nobel streven dan ook praktiseren en onze PC niet meer "upgraden" maar "opwaarderen" en geen teksten of liedjes e.d. meer downloaden maar "binnenhalen" of accepteren. Ik hoop niet dat we straks een communotair probleem met engels krijgen.
Engels is voor mij een zakentaal om te communiceren met mensen op het werk vooral wiens moedertaal ik niet ken en hun de mijne niet.
Maar ik gebruik geen engelse woorden in huis-tuin-keuken gesprekken.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dat kan een nobel streven zijn, maar vergeet niet dat taal verandert en altijd beïnvloed wordt, daarbij zal men misschien soms bij (nu vooral Engelse (PC?) )begrippen moeten erkennen dat men tegen de stroom inroeid....

Juist de opkomst van 'slimme' programma's maken het meer en meer mogelijk de eigen taal te gebruiken.

overigens ben ik het met bovenstaande eens. De Anglificering of voormalige Francificering zijn zaken waar we niet achter moeten kunnen staan. Ons onderwijs dient gewoon in het Nederlands plaats te vinden, net als de media en de overheid. In 16-zoveel is men begonnen de Bijbel te vertalen zodat de gewone man die een elitair lingua franca niet machtig was deze toch kon lezen. Straks maken we wederom dezelfde fout door die verworvenheden te grabbel te gooien voor een (altijd tijdelijke) periode van Anglificering. Over een aantal jaar zal het nieuwswaardig zijn als een Universiteit een volledig curriculum in onze eigen taal aanbied. Hebben we dan niets geleerd?

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Juist de opkomst van 'slimme' programma's maken het meer en meer mogelijk de eigen taal te gebruiken.

overigens ben ik het met bovenstaande eens. De Anglificering of voormalige Francificering zijn zaken waar we niet achter moeten kunnen staan. Ons onderwijs dient gewoon in het Nederlands plaats te vinden, net als de media en de overheid. In 16-zoveel is men begonnen de Bijbel te vertalen zodat de gewone man die een elitair lingua franca niet machtig was deze toch kon lezen. Straks maken we wederom dezelfde fout door die verworvenheden te grabbel te gooien voor een (altijd tijdelijke) periode van Anglificering. Over een aantal jaar zal het nieuwswaardig zijn als een Universiteit een volledig curriculum in onze eigen taal aanbied. Hebben we dan niets geleerd?

Op dit moment worden de master-college's al veplicht in het Engels gegeven.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Juist de opkomst van 'slimme' programma's maken het meer en meer mogelijk de eigen taal te gebruiken.

overigens ben ik het met bovenstaande eens. De Anglificering of voormalige Francificering zijn zaken waar we niet achter moeten kunnen staan. Ons onderwijs dient gewoon in het Nederlands plaats te vinden, net als de media en de overheid. In 16-zoveel is men begonnen de Bijbel te vertalen zodat de gewone man die een elitair lingua franca niet machtig was deze toch kon lezen. Straks maken we wederom dezelfde fout door die verworvenheden te grabbel te gooien voor een (altijd tijdelijke) periode van Anglificering. Over een aantal jaar zal het nieuwswaardig zijn als een Universiteit een volledig curriculum in onze eigen taal aanbied. Hebben we dan niets geleerd?

Volledig met akkoord, cultuurdominante talen komen en gaan. In de hellenistische periode hadden wij het Grieks dan kwam het Latijn als gemeenschappelijke kerktaal en geloof, in de 15e eeuw kwam het Frans op als gemeenschappelijke taal onder de adel en in de hoven en onder de snobs en nu het Engels maar het Angelsaksisch model is nu ook op zijn retour. Van zodra er van geen cultuurdominante talen meer spraken is kan er binnen Europa een serene debat beginnen voor een gemeenschappelijke 2e taal.

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Volledig met akkoord, cultuurdominante talen komen en gaan. In de hellenistische periode hadden wij het Grieks dan kwam het Latijn als gemeenschappelijke kerktaal en geloof, in de 15e eeuw kwam het Frans op als gemeenschappelijke taal onder de adel en in de hoven en onder de snobs en nu het Engels maar het Angelsaksisch model is nu ook op zijn retour. Van zodra er van geen cultuurdominante talen meer spraken is kan er binnen Europa een serene debat beginnen voor een gemeenschappelijke 2e taal.

En dat is in mijn ogen het Esperanto.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Volledig met akkoord, cultuurdominante talen komen en gaan. In de hellenistische periode hadden wij het Grieks dan kwam het Latijn als gemeenschappelijke kerktaal en geloof, in de 15e eeuw kwam het Frans op als gemeenschappelijke taal onder de adel en in de hoven en onder de snobs en nu het Engels maar het Angelsaksisch model is nu ook op zijn retour. Van zodra er van geen cultuurdominante talen meer spraken is kan er binnen Europa een serene debat beginnen voor een gemeenschappelijke 2e taal.

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

En dat is in mijn ogen het Esperanto.

Nee, dat is het Nederlands.

Nederlands is de ideale taal als lingua franca van de EU. Het is de kleinste van de grote talen en de grootste van de kleine talen. Deze positie vormt het ideale uitgangspunt om als 'neutrale taal' te worden gehanteerd. Tot deze vaststelling komt ook Jozef Deleu, voorzitter van Ons Erfdeel.

Bovendien is het Nederlandse taalgebied het centrum van de EU. Ook Brussel is als hoofdstad van Vlaanderen verbonden met het Nederlands.

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Nee, dat is het Nederlands.

Nederlands is de ideale taal als lingua franca van de EU. Het is de kleinste van de grote talen en de grootste van de kleine talen. Deze positie vormt het ideale uitgangspunt om als 'neutrale taal' te worden gehanteerd. Tot deze vaststelling komt ook Jozef Deleu, voorzitter van Ons Erfdeel.

Bovendien is het Nederlandse taalgebied het centrum van de EU. Ook Brussel is als hoofdstad van Vlaanderen verbonden met het Nederlands.

Als je de lat voor iedereen gelijk wil leggen dan moet het een taal zijn die van niemand de moedertaal is, zodat iedereen dezelfde inspanning moet leveren om een tweede taal te leren en er niemand van meet af aan een stapje vóór heeft op de anderen. Dat geldt trouwens ook buiten Europa.

De grootste van de kleine talen is geen eerlijk criterium, maar een dat op maat van het Nederlands gekozen wordt, net zoals Franstaligen het vermeende prestige van het Frans als criterium nemen en de Engelstaligen het feit dat hun taal wereldwijd het meest gesproken wordt na het Mandarijns. Je kan met evenveel recht de grootste van de kleine talen nemen. Iemand stelde ooit het Maltees voor omdat dan slechts een paar honderdduizend mensen vrijgesteld worden van het leren van een tweede taal. Het is niet goed te sjoemelen met criteria om jezelf in het zonnetje te zetten.

Overigens schuift het centrum van de EU stelselmatig naar het oosten op, zodat het nu in Duits taalgebied ligt...

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Als je de lat voor iedereen gelijk wil leggen dan moet het een taal zijn die van niemand de moedertaal is, zodat iedereen dezelfde inspanning moet leveren om een tweede taal te leren en er niemand van meet af aan een stapje vóór heeft op de anderen. Dat geldt trouwens ook buiten Europa.

De grootste van de kleine talen is geen eerlijk criterium, maar een dat op maat van het Nederlands gekozen wordt, net zoals Franstaligen het vermeende prestige van het Frans als criterium nemen en de Engelstaligen het feit dat hun taal wereldwijd het meest gesproken wordt na het Mandarijns. Je kan met evenveel recht de grootste van de kleine talen nemen. Iemand stelde ooit het Maltees voor omdat dan slechts een paar honderdduizend mensen vrijgesteld worden van het leren van een tweede taal. Het is niet goed te sjoemelen met criteria om jezelf in het zonnetje te zetten.

Overigens schuift het centrum van de EU stelselmatig naar het oosten op, zodat het nu in Duits taalgebied ligt...

Ik voeg nog eens het argument eraantoe dat de EU nota bene geboren is uit de idee van de oprichting van de Benelux. Men zou dus gemakshalve kunnen stellen dat het Nederland en België de initiators zijn geweest van de EU.

Dat mag wel eens beloond worden door het Nederlands te kiezen als werktaal. Dat scheelt een enorme hoeveelheid vertalingen en maakt de EU efficiënter.

Het Nederlands heeft bovendien als voordeel dat het gevrijwaard is van (taal)imperialisme en als zodanig een humane, vriendelijke en gemakkelijk te leren taal is. Het Nederlands heeft, volgens Britse taalkundigen (!), de meest economische spelling.

Esperanto blijft leuk voor esperantoclubjes.