Is Iran het nieuwe Nazi-Duitsland?

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

U zegt zelf dat ze gebruikt worden. Als afschrikkingswapen.

Stel dat ik met enkele kameraden gewapend een bankkantoor binnenwandel, en enkele minuten later terug buitenwandel met een flinke buit onder de arm. Ik heb niemand neergekogeld, niemand geslaan, enkel een paar klanten een tweeloop onder de neus geduwd.
Denkt u dat de rechter mij vrijuit zal laten gaan, wanneer ik hem vertel dat ik dat wapen niet effectief gebruikt heb?

Waarom zou het gebruik van een tweeloop als afschrikkingsmiddel tegenover een handvol mensen niet toegestaan zijn, en het gebruik van een nucleaire bom als afschrikking tegeover een volledige stad wel?

Je kan ook de bank binnen stappen, en aan de kassa een briefje geven waarop staat dat je een bommengordel rond hebt, en als je het geld niet krijgt, je alles opblaast . Wat zal de rechter daar over zeggen ? Is dat nu diefstal, of bedrog ?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Ah maar dat is net de essentie, de gelijkheid tussen de partijen. Als u met uw tweeloop ergens binnenloopt dan kan u eisen stellen omdat het illegaal is voor anderen om zich te beschermen met een tweeloop of iets gelijkaardig. Als u echter een bank binnenloopt en er staat 10 man met dezelfde tweeloop op u te wachten, wat gaat u dan nog doen?

Het is dan ook noodzakelijk dat iedereen zich mag bewapenen teneinde zichzelf te beschermen, of dat nu tweelopen zijn of nucleaire wapens...

Daarom dat er geen schietpartijen in Amerika voorkomen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Je kan ook de bank binnen stappen, en aan de kassa een briefje geven waarop staat dat je een bommengordel rond hebt, en als je het geld niet krijgt, je alles opblaast . Wat zal de rechter daar over zeggen ? Is dat nu diefstal, of bedrog ?

Dat de banbediende medeplichtig is, want zij heeft dat briefje naar binnen gehaald met dat schuifbakje.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Rare vorm van vriendschap mijn beste, en wat U hier allemaal stelt klopt voor een groot deel niet...

Lees dit eens, hoe het werkelijk is gegaan,en wat het de finnen uiteindelijk heeft gekost....

En ook hoe de finnen in één oorlog aan beide zijden hebben meegevochten...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vervolgoorlog

Welja, dat meegerekend: was er sprake van Hongaarse of Tsjechische toestanden in Finland?

Dat was precies mijn punt. De USSR kon Finland volledig inpalmen. Meer zelfs: Finland verkeeg pas onafhankelijkheid na de Revolutie. Rusland kon net zo goed Finland gewoon terug eisen als "rechtmatig" grondgebied.

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrus

Dus nogmaals, de vergelijking tussen Iran en Nazi-Duitsland gaat gewoon niet op.

Inderdaad niet.Totaal niet te vergelijken.

Maar ik begrijp de schrik van Israelis.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het gevaar schuilt hem in wat Iran denkt zich te kunnen permitteren eens het kernwapens heeft, zoals bv. een veel gevaarlijker confrontatiestrategie via Hezbollah tegen Israel met gebruik van wapens die Hezbollah tot nu toe nog niet heeft mogen inzetten.

Conclusie: kernwapens zijn testosteron voor politiek.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Conclusie: kernwapens zijn testosteron voor politiek.

Juist niet, zoals ik eerder al schreef.

[Alvas]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Rusland noch China zal helpen, tenzij met het doorverpatsen van wapentuig. War-by-proxy, weetjewel.

Niet eens druk uitvoeren? want als Israël geen grote jongens naast zich heeft denk ik wel dat ze zich zullen tonen hoor, Russia that is!

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas

Niet eens druk uitvoeren? want als Israël geen grote jongens naast zich heeft denk ik wel dat ze zich zullen tonen hoor, Russia that is!

Rusland?

Laat me niet lachen. Die mensen hebben te weinig geld.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Daarom dat er geen schietpartijen in Amerika voorkomen.

Probeert u te suggereren dat criminelen wachten tot ze legaal wapens kunnen kopen? Misschien moet u iets dieper kijken en je afvragen waarom de plaatsen met de lichtste wapenwetten ook de minste overvallen hebben. En waarom het wegnemen van wapens meestal een stijging in overvallen met zich meebrengt.

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Daar hebben we toch Antwerpen voor?

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Daar zou ik maar niet al te zeker van zijn mijn beste...

China zal het alvast niet goedvinden dat het land dat hun olie levert zomaar zou worden aangevallen door het westers kapitalisme...



Natuurlijk,en opdat die democratisch verkozen president jou persoonlijk niet aanstaat is voor jou blijkbaar voldoende voor een militaire interventie...

En zou je daarbij de oorlogszuchtige zionisten en hun VS spitsbroeders steunen ....



Moeten we????
Wij moeten helemaal niets,en zeker niet gaan zeggen hoe andere landen zich volgens ons zouden moeten gedragen....

Wij hebben ons hélemaal niet te moeien in de interne keuken van een land in een ander werelddeel waar men er een andere levenswijze op nahoudt dan wij plachten te doen...

Iran moet zichzelf veranderen mijn beste,en dit het liefst zonder bemoeinissen van onze zijde uit....

En dat U hier nog durft te spreken over sancties waarvan U zélf goed weet dat elke getroffen sanctie ten nadele van de arme iraanse bevolking die hier ongetwijfeld het hardst onder lijdt alleen maar hun haat en afkeer tegenover de westerse bevolking zal vergroten....

U hebt blijkbaar nog altijd géén lessen getrokken uit de economische sancties die destijds de iraakse bevolking hebben getroffen en waar vooral de arme irakezen en duizenden kinderen het slachtoffer van waren....

Een vorm van langzame massamoord gepleegd door dat rijke westen ,wiens moraalriddertjes steeds weer met opgeheven vinger stonden te wijzen naar de stoute leiders van dat land,en die tezelfdertijd er aan meehielpen dat er duizenden onschuldige slachtoffers door de jaren heen vielen....

En dit alles om ons democratisch denkbeeld ginds op te dringen.....

²