Eigen hoofddoek eerst? - Pagina 5

Vorenus · 26 april 2009, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Google eens op "70-punten-plan".

Staat er niet in tenzij jij een linkse versie hebt gelezen.

HAMC · 26 april 2009, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Eigenlijk had Raf nòg liever gehad dat Marie Rose haar chemokuur niet had gebruikt - of beter: misbruikt - om medelijden-stemmetjes te ronselen.

Dat is niet erg mooi he Raf?

Raf · 26 april 2009, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ai ai ai
180° ...das geen temperatuur he raf

In mijn oneindige goedheid, zal ik je vandaag weer eens wat bijleren:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door http://www.vandale.nl

graad de; m graden
1 (meetk) 1⁄360 deel vd cirkelomtrek: een hoek van 45 graden (of: 45°)
2 deel ve schaalverdeling: de temperatuur vh water was 20 °C
3 rang, waardigheid: de ~ van kapitein
4 rang die na een afgelegd examen enz. toegekend wordt: een academische ~; leraren vd eerste, tweede ~
5 trap van bloedverwantschap || hij maakte het nog een ~je erger; (taalk) bijwoord van ~ bv.: zeer, tamelijk, geweldig, bijzonder

Het was in de meetkundige betekenis dat Philippe De Winter het woordje "graden" gebruikte. Temperatuur heeft hier dus niets mee te maken. Bovendien sprak hij niet van 180°, maar van 360°.

Zonder dank.

Raf · 26 april 2009, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Staat er niet in tenzij jij een linkse versie hebt gelezen.

Staat er wel degelijk in, tenzij jij een "gekuiste" versie hebt gelezen.

born2bewild · 26 april 2009, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In mijn oneindige goedheid, zal ik je vandaag weer eens wat bijleren:

Het was in de meetkundige betekenis dat Philippe De Winter het woordje "graden" gebruikte. Temperatuur heeft hier dus niets mee te maken. Bovendien sprak hij niet van 180°, maar van 360°.

Zonder dank.

je hebt alleszins iets opgestoken op wikipedia

Raf · 26 april 2009, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is niet erg mooi he Raf?

Nee, ik vind het misbruiken van een ziekte voor politieke doeleinden ook niet erg mooi.

Raf · 26 april 2009, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ben je zeker, of ga je je tekstje nog eens editen?

Waar heb jij het in godsnaam over?

born2bewild · 26 april 2009, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waar heb jij het in godsnaam over?

flauw

Raf · 26 april 2009, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

flauw

ben je zeker, of ga je je tekstje nog eens editen?

Vorenus · 26 april 2009, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Staat er wel degelijk in, tenzij jij een "gekuiste" versie hebt gelezen.

Sorry maar dat staat er niet in, je beweringen daarover zijn leugenachtig.

born2bewild · 26 april 2009, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is niet omdat iets in de vorige eeuw ontstaan is, dat het nu niet meer van toepassing zou (kunnen) zijn. Philippe De Winter zei nog niet zo lang geleden met betrekking tot dat 70-punten-programma dat de partij "een bocht van 360°" had genomen. Ik hoef je toch niet uit te leggen waar je uitkomt wanneer je een bocht van 360° neemt, is het wel?

geweldige quote van Filip. Bedoeld voor mensen die niet weten wat een bocht van 180 of 360 graden is.

hilarisch

Raf · 26 april 2009, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Sorry maar dat staat er niet in

Ja hoor, dat staat er wel degelijk in.

Vorenus · 26 april 2009, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja hoor, dat staat er wel degelijk in.

Toon het aan. (iets wat u niet kan)

Hertog van Gelre · 26 april 2009, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja hoor, dat staat er wel degelijk in.

Ik heb net de oorspronkelijke versie uit 1992 gelezen op een linkse site. Het 70-puntenplan staat vol 'vreemdelingen' maar geen woord over 'vrouwen aan de haard'.

Metternich · 26 april 2009, 16:39

Onze Raf zal het uit zijn duim (of andere lichaamsdelen) gezogen hebben zeker.

Vette Pois(s)on · 26 april 2009, 17:25

Raf , doe nog wat verder en ik begin meer te twijfelen te stemmen op het VB dan op NVA

Bedankt.

Raf · 26 april 2009, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Raf , doe nog wat verder en ik begin meer te twijfelen te stemmen op het VB dan op NVA

Bedankt.

Graag gedaan.

Amai... Bij de NVA zullen ze nogal in de wolken zijn met zulke "trouwe" aanhang als jij, die na een paar berichtjes op een forum al gaat twijfelen. Dat zegt veel over je politieke "overtuiging"...

Pericles · 26 april 2009, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Graag gedaan.

Amai... Bij de NVA zullen ze nogal in de wolken zijn met zulke "trouwe" aanhang als jij, die na een paar berichtjes op een forum al gaat twijfelen. Dat zegt veel over je politieke "overtuiging"...

Ik twijfel nooit . Ik stem VB . Krapuul in den bak.

Raf · 26 april 2009, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik stem VB .

Niet echt een verrassing...

Pericles · 26 april 2009, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet echt een verrassing...

Tja, alleen verstandige mensen kiezen VB.

26 april 2009, 16:39	#95
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Onze Raf zal het uit zijn duim (of andere lichaamsdelen) gezogen hebben zeker. __________________

26 april 2009, 17:25	#96
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.786	Raf , doe nog wat verder en ik begin meer te twijfelen te stemmen op het VB dan op NVA Bedankt.