Een GPS chip in je kinderen? - Pagina 5

manta · 29 april 2009, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Achja, er mag al eens gelachen worden ej

Dat is hier al lang besproken!
Dat soort zaken moet de mama maar regelen, daar trek ik mijn handjes van af.
Mama zal wel tijdig voor de pil etc zorgen. Ik zal wel eens op een papiertje uittekenen wat de gevolgen van SOA kunnen zijn.

Seks jah, als vader, liever zo lang mogelijk uitstellen.
MAar ik ben niet naïef. Ze zal wel op "ontdekking" gaan he.

Maar ik meen wanneer ik zeg: niet onder mijn dak (als ik thuis ben)

Waarom heb ik zo'n vermoeden dat er ooit een film komt met jullie belevenissen ...

Ge gaat nog verschieten van uw klein , geloof me , 'k had ook zo'n gevoel van : ik moet er alles aan doen om ze te beschermen , ondertussen ben ik gelukkig al (een beetje) tot de jaren van verstand gekomen ...
Overbeschermend zijn maakt je kinderen niet gelukkig hoor , op den duur werkt dat averrechts ...

In't oog houden , vaste afspraken maken en veel uitleggen over de reden van dingen brengt meer op en geeft je een veiliger gevoel omdat je dan tenminste weet dat ze verantwoordelijkheid hebben om gevaren uit de weg te gaan ...
Jammer genoeg gaan er altijd slechterikken zijn , maar als ze zich daar al van bewust zijn zijn ze al veel veiliger dan rond te lopen met een chip die god-weet-wat voor info in 't rond strooit ...

420yeahbaby · 29 april 2009, 13:15

Mah bijneent MAnta, hier ben ik gewoon hoe ik me voel...
Soms bruut, soms kwaad, meestal goed gezind

(ik drink niet meer ej

)

Weet jij dat ik haar bij mijn discussies van hier nooit zal betrekken?
Ook haar geloof moet ze maar zelf uitzoeken, maar ik zal wel altijd in de gemeenschap duidelijk mijn signaal sturen hoe het moet!
Pedofielen dood
Of op zijn minst castratie

Nuja, een chip is dat werkelijk een overbodige luxe? Eerlijk?
Je zegt, ik ben ook overbezorgd geweest.

Ok, je kan jezelf dan een beetje plaatsen in mijn positie he?
Maar stel u voor (en ontken niet dat de kans niet bestaat) uw kind is plots spoorloos, komt niet thuis van school. Haar/zijn boekentasje valt niet meer in dat hoekje waar je oh zo veel op klaagt "boekentas in de kamer".
Je hoeft geen bordje meer bij te zetten aan tafel, je bent in alle staten, je weet niet waar je kind is.
Zou je dan niet stiekem in jezelf denken: dju had ik ze/hem maar gechipt?

Firestone · 29 april 2009, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mja, maar bij een GSM heb je nog altijd de keuze om hem mee te hebben of niet. of hem aan te zetten of niet.

wat met een kind die niet wilt dat z'n ouders hem kunnen traceren? wat met ouders die er toch in slagen om hun kinderen continu te traceren?

maw, staat het recht van de ouders om in nood hun kind te kunnen traceren boven het recht van het kind op privacy?

Rechten komen wel vaker in conflict met elkaar.

Voorstanders van de chip zullen er op wijzen dat de privacy van het kind niet in het gedrang komt, daar het traceren enkel gebeurt in geval van nood.

Dat sommige ouders er in zouden slagen hun kinderen continu te traceren is misschien mogelijk. Ga je dan alles verbieden waar mogelijk misbruik van gemaakt kan worden?

Ten gronde, ik denk dat men in deze discussie meer de nadruk moet leggen op de reële gevaren waar kinderen aan blootgesteld zijn. Dan zal blijken dat ontvoering weliswaar voorkomt, maar veel minder dan andere gevaren.
De chip brengt een vals gevoel van veiligheid, en ik zou hem niemand aanraden.

vlijmscherp · 29 april 2009, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Rechten komen wel vaker in conflict met elkaar.

Voorstanders van de chip zullen er op wijzen dat de privacy van het kind niet in het gedrang komt, daar het traceren enkel gebeurt in geval van nood.

Dat sommige ouders er in zouden slagen hun kinderen continu te traceren is misschien mogelijk. Ga je dan alles verbieden waar mogelijk misbruik van gemaakt kan worden?

Ten gronde, ik denk dat men in deze discussie meer de nadruk moet leggen op de reële gevaren waar kinderen aan blootgesteld zijn. Dan zal blijken dat ontvoering weliswaar voorkomt, maar veel minder dan andere gevaren.
De chip brengt een vals gevoel van veiligheid, en ik zou hem niemand aanraden.

ok, we komen overeen

420yeahbaby · 29 april 2009, 13:29

Ik als overbezorgd ouder (u weet dat deze stelling oprecht is van me) kan beamen dat ik me niet ga bezighouden met ze te traceren.
Ook niet als ze een uurtje te laat thuis is, dan bel ik wel op haar gsm.

Maar als ze zo even halve dag te laat is, niet afneemt op haar gsm, of erger nog, haar gsm afstaat. Ja dan ga ik toch even naar het lokaal politiebureau om een tracering in gang te steken.

manta · 29 april 2009, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ik als overbezorgd ouder (u weet dat deze stelling oprecht is van me) kan beamen dat ik me niet ga bezighouden met ze te traceren.
Ook niet als ze een uurtje te laat thuis is, dan bel ik wel op haar gsm.

Maar als ze zo even halve dag te laat is, niet afneemt op haar gsm, of erger nog, haar gsm afstaat. Ja dan ga ik toch even naar het lokaal politiebureau om een tracering in gang te steken.

Mag ik na even een raad geven ???

't is een boeleke nu , zit ni te piekeren over hare GSM en zo , geniet der van dat het nog een boeleke is , voor ge't weet zijn't pubers (met gsm)die u grijs haar bezorgen...

Nynorsk · 29 april 2009, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Filosoof, jaloezie en veiligheid niet combineren met deze chip he.

Ik ben heel duidelijk omtrent mijn standpunt betreft de chip:
Enkel in noodgevallen.
Ik als ouder heb geen gps tracer he, ik kan ook geen gsm's opsporen.
Maar bevoegde personen kunnen dat wel.

Ik vraag niet dat ik mijn kids mag opsporen.
MAar ik vraag wel dat bevoegde personen de mogelijkheid hebben haar te tracen indien er een noodgeval plaatsvindt.

Snappie? Heeft niets met privacy te maken

De meeste gevallen van kindermishandeling gebeuren door de naasten van het kind.
Ik vind dat het het recht moet zijn van ieder kind om van hun mishandelaars weg te lopen.
Als die mishandelaars hun "speeltje" gechipt hebben, gaat dat natuurlijk wel een pak moeilijker.
Speeltje weggelopen? Politie zorgt er wel voor dat het dankzij de chip veilig en wel terug bij de mishandelaar wordt afgeleverd.

420yeahbaby · 29 april 2009, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Mag ik na even een raad geven ???

't is een boeleke nu , zit ni te piekeren over hare GSM en zo , geniet der van dat het nog een boeleke is , voor ge't weet zijn't pubers (met gsm)die u grijs haar bezorgen...

Touché

Maar vandaag maken we morgen he

En geef toe, ne keer uw hart luchten kan verdomd deugd doen.

God weet hoe denk ik erover volgend jaar.
Heb al opgemerkt dat ik op enkele jaren tijd enorm kan veranderen.
Zo ben ik van veel overtuigingen overgestapt, waarvan ik vroeger had gedacht er nooit van af te stappen.
Mensen veranderen he, maar NU ja NU denk ik zoals ik het hier allemaal gezet heb.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

De meeste gevallen van kindermishandeling gebeuren door de naasten van het kind.
Ik vind dat het het recht moet zijn van ieder kind om van hun mishandelaars weg te lopen.
Als die mishandelaars hun "speeltje" gechipt hebben, gaat dat natuurlijk wel een pak moeilijker.
Speeltje weggelopen? Politie zorgt er wel voor dat het dankzij de chip veilig en wel terug bij de mishandelaar wordt afgeleverd.

Dat heb ik al gehoord hier Nynorsk, maar ik ben zo goed als zeker (99%) dat dat in deze familiekring niet het geval is. Nouja, 1% is rede genoeg he. Maar toch, ben er wel vrij zeker van.

Maar dat "speeltje" trekt U nu wel enorm uit context.

Nynorsk · 29 april 2009, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Dat heb ik al gehoord hier Nynorsk, maar ik ben zo goed als zeker (99%) dat dat in deze familiekring niet het geval is. Nouja, 1% is rede genoeg he. Maar toch, ben er wel vrij zeker van.

Maar dat "speeltje" trekt U nu wel enorm uit context.

Ik denk niet dat jij je dochter gaat verkrachten. Daar gaat het ook niet om, het gaat niet om jou, maar om de veiligheid van de kinderen.

Voor de meeste kinderen die misbruikt worden is die chip een bijkomend gevaar, geen extra veiligheid.
Probeer me gerust te overtuigen van het tegendeel.

Je argument dat ze toch niets doen tegen kinderverkrachters lijkt me echter een krachtig argument voor mijn redenering, niet?

En ik zie niet waar ik speeltjes uit de context ruk.
Ik zou ze wel graag uit hun (familiale) context rukken, daar niet van.

Pieke · 29 april 2009, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De chip brengt een vals gevoel van veiligheid, en ik zou hem niemand aanraden.

het essentiele argument tegen de chip.

420yeahbaby · 29 april 2009, 13:55

@Pieke, vals of niet; Het zou helpen, en nog geen klein beetje.
Zodus, ik ruik daar een overschot van voordelen aan.

@Nynorsk,
Als een kind van huis gaat lopen komt daar wel een heel uitgebreid onderzoek achter, of niet? Weet het niet, maar ik hoop dat in BE de dienst van kindermishandeling hier even komt kijken wat er juist gaande was?

Nynorsk · 29 april 2009, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

@Nynorsk,
Als een kind van huis gaat lopen komt daar wel een heel uitgebreid onderzoek achter, of niet? Weet het niet, maar ik hoop dat in BE de dienst van kindermishandeling hier even komt kijken wat er juist gaande was?

dat onderzoek stopt als het kind terug is eh.
en er een klacht van kindermishandeling zijn voor er een onderzoek komt.

in het geval van de kinderen en jongeren die ik ken die zijn weggelopen kwam daar helemaal geen onderzoek naar kindermishandeling bij kijken.

mss een beetje de realiteit leren kennen?

420yeahbaby · 29 april 2009, 14:01

Nou, gaat men niet even na waarom dat kind juist gaan lopen is?
Als het onderzoek stopt bij de terugvondst... ja zou ik heel fel betreuren.

Als het kind niet bij een misdadiger is, maar letterlijk gaan lopen van huis, is dat teken dat er iets niet pluis zit.
Ik ben er trouwens van overtuigd dat het hier nog niet zo slecht is, en dat er wel degelijk even achterhaald wordt wat daar mis ging.

Als daar helemaal geen onderzoek bij komt kijken, zoals jij daar aanhaalt, amai dan. Tijd dat dat er komt dan.

De realiteit? Ik weet niets van weglopen, kinderpornografie, pedofilie...
Ik weet wel dat de rechten van een pedo goed beschermd worden in BE. En dat is me teveel.

Ik had er nochtans bijgezet dat ik daar niet zeker van was. Doe ik altijd als ik niet zeker ben

Maar nu weet ik het dus wel.. indien uw "ervaring" echt gebeurd is.

Flanelcondoom · 29 april 2009, 16:10

Goedele is een kut.

Flanelcondoom · 29 april 2009, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Nou, gaat men niet even na waarom dat kind juist gaan lopen is?
Als het onderzoek stopt bij de terugvondst... ja zou ik heel fel betreuren.

Als het kind niet bij een misdadiger is, maar letterlijk gaan lopen van huis, is dat teken dat er iets niet pluis zit.
Ik ben er trouwens van overtuigd dat het hier nog niet zo slecht is, en dat er wel degelijk even achterhaald wordt wat daar mis ging.

Als daar helemaal geen onderzoek bij komt kijken, zoals jij daar aanhaalt, amai dan. Tijd dat dat er komt dan.

De realiteit? Ik weet niets van weglopen, kinderpornografie, pedofilie...
Ik weet wel dat de rechten van een pedo goed beschermd worden in BE. En dat is me teveel.

Ik had er nochtans bijgezet dat ik daar niet zeker van was. Doe ik altijd als ik niet zeker ben

Maar nu weet ik het dus wel.. indien uw "ervaring" echt gebeurd is.

Zie, als je kind gaat lopen, maak er een nieuw.

Raf · 29 april 2009, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Goedele is een kut.

Een "yoni" als het me nog goed voorstaat...

420yeahbaby · 29 april 2009, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Zie, als je kind gaat lopen, maak er een nieuw.

Kijk, man.

Je bent niet dom, maar je hebt geen enkele denkcultuur.

Flanelcondoom · 29 april 2009, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Kijk, man.

Je bent niet dom, maar je hebt geen enkele denkcultuur.

420yeahbaby · 29 april 2009, 16:14

Daar heb ik op gewacht zenne

Flanelcondoom · 29 april 2009, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Daar heb ik op gewacht zenne

Kijk goed uit, straks gaat je kind lopen. Misschien ontvoer ik het wel.

Bekijk resultaten enquête: Vind jij dat ouders een chip mogen plaatsen in hun kinderen?
Ja	8	15,69%
Neen	41	80,39%
Neutraal	2	3,92%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 april 2009, 13:15	#82
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Mah bijneent MAnta, hier ben ik gewoon hoe ik me voel... Soms bruut, soms kwaad, meestal goed gezind (ik drink niet meer ej ) Weet jij dat ik haar bij mijn discussies van hier nooit zal betrekken? Ook haar geloof moet ze maar zelf uitzoeken, maar ik zal wel altijd in de gemeenschap duidelijk mijn signaal sturen hoe het moet! Pedofielen dood Of op zijn minst castratie Nuja, een chip is dat werkelijk een overbodige luxe? Eerlijk? Je zegt, ik ben ook overbezorgd geweest. Ok, je kan jezelf dan een beetje plaatsen in mijn positie he? Maar stel u voor (en ontken niet dat de kans niet bestaat) uw kind is plots spoorloos, komt niet thuis van school. Haar/zijn boekentasje valt niet meer in dat hoekje waar je oh zo veel op klaagt "boekentas in de kamer". Je hoeft geen bordje meer bij te zetten aan tafel, je bent in alle staten, je weet niet waar je kind is. Zou je dan niet stiekem in jezelf denken: dju had ik ze/hem maar gechipt? __________________ Onder invloed van de duivel.

29 april 2009, 13:29	#85
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Ik als overbezorgd ouder (u weet dat deze stelling oprecht is van me) kan beamen dat ik me niet ga bezighouden met ze te traceren. Ook niet als ze een uurtje te laat thuis is, dan bel ik wel op haar gsm. Maar als ze zo even halve dag te laat is, niet afneemt op haar gsm, of erger nog, haar gsm afstaat. Ja dan ga ik toch even naar het lokaal politiebureau om een tracering in gang te steken. __________________ Onder invloed van de duivel.

29 april 2009, 13:55	#91
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	@Pieke, vals of niet; Het zou helpen, en nog geen klein beetje. Zodus, ik ruik daar een overschot van voordelen aan. @Nynorsk, Als een kind van huis gaat lopen komt daar wel een heel uitgebreid onderzoek achter, of niet? Weet het niet, maar ik hoop dat in BE de dienst van kindermishandeling hier even komt kijken wat er juist gaande was? __________________ Onder invloed van de duivel.

29 april 2009, 14:01	#93
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Nou, gaat men niet even na waarom dat kind juist gaan lopen is? Als het onderzoek stopt bij de terugvondst... ja zou ik heel fel betreuren. Als het kind niet bij een misdadiger is, maar letterlijk gaan lopen van huis, is dat teken dat er iets niet pluis zit. Ik ben er trouwens van overtuigd dat het hier nog niet zo slecht is, en dat er wel degelijk even achterhaald wordt wat daar mis ging. Als daar helemaal geen onderzoek bij komt kijken, zoals jij daar aanhaalt, amai dan. Tijd dat dat er komt dan. De realiteit? Ik weet niets van weglopen, kinderpornografie, pedofilie... Ik weet wel dat de rechten van een pedo goed beschermd worden in BE. En dat is me teveel. Ik had er nochtans bijgezet dat ik daar niet zeker van was. Doe ik altijd als ik niet zeker ben Maar nu weet ik het dus wel.. indien uw "ervaring" echt gebeurd is. __________________ Onder invloed van de duivel. Laatst gewijzigd door 420yeahbaby : 29 april 2009 om 14:02.

29 april 2009, 16:10	#94
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Goedele is een kut.

29 april 2009, 16:14	#99
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Daar heb ik op gewacht zenne __________________ Onder invloed van de duivel.